Torski
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 16 616
Tämä on luultavasti lähimpänä totuuttaHaluan uskoa, että Henkan kanssa ei ole päästy kovin pitkälle sopimusneuvotteluissa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tämä on luultavasti lähimpänä totuuttaHaluan uskoa, että Henkan kanssa ei ole päästy kovin pitkälle sopimusneuvotteluissa.
Laatuhankinta? Ennemmin riskihankinta. Vakuutukset jne. käydään todella tarkkaan läpi. Peruspalkka ei voi olla tästä syystä iso. Erilaisia suoritusbonareita voi toki lisätä soppariin. Muistetaan vielä Tillun ottelukohtainen tarjous. Miksi nyt tarjoaisi mottipäistä? Tilanne on täysin sama.Näinkö se odotettu laatuhankinta (taas) kuivuu kasaan kuin Ilveksen kevätjuoksu konsanaan. Le-gen-daa-ris-ta.
Jos tilanne on se, että Haapalan kanssa ollaan oltu tyyliin allekirjoitusta vaille valmiita ja sitten naapurissa kävi miten kävi, niin kyllä koko case menee samaan kastiin kuin aikanaan lentokentälle saapumatta jääneet nhl-starat
Haluan uskoa, että Henkan kanssa ei ole päästy kovin pitkälle sopimusneuvotteluissa.
Tosin eipä montaa kautta ole, kun esim. Nikua tuotiin kesken kauden.Tillu operoi aika hyvin annetulla budjetilla, mutta ei kyllä minkäännäköistä riskinottoa ole ollut nähtävissä.
Tosin eipä montaa kautta ole, kun esim. Nikua tuotiin kesken kauden.
Kyllä siellä riskinottoa on tehty, mutta se ei tuottanut haluttua lopputulosta silloin, eikä kannata liikaa riskiä ottaa nytkään.
Toivon, että ykköslaituri saataisiin ennen kautta, mutta senttereitä pidin tärkeimpänä ja nyt oletettavasti ne on, jos Jasek pääsee taas omalle tasolleen Hölön alaisuudessa.
Tuo on totta. Mielestäni tuo kausi oli sellainen milloin tehtiin, ehkä eniten epäIlvesmäisiä hankintoja ja lähdettiin rankiten mukaan kilpavarusteluun. Ei maksanut takaisin, päinvastoin.Tosin eipä montaa kautta ole, kun esim. Nikua tuotiin kesken kauden.
Kyllä siellä riskinottoa on tehty, mutta se ei tuottanut haluttua lopputulosta silloin, eikä kannata liikaa riskiä ottaa nytkään.
Riippuu mitä arvostaa. Itse nostan korkealle omat kasvatit, jotka on ollut nostamassa seuraa tähän tilaan. Pidän myös Iksan pelaajatyyppiä tärkeänä joukkueelle. Ennen kaikkea kommenttini kuitenkin koski kilpalaulantaa. Ei minustakaan 330t ole linjassa Iksalle palkaksi. Jos Kärpät tarjoaisi Iksalle 950t ja 3v, löisin pöytään miljoonan, koska kuuluu mulla niihin pelaajiin, joita ei saa menettää muihin Suomen seuroihin. Henkka ei kuulu tähän todella pieneen ryhmään.Ikoselle 330.000€/kausi, niin Timo ulos. Vaikka hyvä pelaaja ja varmasti kiva poika onkin, niin ei kyllä 330.000€ pelaaja ole. @yellowgreen
Ok, ehkä oli vähän huono heitto.Tässäkin on vasta viisi (kovin subjektiivisella näkemyksellä), joten tämäkään ei riittäisi EFM:n julistukseen.
Pointti siis oli se, että EFM taas julisti jotain edes perehtymättä mitenkään Tapparan laituritilanteeseen. Kunhan huuteli mutulla, kun "pakkohan sen on niin olla".
P.S. Sitten kun aletaan huudella, että mille tahansa pelipaikalle, eli asettelemaan myös oikeita laitoja edelle, niin vertailu toimii vain, jos Ilveksestäkin aletaan nostella samoin, ts. esim. viime kaudella vasuria paljon pelannut Klingberg jne. Eipä tämä nyt ollut tässä se pointti, mutta mainittakoon kuitenkin.
Ulkomaanoptio tiettyyn päivämäärään mennessä ? Ehkä jopa Kesäkuun alkuun ja nyt mietitään pöydällä olevia vaihtoehtoja ?Jos siellä on valmiina pelaajasopimus niin mitä helvettiä tässä odotellaan?
Ja Nikun hankintahinta suhteutettuna pelien määrään lienee Ilves historian kallein soppari. Mutta jälkeenpäin kaikki on helppo sanoa. Tillua kun haukutaan, että asiat jää vajaaksi, niin lompakko vedettiin kyllä leväälleen sillä kertaa.Ainakin näin jälkeenpäin ajateltuna Niku oli kyllä täysin älytöntä hankkia. Mitään akuuttia tarvetta pakiston vahvistamiselle ei ollut.
Mutta tämä näin jälkeenpäin ajateltuna. Olihan se silti sinänsä "hieno hankinta" silloin.
No ennen Robyn purkua ei kyllä Haapalalle Tapparalla yhtään mitään tarvetta ollut ja eivät edes fanit osanneet kaivata. Laituriosasto oli etenkin kärkiprofiilin osalla todella vankalla pohjalla. Järventie-Tanus-Rautiainen oli leftin laitureita kolmeen ekaan ketjuun vasempaan laitaan.Eiköhän se Haapala oo ollut kokoajan menossa Tapparaan. Toki varmaan jotain Ipan kanssa keskustellu.
No ennen Robyn purkua ei kyllä Haapalalle Tapparalla yhtään mitään tarvetta ollut ja eivät edes fanit osanneet kaivata. Laituriosasto oli etenkin kärkiprofiilin osalla todella vankalla pohjalla. Järventie-Tanus-Rautiainen oli leftin laitureita kolmeen ekaan ketjuun vasempaan laitaan.
Ja Roby julkaistiin alle kuukausi sitten niin ei Tapparakaan nyt kovin kauaa ole voinut tietää, että mies onkin lähdössä. Itse en usko, että Haapala on ”kokoaikaa ollut Tapparaan menossa”. Paniikkinappula painettu, kun Robyn lähtö tullut selville.
Eiköhän siellä rahaa ole vaikka ei lähettäisikään vastamaan mihinkään älyttömään 3 vuoden Haapala pahviin.Kuka meidän rahat on syönyt? Nättinenkö?
Niin.. nämä on kaksi eri asiaa. Onko rahaa ja käyttääkö sitä.Eiköhän siellä rahaa ole vaikka ei lähettäisikään vastamaan mihinkään älyttömään 3 vuoden Haapala pahviin.