Oulun Ilves
Rivipelaaja
- Viestejä
- 46
Kuka meidän rahat on syönyt? Nättinenkö?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
No ennen Robyn purkua ei kyllä Haapalalle Tapparalla yhtään mitään tarvetta ollut ja eivät edes fanit osanneet kaivata. Laituriosasto oli etenkin kärkiprofiilin osalla todella vankalla pohjalla. Järventie-Tanus-Rautiainen oli leftin laitureita kolmeen ekaan ketjuun vasempaan laitaan.
Ja Roby julkaistiin alle kuukausi sitten niin ei Tapparakaan nyt kovin kauaa ole voinut tietää, että mies onkin lähdössä. Itse en usko, että Haapala on ”kokoaikaa ollut Tapparaan menossa”. Paniikkinappula painettu, kun Robyn lähtö tullut selville.
Eiköhän siellä rahaa ole vaikka ei lähettäisikään vastamaan mihinkään älyttömään 3 vuoden Haapala pahviin.Kuka meidän rahat on syönyt? Nättinenkö?
Niin.. nämä on kaksi eri asiaa. Onko rahaa ja käyttääkö sitä.Eiköhän siellä rahaa ole vaikka ei lähettäisikään vastamaan mihinkään älyttömään 3 vuoden Haapala pahviin.
Junnuja voidaan ottaa hyvin sisään alkukaudesta tai CHL -höntsyissä.13 hyökkääjää 8 puolustajaa, onhan tähän nyt pakko tulla lisää ennen kauden alkua. Muuten mennään tositositosi kapeella.
Juu, eikä meillä ole sarjan syvimmät taskut eikä pilkkahintainen jengi jo nytkään.Eiköhän siellä rahaa ole vaikka ei lähettäisikään vastamaan mihinkään älyttömään 3 vuoden Haapala pahviin.
Haapalan kanssa fiksu olisi 1+1 tyylinen sopimus missä olisi molemmilla optio ekan kauden jälkeen. Pelaajalla ulkomaille ja seuralla myös jos ei pysy kunnossa. Kyllä aika isosti voi Tappara työntää kätensä paskaan jos sieltä 3v pahvi (tai 2+1 pelaajan optiolla) tulee. Todella mahdoton sanoa mikä on kaverin kunto joskus 27-28.Juu, eikä meillä ole sarjan syvimmät taskut eikä pilkkahintainen jengi jo nytkään.
Case Haapalaan vain sen verran, että jos sainaa naapuriin 3v lapun hinnalla luokkaa "spekuloitu Roby", niin onneksi olkoon vaan. Uskoisin, että Tillu eikä Ipa ole tuossa kisassa mukana. 1(-2)v lapulla tervetuloa meillekin.
Tepsillä on kieltämättä mennyt ihan hyvin Supercell-ajat.Kun saa fantasioida niin tulispa niin rikasta äijää tuonne omistukseen että päästäisiin myös kerhoon.. tuo me halutaan ja myös otetaan. ilman mitään Vincent vipoja.
Kun ne muutama avain pelaaja on sellaisia että muut kateellisia niin se avaa mahdollisuuksia ihan eri tuloksiin. Huomaa kaikesta että naapuri ei suostu kakkosjengiksi ja siihen ollaan valmiita uhraan.. tuskin lipputuloilla juhlivat.
Onhan siellä kovia pelaajabudjetteja ollut. Nyt vasta hiljattain kukkaron nyörit menneet tiukemmalle, kun miljoonatappioita tuli vuodesta toiseenSiellähän suoercellin äijät on pitäneet tepsin vain hengissä,eivät ole lähteneet törsäilemään. Nythän varsinkin Kodisoja on alkanut jäämään pikkuhiljaa sivuun. Paniikki Turussa jos Paananenkin tekee samoin,näkeehän sen nyt ensi kauden kokoonpanostakin mitä siellä tapahtuu. Nimettömiä ukkoja joukkue täynnä kun yrittävät elää omavaraisesti mutta eivät silti onnistu. Ilveksellä hyvin asiat,tosin eihän joku rikas uusi osa-omistaja pahaa tekisi.
Muistaakseni viime kausi oli ensimmäinen kun budjettia alettiin hinaan alaspäin.Onhan siellä kovia pelaajabudjetteja ollut. Nyt vasta hiljattain kukkaron nyörit menneet tiukemmalle, kun miljoonatappioita tuli vuodesta toiseen
Näinhän se on mennyt, tosin tuo 5v aikaraja on ilmeisesti vähän elänyt jatkuvasti. Itse en todellakaan haluaisi mitään rikasta sugardaddya Ilveksen taustalle, koska se antaa käytännössä mahdollisuudet tehdä huonoa liiketoimintaa ja myyntiä sekä on aina riski, että tuo pienomistaja alkaa saamaan isompaa roolia ja osuutta seurasta kun lyö jatkuvasti enemmän rahaa seuraan.Muistaakseni viime kausi oli ensimmäinen kun budjettia alettiin hinaan alaspäin.
Ennen viime kautta muistan jotain juttuja, että nyt siellä alkaa kulukuuri ja jonkun 5v. päästä pitäisi homman pyöriä ilman sugardaddyjen rahoja.
Ja itse toivoisin, että tälläisessä tilanteessa rahoista 80% menisi junioreille.Mutta jos Ilves saa pääyhteistyökumppaniksi jonkun miljardöörin, joka on valmis laittamaan isoja summia seuraan sponsoroinnin kautta niin se sopisi paremmin kun hyvin.
Sehän on just ton sugardaddy-konseptin dilemma, että se ei pakota tekemään asioita niin huolella ja kustannustehokkaasti, kun ei ole taloudellista painetta. Hyvin herkästi maksetaan pelaajille liikaa, kunhan saadaan ne mitä halutaan.Tepsillä on kieltämättä mennyt ihan hyvin Supercell-ajat.
Toki sattumalta Urama & Co poistui talosta. Sattumalta tai ei. Kun vielä erottaisivat Nakkikattilan omaksi yritykseksi eivätkä pyörittäisi sitä TPS alla.Muistaakseni viime kausi oli ensimmäinen kun budjettia alettiin hinaan alaspäin.
Ennen viime kautta muistan jotain juttuja, että nyt siellä alkaa kulukuuri ja jonkun 5v. päästä pitäisi homman pyöriä ilman sugardaddyjen rahoja.
Sen mitä tätä tilannetta haistelee niin kyllähän se vahvasti tuntuu, että Tapparalla edelleen on jonkinverran enemmän pistää rahaa joukkueeseen/varaa tehdä huolettomammin hankintoja. Haapala monivuotisena olisi jopa typerä riski, mutta hyvittelyä faneille ja näytönhalua. Tillu operoi aika hyvin annetulla budjetilla, mutta ei kyllä minkäännäköistä riskinottoa ole ollut nähtävissä.