Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Täysin utopiaa koko Saarela... mut eiköhän se kohta huhusta taas mee, kun pari käyttäjää ihan tosissaan haaveilee..

Kai tähän mutuiluketjuun nyt on maininnan arvoista, jos Saarelan tasoinen pelaaja on ilmoittanut tulevansa Suomeen pelaamaan ja kotiseura valittaa, että nyt on niin yllättävä tilanne, että heillä ei ainakaan rahaa oikein olisi. Varsinkin kun Ilveksellä vahvojen huhujen mukaan nimenomaan tuon roolin pelaajalle on tarpeen lisäksi myös rahat varattu. Ja tämä kyseinen pelaaja on aiemmin urallaan pelannut myös Lukon arkkivihollisessa Ässissä, eli kyseessä ei mikään seuran mies henkeen ja vereen ole. Palveluspaikan vaihtaminen kesken palvelusajankin on mahdollista perusteellisista syistä, eli tuo Säkylän voisi olla mahdollista vaihtaa Pirkkalaan tässä parin kuukauden aikana ennen kauden alkua, jos työnantaja onkin Ilves.

Toki sitä rahaa varmaan lopulta Lukolta löytyy, mutta tällä hetkellä tilanne on tämä. Ehdottomasti Tillun pitää olla kuulostelemassa joko Saarelan suunnitelmia tai sitten jos sieltä Lukosta esim. Jandric ollaan raivaamassa pihalle että budjettiin ja kokoonpanoon saavat Saarelalle tilan.
 
Viimeksi muokattu:
Saarela tuskin on Tillun soittolistalla, koska lähtenee heti takaisin joulun jälkeen sotilaspassi kourassa Sveitsiin takaisin.
 
Sahlsted nyt puhuu tunnetusti paskaa ja Saarela luonnollisesti on Lukon miehiä. Turhaan tekevät tästä isompaa näytelmää.

Tässä olet todennäköisesti oikeassa. Viime kesänä Sahlstedt itki julkisuuteen sitä, että kuinka vaikeata on löytää hyökkäykseen vahvistuksia. Ja että pelaajamarkkinat ovat hänen aikakaudellaan kuivimmat. Taisi mennä pari viikkoa, niin Kuhlmanin, Antti Saarelan ja Khodorenkon nimikyltit olivat paikoillaan Lukon pukukopissa.
 
Kai tähän mutuiluketjuun nyt on maininnan arvoista, jos Saarelan tasoinen pelaaja on ilmoittanut tulevansa Suomeen pelaamaan ja kotiseura valittaa, että nyt on niin yllättävä tilanne, että heillä ei ainakaan rahaa oikein olisi. Varsinkin kun Ilveksellä vahvojen huhujen mukaan nimenomaan tuon roolin pelaajalle on tarpeen lisäksi myös rahat varattu. Ja tämä kyseinen pelaaja on aiemmin urallaan pelannut myös Lukon arkkivihollisessa Ässissä, eli kyseessä ei mikään seuran mies henkeen ja vereen ole. Palveluspaikan vaihtaminen kesken palvelusajankin on mahdollista perusteellisista syistä, eli tuo Säkylän voisi olla mahdollista vaihtaa Pirkkalaan tässä parin kuukauden aikana ennen kauden alkua, jos työnantaja onkin Ilves.

Toki sitä rahaa varmaan lopulta Lukolta löytyy, mutta tällä hetkellä tilanne on tämä. Ehdottomasti Tillun pitää olla kuulostelemassa joko Saarelan suunnitelmia tai sitten jos sieltä Lukosta esim. Jandric ollaan raivaamassa pihalle että budjettiin ja kokoonpanoon saavat Saarelalle tilan.
Mennyt ohi, siis onko Ilves ilmottanut et rahaa on ja haetaan top2 laituria? Ite ollu vaan toive ajattelussa, et sen Ratisen tilalle kyllä tarvittas, mutta onko ees hakusessa?
 
Mistä muutenkin on lähtenyt ajatus, että Ratinen olisi Hölön papereissa ykkösketjun laituri? Eihän hän tätä ollut viime kaudellakaan muutoin kuin pakon sanelemana.
Tottakai Ratinen on ykkösen laidassa, kun se niin monen kirjoittamana tällä palstalla on lukenut, niin silloinhan se on oltava totuus ja siitä huomauttamisesta närkästytään. :D
 
Mistä muutenkin on lähtenyt ajatus, että Ratinen olisi Hölön papereissa ykkösketjun laituri? Eihän hän tätä ollut viime kaudellakaan muutoin kuin pakon sanelemana.
Jep meillä on 2003 syntynyt leftin hyökkääjä joka teki enemmän pisteitä kun Rati viime kaudella. Toki Rati voi olla puhtaasti historian/kemian takia tuossa.
 
Mennyt ohi, siis onko Ilves ilmottanut et rahaa on ja haetaan top2 laituria? Ite ollu vaan toive ajattelussa, et sen Ratisen tilalle kyllä tarvittas, mutta onko ees hakusessa?

Lainaamassasi viestissä sanoin, että "vahvojen huhujen mukaan". Miten tuosta voit saada käsityksen, että väittäisin Ilveksen ilmoittaneen noin?

Mutta sopimuksen alla on 13 hyökkääjää, esimerkiksi SaiPalla on 15 ja tulossa vielä yksi lisää, niin ei todellakaan olla lähdössä kauteen ilman lisähankintoja hyökkäykseen.
 
Sahlstedt kertoi, että Lukolla ei Saarelaan juuri nyt rahaa ole, koska budjetti on käytetty.

Nyt vaan Tillu nopeasti väliin ja nimi paperiin ennen kuin Lukko kerkeää ruinaamaan RTK:lta lisärahoituksen tähän. Meillähän nyt kaiken järjen mukaan on budjetissa vasemman laiturin verran rahaa, jos kerran Haapala oli nimeä vaille done deal ja ainoastaan Tapparan paniikki lipsautti kalan muualle.


edit: semmonen skenaario kävisi kanssa, että Jandric Ilvekseen ja Saarela Lukkoon
Jos täällä jo kerrottiin "faktana" ettei Tillu tarjonnut Haapalasta edes Tuulolan ja jonkun toisen mouhon 160-170k arvoa niin luuletko että Saarelaan olisi varaa?
 
Ja sä ajattelit että Saarela tulisi tälläisellä summalla vähän pellailemaan?
Saarelahan on ilmoituksen mukaan vain intin minimin eli puoli vuotta Suomessa ja artistiverolla, joten kyllä pakon sanelemana tuollaisella vajaalla parilla rahalla netto iltalomat voisi viettää - ehkä jopa Porissa.

Täysin toinen asia on, mikä järki työnantajan puolelta tässä olisi.
 
Saarelahan on ilmoituksen mukaan vain intin minimin eli puoli vuotta Suomessa ja artistiverolla, joten kyllä pakon sanelemana tuollaisella vajaalla parilla rahalla netto iltalomat voisi viettää - ehkä jopa Porissa.

Täysin toinen asia on, mikä järki työnantajan puolelta tässä olisi.
Saarela ei taida päästä artistiverolla, vaikka olisikin juuri alle 6kk Suomessa. Hänellä on esimerkiksi asunto perheensä kanssa Raumalla mikä estää hänen rajoitetun verovelvollisuutensa.
 
Hieman tuntuu siltä, että Saarela taisi itse kuvitella loppuun asti saavansa vapautuksen armeijasta. Myös Tigersin sopimuksen purku vasta nyt viittaisi tähän. Koska jos kyseessä olisi ollut suunnitellusta asiasta hänet olisi todennäköisesti lähetetty vain lainalle Liigaan.

Aika jännä juttu, koska urheilijoille helppo juttu käydä intti pois muutamana kesänä ja pienissä erissä.
 
Ja sä ajattelit että Saarela tulisi tälläisellä summalla vähän pellailemaan?

En ajatellut, koska ei tuo riitä ainakaan koko kauden palkkaan.

Mutta juuri eilen kuulin huhua, että Ässät saattaisi olla tekemässä tilaa kokoonpanoon ja mahdollinen lähtijä olisi sieltä joukkueen kokeneimmista päästä. Eli saa palkkaa ihan hyvin. Tämä kuvio on kuitenkin vielä kesken, enkä tiedä että miten tuossa lopulta käy. Sopisi yhteen tuon Saarelan tilanteen suhteen.

Mutta yhä se Lukko on Saarelan todennäköisin seura.
 
Hieman tuntuu siltä, että Saarela taisi itse kuvitella loppuun asti saavansa vapautuksen armeijasta. Myös Tigersin sopimuksen purku vasta nyt viittaisi tähän. Koska jos kyseessä olisi ollut suunnitellusta asiasta hänet olisi todennäköisesti lähetetty vain lainalle Liigaan.

Aika jännä juttu, koska urheilijoille helppo juttu käydä intti pois muutamana kesänä ja pienissä erissä.

Tuossa kyllä toteaa, että loukkaantumisista johtuen palvelukseen astuminen vuosien varrella siirtynyt.


Kyllä ns. normaali intti melkoisesti vaikeuttaa harjoittelua ja palautumista, vaikka urheiluvapaat pyörisivätkin. Pakollisia koulutuksia on paljon ja erivapauksia ei Säkylässäkään pitäisi olla enää entiseen malliin kiekkoilijoillekaan. Saarela on myös varmasti suurennuslasin alla sen osalta, etteivät fanipoika-kapiaiset kehittele hänen kohdalleen omia sääntöjä.
 
Yleensähän nämä ulkomailla pelaavat jääkiekkoilijat ja muut urheilijat käyvät 2 tai 3 kesän aikana Urheilukoulussa erissä tämän, jolloin ei Suomeen tarvitse pelaamaan tulla. Nytkin kuulemma ainakin Samuel Helenius ja Leevi Meriläinen astuvat armeijaan ja vetävät sen parin kuukauden pätkän ja jatkavat sitten vuoden päästä. Saarela ei syystä tai toisesta tähän ole tarttunut ja nyt alkaa ikä tulla vastaan, joten on pakko vetää kerralla läpi.
 
Esko-enon huhujen mukaan Saarela vaatii mottipäistä ja Lukko aikoo sen mottipäisen maksaa, vaikka pelaajabudjetissa ei varaa, eikä pelaajistossa tilaa, olekaan. Ymmärrettävää, odottaisin Ilvekseltä samaa, jos esim. Rajala tulisi yllättäen tarjolle samalla tavalla.

Lukolla on RTK jne., mutta kyllä sekin lähtökohtaisesti toimii alkuperäisen budjetin rajoissa, joten toivottavasti Ilves on hereillä, jos Lukko on pelaajabudjettia ja rosteria keventääkseen valmis luopumaan esim. Jandricista tai Krannilasta. Ainakin Leo Tuuvalle on Lukossa luvattu reilu mahdollisuus näyttää ja alkuperäinen suunnitelma ei sisältänyt sitä, että siihen hänen eteensä tuodaan vielä lisänä Sveitsin Liigan tähti --> ehkä siitä edestä raivataan sitten joku toinen pois.
 
Esko-enon huhujen mukaan Saarela vaatii mottipäistä ja Lukko aikoo sen mottipäisen maksaa, vaikka pelaajabudjetissa ei varaa, eikä pelaajistossa tilaa, olekaan. Ymmärrettävää, odottaisin Ilvekseltä samaa, jos esim. Rajala tulisi yllättäen tarjolle samalla tavalla.

Lukolla on RTK jne., mutta kyllä sekin lähtökohtaisesti toimii alkuperäisen budjetin rajoissa, joten toivottavasti Ilves on hereillä, jos Lukko on pelaajabudjettia ja rosteria keventääkseen valmis luopumaan esim. Jandricista tai Krannilasta. Ainakin Leo Tuuvalle on Lukossa luvattu reilu mahdollisuus näyttää ja alkuperäinen suunnitelma ei sisältänyt sitä, että siihen hänen eteensä tuodaan vielä lisänä Sveitsin Liigan tähti --> ehkä siitä edestä raivataan sitten joku toinen pois.

Tuskin raivataan ketään edeltä pois, ellei sitten laiteta jotain Lenni Hämäläistä lainalle jonnekin.

Lukon nuorten pelaajien osalta on hyvä olla hereillä ja heittää täkyä syksyn mittaan, jos luvattu mahdollisuus jääkin vain puheen asteelle.
 
Takaisin
Ylös