• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
El Reino sanoi:
Varusmiespalveluksen tuomien haittojen esiin nostaminenko on foliohattuilua?

Ylimielistä asennetta muita kohtaan en myöskään suosittele seurajohdon toiminnan kulmakiveksi.
Laajenna klikkaamalla
Ei välttämättä foliohattuilua, mutta onhan Saarela sen tason pelaaja, että tuollaiset riskit olisi vain otettava. Jos siis olisi yhtään mitään tsäänssiä saada. Saarelahan olisi aivan täydellinen palanen meille.
 
Meklari sanoi:
Ei välttämättä foliohattuilua, mutta onhan Saarela sen tason pelaaja, että tuollaiset riskit olisi vain otettava. Jos siis olisi yhtään mitään tsäänssiä saada. Saarelahan olisi aivan täydellinen palanen meille.
Laajenna klikkaamalla

Samaa mieltä. Riskeistä huolimatta olisi erinomainen hankinta, jos olisi muu kuin pätkäsopimus jouluun asti.

Sitä meistä ei kukaan tiedä, minkä verran hankintapuolen sotakassassa on rahaa.
 
Meklari sanoi:
Joo ei sillä kyllä tee juuri yhtään mitään jos ei ole kevään tosipeleissä käytössä. Itse uskon vahvasti, että Hölön nippu on taas vahva runkosarjasuorittaja jokatapauksessa.
Laajenna klikkaamalla

No juu. Pätkäsopimus jouluun saakka vain ja ainoastaan vituttaisi. Ei mitään käyttöä sellaiselle.
 
Rauno Repomies sanoi:
No jos UTJ:t miettisivät jotain bakteerikantoja niin eivät palkkaisi yhtäkään sellaista pelaajaa kenellä on lapsia päiväkodissa.

Riskienhallintaa voi toki tehdä, foliohattua en silti suosittele päähän asetettavaksi seurajohdoissa.
Laajenna klikkaamalla
Juuri sitä riskienhallintaa toteutettiin kun Henkka ei kelvannut. Oikea päätös mielestäni. Saarelassa ei mitään riskiä. Tillulle tarjottiin paikka iskeä Ipa ykköshepaksi.
 
Rauno Repomies sanoi:
Melkoiselle levelille on jo päästy Saarelan suhteen.

Iso riski koska bakteerikannat ja mahdollinen lähtö takaisin Sveitsiin.

Onko nämä jotain defenssimekanismeja kun Ilves ei koskaan hankkisi vaikka olisi terveenä koko talven ja sitoutuisi pelaamaan täälä hamaan tappiin asti?

Melkoisen hyvin Ilves onnistuikin viime talven tauteja välttelemään vaikka bakteerikannat on tutut.
Laajenna klikkaamalla
Samaa itsekin luin rivien välistä. Mitähän kaikkia riskitekijöitä Saarelaan liittyen keretäänkään vielä tänne kirjoittaa ennen kun Lukko julkistaa miehen sopimuksen.

Tässä olisi kuin nyrkki silmään se Ilveksen puuttuva palanen laidalta. Tulee tekemään 20-25 maalia sarjassa ja pystyy pelaamaan myös kevään peleissä, kun on ahdasta ja vastustajat ilkeitä. No, se on vain haaveilua. Jäädään odottamaan meidän omaa bararukia sitten marraskuussa.
 
Saarela halunnut pelata veljensä kanssa aiemminkin, nyt siihen mahdollisuus. Mä uskon että vaikka jotku liigajengit löis vähän enemmänki kun Lukko, menee hän silti sinne. Itse ainakin vastaavassa tilanteessa, koti lähellä ja veljen kanssa samaan joukkueeseen, mikä hienompaa.
 
Rantsukoff sanoi:
Juuri sitä riskienhallintaa toteutettiin kun Henkka ei kelvannut. Oikea päätös mielestäni. Saarelassa ei mitään riskiä. Tillulle tarjottiin paikka iskeä Ipa ykköshepaksi.
Laajenna klikkaamalla
Niin no, nyt on helppo heitellä tällaista että ”ei kelvannut” vaikka perässä kyllä on oltu.
 
Rauno Repomies sanoi:
Niin no, nyt on helppo heitellä tällaista että ”ei kelvannut” vaikka perässä kyllä on oltu.
Laajenna klikkaamalla

Harmittaa että Henkka meni sivu suun, mutta jos Tappara tarjosi suoraa kolmen vuoden pahvia, ihan puhtaasti järjellä ajateltuna ei ole Ilveksellä mitään mieltä lähteä siihen vastaamaan. Ei niin kertakaikkiaan mitään.
 
Rauno Repomies sanoi:
Silti se kuvastaa sitä että kyllä olisi kelvannut.
Laajenna klikkaamalla
Voi vittu mikä kommentti. Edelleen täysin eri asia. Kolmen vuoden diili Haapalan kanssa edelleen täysin eri asia kuin esim vuoden tai vaikka 1+1.

Vähän sama asia kuin vaikka Saarela. Koko kauden sopparilla kelpaisi kelle vaan, mutta jouluun asti kestävällä sopparilla ottajia ei juurikaan olisi.
 
Keltavihreä sanoi:
Voi vittu mikä kommentti. Edelleen täysin eri asia. Kolmen vuoden diili Haapalan kanssa edelleen täysin eri asia kuin esim vuoden tai vaikka 1+1.

Vähän sama asia kuin vaikka Saarela. Koko kauden sopparilla kelpaisi kelle vaan, mutta jouluun asti kestävällä sopparilla ottajia ei juurikaan olisi.
Laajenna klikkaamalla
:D Täälähän se on päätetty että aina jos joku pelaaja ei tule meille niin Ilves on sanonut ei kiitos. Ilves napsii kermat kakun päältä ja muille valuu sitten rääppeet.

Älytön kommentti tuossa oli vain se että Ilvekseen ”ei kelvannut”.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Jotain järkeä Tappara siinä näki. Tulevaisuus näyttää kannattiko panostus.
Laajenna klikkaamalla
Tapparan hankintapolitiikka on muuttunut isosti viime kausina. He ottavat huomattavasti enemmän riskejä hankinnoissaan.

Heillehän on nykyään täysin normaalia hankkia pelaajia, joilla merkittävää loukkihistoriaa tai vähän otteluita viime kausina. Muutamia vuosia sitten Tappara ei käytännössä hankkinut ensimmäistäkään tällaista pelaajaa.

Liekö sitten Liigan vetovoima niin alhaalla nykyään vai onko pelkän Tapparan vetovoima laskenut radikaalisti vai molempia...
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Jotain järkeä Tappara siinä näki. Tulevaisuus näyttää kannattiko panostus.
Laajenna klikkaamalla
Taitaa olla enempi kyse siitä, että Tapparan mukavuusalue on suurempi ja siellä ollaan valmiimpia ottamaan isoja riskejä, kun ne on tuottaneet mestaruuksia aiemminkin ja samanlaista organisaation sisäistä painetilaa ei ole kuin Ilveksellä.

Olisihan Ilveskin sen riskin voinut ottaa, mutta onhan seurat hieman eri tilanteissa tavoitteiden osalta kun toinen hakee ensimmäistä mestaruutta 40 vuoteen ja toinen 4. mestaruutta 5 vuoteen.
 
Ilves olisi varmasti kelpuuttanut Haapalan 2 vuoden pestillä, mutta kolme on liikaa. Tietty Henkka laskeskeli pennosia, että tuohon 3 vuoden soppariin kannattaa pistää nimensä alle, koska ehtoopuoli lähestyy ja tulotaso tulee säilyä ainakin tuon 3 vuotta.

Hieno mies ja varmasti tuo naapuriin taitoa ja pisteitä roppakaupalla.

Iso harmitus, kun ei liittynyt Ilvekseen... no ne piirtää joilla on liitua!
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös