Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Uskon kun näenTuo Lajunen kyllä kiinnostelisi. Johtajuutta, kokemusta ja kiekollista osaamista samassa paketissa.
Ripa avaa sen saatanan kukkaron ja Tillu soittaa pari puhelua. Eiksniin?
Meillähän on seitsemän puolustajaa nytten ilman Utuakin. Helppohan se on sanoa, että noista Lajunen istuisi nimenomaan lähinnä rightin Soinin paikalle pelaamaan. Soini on muutenkin virhealtein ja edessä lähtö junnukisoihinkin. Kyllä siellä silti rotaatio kiertäisi ja kaikki 8 pelaisi. Jos Lajunen tulisi niin olisi jokaiseen pakkipariin kokeneet kiekolliset puolustajat.Ihan turha haaveilla mistään Lajusesta. Ensinnäkin on suomalainen ja Hölö tuskin luopuu agendastaan että hommataan leftin Utusen tilalle rightin puolustaja.
Nyt Palvelle ja Lajuselle sopimusta, Nättinen laitaan. Ei ole määrällisestikään tarpeeksi pelaajia kun tänään jouduttiin jo joku iivari kaivamaan ketjuihin ja Teuho on jo pelannut joka pelissä. Ennen kautta ajattelin, että kumpikaan ei pelaa ollenkaan Liigan mukana. Saataisiin kiistattoman laadun lisäksi samalla myös tervettä kilpailua miehistöön. Nythän siellä ei ole mitään painetta, kun alisuoriutujien takana kärkkyvät avauskokoonpanon paikkaa tyyliin Tutka Tukio, iivari ja Harkimo. Siis A-junnutason pelaajat.
On joo Palve ja Lajunen kalliita miehiä, mutta vielä kalliimpaa on jos ei tehdä mitään ja jäädään jämäsijoille. Siinä oli aiemmin Vesalaista, Haapalaa ja Saarelaa tarjolla, mutta annettiin kaikkien mennä ohi. Nyt on nämä tarjolla ja 0-0-3-saldona ja nähty kentälläkin että nykyinen miehistö ei riitä. (paperilla on näkynyt koko ajan yhden kärkihyökkääjän puute) Käännetään niin, että onko varaa antaa mennä ohi? Ei samantasoista peluria välttämättä enää saataville tule kauden aikana.
Tässähän joutuisi ihan kuvetta kaivamaan. Eiköhän siellä jo O’Leary ole tavaroitaan pakkaamassa ja varaamassa Tampereen lentoa.