Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Ihan turha haaveilla mistään Lajusesta. Ensinnäkin on suomalainen ja Hölö tuskin luopuu agendastaan että hommataan leftin Utusen tilalle rightin puolustaja.
 
Ihan turha haaveilla mistään Lajusesta. Ensinnäkin on suomalainen ja Hölö tuskin luopuu agendastaan että hommataan leftin Utusen tilalle rightin puolustaja.
Meillähän on seitsemän puolustajaa nytten ilman Utuakin. Helppohan se on sanoa, että noista Lajunen istuisi nimenomaan lähinnä rightin Soinin paikalle pelaamaan. Soini on muutenkin virhealtein ja edessä lähtö junnukisoihinkin. Kyllä siellä silti rotaatio kiertäisi ja kaikki 8 pelaisi. Jos Lajunen tulisi niin olisi jokaiseen pakkipariin kokeneet kiekolliset puolustajat.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt Palvelle ja Lajuselle sopimusta, Nättinen laitaan. Ei ole määrällisestikään tarpeeksi pelaajia kun tänään jouduttiin jo joku iivari kaivamaan ketjuihin ja Teuho on jo pelannut joka pelissä. Ennen kautta ajattelin, että kumpikaan ei pelaa ollenkaan Liigan mukana. Saataisiin kiistattoman laadun lisäksi samalla myös tervettä kilpailua miehistöön. Nythän siellä ei ole mitään painetta, kun alisuoriutujien takana kärkkyvät avauskokoonpanon paikkaa tyyliin Tutka Tukio, iivari ja Harkimo. Siis A-junnutason pelaajat.

On joo Palve ja Lajunen kalliita miehiä, mutta vielä kalliimpaa on jos ei tehdä mitään ja jäädään jämäsijoille. Siinä oli aiemmin Vesalaista, Haapalaa ja Saarelaa tarjolla, mutta annettiin kaikkien mennä ohi. Nyt on nämä tarjolla ja 0-0-3-saldona ja nähty kentälläkin että nykyinen miehistö ei riitä. (paperilla on näkynyt koko ajan yhden kärkihyökkääjän puute) Käännetään niin, että onko varaa antaa mennä ohi? Ei samantasoista peluria välttämättä enää saataville tule kauden aikana.
 
Nyt Palvelle ja Lajuselle sopimusta, Nättinen laitaan. Ei ole määrällisestikään tarpeeksi pelaajia kun tänään jouduttiin jo joku iivari kaivamaan ketjuihin ja Teuho on jo pelannut joka pelissä. Ennen kautta ajattelin, että kumpikaan ei pelaa ollenkaan Liigan mukana. Saataisiin kiistattoman laadun lisäksi samalla myös tervettä kilpailua miehistöön. Nythän siellä ei ole mitään painetta, kun alisuoriutujien takana kärkkyvät avauskokoonpanon paikkaa tyyliin Tutka Tukio, iivari ja Harkimo. Siis A-junnutason pelaajat.

On joo Palve ja Lajunen kalliita miehiä, mutta vielä kalliimpaa on jos ei tehdä mitään ja jäädään jämäsijoille. Siinä oli aiemmin Vesalaista, Haapalaa ja Saarelaa tarjolla, mutta annettiin kaikkien mennä ohi. Nyt on nämä tarjolla ja 0-0-3-saldona ja nähty kentälläkin että nykyinen miehistö ei riitä. (paperilla on näkynyt koko ajan yhden kärkihyökkääjän puute) Käännetään niin, että onko varaa antaa mennä ohi? Ei samantasoista peluria välttämättä enää saataville tule kauden aikana.

Tässähän joutuisi ihan kuvetta kaivamaan. Eiköhän siellä jo O’Leary ole tavaroitaan pakkaamassa ja varaamassa Tampereen lentoa.
 
Tässähän joutuisi ihan kuvetta kaivamaan. Eiköhän siellä jo O’Leary ole tavaroitaan pakkaamassa ja varaamassa Tampereen lentoa.

Niinhän se on, että fantasiointipuolelle menee kahden raskaan sarjan pelaajan statementin haaveilu tässä kohdassa. Varsinkin kun Vesalaisten, Saareloiden ja Haapaloiden annettiin jo aiemmin mennä suosiolla muualle. Yhtään halvempia eivät Palve ja Lajunen ole.
 
Niinhän se on, että fantasiointipuolelle menee kahden raskaan sarjan pelaajan statementin haaveilu tässä kohdassa. Varsinkin kun Vesalaisten, Saareloiden ja Haapaloiden annettiin jo aiemmin mennä suosiolla muualle. Yhtään halvempia eivät Palve ja Lajunen ole.

Erittäin hyvin sanottu. Eli voitte olla varmoja että nuo kaverit ei ainakaan molemmat Ilvekseen tule kaudella 25-26. Tuskin kumpikaan...
 
Viimeksi muokattu:
Olisi perin Ilvesläistä hommata kiekollinen sentteri Palve, kun tarve on ykköskorin tulosta tekevälle laiturille (kuten on ollut jo alkukesästä lähtien).

Suorittaminen on kollektiivisesti niin alavireistä ettei tuo rosterista ole kiinni. Siellä on ihan tarvittavat palikat olemassa, varsinkin kärkisentterit ovat aivan liigan ehdotonta eliittiä. Aivan järjetöntä olisi tuoda kolmatta saman profiilin kaveria tuohon.

Mun ostoslistalla ei edelleenkään olisi muuta kuin se ykkösen vasen laita. Henman kolmosen keskelle ja Nättinen Borgin kanssa neloseen.
 
Olisi perin Ilvesläistä hommata kiekollinen sentteri Palve, kun tarve on ykköskorin tulosta tekevälle laiturille (kuten on ollut jo alkukesästä lähtien).

Mun ostoslistalla ei edelleenkään olisi muuta kuin se ykkösen vasen laita. Henman kolmosen keskelle ja Nättinen Borgin kanssa neloseen.

Ei ole ykkösen vasempia laitoja enää apteekissa hyllyllä, eikä välttämättä missään vaiheessa enää tulekaan. Aiemmin oli ja niiden annettiin uida muualle. Sen sijaan hyllyllä on nyt Palve, joten kannattaisi ottaa "best player available" eli hänet.

Vahvoja aseita tulisi samalla myös laitaan, kun tarvittaessa tai tilanteen niin vaatiessa voisi esimerkiksi laittaa muutenkin urallaan paljon laidassa pelanneen Jasekin (tai Mäntykiven) laituriksi.
 
Ei ole ykkösen vasempia laitoja enää apteekissa hyllyllä, eikä välttämättä missään vaiheessa enää tulekaan. Aiemmin oli ja niiden annettiin uida muualle. Sen sijaan hyllyllä on nyt Palve, joten kannattaisi ottaa "best player available" eli hänet.

Vahvoja aseita tulisi samalla myös laitaan, kun tarvittaessa tai tilanteen niin vaatiessa voisi esimerkiksi laittaa muutenkin urallaan paljon laidassa pelanneen Jasekin (tai Mäntykiven) laituriksi.
Best player available? Miksi jos mitään tarvetta tuon profiilin pelaajalle ei ole? Viimeksi tämän toimivuus nähtiin kun hommattiin Sami Niku tilanteessa, jossa mitään tarvetta ei ollut.

Jasek on umpisentteri, ja vieläpä loistava sellainen. Mäntykivi on pelannut hyvin laidassa, mutta ei ole mikään maalintekijä jota tässä tilanteessa tarvittaisiin. Lisäksi olisi mielenkiintoista nähdä kauanko pelihuumori kestäisi vaikka ketjun Mäntykivi-Palve-x kolmannella lenkillä. Ei nimittäin paljon kiekkoon saisi koskea.
 
Siinä oli aiemmin Vesalaista, Haapalaa ja Saarelaa tarjolla, mutta annettiin kaikkien mennä ohi.
Jos huhu Vesalaisen vaatimuksesta pelata ykkössentterin tonttia pitää paikkansa, niin laskisin sen pois tuosta listasta.
 
Jos huhu Vesalaisen vaatimuksesta pelata ykkössentterin tonttia pitää paikkansa, niin laskisin sen pois tuosta listasta.

Niin ei tuo edes taida olla huhu, koska tuli suoraan Mannerin suusta. Saarela vastaavasti oli myös halunnut kärkisentterin roolin. Toisin sanoen ei näistä kummatkaan olleet Ilveksen tai Ilves heidän tutkassaan.

Tavoite noilla kavereilla vain takoa mahdollisimman kovat tehot sentterin tontilta, mikä avaa huomattavasti paremmin ovia NLA/SHL:n suuntaan.
 
Nyt Palvelle ja Lajuselle sopimusta, Nättinen laitaan. Ei ole määrällisestikään tarpeeksi pelaajia kun tänään jouduttiin jo joku iivari kaivamaan ketjuihin ja Teuho on jo pelannut joka pelissä. Ennen kautta ajattelin, että kumpikaan ei pelaa ollenkaan Liigan mukana. Saataisiin kiistattoman laadun lisäksi samalla myös tervettä kilpailua miehistöön. Nythän siellä ei ole mitään painetta, kun alisuoriutujien takana kärkkyvät avauskokoonpanon paikkaa tyyliin Tutka Tukio, iivari ja Harkimo. Siis A-junnutason pelaajat.

On joo Palve ja Lajunen kalliita miehiä, mutta vielä kalliimpaa on jos ei tehdä mitään ja jäädään jämäsijoille. Siinä oli aiemmin Vesalaista, Haapalaa ja Saarelaa tarjolla, mutta annettiin kaikkien mennä ohi. Nyt on nämä tarjolla ja 0-0-3-saldona ja nähty kentälläkin että nykyinen miehistö ei riitä. (paperilla on näkynyt koko ajan yhden kärkihyökkääjän puute) Käännetään niin, että onko varaa antaa mennä ohi? Ei samantasoista peluria välttämättä enää saataville tule kauden aikana.
Unohdat tuossa, että Vesalainen ja Saarela haluavat pelata sentterinä ja valitsivat pelipaikkansa sen mukaan. Aikamoinen oikaisu siis.

Ei Haapalankaan alku ole sellainen ollut, että vielä olisi hirmuinen ikävä tullut.
 
Takaisin
Ylös