Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Juu, tuskin tässä itseä on vielä ulos pelattu.Niin, HIFKin mestaruuskevään tärkeimpiin palasiin lukeutuneelle Järventielle lyötiin 35-vuotiaana innostuneena 4 vuoden sopimus ja käteen ei jäänyt kuin pelkkää paskaa siitä diilistä, niin ihan ymmärrettävää jos ei haluta joukkueen palkkakuninkaaksi sitoa 3 vuodeksi nyt 36-vuotiasta.
Näillä tiedoilla vielä ihan järkevä homma tuosta Ilveksen kieltäytyä jos pyynti on ollut 270 000 x 3. Mutta voihan tämä olla alkuneuvottelua. 2+1, saati 1+2, seuran optiolla olisikin jo ihan eri juttu tai sitten jos olisi suora 3-vuotinen, mutta 270+220+180-tyylisenä diilinä.
Vittu mikä meno tässä seurassa on taas päällä.Tässä kohtaa Rajala spekulointiin todellinen tilanne.
Keskusteluita on käyty, mutta todennäköisempää on se, että pukee päälleen naapurin paidan kun meidän.
Tässä kohtaa Rajala spekulointiin todellinen tilanne.
Keskusteluita on käyty, mutta todennäköisempää on se, että pukee päälleen naapurin paidan kun meidän.
Jos näin on, niin hautakynttilät voisi kaivaa toimiston eteen symboliksi, kuinka Ilvesläisyys on kuollut.Tässä kohtaa Rajala spekulointiin todellinen tilanne.
Keskusteluita on käyty, mutta todennäköisempää on se, että pukee päälleen naapurin paidan kun meidän.
Hupsista.Kyllä Rajalasta haaveilut kannattaa heittää roskiin. Jutteli eht turneessa aitiossa että jos vielä tampereella pelaa taitaa suuntana olla naapuri koska maksavat mitä kuuluu.
Joo hyvä ettei tuu ollenkaan. Odotellaan rauhassa 2040-luvulle, että meillä on uusi "Rajala" ketä voidaan seuraavan kerran yrittää kotiuttaa maailmalta. Sitä ennen Ratinenki (28v) on ykkösen laidassa johdon mielestä varmempi kortti.Jos sopimus on mallia 3v x 270k niin kyllähän siinä tietty riskinsä on. Rajala täyttää ensi kaudella 36v niin mahtaakohan taso olla kuinka kova vielä 39-vuotiaana?
Nyt alkaa oikeesti olemaan raja täynnä...Tässä kohtaa Rajala spekulointiin todellinen tilanne.
Keskusteluita on käyty, mutta todennäköisempää on se, että pukee päälleen naapurin paidan kun meidän.
Tälle tosiaan silloin naurettiin, mutta näitä alkaa tulla niin luotettaviltakin nimimerkeiltä ja tahoilta ilmi, että kertoo eniten siitä, kuinka syvä epäluottamus meidän urheilujohtoa kohtaan sitten omissa kasvateissa on, jos kerran laukovat näitä kaikkien kuullen aitoissa ja jossain Suomipopin lähetyksissä.Hupsista.
Mä oon sanatonTässä kohtaa Rajala spekulointiin todellinen tilanne.
Keskusteluita on käyty, mutta todennäköisempää on se, että pukee päälleen naapurin paidan kun meidän.
Riskejä on urheilussa aina. Sitten taas toisaalta samaa ikähaarukkaa edustaneet Kontiolat, Lehterät, Ruohomaat, Järviset ovat kolkutelleet Liigan pistepörssin kärkipaikkoja ja MM-kisoja.Niin, HIFKin mestaruuskevään tärkeimpiin palasiin lukeutuneelle Järventielle lyötiin 35-vuotiaana innostuneena 4 vuoden sopimus ja käteen ei jäänyt kuin pelkkää paskaa siitä diilistä, niin ihan ymmärrettävää jos ei haluta joukkueen palkkakuninkaaksi sitoa 3 vuodeksi nyt 36-vuotiasta.
Näillä tiedoilla vielä ihan järkevä homma tuosta Ilveksen kieltäytyä jos pyynti on ollut 270 000 x 3. Mutta voihan tämä olla alkuneuvottelua. 2+1, saati 1+2, seuran optiolla olisikin jo ihan eri juttu tai sitten jos olisi suora 3-vuotinen, mutta 270+220+180-tyylisenä diilinä.
No minä en ainakaan niin sanonut, vaan totesin että 2v tai 2+1 menisi helposti. Samoin Pokin ehdottama etupainotteinen suora 3v lappu, jossa ensimmäiset vuodet arvokkaampia ja palkka laskisi loppua kohden, olisi pätevämmän kuuloinen kuin suora 3v x 270k.Joo hyvä ettei tuu ollenkaan. Odotellaan rauhassa 2040-luvulle, että meillä on uusi "Rajala" ketä voidaan seuraavan kerran yrittää kotiuttaa maailmalta. Sitä ennen Ratinenki (28v) on ykkösen laidassa johdon mielestä varmempi kortti.
Normaalisti UTJ vastaa kokonaisuudesta, eli löytyy huonoille suorituksille syyt korkeesta mailasta tai väärän puolen mailoista tai tuomareista, ni menestys on UTJ,n vastuulla normaalissa järjestelyssä.UTJ vastaa joukkueen kokoamisesta ja monista muista asioista, mutta ei kai sentään peluutuksista tai jostain yksittäisistä penkin tai pelaajien virheistä?
Koskelan arvio joukkueen ja valmennusjohdo. suorittamisesta oli hyvä plus. Muiden tehtävä on arvioida hänen suorittamistaan huomioiden esiin tuodut realiteetit.
Jalo varmaankin aikanaan kertoo, onko 3.3 M€ pelaajabudjetti käytetty hänen mielestään tehokkaasti.
On ihan kintaalla aionko seurata Ilvestä enää kun tämä johto on puikoissa.Tässä kohtaa Rajala spekulointiin todellinen tilanne.
Keskusteluita on käyty, mutta todennäköisempää on se, että pukee päälleen naapurin paidan kun meidän.
Noh, tuskin sinäkään seuraamista kokonaan lopetat, mutta ehkä matalammalla profiililla jatkossa.On ihan kintaalla aionko seurata Ilvestä enää kun tämä johto on puikoissa.
Jos tämä skenaario toteutuu voin luvata, että en seuraa ennekuin muutoksia tapahtuu.
Itsellekkin käy järkeen, että tuo 270 000 pitää Rajalan puolelta olla monivuotinen. Aikaisemmin kysyttiin,milloin tarjous (pelaajan puolelta) on tehty, sitä en tiedä.Jos sopimus on mallia 3v x 270k niin kyllähän siinä tietty riskinsä on. Rajala täyttää ensi kaudella 36v niin mahtaakohan taso olla kuinka kova vielä 39-vuotiaana?
Seuraan joka tapauksessa Ilveksen jalkapalloa, jalkapallo junnuja ja kiekko junnuja niin eipä siinä yhden hockey oy:n seuraamisen lopettaminen missään tunnu.Noh, tuskin sinäkään seuraamista kokonaan lopetat, mutta ehkä matalammalla profiililla jatkossa.
Ei Ilvesläisyydestä eroonka pääse, ku se joskus DNA,han tulee.