Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 17 817
Ehdotin tuota jo aikoja sitten.. olisi kova tandemi Armalis - KorhonenJos Armalista ei saada pidettyä niin Rasmus Korhonen voisi olla hyvä "omapoikakotiin"
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ehdotin tuota jo aikoja sitten.. olisi kova tandemi Armalis - KorhonenJos Armalista ei saada pidettyä niin Rasmus Korhonen voisi olla hyvä "omapoikakotiin"
Toinen melkein "oma poika" voisi olla Eetu Mäkiniemi. Muistaakseni sopimus Turussa loppuu tähän kauteenJos Armalista ei saada pidettyä niin Rasmus Korhonen voisi olla hyvä "omapoikakotiin"
Huutonaurua kyllä ajatukselle Seppäsen mainitsemasta ”Ilveksen ja Tapparan tarjouskilpailusta”Koskela tarjoaa jotain perus liigapelaajan liksaa ja toteaa hävittyään että ajanhukkaa tällaisten pelaajien kanssa neuvotella kun pyytävät oikeasti kilpailukykyistä liksaa. Teoriassahan Tukiainen on juuri sitä mitä Ilves kaipaisi, mutta tuskin enää Suomessa pelaa ensi kaudella joten sinänsä turhaa haihattelua vaikka meillä olisikin oikea urheilutoimenjohtaja.
Itse alan kallistua siihen suuntaan että tehottomuus johtuu osittain tuosta kovasta harjoittelusta.Tämä hyökkääjien tehottomuus on kerrassaan käsittämätöntä. Väkisinkin sitä miettiikin että onko vaan pelitavassa tai rakenteessa jotain vikaa.
No eikä ole, joukkue on täynnä nallipyssyjä sen näkee kilometrien päähän. Ei ole luontaisia maalintekijöitä yhtään.Itse alan kallistua siihen suuntaan että tehottomuus johtuu osittain tuosta kovasta harjoittelusta.
Ei oikein voi olla pelitavasta kysymys, kun odottamaa on luotu Liigassa 4. eniten per ottelu (2,82). Tehtyjä maaleja per ottelu on 2,6 eli kyllä tämä mielestäni viittaa tuohon jo moneen kertaan mainittuun, että luontaisia maalintekijöitä ei kauheasti ole.Tämä hyökkääjien tehottomuus on kerrassaan käsittämätöntä. Väkisinkin sitä miettiikin että onko vaan pelitavassa tai rakenteessa jotain vikaa.