Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Miika Lundin sanoi:
Eikä ole oikeastaan edes kova hinta, kun huomioi ettei köyhän eikä edes keskituloisen kannata ostaa paskaa. Tuossa saisi ihan soivalla pinkalla 100% laatua.
Laajenna klikkaamalla
No ei ole kyllä kova hinta ollenkaan kun tiedetään mitä saadaan, oma poika ja peluri parhaassa iässä.

Viime kaudenkin jengissä oli porukkaa ketkä tuon saman saivat.
 
Boleslavin Tillu sanoi:
Niin, ylihintaa ja ylihintaa.. Kuten tuossa ylempänä jo mainittiin, niin Iksan paluu saisi paita- ja pahvinaamamyynnin käymään punahehkulla. Melko paljon tulisi fanituotemyyntinä takaisin per heti kun sopimus olisi julkaistu.
Laajenna klikkaamalla

Tämä väite on osittain virheellinen, sillä käsitykseni mukaan yksittäiset pelaajahankinnat eivät ole koskaan tuoneet Ilvekselle merkittäviä kassavirtoja.

Huomiota on toki saatu, erityisesti Marko Anttilan paluun ja "Suomen kymppitonnin" myötä, mutta ainakin pari vuotta sitten Mörkömania oli ainoa tapaus, joka tuotti seuralle isompaa tuloa – ja silloinkin kyse oli ymmärtääkseni vain nelinumeroisesta summasta.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö esimerkiksi Joona Ikosen paluu olisi merkittävä Ilveksen brändin kannalta tai toisi selkeää nostetta kumppanimyyntiin. Fanituotemyynnissä vaikutus olisi silti todennäköisesti melko pieni, arviolta alle prosentin luokkaa.
 
Rauno Repomies sanoi:
No ei ole kyllä kova hinta ollenkaan kun tiedetään mitä saadaan, oma poika ja peluri parhaassa iässä.

Viime kaudenkin jengissä oli porukkaa ketkä tuon saman saivat.
Laajenna klikkaamalla

On siinä mielessä kova hinta tai kova riski, että loukkaantumiset ym. voivat tehdä sijoituksesta ongelmallisen. Pitkissä sopimuksissa on tämä aina olemassa (vrt. vaikkapa aikanaan Saravon sopimukseen, jossa hän pelasi ehjänä ehkä vain pari viimeistä vuotta).
 
Rauno Repomies sanoi:
No ei ole kyllä kova hinta ollenkaan kun tiedetään mitä saadaan, oma poika ja peluri parhaassa iässä.

Viime kaudenkin jengissä oli porukkaa ketkä tuon saman saivat.
Laajenna klikkaamalla
Niin, itse olisin valmis maksamaan omalle primessa pelaavalle pojalle 1m / 3v. Kun katsoo, mitä yläkvartaali Liigassa tienaa, uskon että tuokin olisi vielä bueno sijoitus.
 
El Reino sanoi:
On siinä mielessä kova hinta tai kova riski, että loukkaantumiset ym. voivat tehdä sijoituksesta ongelmallisen. Pitkissä sopimuksissa on tämä aina olemassa (vrt. vaikkapa aikanaan Saravon sopimukseen, jossa hän pelasi ehjänä ehkä vain pari viimeistä vuotta).
Laajenna klikkaamalla
Riskit on juu aina olemassa. Kommentoin vain tuota hintapuolta.

Esim. Nättisen kohdalla kosahti kyllä kädet paskaan vaikka tiedettiin historia.
 
Iksalle semmoinen 8 vuotta ja 175 000, optiolla kolmen ekan kauden jälkeen pelata pari ulkomailla. Ei jäisi paljoa maksettavaa edes kunhan hoidettais osamme paitamyynnistä.
 
Ipan pakki sanoi:
Ei kai nyt kukaan tosissaan vänkää että 300ke/v Iksalle olisi ns ylihinta? Tervetuloa 2020-luvulle scrooget...
Laajenna klikkaamalla
Edelleen.. Jos ei Ripan kirstussa rahat muuten riitä Iksaan, niin keräys pystyyn. Tonnin olen henk.koht. luvannut noihin talkoisiin ja tarjous edelleen voimassa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös