Simon Stránský

[Rantsukoff]

Mies on Liigan top3 laituri. Ja mitä tekee Hölö??

 

[ifor74]

Mies on Liigan top3 laituri. Ja mitä tekee Hölö??

Parempi kuin Suomi ja Lööke? Vai onko meillä kaikki liigan Top3 laitureista???

 

[Meklari]

Kaikki muut varmaan heitettykin bussin alle, niin Stransky ansaitsee osansa. Lauo nyt joskus, jumalauta. Täysin turha pörrääminen kiekon kanssa on täysin turhaa.

Stranskyn veto nyt ei ole mikään järjettömän hyvä, mutta on parempi kuin esimerkiksi Haapalalla. Pelaajissa on samaa, mutta Haapala käytti laukaustaan paljon älykkäämmin.

 

[LuikuriTattinen]

Mies on Liigan top3 laituri. Ja mitä tekee Tillu??

Korjasin vähän, kuka tuohon Stranan vierelle on suunniteltu lyömään mustaa pussiin? Kaipaisi samantasoisen pelurin vierelleen. Tilluuuu.

 

[-sk-]

Stransky on tällä hetkellä ainoa hyökkääjä ykkösketjun takana joka pystyy luomaan uhkaa hyökkäyspäähän. Toki pitää kiekkoa liikaa, mutta on vähän puun ja kuoren välissä kun luopuessaan siitä ketjukaverit menettävät sen lähes joka kerta.

Stransky menee tällä hetkellä aivan hukkaan, kun vierelle ei löydy kaveria jolta saisi kiekon joskus myös takaisin. Najmanin kanssa voisi kokeilla, mutta puolustuspäähän tuo olisi ihan katastrofikaksikko ellei Adam löydä kamppailuhalukkuutta äkkiä jostain.

 

[Rauno Repomies]

Mies on Liigan top3 laituri. Ja mitä tekee Hölö??

No ei ole edes top 15.

Juu, ketjukavereilta lupa odottaa enemmän, mutta ei Stransky ole sellainen pelaaja kuka tekee muista parempia.

Suoraviivaisuutta kaipaa tekemiseensä.

 

[Raimo78]

Stransky on tällä hetkellä ainoa hyökkääjä ykkösketjun takana joka pystyy luomaan uhkaa hyökkäyspäähän. Toki pitää kiekkoa liikaa, mutta on vähän puun ja kuoren välissä kun luopuessaan siitä ketjukaverit menettävät sen lähes joka kerta.

Stransky menee tällä hetkellä aivan hukkaan, kun vierelle ei löydy kaveria jolta saisi kiekon joskus myös takaisin. Najmanin kanssa voisi kokeilla, mutta puolustuspäähän tuo olisi ihan katastrofikaksikko ellei Adam löydä kamppailuhalukkuutta äkkiä jostain.

Samaa mieltä. Stransky menee hukkaan nyt, mennyt jo pidemmän aikaa.

Ykkösen pitäisin edelleen yhdessä, vaikka heilläkin oli vaikeampaa eilen.

Stransky - Nättinen - kova laiturihankinta

Nyt Tillu pitää reagoida ja nopeasti!
Tuo kenttä voisi toimia kumpaankin suuntaan. Nättiselle jää iso puolustusvelvoite laitureiden tehdessä taikojaan. Nyt tosiaan Simonin peli menee liikaa yksin puurtamiseksi, turhautumisen merkkejä näkyi eilen.
Näen myös, että Stransky-Najman-X olisi puolustussuuntaan liian riski.

Huom. On muuten Iksaa ikävä!! Sen voisi laittaa tuohon X:n paikalle!

 

[Kodytek88]

Pari kertaa pelasi Stransky Nättisen paikalle, josta verkon olisi pitänyt venyä. Meskasen kanssa kombinaatiota ei puolestaan löytynyt kertaakaan, vaan Meskanen sai kolme parasta paikkaansa reboundista, suorasta hyökkäyksestä (jonka jälkeen Tappara iski ensimmäisen) ja kolmannen maalin edustalta, jolloin oli jo eri ketjussa.

Itse tosiaan toivoin jo toisessa erässä Stranskya ja Löökeä yhteen. Ei tuo nyt vakuuttanut vielä, mutta toisaalta peli oli jo pelattu ja sen kyllä huomasi nimenomaan Stranskyn pelistä. Olisiko lie saanut palautetta kiekon kuskaamisesta erätauolla, kun reaktio kolmanteen erään oli tuo...

Mutta joo, kyllä Stransky tarvitsisi sitä tykinruokaa, joka osaisi pitkissäkin hyökkäyksissä hakeutua maalipaikalle. Pakistosta noita löytyy hyvin, mutta laitureiden osalta tilanne on huonompi. Lööke oikeastaan tällä hetkellä tulee ainoana mieleen. Suomikin on enemmän vääntäjä ja tilan luoja muille kuin viimeistelijä.

 

[Hyrrä]

Kaikki muut varmaan heitettykin bussin alle, niin Stransky ansaitsee osansa. Lauo nyt joskus, jumalauta. Täysin turha pörrääminen kiekon kanssa on täysin turhaa.

Kaipaisin kanssa laukomista, mutta ehkä ihan tietyn tyyppistä, kun laukoohan Stransky välillä kaukaa. Kaipaisin nimenomaan ajoa lähietäisyydelle, koska siihen pystyy. Laukauksia läheltä ja enemmän taistelua irtokiekoista, paineistusta maalia kohden. Nyt se laukoo lähinnä vain päättääkseen kiekonhallintanäytöksensä.

 

[Teme-74]

Jos tätä vertaisi vaikka naapurin Tanukseen, kun se kiekollinen tekeminen jotakuinkin saman tyyppistä, niin suurin ero tulee siinä, että Tanuksella on vapaa mies kelle syöttää. Kyllä siinä on kiekkottomienkin tekeminen samassa ketjussa vähä niin ja näin. En siis ihmettele sitä tuskastunutta ilmettä välillä.

 

[Larsson25]

Stransky vois kattella pari peliä kotisohvalta ja lopettaa sen C-junnu yksin neppailun. Vaikee on löytää tälläselle neppailijalle ketjukaveriakaan kun pitäs joka vaihdossa ajaa ainaki kolme kertaa vapaalle tontille jos jo silloin kiekko irtois lavasta. Tuntuu olevan peliä tärkeempään aina tehdä vielä ainakin pari käännöstä lisää.

 

[Lima]

Jos tätä vertaisi vaikka naapurin Tanukseen, kun se kiekollinen tekeminen jotakuinkin saman tyyppistä, niin suurin ero tulee siinä, että Tanuksella on vapaa mies kelle syöttää. Kyllä siinä on kiekkottomienkin tekeminen samassa ketjussa vähä niin ja näin. En siis ihmettele sitä tuskastunutta ilmettä välillä.

Aivan erilaiset pelaajat. Toinen tekee ketjukavereistaan parempia ja toinen huonompia.

 

[Eetu Fucking Tuulola]

Aivan erilaiset pelaajat. Toinen tekee ketjukavereistaan parempia ja toinen huonompia.

Ei Väisäsestä voi tehdä enää huonompaa. Se on pohjalla jo.