Simon Stránský

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 307
Kaikki muut varmaan heitettykin bussin alle, niin Stransky ansaitsee osansa. Lauo nyt joskus, jumalauta. Täysin turha pörrääminen kiekon kanssa on täysin turhaa.
Stranskyn veto nyt ei ole mikään järjettömän hyvä, mutta on parempi kuin esimerkiksi Haapalalla. Pelaajissa on samaa, mutta Haapala käytti laukaustaan paljon älykkäämmin.
 

-sk-

Luottopelaaja
Viestejä
1 517
Stransky on tällä hetkellä ainoa hyökkääjä ykkösketjun takana joka pystyy luomaan uhkaa hyökkäyspäähän. Toki pitää kiekkoa liikaa, mutta on vähän puun ja kuoren välissä kun luopuessaan siitä ketjukaverit menettävät sen lähes joka kerta.

Stransky menee tällä hetkellä aivan hukkaan, kun vierelle ei löydy kaveria jolta saisi kiekon joskus myös takaisin. Najmanin kanssa voisi kokeilla, mutta puolustuspäähän tuo olisi ihan katastrofikaksikko ellei Adam löydä kamppailuhalukkuutta äkkiä jostain.
 

Raimo78

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
726
Stransky on tällä hetkellä ainoa hyökkääjä ykkösketjun takana joka pystyy luomaan uhkaa hyökkäyspäähän. Toki pitää kiekkoa liikaa, mutta on vähän puun ja kuoren välissä kun luopuessaan siitä ketjukaverit menettävät sen lähes joka kerta.

Stransky menee tällä hetkellä aivan hukkaan, kun vierelle ei löydy kaveria jolta saisi kiekon joskus myös takaisin. Najmanin kanssa voisi kokeilla, mutta puolustuspäähän tuo olisi ihan katastrofikaksikko ellei Adam löydä kamppailuhalukkuutta äkkiä jostain.
Samaa mieltä. Stransky menee hukkaan nyt, mennyt jo pidemmän aikaa.

Ykkösen pitäisin edelleen yhdessä, vaikka heilläkin oli vaikeampaa eilen.

Stransky - Nättinen - kova laiturihankinta

Nyt Tillu pitää reagoida ja nopeasti!
Tuo kenttä voisi toimia kumpaankin suuntaan. Nättiselle jää iso puolustusvelvoite laitureiden tehdessä taikojaan. Nyt tosiaan Simonin peli menee liikaa yksin puurtamiseksi, turhautumisen merkkejä näkyi eilen.
Näen myös, että Stransky-Najman-X olisi puolustussuuntaan liian riski.

Huom. On muuten Iksaa ikävä!! Sen voisi laittaa tuohon X:n paikalle!
 

Kodytek88

Luottopelaaja
Viestejä
2 634
Pari kertaa pelasi Stransky Nättisen paikalle, josta verkon olisi pitänyt venyä. Meskasen kanssa kombinaatiota ei puolestaan löytynyt kertaakaan, vaan Meskanen sai kolme parasta paikkaansa reboundista, suorasta hyökkäyksestä (jonka jälkeen Tappara iski ensimmäisen) ja kolmannen maalin edustalta, jolloin oli jo eri ketjussa.

Itse tosiaan toivoin jo toisessa erässä Stranskya ja Löökeä yhteen. Ei tuo nyt vakuuttanut vielä, mutta toisaalta peli oli jo pelattu ja sen kyllä huomasi nimenomaan Stranskyn pelistä. Olisiko lie saanut palautetta kiekon kuskaamisesta erätauolla, kun reaktio kolmanteen erään oli tuo...

Mutta joo, kyllä Stransky tarvitsisi sitä tykinruokaa, joka osaisi pitkissäkin hyökkäyksissä hakeutua maalipaikalle. Pakistosta noita löytyy hyvin, mutta laitureiden osalta tilanne on huonompi. Lööke oikeastaan tällä hetkellä tulee ainoana mieleen. Suomikin on enemmän vääntäjä ja tilan luoja muille kuin viimeistelijä.
 

Hyrrä

Luottopelaaja
Viestejä
1 867
Kaikki muut varmaan heitettykin bussin alle, niin Stransky ansaitsee osansa. Lauo nyt joskus, jumalauta. Täysin turha pörrääminen kiekon kanssa on täysin turhaa.

Kaipaisin kanssa laukomista, mutta ehkä ihan tietyn tyyppistä, kun laukoohan Stransky välillä kaukaa. Kaipaisin nimenomaan ajoa lähietäisyydelle, koska siihen pystyy. Laukauksia läheltä ja enemmän taistelua irtokiekoista, paineistusta maalia kohden. Nyt se laukoo lähinnä vain päättääkseen kiekonhallintanäytöksensä.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 923
Jos tätä vertaisi vaikka naapurin Tanukseen, kun se kiekollinen tekeminen jotakuinkin saman tyyppistä, niin suurin ero tulee siinä, että Tanuksella on vapaa mies kelle syöttää. Kyllä siinä on kiekkottomienkin tekeminen samassa ketjussa vähä niin ja näin. En siis ihmettele sitä tuskastunutta ilmettä välillä.
 

Larsson25

Rivipelaaja
Viestejä
98
Stransky vois kattella pari peliä kotisohvalta ja lopettaa sen C-junnu yksin neppailun. Vaikee on löytää tälläselle neppailijalle ketjukaveriakaan kun pitäs joka vaihdossa ajaa ainaki kolme kertaa vapaalle tontille jos jo silloin kiekko irtois lavasta. Tuntuu olevan peliä tärkeempään aina tehdä vielä ainakin pari käännöstä lisää.
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 279
Jos tätä vertaisi vaikka naapurin Tanukseen, kun se kiekollinen tekeminen jotakuinkin saman tyyppistä, niin suurin ero tulee siinä, että Tanuksella on vapaa mies kelle syöttää. Kyllä siinä on kiekkottomienkin tekeminen samassa ketjussa vähä niin ja näin. En siis ihmettele sitä tuskastunutta ilmettä välillä.
Aivan erilaiset pelaajat. Toinen tekee ketjukavereistaan parempia ja toinen huonompia.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 085
Aivan ohipeli Stranskylta, mutta pidemmän päälle yksi harvoista, jolta voidaan saada sitä tarvittavaa flairia hyökkäyspeliin, niin tästä en tosiaankaan luopuisi, kun hyökkäyksessä on tyyliin 7-8 täysin harmaata sahaajaa, joista suurin osa vielä hitaita kuin mitkäkin, eli annan Stranalle kyllä anteeksi yhden lokakuisen runkosarjapelin saamattoman esityksen.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 307
Mä en oikeen tiedä kenen kanssa tämän Stranskyn pitäisi pelata? Ei sovi oikein Najmanin eikä Männyn kanssa kummankaan. Nättinen taas on jo liiankin hidas ja puinen ylöspäin.

Kodyn kanssa sopi, koska Kody vaan etsi maalipaikkaa, luisteli ja ei ollut kovin kiinnostunut kiekosta.
 
Ylös