Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

[Tero]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

MTV3:n urheilukolumnisti Lauri Hollo heittää sellaisen salaliittoteorian että ”Ilves-perheen” joillakin jäsenillä on pelko persauksissaan, että jotakin arkaluontoista paljastuu, jos Sjöblom ottaa vallan. Ja tämä saattaisi olla syy äkilliseen ulostuloon.
Lex Hollo: Ilveksen järjetön valtapeli jatkuu

 

[Hanson]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen


https://www.facebook.com/markojailves?skip_nax_wizard=true
Tuossa on nyt ainakin jonkinlainen ryhmän poikanen!
[/quote]

Hyvä!

 

[M_M]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Tulisivat suoraselkäisesti ulos ja puhuisivat asioista asioiden nimillä niin voisi fanitkin rauhoittua jos homma kestää päivänvaloa.

Ei tarvitsisi levymogulinkaan ruoskia faneja. Ei tässä joukkuetta ja menestystä vastaan kukaan ole vaan aina jatkuvaa suhmurointia ja kekkulointia joukkueen taustalla.

Kun tulisivatkin. Sjöblum tuli. Koska nää puuhastelijat on antaneet mitään suoraa ja rehellistä vastausta?

Mielestäni sekä Ilveksen hallitus että Sjöblom saisivat tulla suoraselkäisesti ulos ja kertoa mahdollisimman tarkkaan mitä ovat tehneet viimeisen puolen vuoden aikana ja mistä homma nyt kiikastaa.

Ilveksen hallituksen tiedottaminen on ollut ala-arvoista. Tällaisen tilanteen myötä hallituksella olisi pitänyt olla tarjottavanaan selkeä suunnitelma siitä, miten tästä edetään eteenpäin. Ja mielellään hallituksen olisi pitänyt julkistaa samantien uudet omistajat tai vähintäänkin nimetä konkreettisesti ne tahot, joiden kanssa omistusjärjestelyistä neuvotellaan jatkossa.

Enpä ole Sjöblomiltakaan nähnyt kovin selkeää tiedotetta. Haastatteluissa hän on valitellut 100 000 euroa, jotka hän on sijoittanut omistusjärjestelyjen selvitystöihin. Mitä muuta hän on tehnyt? Jos huhut välien tulehtumisesta pitävät paikkaansa, eivät Sjöblomin väitteet siitä, että tämänpäiväinen tilanne tuli täytenä yllätyksenä, voi pitää paikkaansa. Hiukkasen siis haiskahtaa mediapeliltä Sjöblomin puolelta.

Ilveksen tämän kauden menestyksen takana on ennen kaikkea Tuokkola valmennustiimeineen sekä hyvin treenannut ja pelannut joukkue - ei Ilveksen nykyomistajat tai Sjöblom.

 

[Topi]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Turha syyttää "Ilves-henkisiä". Ainahan tällaisissa tapauksissa tiettyjä asioita jää pimentoon. Kommentit ovat aina yhtä ympäripyöreitä. Ei se Markokaan kaikkea kertonut. Kukaan ei halua julkisesti teilata vastapuolta. Siitähän voi joutua vaikka vastaamaan oikeudessa! Kertokaa yksikin tapaus jossa osapuolet ovat tulleet avoimesti median eteen ja kertoneet koko totuuden. Itse en ainakaan muista.

 

[Paatelainen]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

MTV3:n urheilukolumnisti Lauri Hollo heittää sellaisen salaliittoteorian että ”Ilves-perheen” joillakin jäsenillä on pelko persauksissaan, että jotakin arkaluontoista paljastuu, jos Sjöblom ottaa vallan. Ja tämä saattaisi olla syy äkilliseen ulostuloon.
Lex Hollo: Ilveksen järjetön valtapeli jatkuu

Nyt kyllä revitään kaikki irti tästä Ilves johdon täydestä osaamattomuudesta. Jos johdolla olisi puhtaita jauhoja pussissaan miksi helvetissä he manipuloisivat nimilistoja ja esittäisivät puolivillaisia kukkuluuruu puheita. FAktoja pöytään ja helvetin äkkiä, paine joukkuetta ja johtoa kohti kasvaa!

 

[Hanson]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

MTV3:n urheilukolumnisti Lauri Hollo heittää sellaisen salaliittoteorian että ”Ilves-perheen” joillakin jäsenillä on pelko persauksissaan, että jotakin arkaluontoista paljastuu, jos Sjöblom ottaa vallan. Ja tämä saattaisi olla syy äkilliseen ulostuloon.
Lex Hollo: Ilveksen järjetön valtapeli jatkuu

Hollo osuu naulankantaan.

 

[Paatelainen]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Turha syyttää "Ilves-henkisiä". Ainahan tällaisissa tapauksissa tiettyjä asioita jää pimentoon. Kommentit ovat aina yhtä ympäripyöreitä. Ei se Markokaan kaikkea kertonut. Kukaan ei halua julkisesti teilata vastapuolta. Siitähän voi joutua vaikka vastaamaan oikeudessa! Kertokaa yksikin tapaus jossa osapuolet ovat tulleet avoimesti median eteen ja kertoneet koko totuuden. Itse en ainakaan muista.

Kyseessä on puhdasta kusetusta, jos laitetaan ihmisten nimiä esille väärissä asiayhteyksissä ja yritetään johtaa ihmisiä harhaan.

 

[nestikka]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

http://www.jatkoaika.com/Kolumni/ojasta-allikkoon-ja-takaisin/151702

 

[rabatti]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

On se kyllä sääli mihin saumaan tämäkin tuli, juuri kun Ilveksen ympärillä on ollut pitkästä aikaa kunnon positiivinen pöhinä.
Uskomatonta että mikään tuolla johdon päässä ei muutu, eivätkö nämä ihmiset ole huomanneet mikä merkitys tällä positiivisella ilmeellä on ollut vaikkapa faneihin ja joukkueeseen. Miten tämä nyt ajaa joukkueen etua?

Toivottavasti huomenna saadaan faktaa pöytään, vaikka mitäs se enää auttaa tähän itkuun.

 

[merkkari]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Tulisivat suoraselkäisesti ulos ja puhuisivat asioista asioiden nimillä niin voisi fanitkin rauhoittua jos homma kestää päivänvaloa.

Ei tarvitsisi levymogulinkaan ruoskia faneja. Ei tässä joukkuetta ja menestystä vastaan kukaan ole vaan aina jatkuvaa suhmurointia ja kekkulointia joukkueen taustalla.

Kun tulisivatkin. Sjöblum tuli. Koska nää puuhastelijat on antaneet mitään suoraa ja rehellistä vastausta?

Mielestäni sekä Ilveksen hallitus että Sjöblom saisivat tulla suoraselkäisesti ulos ja kertoa mahdollisimman tarkkaan mitä ovat tehneet viimeisen puolen vuoden aikana ja mistä homma nyt kiikastaa.


Ilveksen tämän kauden menestyksen takana on ennen kaikkea Tuokkola valmennustiimeineen sekä hyvin treenannut ja pelannut joukkue - ei Ilveksen nykyomistajat tai Sjöblom.

Boldasin tuon lainauksen, mihin halusin ottaa kiinni. Olet oikeassa tuossa, mutta mielestäni ei voi väheksyä sitä asiaa että kun tieto esisopimuksesta tuli, se ikäänkuin laukaisi epävarmuuden pois. Pelaajat oli silminnähden helpottuneita, Tuokkola oli helpottunut, kausikortteja meni kaupaksi, ja ennenkaikkea luottamus alkoi palautua. Väki löysi taas halliin, kannattajat tekivät lauluja ja kannustus on ollut huikeaa. Positiivinen kierre joka lähti jo heinäkuussa. Pelaajat saivat taatusti virtaa reenata asenteella, nyt näytetään.
On totta ettei Sjöblom ole tehnyt yhtään maalia, mutta mielestäni näiden tausta-asioiden merkitystä ei kannata väheksyä. On täyttä paskapuhetta etteikö tämä nyt käynnissä oleva myllerrys vaikuttaisi pelaajiin, tai tekemiseen. Pahoin pelkään että marraskuun lopussa ollaan kutakuinkin samassa tilassa kuin HPK nyt. Olen erittäin mielelläni väärässä, mutta sehän me vielä nähdään miten lopulta käy. Ainahan voidaan sitten todeta että näin tässä pitikin käydä, alkukausi oli vaan suonenveto jonka oli määrä loppua viimeistään lokakuussa kun muut joukkueet on oppinut meidän pelitavan ja saaneet omansa kuntoon.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Missään tapauksessahan Ilves ei kaipaa enää yhtään omistajaa tai omistajatahoa, joka sotkee asiat ry:n suuntaan.

Ry:ssä valtaa käyttää Potkupalloilijat. Ry.n omistusosuus on joku muutama prosentti.

Miksi pallonpotkijoilla pitäisi olle sananvaltaa? LätkäJunnut ry.ssä on tärkeitä, mutta eihän nyt potkupalloilijoiden "meille osuus lätkänkin fanituotemyynnistä vaikka ei sen eteen mitään tehäkkään" voi antaa tämmöstä painoarvoa... kuikuttelultahan tää haisee... tervetuloa 2000-luvulle sinne ry:nkin päin.

 

[raakamies]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Organisaation heikko tilaan syypää viimekädessä on aina omistaja ja ennenkaikkea heikko omistaja.

Tervetuloa 2000 –luvulle. Olet tooodella vanhakantaisen johtamisajattelun vanki (tai pienyrittäjä joka on aina tehnyt kaiken itse). Olen nämä asiat tälläkin palstalla moneen kertaan avannut, miten organisaatioista tulee luoda koneisto, joka ei ole yksittäisen tekijän varassa. Tähän päästään laajalla omistuspohjalla, vaihtuvilla hallituspaikoilla, jotka on mandatoitu tietyille yhteiskunnan osaamisalueisiin sekä ylöskirjatulla organisaatiorakenne mallilla, johon henkilöt palkataan.


”vahva johtaja” on vanhanajan managmen by perkele aikakauden ajatus, ja on erittäin huono asia yrityksen jatkuvuudelle. Vahvan johtajan poistuessa, jäädään tyhjän päälle.

Mutta tämä ei ole päivän aihe, joten ei tästä enempää, muuta kuin mene nyt niitä nykyaikaisia menestystarinoita vaan tutkailemaan, ja miten johtojärjestelmät nykyään muodostetaan ja organisoidaan.

Kekkonen takas, Putin rules, Kummola alistaa

Kuules nyt pula-ajan sarasvuo. Johtamisesta et näköjään ymmärrä mitään. Koalitiot joissa on helvetisti persoonia erilaisine näkemyksineen eivät sovellu johtamaan yhtään mitään. Piste. Hyvä esimerkki sinulle on nykyinen J.Kataisen shitpäk hallitus joka ei monimuotoisuutensa vuoksi pysty yksinkertaisesti päättämään yhtään mistään ja ajautuu lähes toimintakyvyttömäksi. Laivaa ei ohjaa kukaan. Tervetuloa tosiaan 2000-luvulle sinullekin, kiitos en kuitenkaan kaipaa miltään keittiöpsykologilta johtamisopastusta.

 

[Crueman]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Epe kirjoitteli myös tämän FB:ssa kun syyteltiin viime vuoden ohareista:

"Mitä tulee omaan "rintamakarkuruuteeni" reilu vuosi sitten, niin kun Vincent antoi potkut hallituksesta, ei sinne voi väkisinkään jäädä. Ja Mehtosen Olli, sinä olet viisas mies ja ymmärrät tämän päivän tapahtumat sitten kun joku valuttaa vähän lisää tietoa sen taustoista julkisuuteen. Nyt siihen on sopimukselliset esteet niitä jotka tietävät. En halua mollata ketään, mutta voin vakuuttaa, että tj ja hallitus Ilvestä ovat johtaneet, tuleva wanna-be ostajaehdokas on paistatellut julkisuudessa ja hoitanu hyvin oman mediapelinsä."

 

[Aikapommi]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Toivottavasti siellä nyt oikeesti on joku ISO syy miksei voitu myydä. Se ei silti poista sitä asiaa, että myöskään tuo puuhastelijaryhmä ei sinne johtoon kuulu!

 

[Keltavihreä]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

mutta mielestäni ei voi väheksyä sitä asiaa että kun tieto esisopimuksesta tuli, se ikäänkuin laukaisi epävarmuuden pois. Pelaajat oli silminnähden helpottuneita, Tuokkola oli helpottunut, kausikortteja meni kaupaksi, ja ennenkaikkea luottamus alkoi palautua. Väki löysi taas halliin, kannattajat tekivät lauluja ja kannustus on ollut huikeaa. Positiivinen kierre joka lähti jo heinäkuussa. Pelaajat saivat taatusti virtaa reenata asenteella, nyt näytetään.
On totta ettei Sjöblom ole tehnyt yhtään maalia, mutta mielestäni näiden tausta-asioiden merkitystä ei kannata väheksyä. On täyttä paskapuhetta etteikö tämä nyt käynnissä oleva myllerrys vaikuttaisi pelaajiin, tai tekemiseen. Pahoin pelkään että marraskuun lopussa ollaan kutakuinkin samassa tilassa kuin HPK nyt. Olen erittäin mielelläni väärässä, mutta sehän me vielä nähdään miten lopulta käy. Ainahan voidaan sitten todeta että näin tässä pitikin käydä, alkukausi oli vaan suonenveto jonka oli määrä loppua viimeistään lokakuussa kun muut joukkueet on oppinut meidän pelitavan ja saaneet omansa kuntoon.
[/quote]
Samaa mieltä. Varmasti vaikuttanu sjöblomin tulo positiivisesti kaukalossa ja varmasti näkyy myös negatiivisesti tän päivänen sekoilusirkus hyvinkin nopeesti kaukalossa. Veikkaanpa et jo huomenna. Tästä alko alamäki myös kaukalossa.

 

[Dirty deed]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Tässä on kyllä sellainen sotku taas syntynyt kun spekulaatiota lentää suuntaan ja toiseen ja tämä sotkun aiheuttanut kommuuni ei ole tullut lainkaan julki selkiinnyttääkseen asioita. On taas vaan joku komitea perusteilla jonka johdolla jahkaillaan varmaankin kuukausia.

Ainakin lähtö on tuttua puuhastelua. Ankeata on.

No huomenna halliin kannustamaan joukkuetta. Ehkä siellä kuulee uusia huhuja, faktoja, spekulaatioita ja juoruja.

 

[punakone]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Listalta ei puutu kun nimet Meskanen, Hautamaa ja Honkalehto ja kun Jääskeläinen vie hoitaa vincentin asioita niin voi hyvällä syyllä mennä levollisesti maate.Talkoot vasta alkaa...mut kuka talkoita johtaa?..miettikääpä sitä..

 

[Ipappa]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Samaa mieltä. Varmasti vaikuttanu sjöblomin tulo positiivisesti kaukalossa ja varmasti näkyy myös negatiivisesti tän päivänen sekoilusirkus hyvinkin nopeesti kaukalossa. Veikkaanpa et jo huomenna. Tästä alko alamäki myös kaukalossa.

Tosiaalta voihan tämänpäiväinen mediamyllerrys ainakin hetkellisesti vaikuttaa siihenkin suuntaan, että joukkue haluaa näyttää, että he ovat jäällä ja pelaavat, eivät kabinettimiehet. Tietysti pitkällä aikavälillä asioiden mahdollinen epävarmuus alkaa väistämättä heijastua myös kaukaloon.

 

[raakamies]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Yli 90 prosenttia osakkaista oli sitä mieltä.

Eikä yhtä ainutta syytä saada julki?

Manngard siis suostuteltiin olemaan myymättä.Sehän omistaa 62%(vai?) osakkeista,joten muiden mielipiteillä ei sinänsä ole merkitystä. Enemmistö on Vinnien. Tohon 90% sisältyy siis noin 30% omistusosuus muita kuin Vinnie eli Lumme 18% ym. Jos myy niin myy,ellei muilla etuosto-oikeutta. Siinä tapauksessa pitäs lyödä rahat pöytään.
Outo sanamuoto tuo että 90% ei halunnut myydä,kun siitä 62% oli Vinnie.
Korjatkaa noita omistusprossia jos kellä parempaa tietoa.

Ojala puhuu joko paskaa tai vääristelee tahallaan. Sanoo ettei Vinnien idea ole mutta silloin ei voida puhua 90% ja ainakaan viitata omistusosuuksiin. Sen sijaan voidaan sanoa että 90% osakkeiden lukumäärästä ei halua Sjöblomia mukaan mutta viitataan osakkaiden lukumäärään riippumatta heidän omistusosuuksistaan. Tuollaisen luvun heittely on taas täysin vastuutonta koska sen ymmärtää väkisinkin väärin. Kertoo näiden Ipan "hallitusammattilaisten" pätevyydestä kaiken.

 

[M_M]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Ilveksen tämän kauden menestyksen takana on ennen kaikkea Tuokkola valmennustiimeineen sekä hyvin treenannut ja pelannut joukkue - ei Ilveksen nykyomistajat tai Sjöblom.

Boldasin tuon lainauksen, mihin halusin ottaa kiinni. Olet oikeassa tuossa, mutta mielestäni ei voi väheksyä sitä asiaa että kun tieto esisopimuksesta tuli, se ikäänkuin laukaisi epävarmuuden pois. Pelaajat oli silminnähden helpottuneita, Tuokkola oli helpottunut, kausikortteja meni kaupaksi, ja ennenkaikkea luottamus alkoi palautua. Väki löysi taas halliin, kannattajat tekivät lauluja ja kannustus on ollut huikeaa. Positiivinen kierre joka lähti jo heinäkuussa. Pelaajat saivat taatusti virtaa reenata asenteella, nyt näytetään.

Positiivinen kierre lähti mielestäni käyntiin silloin, kun Ilves julkisti tehneensä sopimuksen Tuokkolan kanssa tai viimeistään silloin, kun Tuokkolan valmentama Ilves alkoi napsia voittoja viime keväänä.
Viime keväänä alkaneen positiivisen kierteen varaan oli hyvä lähteä rakentamaan tätä kautta.

On totta ettei Sjöblom ole tehnyt yhtään maalia, mutta mielestäni näiden tausta-asioiden merkitystä ei kannata väheksyä. On täyttä paskapuhetta etteikö tämä nyt käynnissä oleva myllerrys vaikuttaisi pelaajiin, tai tekemiseen. Pahoin pelkään että marraskuun lopussa ollaan kutakuinkin samassa tilassa kuin HPK nyt. Olen erittäin mielelläni väärässä, mutta sehän me vielä nähdään miten lopulta käy. Ainahan voidaan sitten todeta että näin tässä pitikin käydä, alkukausi oli vaan suonenveto jonka oli määrä loppua viimeistään lokakuussa kun muut joukkueet on oppinut meidän pelitavan ja saaneet omansa kuntoon.

Kuka on väittänyt, että tilanne ei vaikuttaisi ainakin jossain määrin pelaajiin ja valmennusportaaseen?

Sekava tilanne aiheuttaa väistämättä epävarmuutta niin joukkueen pelaajiin kuin muihinkin Ilveksen palkkalistoilla työskenteleviin.

Siksi onkin tärkeää, etteivät Ilves-fanit lähde kääntämään selkäänsä Tuokkolalle ja joukkueella, vaan käyvät edelleen nauttimassa Ilveksen matseissa niistä hienoista suorituksista, joita Ilveksen joukkue tällä hetkellä tarjoaa.

Itselläni ei ainakaan tällä hetkellä ole mitään syytä lakata kannattamasti Ilveksen joukkuetta ja valmennusporrasta.