Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
- Viestiketjun aloittaja Simma
- Alkaa
merkkari
Guest
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Eli kun lainaamassani jutussa (aamulehden) Tarvainen jutteli että asia edistyy ja hallitus ponnistelee sen eteen niin kaikki olikin vaan sumutusta ? Heillä oli valtuus toteuttaa osakeanti mutta eivät toteuttaneet mutta kuitenkin kovasti ponnistelivat sen eteen. Kaipa tää kertoo kaiken tarvittavan tästä touhusta, mutta on se hyvä etta sulla löytyy luottoa tohon touhuun. Toivottavasti tääkin kupla joskus vielä puhkeaa niin että taustat saadaan edes jollekin tolalle.
Sitä ootellessa täytynee nauttia niin kauan kun tätä urheilullista puolta kestää.
Eli kun lainaamassani jutussa (aamulehden) Tarvainen jutteli että asia edistyy ja hallitus ponnistelee sen eteen niin kaikki olikin vaan sumutusta ? Heillä oli valtuus toteuttaa osakeanti mutta eivät toteuttaneet mutta kuitenkin kovasti ponnistelivat sen eteen. Kaipa tää kertoo kaiken tarvittavan tästä touhusta, mutta on se hyvä etta sulla löytyy luottoa tohon touhuun. Toivottavasti tääkin kupla joskus vielä puhkeaa niin että taustat saadaan edes jollekin tolalle.
Sitä ootellessa täytynee nauttia niin kauan kun tätä urheilullista puolta kestää.Jesse 11#
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 112
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Saapa nähdä koska tää Ilves henkinen stratekia ryhmä saa jotain aikaseks.
Luulis löytyvän sitä rahaa nyt sitten pöytään kun kerran Sjöblomin kaupat kampittivat.
Mutta täähän on jo nähty niin monta kertaa että ei tosta ryhmästä mihinkään ole.
Ennemmin Ilves on konkassa ja pelaajat ja Tuokkola vaihtanu maisemaa.
Saapa nähdä koska tää Ilves henkinen stratekia ryhmä saa jotain aikaseks.
Luulis löytyvän sitä rahaa nyt sitten pöytään kun kerran Sjöblomin kaupat kampittivat.
Mutta täähän on jo nähty niin monta kertaa että ei tosta ryhmästä mihinkään ole.
Ennemmin Ilves on konkassa ja pelaajat ja Tuokkola vaihtanu maisemaa.
Okafani
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 045
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Kertoisko joku nyt sen yhden osakkeen nimellisarvon, kun kerran kukaan ei sitä ole vielä julkaissut. Täällä mesotaan vain myynnissä
olevista 100 000:sta osakkeesta, joita kukaan ei halua ostaa. Vai menettäisikö enemmistöosakas annin toteutuessa valtansa, ja siksi
antia ei ole toteutettu. Kertokaa jos tiedätte.
Kertoisko joku nyt sen yhden osakkeen nimellisarvon, kun kerran kukaan ei sitä ole vielä julkaissut. Täällä mesotaan vain myynnissä
olevista 100 000:sta osakkeesta, joita kukaan ei halua ostaa. Vai menettäisikö enemmistöosakas annin toteutuessa valtansa, ja siksi
antia ei ole toteutettu. Kertokaa jos tiedätte.
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Hallitus sai yhtiökokoukselta valtuudet toteuttaa 100 000 osakkeen annin sopivaksi katsomallaan hinnalla. Mitään määrähintaa osakkeille ei siis asetettu. Annin tavoitteena olisi nimen omaan ollut se, että Vincent Manngardista olisi tullut vähemmistöosakas. Vinnie oli siis antanut hankkeelle suostumuksensa.
Mutta kuten olemme nähneet, kauppaa ollaan nyt toteuttamassa toisella tavalla eli Manngardin omistamien osakkeiden myynnillä (joita viime syksyllä yritettiin kaupata surullisenkuuluisalla ja jo ennakkoon tuhoon tuomitulla kytkykaupalla), joten ilmeisesti osakeannille ei ole nähty tarvetta.
Ainoat kaupan olevat osakkeet ovat siis ne Vinnien noin 62 000 osaketta, jotka Marko Sjöblom on ostamassa. Mitään sataa tuhatta osaketta ei ole. Niiden myyminenhän tekisi Sjöblomista saman tien vähemmistöosakkaan (ellei Sjöblom ostaisi huomattavaa osaa niistäkin.)
Okafani sanoi:
Hallitus sai yhtiökokoukselta valtuudet toteuttaa 100 000 osakkeen annin sopivaksi katsomallaan hinnalla. Mitään määrähintaa osakkeille ei siis asetettu. Annin tavoitteena olisi nimen omaan ollut se, että Vincent Manngardista olisi tullut vähemmistöosakas. Vinnie oli siis antanut hankkeelle suostumuksensa.
Mutta kuten olemme nähneet, kauppaa ollaan nyt toteuttamassa toisella tavalla eli Manngardin omistamien osakkeiden myynnillä (joita viime syksyllä yritettiin kaupata surullisenkuuluisalla ja jo ennakkoon tuhoon tuomitulla kytkykaupalla), joten ilmeisesti osakeannille ei ole nähty tarvetta.
Ainoat kaupan olevat osakkeet ovat siis ne Vinnien noin 62 000 osaketta, jotka Marko Sjöblom on ostamassa. Mitään sataa tuhatta osaketta ei ole. Niiden myyminenhän tekisi Sjöblomista saman tien vähemmistöosakkaan (ellei Sjöblom ostaisi huomattavaa osaa niistäkin.)
Ghost
Rivipelaaja
- Viestejä
- 82
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Koko osakekanta on tuo 62000, Vinniellä niistä reilut 36 000.
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/01/1695346/ilveksen-osakemyynti-monimutkaista---emme-halua-uutta-manngard-ilmiota
Eli 100 000 uudella osakkeella enemmistöosakkuuden saisi noin 81 000 osakkeen hallinnalla. Vastaavasti, jos Vinnie ei myisi osakkeitaan, mutta ei myöskään ostaisi uusia tuosta 100 000 osakkeen potista, hänen osuutensa putoaisi tuonne 20 prosenttiin.
Mutta tämä siis teoreettista laskemista nykytilanteessa, jossa pyritään Vincentin osuuden myymiseen.
Brooks sanoi:
Koko osakekanta on tuo 62000, Vinniellä niistä reilut 36 000.
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/01/1695346/ilveksen-osakemyynti-monimutkaista---emme-halua-uutta-manngard-ilmiota
Eli 100 000 uudella osakkeella enemmistöosakkuuden saisi noin 81 000 osakkeen hallinnalla. Vastaavasti, jos Vinnie ei myisi osakkeitaan, mutta ei myöskään ostaisi uusia tuosta 100 000 osakkeen potista, hänen osuutensa putoaisi tuonne 20 prosenttiin.
Mutta tämä siis teoreettista laskemista nykytilanteessa, jossa pyritään Vincentin osuuden myymiseen.
jalkakynä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 950
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Ja mikäli hintoja pitää muistella, niin osakeyhtiön perustamisen yhteydessä yhden osakkeen hinta oli 500 markkaa. Eli reilu 80 euroa.
Vuoden 2010 vaihtuessa vuoteen 2011 järjestettiin viimeksi osakeanti. Tuolloin yhden osakkeen hinta oli 70 euroa kappaleelta.
Ja mikäli hintoja pitää muistella, niin osakeyhtiön perustamisen yhteydessä yhden osakkeen hinta oli 500 markkaa. Eli reilu 80 euroa.
Vuoden 2010 vaihtuessa vuoteen 2011 järjestettiin viimeksi osakeanti. Tuolloin yhden osakkeen hinta oli 70 euroa kappaleelta.
SearchAndDestroy
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 176
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Ilves on siis selvästikin huippuvelkainen ja rahaton pulju. Osakepääoma on mm. menetetty, karhuherra teroittelee kulmahampaitaan, laskut ängetään reissubussin rakosiin (muistattehan erään Veikkaaja kausiennakon 90-luvulta...) ja Amerikan HassuSetä odottelee arkussaan velkojensa maksajaa. On varmaan jokin moderni ihme, että Ilves todella edelleen pelaa pääsarjatasolla!
Voisiko olla siis niin, että tulisi halvemmaksi (ei tietenkään kaikille aiheen osapuolille) ja myös helpommaksi vain pistää Ilves lopullisesti hengiltä, eli juoksuttaa se nopeasti konkurssiin. Ed. mainiittu voi toki onnistua ilman varsinaista suunnitelmaakin, kjäh-kjäh.
Mitä järkeä on enää edes yrittää maksella jollekin Amerikan Vampyyrille ja tai esim. sitten antaa tämän "Nixonin-hallinnon" pitkittää miltei loputonta saattohoitoa? Ja "Bill Clinton" taisi jo menettää mahdollisuutensa, kun vastapuoli lykkäsi lapun kouraan.
PS. Ja lisäksi kuten on nyt varmasti tullut esille, niin ry on on ainakin kulmahampain kiinni logossa ja ties missä kaikessa muussakin sellaisessa, johon muriseva Ilves on runtattu. Joten varmasti ainakin Ilves-pää olisi edelleen liisattavissa uuden Ilveksen paitaan, tumppuhin ja vaikka lasten paskavaippoihin.
Ilves on siis selvästikin huippuvelkainen ja rahaton pulju. Osakepääoma on mm. menetetty, karhuherra teroittelee kulmahampaitaan, laskut ängetään reissubussin rakosiin (muistattehan erään Veikkaaja kausiennakon 90-luvulta...) ja Amerikan HassuSetä odottelee arkussaan velkojensa maksajaa. On varmaan jokin moderni ihme, että Ilves todella edelleen pelaa pääsarjatasolla!
Voisiko olla siis niin, että tulisi halvemmaksi (ei tietenkään kaikille aiheen osapuolille) ja myös helpommaksi vain pistää Ilves lopullisesti hengiltä, eli juoksuttaa se nopeasti konkurssiin. Ed. mainiittu voi toki onnistua ilman varsinaista suunnitelmaakin, kjäh-kjäh.
Mitä järkeä on enää edes yrittää maksella jollekin Amerikan Vampyyrille ja tai esim. sitten antaa tämän "Nixonin-hallinnon" pitkittää miltei loputonta saattohoitoa? Ja "Bill Clinton" taisi jo menettää mahdollisuutensa, kun vastapuoli lykkäsi lapun kouraan.
PS. Ja lisäksi kuten on nyt varmasti tullut esille, niin ry on on ainakin kulmahampain kiinni logossa ja ties missä kaikessa muussakin sellaisessa, johon muriseva Ilves on runtattu. Joten varmasti ainakin Ilves-pää olisi edelleen liisattavissa uuden Ilveksen paitaan, tumppuhin ja vaikka lasten paskavaippoihin.
hyppyri
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 659
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Tähän täytyy todeta, että suht´ halvalla olisi saanut pääomistajuuden, kolkyttonnia, Andy mäkkoi olis voinut taskurahoillaan ostaa
Paljon kalliimmaksi omistajuus olisi ilmeisesti käytännössä tullut, ja paljon paskaa takana koska ostajia ei ollut.....
jorkkila sanoi:
Tähän täytyy todeta, että suht´ halvalla olisi saanut pääomistajuuden, kolkyttonnia, Andy mäkkoi olis voinut taskurahoillaan ostaa
Paljon kalliimmaksi omistajuus olisi ilmeisesti käytännössä tullut, ja paljon paskaa takana koska ostajia ei ollut.....
Dirty deed
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 255
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Ehkä kuitenkin hieman kalliimmaksi ainakin minun matikkapäällä. 10 kertaa 36000 on kaiketi 360000 (lisäksi kytkykauppaan kuuluneen mainossopparin kera muistaakseni osakehinta oli 70 euron hujakoilla)
hyppyri sanoi:jorkkila sanoi:
Tähän täytyy todeta, että suht´ halvalla olisi saanut pääomistajuuden, kolkyttonnia, Andy mäkkoi olis voinut taskurahoillaan ostaa
Paljon kalliimmaksi omistajuus olisi ilmeisesti käytännössä tullut, ja paljon paskaa takana koska ostajia ei ollut.....
Ehkä kuitenkin hieman kalliimmaksi ainakin minun matikkapäällä. 10 kertaa 36000 on kaiketi 360000 (lisäksi kytkykauppaan kuuluneen mainossopparin kera muistaakseni osakehinta oli 70 euron hujakoilla)
hyppyri
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 659
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Heh, pilkkuvirhe ;D
Eipä ihme (ja onni) ettei kaupallinen ala minua kutsunut....
Mutta kuten todettua, kukaan ei ostanut. The point.
Dirty deed sanoi:hyppyri sanoi:jorkkila sanoi:
Tähän täytyy todeta, että suht´ halvalla olisi saanut pääomistajuuden, kolkyttonnia, Andy mäkkoi olis voinut taskurahoillaan ostaa
Paljon kalliimmaksi omistajuus olisi ilmeisesti käytännössä tullut, ja paljon paskaa takana koska ostajia ei ollut.....
Ehkä kuitenkin hieman kalliimmaksi ainakin minun matikkapäällä. 10 kertaa 36000 on kaiketi 360000 (lisäksi kytkykauppaan kuuluneen mainossopparin kera muistaakseni osakehinta oli 70 euron hujakoilla)
Heh, pilkkuvirhe ;D
Eipä ihme (ja onni) ettei kaupallinen ala minua kutsunut....
Mutta kuten todettua, kukaan ei ostanut. The point.
toskala
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 352
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Eli ymmärsinkö oikein että tämä tilanne ei ole edennyt mihinkään suuntaan vuoden aikana, mitä nykyinen, omistajavaihdosta puuhaava hallitus on ollut vallassa. Well done, täytyy sanoa. Aivan järkyttävä tulos mille tahansa firmalle.
Eipä siinä, hitaat hämäläiset jne. hätäilemällä tuu ku kusipäitä mukuloita.
Eli ymmärsinkö oikein että tämä tilanne ei ole edennyt mihinkään suuntaan vuoden aikana, mitä nykyinen, omistajavaihdosta puuhaava hallitus on ollut vallassa. Well done, täytyy sanoa. Aivan järkyttävä tulos mille tahansa firmalle.
Eipä siinä, hitaat hämäläiset jne. hätäilemällä tuu ku kusipäitä mukuloita.
merkkari
Guest
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
On se sillain edennyt etta nyt on perustettu Strategiaryhma. Se on viela vahan epaselvaa keta siiheen kuuluu, mika on strategia ja milla aikataululla se toimii sen strategian toteuttamiseks mita ei oo ihan viela paatetty. Ehka ens vuoden aikana siihen saadaan jotain selkoo. Viimeistaan vuonna 2015.
On se sillain edennyt etta nyt on perustettu Strategiaryhma. Se on viela vahan epaselvaa keta siiheen kuuluu, mika on strategia ja milla aikataululla se toimii sen strategian toteuttamiseks mita ei oo ihan viela paatetty. Ehka ens vuoden aikana siihen saadaan jotain selkoo. Viimeistaan vuonna 2015.
Tarinankertoja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 449
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Se tarkoittaisi automaattista sarjaporrasta alemmas siirtymistä. Eli päästäs kabinetin kautta sinne, minne ei pelaamalla päästy, Mestikseen.
Jos tuota Mestispeikkoa ei olisi ollut, niin kai tämä nyt ois jo ajettu konkaan moneen kertaan tässä viimevuosina. Mutta aika alkaa käydä vähiin, jos ei joku kaiva isoa massia takataskusta toisten virheitä paikkaamaan. Se jos jokin vaatisi "Ilves henkisyyttä"
SearchAndDestroy sanoi:
Se tarkoittaisi automaattista sarjaporrasta alemmas siirtymistä. Eli päästäs kabinetin kautta sinne, minne ei pelaamalla päästy, Mestikseen.
Jos tuota Mestispeikkoa ei olisi ollut, niin kai tämä nyt ois jo ajettu konkaan moneen kertaan tässä viimevuosina. Mutta aika alkaa käydä vähiin, jos ei joku kaiva isoa massia takataskusta toisten virheitä paikkaamaan. Se jos jokin vaatisi "Ilves henkisyyttä"
toskala
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 352
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Ilveksen on todennäköisesti ainakin tähän asti pelastanut vuonna 2000 tapahtunut liigan sulkeminen ja se että sen ja taas avaamisen välissä oli niin pitkä aika, että liigan ja Mestiksen välinen tasoero ehti kasvaa niin suureksi, että karsinnat on pystytty selvittämään liigajoukkueen kovemmalla rutiinilla. Ilman tuota sulkemista noutaja olisi tullut varmasti jo jollain kerralla neljästä.
Ilveksen on todennäköisesti ainakin tähän asti pelastanut vuonna 2000 tapahtunut liigan sulkeminen ja se että sen ja taas avaamisen välissä oli niin pitkä aika, että liigan ja Mestiksen välinen tasoero ehti kasvaa niin suureksi, että karsinnat on pystytty selvittämään liigajoukkueen kovemmalla rutiinilla. Ilman tuota sulkemista noutaja olisi tullut varmasti jo jollain kerralla neljästä.
näsinneula
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 732
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Ilmeisesti on palattu "lähtöruutuun" ja tapaus MS on "historiaa" -> voinemmeko siis jatkaa tätä sirkusta taas esim. vuodella ja katsoa sitten paljonko tämä vuosi tuottaa miinuksia tai plussia taseeseen.
Alustus vain sen takia, että kirkonkellojen kumina kuului jo harjun takaa ja MS:n katsottiin tulleen viime tingassa "apuineen" pelastaa uppova laiva. Eikö "MEILLÄ" siis olekkaan enää/taaskaan kiire mihinkään. Joku ammattihemmo varmaan osaa valaista asiaa....
Ilmeisesti on palattu "lähtöruutuun" ja tapaus MS on "historiaa" -> voinemmeko siis jatkaa tätä sirkusta taas esim. vuodella ja katsoa sitten paljonko tämä vuosi tuottaa miinuksia tai plussia taseeseen.
Alustus vain sen takia, että kirkonkellojen kumina kuului jo harjun takaa ja MS:n katsottiin tulleen viime tingassa "apuineen" pelastaa uppova laiva. Eikö "MEILLÄ" siis olekkaan enää/taaskaan kiire mihinkään. Joku ammattihemmo varmaan osaa valaista asiaa....
Topi
Guest
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Eikös tuo asia ollut tiedossa jo viikko sitten kun fanikatsomossa huudettiin:
- Kaikki huutaa Markolle, hei hei!
Eikös tuo asia ollut tiedossa jo viikko sitten kun fanikatsomossa huudettiin:
- Kaikki huutaa Markolle, hei hei!