Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

sämpylä

Luottopelaaja
Viestejä
5 157
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

No olisiko tämmöinen farmijoukkue ihan mahdoton juttu? Pelaajathan siinä kulkis edestakaisin. Se miten tuo asia ehdotetaan ja tuodaan hallitukselle ja yhteistykumppaneille pöydälle onkin sitten taito laji. Tuo joukkue ei kumminkaan ole Blues joten mikä se on?
 

JK

Guest
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Lisäksi Ilves-Hockeyn autoja on nähty Teboilin huoltoasemilla tankkaamassa (tiedoksi, että Teboilin omistaa Lukoil, joka on venäläinen firma). Voisiko tästä tehdä jotain päätelmiä? Tämä alkaa olla suurvaltakiista, kun amerikkalaiset ja venäläiset kilpailevat Ilveksestä. ;)
 

merkkari

Guest
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Itse en ainakaan pida ajatuksesta jossa Ilves olisi joku Liigan Leki jossa pelaajia ramppaa edestakas ja jokainen potentiaalinen kaveri lahtee kuin nappi paidasta Jokereihin. Tallaiset ratkaisut olisi helppo ymmartaa hallituksen puolelta,siis jattaa myymatta, mutta edelleen se ei kerro sita miksi asiasta ei olisi voitu tiedottaa avoimemmin, vaikka tyyliin niin etta, pelko siita etta Ilves ajautuu tilanteeseen jossa urheilullisen menestymisen tavoitteleminen Liigassa ei ole prioriteetti oli keskeisia syita sopimuksen purkuun, ja koko paskamyrsky olisi varmaan ollut melkoisesti pienempi. Koska nain ei ole kuitenkaan toimittu ei ole toistaiseksi siis minulla ainakaan syyta olettaa etta painavat syyt todella olisi painavia. Hallitukselta soisin edelleen saavan selkean, ja mahdollisimman avoimen tiedotteen koskien paatoksia joita he ovat tehneet asian tiimoilta.
 

sämpylä

Luottopelaaja
Viestejä
5 157
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Tampereen keskusareena on tulossa. Kyllä jotain isoa varmaan tulee tapahtuun Ilveksessä. Empä yhtään ihmettelis jos venäläiset jotenkin Ilvekseen liittyvät seuraavan kolmen vuoden kuluessa. Uudesta halli-yhtiöstä Ilveskin voisi ostaa osakkeita, eipä ole rahaa. Joten kyllähän tuonne rahoitusta ja uutta verta tarvitaan. Nykyinen malli ei toimi, sen työnäyte on nähty. Tarpeeksi kun rahaa laittaa VM eteen , myy aivan varmaa jokaisen osakkeen silloin ei paina yhdenkään sisäpiiriläisen sana. Kyllä tää roskakasa jossain vaiheessa kaupaksi menee, omistajaa vaan arvuutellaan.
 

4ever1

Luottopelaaja
Viestejä
2 086
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Tämähän on taas edelleenkin vain yksi vahvistamaton versio sopimuksen kariutumisen syistä. Yhtä oikea kuin kaikki muutkin kuten esim. hyvä veli piirin paniikki. Jos näin oli mikähän tuonkin tiedon julkaisemisen sitten estäisi. Kysehän olisi tapauksessa ollut vain suunnitelmasta tehdä näin. Tietysti sitä ei voida sanoa ääneen jos se ei ole totta, mutta sen voi näppärästi ujuttaa taas verkkotietona tukemaan MS:n "potkuja" näin jälkikäteen.

Nähtävästi oikeaa totuutta, virallisesti julkistettuna, ei tulla koskaan näkemään.

Toivottavasti VM lopettaa Ilveksen tappioiden kuittaamisen niin nähtäisiin lopultakin ne tahot jotka aikuisten oikeasti tulisivat ja ottaisivat Ilveskissan hoitoonsa. Juhlapuheiden ja pönöttämisen sijaan Ilveshenkisten olisi pakko tehdä konkreettisia tekoja talouden kuntoonsaattamiseksi. Jos lopputulos olisi konkurssi sitten olisi ja kaikki voisivat lähteä kotiinsa. Paljastuisihan lopulta onko kyseessä tyhjä kupla vai oikeasti henkeen ja vereen Ilveksestä välittävä ryhmittymä.
 

punakone

Luottopelaaja
Viestejä
1 945
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Jos tollainen ehto on jäänyt pois sopimuksesta niin sehän vaan kertoisi hallituksen kädettömyydestä neuvotella sopimusta.
 

jäsen J

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
549
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Lisätään lisää vettä myllyyn. Sjöblomin aikoi, rakentaa tampereelle uuden halli Ilvekselle venäjä poikien kansa. Näin ollen ilves olis kuitekin jossain vaiheessa siirtynyt Khl:lään, rahoitus olisi nimenomaan tullut venäjältä. Ja tähän ei hallitus sitten ole suostunut. En tiedä mikä helvettiä hallitus ajattelee? Ensi kaudeksi neuvoteltiin, jo kahden erittäin kovan luokan pelaajien kanssa, mutta ne kariutui samalla kun Marko vedettiin sivuun.

Olisko se sittekään, niin vaikeaa jos Ilves Olisi koko Hämeen Khl joukkue?
 

JK

Guest
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Jaa-a, en oikein tiedä miten enää suhtautuisi tähän koko hommaan. Olisi mukava nähdä, että joku yrittäisi tehdä Ilveksestä menestyvän seuran, jolla olisi tavoite pelata ja menestyä mahdollisimman korkealla sarjatasolla + tehdä vielä voittoakin siitä(omistajilleen). Itse en näe KHL:ää uhkana, enemmänkin mahdollisuutena.

Ehkä tässä tapauksessa myös näkee suomalaisen luonteenlaadun eli kaikesta uudesta ensimmäinen ajatus on : uhka. Eiköhän tässä ole nyt peloteltu jo kaikella mahdollisella. Venäjä-kortti oli vanhemmalle sukupolvelle varma pelote, sama näyttää kulkevan geeneissa nuoremmallekin sukupolvelle.

Mennään Hakametsään ja pistetään ovet kiinni, ei tule venäläiset tai Jokerien junnut tänne, prkl. Ei kun täällähän on jo Veistola, Kivistö, Ruuttu ja Hovinen, ne ovat aloittaneet jo vyörytyksen.
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
5 564
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

jäsen J sanoi:
Olisko se sittekään, niin vaikeaa jos Ilves Olisi koko Hämeen Khl joukkue?

Kyllä minä ainakin olisin tämän ajatuksen puolella, jos toinen vaihtoehto on konkurssi. Nykyinen tahtihan ei voi jatkua. Ilves KHL:ään!
 

merkkari

Guest
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Minullakaan ei ole mitaan vastaan etta Ilves pelaisi tulevaisuudessa KHL, tai Liigaa tai jotain euroopan liigaa jos se on toimiva tai kova sarja, mutta ajatus Jokerien farmi-seurana toimisesta kylla puistattaa. Ennemmin seuraan KooVeeta tai Nokian pyrya kuin Jokerien farmia.
 

Topi

Guest
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Jo on aikoihin eletty. Markon puolustajat tarttuvat nyt viimeiseen oljenkorteen. Myydään Ilves sitten vaikka venäläisille. Heitetään pois kaikki se minkä Tiitolat, Pentti Isotalo ja etenkin Aarne Honkavaara ovat rakentaneet. Miettikää vähän mitä kirjoitatte. Ilves on ollut olemassa tamperelaisena ja suomalaisena seurana yli 80 vuotta ja se tulee olemaan sitä jatkossakin! Uskokaa pois.
Ilves on ja pysyy, on vain yksi!
 

jerry

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
251
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Ei sillä, että olisin ajatuksesta innoissani, mutta ei nyt kuitenkaan hyökätä olkiukkojen kimppuun. Jos Ilves pelaa Ilveksenä Tampereella, mutta toimii KHL-seura X:n Y farmijoukkueena, miten Ilves ei ole enää suomalainen, tamperelainen tai Ilves? Samalla logiikallahan Ilves ei ole nytkään noista kolmesta kuin korkeintaan Ilves, koska pääomistaja on jenkki eikä joku Tesoman hanu.
 

JK

Guest
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Topi sanoi:
Jo on aikoihin eletty. Markon puolustajat tarttuvat nyt viimeiseen oljenkorteen. Myydään Ilves sitten vaikka venäläisille. Heitetään pois kaikki se minkä Tiitolat, Pentti Isotalo ja etenkin Aarne Honkavaara ovat rakentaneet. Miettikää vähän mitä kirjoitatte. Ilves on ollut olemassa tamperelaisena ja suomalaisena seurana yli 80 vuotta ja se tulee olemaan sitä jatkossakin! Uskokaa pois.
Ilves on ja pysyy, on vain yksi!

Ilves varmasti pysyy tamperelaisena, mutta mitenkäs Ilves-Hockey...

Topi, tuohon sinun pessimistisyyteen alkaa väsyä. ;)
 

sämpylä

Luottopelaaja
Viestejä
5 157
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Se mitä on aikanaan rakennettu, ei vitunka vertaa kiinnosta tätä Puuhapete porukkaa. Siellä on omat edut ja tieto siitä jos uus omistaja astuu puikkoihin niin päitä tippuu ja paljon. Itse olen avoinna kaikille uusille ideoille, enkä tyrmää mitään. Jos ideat tulee vanhalta Ilvekseltä ja puuhaporukalta, ainut käypä ehdotus on että marssivat joka sorkka vittuun ja pysyvätkin pois.
 

Nixu

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
334
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Ilves KHL:ään? Siihen vedän kyllä itse rajan, keinotekoisesti öljyrahalla rakennettu liiga jonka pelin taso ei ainakaan omaan silmään eroa sm-liigasta mitenkään merkittävästi.

Puhumattakaan jostain farmi-sekoilusta... Ei kiitos.

Vai ollaanko rahan takia valmiita huoraamaan ihan mitä tahansa? Tuoko Jokereista farmisopimuksen mukana tuodut Semir ja Lindbom sen mestaruuden?
 

Rudi

Guest
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Ja huhumylly jauhaa. Tuntuu että kohta puuttuu syistä enää insesti ja saatananpalvonta.

Kuitenkin sopimuksen karsiutumisen syy taitaa olla jotain perin tavallista ihmiskäyttäytymistä.
Eli kun oma oksa oli katkeamassa, ilmeisesti useammasta puusta, niin päätettiin että eiköhän pojat koiteta vielä kerran yhdessä, eihän tää niin vaikeaa voi olla...
 

4ever1

Luottopelaaja
Viestejä
2 086
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Kaikki kunnia historialle muttei sekään näytä niitä laskuja maksavan.

Mieluummin Ilves khl:ään kuin Tappara.
Ennemmin khl:ään kuin konkurssiin.
Farmiseuraksi ei kiitos. Toisaalta jos vaihtoehtona olisi konkurssi niin sitten mieluummin sekin.

Kaikesta mieluiten kuitenkin Suomen mestaruustason kiekkoa Liigassa.
 

Okafani

Luottopelaaja
Viestejä
1 045
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Nyt taitaa luu olla näillä tiedoilla kaluttu. Oliskohan parempi jatkaa näitä visioita huhuketjun puolella. Kohta joku voi ottaa nämä jo totena.
 

Rauman Kukko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
978
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

jäsen J sanoi:
Olisko se sittekään, niin vaikeaa jos Ilves Olisi koko Hämeen Khl joukkue?

Sitä en usko hetkeäkään, että Ilveksestä tulisi koko Hämeen joukkue. Tämä on turhaa maalailua kuten Jokerit on koko Suomen joukkue. Itse ainakin olen sitä mieltä, että ensi kaudesta alkaen Jokerit kiinnostaa yhtä paljon kuin muut KHL-seurat ja niiden pelejä ei tule lähdettyä katsomaan. Tuskin tapparalaiset tulevat hirveästi tukemaan KHL-Ilvestä.
 

4ever1

Luottopelaaja
Viestejä
2 086
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Samaa mieltä että Slangenbrunner -visio on loppuun kaluttu.
 
Ylös