Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

[Brooks]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

On muuten aivan kaistapäinen tuo väite, että hallitus yrittäisi peitellä joitakin vanhoja väärinkäytöksiään.

Nykyinen hallitus ei ole ollut koossa vielä vuottakaan. Yksikään näistä herroista ei ollut siinä hallituksessa, joka toimi vuodesta 2000 aina kesään 2012 (Manngard, Lagerstam, Jääskeläinen.)

Jääskeläinen hoitelee vain Manngardin asioita.

 

[Battery]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

On muuten aivan kaistapäinen tuo väite, että hallitus yrittäisi peitellä joitakin vanhoja väärinkäytöksiään.

Nykyinen hallitus ei ole ollut koossa vielä vuottakaan. Yksikään näistä herroista ei ollut siinä hallituksessa, joka toimi vuodesta 2000 aina kesään 2012 (Manngard, Lagerstam, Jääskeläinen.)

Jääskeläinen hoitelee vain Manngardin asioita.

Hallitus ei peittele ehkä omia väärinkäytöksiään. Kuitenkin kenties Manngardin ja Jääskeläisen uhkauksilla nykyhallituksen puntti tutisi Markon kenkimisen veroisesti, sillä kyllähän Sjöblomin tutkimukset ylsivät pidemmälle kuin kesään 2012 eli pengottiin myös juuri tuon vanhan hallituksen tekemisiä.

 

[Ipappa]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

On muuten aivan kaistapäinen tuo väite, että hallitus yrittäisi peitellä joitakin vanhoja väärinkäytöksiään.

Nykyinen hallitus ei ole ollut koossa vielä vuottakaan. Yksikään näistä herroista ei ollut siinä hallituksessa, joka toimi vuodesta 2000 aina kesään 2012 (Manngard, Lagerstam, Jääskeläinen.)

Jääskeläinen hoitelee vain Manngardin asioita.

Ehkä olisi ollut parempi sanoa, että hallitukselle tuli tarve peitellä "Ilves-perheen" takavuosien tekemisiä. Herrat eivät tosiaan itse ole olleet hallitusvastuussa vielä kovin kauaa, mutta taustavaikuttajina ja kivaveliverkoston jäseninä kuvioissa paljon pitempään. Jos motiivina ei ole ollut edes minkään peittely, toiminta tuntuu suoraan sanottuna entistä virtsakupolimaisemmalta. Joku jollekin oikeasti tärkeä motiivihan esisopimuksen purkamiseen on ollut pakko olla. Jos homma tehtiin vain mielensäpahoituspohjalta, on toiminta vielä tuomittavampaa ja vaikeampaa ymmärtää.

 

[hyppyri]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Ryssä on ryssä vaikka voissa paistais. Mikään ei ole siellä pysyvää, vakaata. Moraali ja ihmiskäsitys ei ole sitä mihin länsimaissa on totuttu. ja tämähän heijastuu suoraan bisneksiin, korruptioon ja kaupankäytiin, puhumattakaan esim kiekko-organisaation pyörittämisestä. Khl-ipa olisi tuhoon tuomittu

Moderaattorit voisivat heitellä pientä banaania, että loppuisi tämä jatkuva ryssittely. Alkaa ottaa ns. aivoon.

Ja en kannata KHL-Ilvestä, ei liity mitenkään siihen.

Pahoitten mielensäpahoittajan puolesta. Oletko itse määritellyt ko sanan pahaksi/kielletyksi? vai onko se hyvän tavan vastaista? Mulle se on kasvatettu lapsesta lähtien. Mutta lupaan olla käyttämättä sitä enää mielensäpahoittajien vuoksi. Pahoitteluni.

Itseäni liikuttaa tällaisissa asioissa vain se, ettei Ilveksen kannattajia yleisemmin tarvitsisi liittää täysin idioottimaiseen käyttäytymiseen. Henkilökohtaisesti saat toki olla niin saapas kuin itse haluat. Keskustelu päättyy.

Lansesraamasi "täysin idioottimainen käytös" on mielestäni vielä kaukana tuosta yhden sanan käytöstä. Termiisi liittyisi aktit, teot, räikeä "rasisimi" yms. Täysin idioottimaista käytöstä kyllä maailmalla ja suomessakin näkee, ihan käytännössä, ja jopa henkilöiden taholta jotka ovat sellaisessa julkisessa/virkaatekevässä asemassa, mikä vaatisi korekktiutta kaikin tavoin.

Mielestäni termisi "täysin idioottimainen käytös" oli idioottimainen lausahdus. Tossu.
Mutta kuten aiemmin totesin, esitän pahoitteluni mielensäpahoitajille, ja lupaan olla käytämättä tuota ala-arvoista termiä enää. vaikka tunnenkin venäläistä kulttuuria 15v ajalta. End on case.

 

[Keltavihreä]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

On muuten aivan kaistapäinen tuo väite, että hallitus yrittäisi peitellä joitakin vanhoja väärinkäytöksiään.

Nykyinen hallitus ei ole ollut koossa vielä vuottakaan. Yksikään näistä herroista ei ollut siinä hallituksessa, joka toimi vuodesta 2000 aina kesään 2012 (Manngard, Lagerstam, Jääskeläinen.)

Jääskeläinen hoitelee vain Manngardin asioita.

Ehkä olisi ollut parempi sanoa, että hallitukselle tuli tarve peitellä "Ilves-perheen" takavuosien tekemisiä. Herrat eivät tosiaan itse ole olleet hallitusvastuussa vielä kovin kauaa, mutta taustavaikuttajina ja kivaveliverkoston jäseninä kuvioissa paljon pitempään. Jos motiivina ei ole ollut edes minkään peittely, toiminta tuntuu suoraan sanottuna entistä virtsakupolimaisemmalta. Joku jollekin oikeasti tärkeä motiivihan esisopimuksen purkamiseen on ollut pakko olla. Jos homma tehtiin vain mielensäpahoituspohjalta, on toiminta vielä tuomittavampaa ja vaikeampaa ymmärtää.

Ei oo kyllä sitten mielestäni yhtään kaistapäistä esittää tommosia. Sama porukka siä taustalla on pyöriny iät ja ajat. Kaikki hallituksen viime aikainen toiminta etunenässä se mieletön kiire keksittyine nimilistoineen ulostaa Sjöblom viittaa juurikin peittelyyn. Saa hallituksen ukot olla aika kaistapäitä, jos luulee, että tommosen nimilistan voi väsätä tosta vaan ja kukaan ei kysele mitään. Eiköhän herrat oo ymmärtäny, et nimilistasta tulee haloo, mutteivat ole välittäneet. Voi hyvinkin olla niin, et hätiköiden tehty nimilista on pienempi paha hyvävelikerholle kuin joku muu asia, minkä joku Sjöblom sai tai meinasi saada selville.Hallituksen herrat peläistyivät jotakin pahasti, kun tommonen kiire tuli. Mistä muuten moinen kauhea paniikki ja kauhea kiire ulostaa Sjöblom

 

[Tero]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Jos esisopimuksen purkamisen taustalla ei ole mitään epämääräistä, on ainoa selitys siinä että amerikan setä on jo vanha mies, jonka testosteronitaso on pudonnut liian alas. Ja naisethan eivät tunnetusti tarvitse mitään syitä mielipiteen vaihdolleen.

 

[crowli]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Jatkoajassa hyvää pohdintaa nimimerkiltä Slangenbrunner liittyen aiheeseen.

Laitetaanpa myös linkki pohdintaan:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=5020966&postcount=1

Pitkä kirjoitus sisältää mm. seuraavanlaista pohdintaa:

Pitikö Ilveksestä tulla Jokerien farmijoukkue?
...

Huhujen mukaan venäläiset (ilmeisesti Gennadi Timtshenko tai Roman Rotenberg) ovat olleet viime vuoden aikana yhteydessä Manngardiin Ilveksen ostamisen tiimoilta. Jostain käsittämättömästä syystä Uncle Vincent ei korvaansa lotkauttanut. Olivatko venäläiset muka oikeasti kiinnostuneita perustamaan KHL-joukkueen näin pienelle talousalueelle ja näin pieneen halliin? Vai oliko heillä ajatuksissa tehdä Ilveksestä Pietarin SKA:n tai kenties jonkun tulevan KHL-joukkueen farmijoukkue. Ja tähänhän ei "the biggest Ilves-fan ever" voinut suostua edes kovasta rahasta.

Aikaa meni vuosi eteenpäin ja Jokerit tarttui venäläisten KHL-täkyyn. Mutta miten saada tarpeeksi tasokkaasta liigasta farmijoukkue Jokereille ja kenties myös SKA:lle?

Slöblom on ollut hallituksen puheenjohtajana idänkauppayhtiö Sekom Groupissa. Ei liene kaukaa haettua, että sitä kautta Timtshenko on tullut Sjöblomille tutuksi. (Sekom Groupin päätoimialaksi konsernin verkkosivuilla mainitaan öljytuotteiden kauppa. Timtshenko taas muutti Suomeen 90-luvulla Suomeen Urals Finland -yhtiön palvelukseen tekemään nimenomaan öljykauppaa. Vuonna 1997 Timtšenko perusti Gunvor-öljytreidausyhtiön, joka on nykyään maailman suurimpia alallaan)

Joten toimiko Sjöblom ainoastaan venäläisten bulvaanina aikeissa hankkia Jokereille/SKA:lle farmijoukkue SM-liigasta (pientä myyntivoittoa vastaan tottakai)? Sjöblom on aina vastannut kysymykseen venäläiskytköksistä ainoastaan, että Ilves pelaa tulevaisuudessakin SM-liigassa...

...

Itse en ota kirjoituksen sisältöön sen kummemmin kantaa, koska itselläni ei ole asian tiimoilta riittävästi tietoa...

Itse kuulin hieman samankaltaista juttua jo aiemmin mutta ihan noin tarkkaan en kuullut. Luotettava lähde

 

[Ipappa]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Jatkoajassa hyvää pohdintaa nimimerkiltä Slangenbrunner liittyen aiheeseen.

Laitetaanpa myös linkki pohdintaan:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=5020966&postcount=1

Pitkä kirjoitus sisältää mm. seuraavanlaista pohdintaa:

Pitikö Ilveksestä tulla Jokerien farmijoukkue?
...

Huhujen mukaan venäläiset (ilmeisesti Gennadi Timtshenko tai Roman Rotenberg) ovat olleet viime vuoden aikana yhteydessä Manngardiin Ilveksen ostamisen tiimoilta. Jostain käsittämättömästä syystä Uncle Vincent ei korvaansa lotkauttanut. Olivatko venäläiset muka oikeasti kiinnostuneita perustamaan KHL-joukkueen näin pienelle talousalueelle ja näin pieneen halliin? Vai oliko heillä ajatuksissa tehdä Ilveksestä Pietarin SKA:n tai kenties jonkun tulevan KHL-joukkueen farmijoukkue. Ja tähänhän ei "the biggest Ilves-fan ever" voinut suostua edes kovasta rahasta.

Aikaa meni vuosi eteenpäin ja Jokerit tarttui venäläisten KHL-täkyyn. Mutta miten saada tarpeeksi tasokkaasta liigasta farmijoukkue Jokereille ja kenties myös SKA:lle?

Slöblom on ollut hallituksen puheenjohtajana idänkauppayhtiö Sekom Groupissa. Ei liene kaukaa haettua, että sitä kautta Timtshenko on tullut Sjöblomille tutuksi. (Sekom Groupin päätoimialaksi konsernin verkkosivuilla mainitaan öljytuotteiden kauppa. Timtshenko taas muutti Suomeen 90-luvulla Suomeen Urals Finland -yhtiön palvelukseen tekemään nimenomaan öljykauppaa. Vuonna 1997 Timtšenko perusti Gunvor-öljytreidausyhtiön, joka on nykyään maailman suurimpia alallaan)

Joten toimiko Sjöblom ainoastaan venäläisten bulvaanina aikeissa hankkia Jokereille/SKA:lle farmijoukkue SM-liigasta (pientä myyntivoittoa vastaan tottakai)? Sjöblom on aina vastannut kysymykseen venäläiskytköksistä ainoastaan, että Ilves pelaa tulevaisuudessakin SM-liigassa...

...

Itse en ota kirjoituksen sisältöön sen kummemmin kantaa, koska itselläni ei ole asian tiimoilta riittävästi tietoa...

Itse kuulin hieman samankaltaista juttua jo aiemmin mutta ihan noin tarkkaan en kuullut. Luotettava lähde

Jos yllä lainaamani pitää paikkansa, miksei hallitus ole tähän miennessä voinut antaa tiedotetta, jossa olisi sanonut suoraan, että hallitus haluaa taata Ilveksen jatkossakin pysyvän täysin itsenäisenä SM-liigaseurana? Sanamuoto nyt voisi olla melkein mikä tahansa, mutta vaikkapa Ollila on koulutukseltaan juristi, joten eiköhän hallitus halutessaan olisi pystynyt muotoilemaan asiasta tiedotteen, joka olisi antanut rivifaneilekin riittävän selvät avaimet arvoituksen ratkaisemiseen, muttei olisi rikkonut esisopimuksen vaitioloklausuuleita. Eihän tiedonannon olisi tarvinnut "virallisesti" liittyä esisopimuksen purkamiseen mitenkään, kunhan olisi muuten vain visioitu Ilveksen jatkosuunnitelmia uudessa tilanteessa. Kaikki olisivat ymmärtäneet pointin, mutta mitään sopimusrikettä ei olisi tapahtunut. Totta kai yritys saa tiedottaa asiakkailleen tulevaisuuden stratergioistaan haluamallaan tavalla.

Joko hallituksen osaaminen/järki ei riittänyt asian muotoiluun edellä ehdotetulla tavalla tai se ei ylimielisyydessään sitä viitsinyt tehdä. Yksi vaihtoehto on tietysti, että koko Venäjä-spekulaatio on täyttä puppua, jonka "tietyt piirit" ovat laskeneet omia tarkoitusperiään varten "luottamuksellisesti" liikkeelle.

 

[crowli]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Mutta oishan se ny ollu hianoo ku ilyalla ei peli skassa ois sujunu nii pikku visiitille ilvekseen

 

[WsQ]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Hallitushan sai idean sopimuksen purkuun mitä todennäköisemmin Jääskeläiseltä, joka on kyllä ollut kuvioissa pitkään.

Kuulin muuten toosi luotettavalta taholta, että nykyhallitus aikoo tehdä Ilveksestä SHL farmijoukkueen...

 

[crowli]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Sä WsQ voisit mennä sen sjöblomin kanssa vaikka naimisiin. Aina kun joku laittaa jotain sitä vastaan ilmestyt välittömästi puolustelemaan.... Kyllähän se hienosti media peliä pelas. Missä muualla pääomistaja istuu fanikatsomossa? Ei missään.
se pelas itsensä fanien lemmikiksi että näin kun tapahtuu kuin nyt tapahtui eli purettiin soppari hänellä olisi ns tuki painostamaan yrityksen myyntiä hänelle.

 

[Topi]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Hallitushan sai idean sopimuksen purkuun mitä todennäköisemmin Jääskeläiseltä, joka on kyllä ollut kuvioissa pitkään.

Kuulin muuten toosi luotettavalta taholta, että nykyhallitus aikoo tehdä Ilveksestä SHL farmijoukkueen...

Onko kyseessä Suomen Hiihtoliitto vai Suomen Harmonikkaliitto?

 

[näsinneula]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Sinitarraa vaan laivan kylkeen, niin pysyy jotenkuten pinnalla - kyllä turnausväsymys on jo iskenyt ipa- casen suhteen. Laiva keinuu, astiat särkyy, hiukan oksennellaan ja on niin paha olo ja mieli. Nukutaan yön yli ja kas kummaa, pari rauhoittavaa, niin taas ollaan valmiita lukemaan samoja fraaseja lehtien palstoilta - kun edes olisi jotain tiedotettavaa.

Ei kääntynyt valitettavsti kurssi kaakkoon tänäkään (!) vuonna - niin paljon on jo termiittejä päässyt lahottamaan laivan rukoa, että se tärkein eli LUOTAMUKSEN saaminen ulkopuolisiin tahoihin vaatii Mc Cyverin- kaltaista taikuria.

Kaikesta huolimatta, elämää on muuallakin kuin hokiareenoilla.

 

[Hupsukorva]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Hallitushan sai idean sopimuksen purkuun mitä todennäköisemmin Jääskeläiseltä, joka on kyllä ollut kuvioissa pitkään.

Kuulin muuten toosi luotettavalta taholta, että nykyhallitus aikoo tehdä Ilveksestä SHL farmijoukkueen...

Onko kyseessä Suomen Hiihtoliitto vai Suomen Harmonikkaliitto?

Ei kun se on varmaan tuo Onkohan niillä kovia pelimiehiä?

http://shl.fi/

Sori, en voinut vastustaa kiusausta. Just vaan tuli eilen taas kyseinen lehti porukoilla nähtyä,
ja tuo SHL-lyhenne hiukka hymyilytti kun en ollut aiemmin tajunnut ruotsikiekko-yhteyttä...

 

[WsQ]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Sä WsQ voisit mennä sen sjöblomin kanssa vaikka naimisiin. Aina kun joku laittaa jotain sitä vastaan ilmestyt välittömästi puolustelemaan.... Kyllähän se hienosti media peliä pelas. Missä muualla pääomistaja istuu fanikatsomossa? Ei missään.
se pelas itsensä fanien lemmikiksi että näin kun tapahtuu kuin nyt tapahtui eli purettiin soppari hänellä olisi ns tuki painostamaan yrityksen myyntiä hänelle.

Valitettavasti en jaa seksuaalista suuntautumistasi ja naimisissakin olen jo ihanan naisen kanssa. Sjöblomillakin taitaa vaimo jo olla.

Edellisessä viestissäni en muuten maininnut Sjöblomia sanallakaan. Jääskeläisestä ja muusta hyvävelikerhosta haluaisin kuitenkin eroon mitä pikimmin. Ilmeisesti sinulla löytyy kerhon ikijäsenyys taskusta?

 

[AinaIlves]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Missä muualla pääomistaja istuu fanikatsomossa? Ei missään.

Aika hyvä pointti. Tällä saatiin tosiaan ehkä ne 50 kpl äänekkäimpiä faneja omalle puolelle, mutta ei muuta hallia. Tuskin muiden liigajoukkueiden omistajat istuvat fanikatsomossa fanien keskellä.

 

[Nixu]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Kyllä on törkeää kun johto istuu rahvaan seassa.

Paljon tärkeämpi on viihdyttää niitä neljää viimeistä aitiovierasta.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Mikä nyt on totuus? Sjöblom olisi ollut valmis ostamaan Manngardin velat ja osakkeet, sekä sijoittamaan Ilvekseen heti puoli miljoonaa. http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/11/1827134/ilveksen-taustajoukot-holmoilivat-sjoblom-ei-osta-seuraa

 

[merkkari]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Sjoblomin kommentti hetki sitten.

- Neuvottelut ovat ohi. En ole ihan saletti mikä tässä loppuvaiheessa enää ratkaisi. Tuntuu siltä, että se oli joku muu kuin raha. Suostuin kuitenkin ostamaan Manngardin velat ja osakkeet, sekä sijoittamaan Ilvekseen heti puoli miljoonaa euroa rahaa, Sjöblom kertoo MTV3:lle.

Sjöblom ei peittele pettymystään.

- Kukaan Ilveksen taustahenkilöistä ei tunnu ajattelevan seuraa, pelaajia ja faneja. Joukkueen tulevaisuutta. Sisäpiirin ja pienen porukan toiminta on käsittämätöntä omien etujen ajamista. Ja omista eduista kiinnipitämistä. Sitten julkisuuteen keksitään kaiken maailman selityksiä, Sjöblom tykittää.

Sjöblom ehti laittaa Ilveksen kehitystyöhön paljon omaa rahaa.

- Ei se ehkä tässä ole merkittävintä. Se fiilis on pahin. Kun uskoo johonkin asiaan aidosti ja on sydämellä mukana kehittämässä jotain. Raha sikseen, Sjöblom miettii.

Vincent Manngard siis jatkaa Ilveksen pääomistajana neuvonantajinaan vanhat tutut lakeijat. Ilveksessä saatetaan vielä joskus katua Sjöblomin tylyä blokkausta ulos seurasta.


http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/11/1827134/ilveksen-taustajoukot-holmoilivat-sjoblom-ei-osta-seuraa

Onneksi olkoon Hallitus ja Vinnie !

 

[JK]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Ilves-insestiperhe on yhtenäisempi kuin koskaan...