Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

[M_M]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Kyllähän Hiitelän putiikille koittaa laihat ajat, jos
Marko saadaan johtoon. Kaikkiaan ilveksen kautta (sis. junnujen A-e) tehtävät ostot on suuri siivu Sepolle. Sitä taisi raakamies tarkoittaa.

Ja itse toivoin nimenomaan lisätietoja hänen väitteensä tueksi.

Eihän yhteistyön tekeminen urheiluseuran tai urheiluseurojan kanssa ole mitenkään kummallista. Jotta yhteistyötä voisi arvostella, pitäisi tietää kuinka kilpailukykyisillä hinnoilla "Hiitelän putiikki" tuotteitaan ja palveluitaan Ilvekselle tai muille seuroille myy. Juurikin näistä asioista pitäisi saada faktoja esille ennen syytösten esittämistä.

Kun nyt esisopimuksen purkamisesta keskustellaan, niin kannattaa huomata, ettei Seppo Hiitelän nimeä löydy esisopimuksen purkamista koskevan tiedotteen nimilistasta:
http://ilves.com/?p=16198

Onko sinulla jotain tarkempaa tietoa siitä, että Sjöblom haluaisi lopettaa joka tapauksessa mahdollisten kilpailutustenkin jälkeen yhteistyön "Hiitelän putiikin" kanssa?

 

[M_M]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Kyllähän Hiitelän putiikille koittaa laihat ajat, jos
Marko saadaan johtoon. Kaikkiaan ilveksen kautta (sis. junnujen A-e) tehtävät ostot on suuri siivu Sepolle. Sitä taisi raakamies tarkoittaa.

Ja itse toivoin nimenomaan lisätietoja hänen väitteensä tueksi.

Eihän yhteistyön tekeminen urheiluseuran tai urheiluseurojan kanssa ole mitenkään kummallista. Jotta yhteistyötä voisi arvostella, pitäisi tietää kuinka kilpailukykyisillä hinnoilla "Hiitelän putiikki" tuotteitaan tai palveluitaan Ilvekselle tai muille seuroille myy. Juurikin näistä asioista pitäisi saada faktoja esille ennen syytösten esittämistä.

Anteeksi vain, mutta en näe kyllä missään syytöksiä? Toteamuksia ja oman muistini mukaan haettu junnuille RY:n piikkiin vehkeitä jo 90-luvulta saakka. Kaikkihan tuon tietää, että tämä on käytäntö. Tapparalaiset hakevat omansa Intersportista. Senkin tietää kaikki.

Miksi nostit "Hiitelän putiikin" mukaan keskusteluun?
Mistä tiedät, että "Esimerkiksi kaikki jääkiekkojaoston ostokset on tehty jo vuosia ja taas vuosia ainoastaan Hiitelältä. Reebook on ainoa varustevalmistaja ollut jo vuosia. Kilpailutusta ei esimerkiksi näiden kahden välillä ole ollut käytännössä koskaan."?
Mihin perustat väitteesi erityisesti siitä, että "Kyllähän Hiitelän putiikille koittaa laihat ajat, jos Marko saadaan johtoon."?
Onko sinulla jotain tietoa siitä, että Sjöblom olisi joka tapauksessa luopumassa monista vanhoista yhteistyökumppaneista?

Onhan hänellä mahdollisuus normaaliin tapaan kilpailuttaa yhteistyökumppanit ja olisi perin kummallista, jos hän ei ottaisi tarjouksia vertaillessaan huomioon lainkaan Ilveksen vanhojen yhteistyökumppanien tarjouksia.

Se, että toimitaan vuosia saman yhteistyökumppanin kanssa, ei vielä tarkoita sitä, ettei kilpailutuksia oltaisi tehty tai vähintäänkin selvitetty kilpailijoiden tarjoamien tuotteiden ja palvelujen hintoja. Ei kilpailutuksiakaan kannata koko ajan tehdä, jos tiedetään, että tuotteet ja palvelut saadaan kilpailukykyiseen hintaan paikalliselta yhteistyökumppanilta.

Toki on hyvinkin mahdollista, että kilpailutusten osalta olisi paljonkin parannettavaa. Mutta ei nyt sentään leimata yhtään Ilveksen yhteistyökumppania ilman kunnon faktoja.

 

[Hupsukorva]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Tuota... sellaista vaan,
että eikös ne siellä hallituksessa älyäisi sen, jos joku tietty porukka - esim juuri ns "hyvän yhteistyön" hyödyntävä väki - olisi sen vastustusmölyn takana ja osaisi jättää sen omaan arvoonsa?

Historia kertoo, että "Ilves-Hockey Oy:n ylimääräinen yhtiökokous on valinnut yhtiölle uuden hallituksen. Hallitukseen valittiin Vesa Kainulainen, Markku Lehtola, Matti Nevalainen ja Mika Ollila." Onko tämä sen pahempi, parempi tai yksimielisempi kuin aiemmat hallitukset?

Onko jostain voinut putkahtaa ilmoille ns parempi tarjous kuin Sjöblomin, ja siksi sopimus halutaan purkaa?

Pakko nämä oli tännekin kirjoittaa, kun mielessä pyörivät

 

[Tero]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Hyvä kauppa on sellainen, joka on edullinen molemmille osapuolillle. Ei haittaa vaikka yhteistyökumppanikin hyötyisi, jos vain yhteistyö on paras mahdollinen Ilvekselle. Tietysti päätöksentekijä Ilveksessä ei saa ns. istua kahdella pallilla, mutta tällaista ei liene väitettykään.

 

[17]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Mää vähän sohaisen ja suosittelen kattoon tätä aikalisän ketjua viestistä #1921 eteenpäin.. Siellä on melkosen hyvää ja mielenkiintosta puintia ja spekulaatioo liittyen esim tavaramerkkiin ja sensellaseen. Ei muuta tässä vaiheessa. Jatkakaa.
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=53414&page=77

Edit: tässäkin ketjussa puitu näitä asioita jonkun aikaa sitten:

Päivää taas pitkästä aikaa. Jätän muutaman "faktan" ja huomion tähän.

Sjöblum

+On kertonut avoimesti, että junioripuolelle uudistuksia sekä uusia naamoja. Pitää todnäköisesti sisällään mm. uusia valmentajia ja Espoon Blues tyyppistä junioritoimintaa. Nuorisuomi kiekko ja kaikki pelaa tsydeemit jäisivät huomattavasti vähemmälle.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=CahVGib7z8o#t=104

-RY on luonnollisesti vastaan, yhtenä suurena rintamana koska RY ja jääköön sanomatta.

Liiga maksaa RY:lle kymmeniä, ellei satoja tuhansia euroja vuodessa mm. tuotemerkin käyttöoikeudesta ja rojalteista. Viime vuonna RY:n toiminta oli lähes jäissä ennen kuin liigapaikka selvisi, koska liiga ei maksanut ennen sarjapaikan varmistumista.

Sjöblum haluaa tuotemerkin oikeudet itselleen ja puhaltaa uusia tuulia myös RY:n puolelle monessakin asiassa. Esimerkiksi kaikki jääkiekkojaoston ostokset on tehty jo vuosia ja taas vuosia ainoastaan Hiitelältä. Reebook on ainoa varustevalmistaja ollut jo vuosia. Kilpailutusta ei esimerkiksi näiden kahden välillä ole ollut käytännössä koskaan. Syitä voi kukin miettiä keskenään.

Lista olisi pitkä ja raskas, mutta sanoisin että RY on pääasiassa tämän kampituksen takana.

-Tulomenetykset
-Henkilökunnan vaihtuminen/väheneminen
-Tilikirjojen setviminen (aika monta casea vuosien varrella missä ukkoa on vaihtunut ja tilit olleet vähän niin ja näin)
-Etääntyminen "kaikki pelaa" käytännöstä, jääaikaa ja resursseja enemmän kilpajoukkueille = vähemmän harrastajia, vähemmän tuloja ja vähemmän henkilökuntaa.

 

[wallaton]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Tähän voisin sen verran todeta, että kilpailevilta yrityksiltä on tullut vähintään saman tasoisia tarjouksia(yritysten nimiä en tähän tuo), mutta toistaiseksi on pysytty Hiitelän putiikissa. Syitä tähän on varmaan useampia, mutta varmaan ilves-henkisyys painaa taustalla.

 

[El Bastardo]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Aikoinaan olisi pitänyt hakea hiitelästä, hain tapparalaisen kaverin kautta halvemmalla intersportista uudet varusteet ja mailat.

 

[Paatelainen]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Todella pienen ryhmän puuhasteluksihan tämä touhu näyttää tosiaan paljastuvan. Se on todella sääli, jos MS tyrmätään näillä spekuloiduilla perusteilla tästä kuvioista. Mies vaikuttaa olevan todella isolla sydämellä mukana touhussa. Tämän käsittämättömän sekoilun ja lyijykynäpuuhastelun jälkeen ei ole senkään vertaa enää halukkaita omistajaksi. Ja tuo edesmennyt jalkapallojääkiekkostrategiaryhmä on aivan saatanan sairas vitsi. Ja yhden pikapuhelun perusteella(Simo Hirvonen, Pajuoja etc.etc. )sitoutuminen johonkin strategiaryhmään kuulostaa vielä isommalta vitsiltä.

 

[JK]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Osaisiko joku joka tietää, kertoa enemmän näistä ulkoistetuista tahi ulkoistamattomista seuraan liittyvistä bisneksistä enemmän?
- kiinteistöhommat
...

...
Ilves Hockey Oy perusti kuluvalla kaudella sisaryhtiön nimeltään Ilves Apartments Oy, onko kyseessä sijoitustoiminta vai pelaajille asuntojen tarjoaminen?

EH: Lähtökohtana on säästää ulosmenevissä vuokratuloissa. Meidän nykyinen hallitus tuli sellaiseen tulokseen, että tämäntyyppinen toimintamalli on meidän organisaatiolle järkevä. Tarkoituksena on nimenomaan tarjota tätä kautta pelaajille asunnot.
...

Näin kertoo yritystele:
Vastuuhenkilöt - Ilves Apartments Oy

Erkki Juhani Lagerstam , toimitusjohtaja
Jouni Tapani Jääskeläinen , puheenjohtaja
Erkki Juhani Lagerstam , varsinainen jäsen
Karl Rudolf Vincent Manngård , varsinainen jäsen

Tilikausi 5/2012
Liikevaihto 54.000 EUR (0% muutos edelliseen tilikauteen)
Liikevoitto 18.000 EUR
Nettotulos 3.000 EUR

Toivottavasti konsepti on toiminut ja säästänyt llveksen rahoja. Ainakin vahvasti Ilves-henkisiä herroja on pyörittämässä tätä.

 

[hyppyri]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Eihän noissa mitään, jos kaikki saavat "edullisesti".

Mutta hieman nykyaikana karttaa näitä kytköksiä

 

[Tervaskanto]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Mitäs tahroja noi on? Vastaavia sopimuksia tehdään varmaan jokaisessa vähänkin merkittävämmässä urheiluseurassa Suomessa.

 

[Brooks]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Onhan se tavallaan hienoa, että näinkin monet kirjoittajat ovat vihdoinkin alkaneet kiinnostua todella tärkeistä kysymyksistä.

Allekirjoittanut ja jotkut muutkin ovat vuosikaudet tuoneet esille Ilveksen toimintaan liittyviä epäkohtia. Se leimattiiin tietenkin "Ilvestä vahingoittavaksi väärien tietojen levittämiseksi." Suurimmalle osalle palstalaisista ketjusommitelmat ja fantasiakokoonpanojen rustaaminen olivat paljon tärkeämpiä asioita kuin "kaukana menneisyydessä tapahtuneiden asioiden kaivelu."

Yhtäkkiä suurelle enemmistölle tulevat kuin aivan uutena asiana nämä vuokra-asunnot, tavarantoimitukset, työsuhdeautot, velkajärjestelyt, seuran taloudellinen rapakunto ja kaikki muut.

 

[M_M]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Olen hakenut Hiitelästä useita kymmeniä kertoja varusteita Ilveksen junioreille, laskut hoidettu suoraan ry:lle. Yksi uusi Reebokin pelipaita junnuille maksaa 60-80e kappaleelta. Useamman muun suomalaisen junnuporukan käyttämät Tsekkiläistä alkuperää olevat pelipaidat maksavat 15-20e kappaleelta.

No eipä tämä kinastelu mihinkään johda ja karkaa aika kauas jo alkuperäisestä aiheestakin.

Suuri kiitos selventävästä viestistäsi! Kiitän ja kumarran.

 

[ipa83]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Oisko tässä farssissa loppujen lopuksi kyse vaan siitä että Marko Sjöblom ei ole missään yhteydessä, pystynyt todistamaan että on oikeasti rahaa? hieno ja mukava kaveri muuten, jotain hämärää miehen taustoissa on se on fakta, tuskin näitä hämäriä bisneksiä ihan hatusta heitetään, aika näyttää mitä tapahtuu, Vesa Rantasen jutuista en aina diggaa mutta aika hyvää settiä
videotuomareilta ipan omistus kuvioista, Vesa Rantanen -Marko Sjöblomin tie on kuljettu loppuun tampereella ja piste.

 

[JK]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

...
Allekirjoittanut ja jotkut muutkin ovat vuosikaudet tuoneet esille Ilveksen toimintaan liittyviä epäkohtia. Se leimattiiin tietenkin "Ilvestä vahingoittavaksi väärien tietojen levittämiseksi." Suurimmalle osalle palstalaisista ketjusommitelmat ja fantasiakokoonpanojen rustaaminen olivat paljon tärkeämpiä asioita kuin "kaukana menneisyydessä tapahtuneiden asioiden kaivelu."
...

Ei ainoastaan erehtymätön scouttaaja, mutta myös piinkova talousmieskin. Kerro, Brooks, meille tavallisille tallaajille parit osakevinkit ja ensi viikon oikea lottorivi.

Sorry OT.

 

[Abate]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Kooveen ja Tapparan junnut käyttävät myöskin Hiitelän palveluita. Mutta futis-Ilves taitaa asioida Inter-sportissa, näyttäisi olevan myös yksi pääsponsoreista.

 

[Ilkku]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Hiitelästä täällä ollaan omallekin pojalle ostettu varusteita. Poika pelaa KooVeessa maalivahtina. Kyllä tässä on ympäri kylää juastu maalivahtien kamppeiden perässä ja jostakin on halvemmalla löydetty (kiakkobussi, Sportia Pekka, Intersport). Paras palvelu on kuitenkin löytyny Hiitelästä (maalivahtien osalta)!

 

[weho]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Kasailen ajatuksiani: Näyttää siis siltä, että nuo kauppaa vastustavat sidosryhmät ovat:

- Ilves ry, joka pitää (oikeutetusti) kiinni oikeuksistaan nimeen ja logoon (tästä kattavaa keskustelua jatkoajan puolella). Tämä on julkisestikin myönnetty keskustelunaihe.
- Muut henkilöt tai yhtiöt jotka hyötyvät Ilveksestä taloudellisesti vanhojen tapojen / sopimusten / ihmissuhteiden takia, Esimerkkinä voisi epäillä esimerkiksi Liiga-Ilves ry, Jääskeläinen, Ilves apartments oy, Honkalehdon firma ja ties ketkä. Tästä ei puhuta julkisesti, mutta epäilen, että tämä on niin monimutkainen vyyhti että siitä ei pääse selville kukaan koskaan. Ilves hockey oy tekee tappiota mutta epäilen että tämä piiri ei pyöri tappiollisena.

Jos Sjöblom on uudistamassa toimintoja, niin tuo jälkimmäinen ryhmä pitää potkia pois tai ainakin niiden asema kyseenalaistetaan. Ja totta hitossa näin pitää tehdä. Tietenkään asianomaiset ei siitä pidä, mutta tähänastisilla tavoilla hommaa ei vaan voi jatkaa.

ry:tä ei voi potkia pois (eikä kannatakaan), joten sen kanssa pitää päästä yhteisymmärrykseen. Sitä kutsutaan neuvotteluksi! Aikuiset ihmiset, pelleily seis, puhukaa asiat halki ja löytäkää ratkaisu tähän, Ei sen pitäisi olla kovin vaikeata.

Hankalaksi asian tekee se, että Manngardin motiiveita ei tiedetä. Ajatteleeko hän Ilveksen vai luottomiestensä parasta? Se toivottavasti selviää mahdollisimman pian. Mutta eihän tässä Sjöblominkaan motivaatiota ja kaikkia taka-ajatuksia tiedetä - ei hän ainakaan pelkästään fanien tai kannatuksen takia tätä tee.

 

[Aho26]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Oisko tässä farssissa loppujen lopuksi kyse vaan siitä että Marko Sjöblom ei ole missään yhteydessä, pystynyt todistamaan että on oikeasti rahaa? hieno ja mukava kaveri muuten, jotain hämärää miehen taustoissa on se on fakta, tuskin näitä hämäriä bisneksiä ihan hatusta heitetään, aika näyttää mitä tapahtuu, Vesa Rantasen jutuista en aina diggaa mutta aika hyvää settiä
videotuomareilta ipan omistus kuvioista, Vesa Rantanen -Marko Sjöblomin tie on kuljettu loppuun tampereella ja piste.

Joo tää huhu velloo kovasti ja voi vaan miettiä kenen edunmukaista tälläinen huhun levittäminen on. Kysymys kuuluu - miksi MS olisi börsäänsä tässä kohtaa levittänyt kun ei edes omista seuraa? MS on käyttänyt 100ke due dilligenssin vaatimiin toimiin, lakimiehiin etc. Uskon että MS on sen verran kova bisnesmies ettei näissä ympyröissä ole sellaiseen totuttu. Korostan että DD:n aikana on mahdollista yrittää vaikuttaa myös vielä kaupan ehtoihin ja hintaan, jos jotain sellaista oleellista löytyy mitä esisopimuksen aikana ei ole tuotu pöytään. Jotenkin olin aistivinani MS:n esiintymisestä eilen että 7 kohdan lista oli myös peliä, jolla kaupan ehtoihin ja hintaan yritettiin vaikuttaa ja tästäkös sitten menikin Vinnien edusmiesten kuppi nurin kun jo valmiiksi oli negatiivista ilmaa olemassa. Jos tilanne olisi se että MS olisi wanna be miljönääri, niin miksi hän paistattelisi julkisuudessa ja haluaisi edelleen ostaa Ilveksen? Jos MS on sanonut että raha on vaikeasti irrotettavissa, maistuu mun suussa DDn aikaiselta pelaamiselta vaikuttaa ostajan eduksi kaupan loppuhintaa määriteltäessä......nää vaan siis mun spekulaatioita, mutta vahvasti mun suussa maistuu tältä kun asiaa on pureskellut.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Eräs nimimerkki kirjoittaa jatkoajassa seuraavasti:

-Kuulin tänään samasta, mistä Rantanen puhui ISTV:ssä, eli Sjöblomin rahoista on kai epäselvyyttä. Että onko sitä rahaa ihan oikeasti. Ilmeisesti on puhunut, että on kiinni kiinteistöissä ja vaikeasti irroitettavissa tms. Mutta jos niitä kiinteistöjä on reilummanlaisesti, niin kyllähän pankista silloin lainan saa helposti miljoonallekin.

Toivotaan, että ne rahat löytyy ja saadaan Marko Ilveksen johtoon.