Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Tämän aamun Aamulehdessä oli pikkujuttu kauppojen tilasta. Kainulainen ei ollut vastannut puhelimeen, mutta Jääskeläinen suostui kertomaan, että "kai ne (M + S) jotain soitellu on". Hän arveli, että ehkä lähiaikoina voisi jotain tiedottaakin, mutta kun toimittaja kyseli, että tällä viikollako, mies ei suostunut kommentoimaan.
Toimittaja oli kuitenkin tavoittanut myös Sjöblomin, joka kertoi neuvottelujen jatkuvan mutta kertoi, että vielä ei ole aika tiedottaa mitään mutta lupasi tulla julkisuuteen, heti kun olisi kerrottavaa suuntaan tai toiseen. Kun toimittaja oli kysynyt, oliko S siis puhunut lisää Manngardin kanssa, Sjöblom heitti, ettei hän nyt sentään yksinään mitään neuvottele.
Tämän pienen uutsikertauksen jälkeen pääsenkin varsinaiseen aiheeseeni, josta piti kirjoittamani jo eilen mutten kerinnyt. Toisaalta hyvä niin, sillä tämän aamun lehtijuttu vahvisti päätelmäni oikeiksi. Halusin nimittäin kommentoida joidenkin palstaveljien hyvinkin vahvoina huhuina heittämiä ajatuksia, kuinka neuvottelut ovat katkenneet ja Sjöblom-kuvio olisi muka loppuun käyty. On kuitenkin hyvin yksinkertaista päätellä, ettei tämä (ainakaan vielä) voi pitää paikkaansa.
Sjöblom on esisopimuksen solmimisesta lähtien aina sen purkamiseen ja purkamisen jälkeiseenkin aikaan ollut varsin aktiivinen median suuntaan. On siis aivan varmaa, että sinä päivänä kun kauppa syntyy tai varmistuu, että se jää syntymättä, Sjöblom ei jää tuppisuuna istumaan. Saamme taatusti kuulla joko onnistuneista kauppaneuvotteluista tai kaupan kariutumisesta varsin pian mediasta. Mikäli kauppa syystä tai toisesta todella kokonaan kariutuu, voi mediassa vielä pikkuisen sontakin lentää...
Varmaa kuitenkin on, että mikään mediahiljaisuus asioiden johonkin suuntaan ratkettua ei tule jatkumaan. Halusi Ilves-hallitus niin tai näin.