Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Konnan lämäri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
447
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

kukkokainalossa sanoi:
Jo ensimmäisessä kappaleessa täydellinen paradoksi, yhtiö tiedottaa silloin kun sillä on tiedotettavaa mutta nyt ei ole mitään tiedotettavaa. Tiedotamme silti. :)



En edes jaksa enempää kommentoida tuota tarinointiasi mutta näetkö mitään eroa tiedotteella ja vastineella?
 

merkkari

Guest
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Hetkinen. Voiko joku tarkentaa kun mulla on menny ohi. Meskasta pyysi Vinnie hallituksen pj:n tehtäviin, ja hän teki vt tj:n tehtäviä myös sen aikaa kunnes siihen saatiin palkattua henkilö, Honkalehdon lähdettyä. Missä vaiheessa Meskanen on ollut ostamassa Ilveksen ? Minun kädityksen mukaan hän lainasi Ilvekselle ~400ke mikä oli tarkoitus neuvotella osakkeiksi tms jos maksukyky ei riitä saamaan rahoja takaisin. Se että Meskanen olisi ollut ostamassa Ilveksen on mennyt multa ihan ohi, ja näin ollen myös se että hänet olisi ostajana ajettu pois.
 

VP

Luottopelaaja
Viestejä
5 568
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

kukkokainalossa sanoi:
Siis ainoa joka tässä on romaanin täynnä arvauksia ja salaliittoteorioita kirjoittanut on Ilveksen hallitus. Hienoa että myönnät sinäkin sen.
Viittasin kyllä niihin kohtiin, jotka olit sinne väliin asioista mitään tietämättä itse keksinyt. Esimerkiksi tuon työpaikkasyrjinnän osalta väitteesi ovat täysin tuulesta temmattuja ja suorastaan törkeitä. Jos ja kun et tiedä asiasta mitään, niin pidä vaan turpasi tukossa.

No jatka sinä yhden miehen urakkaasi sokeassa Sjöblumin puolustamisessa.
 

Raimo78

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
727
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Eiköhän nyt jumaliste anneta me fanitkin tämän jupakan olla. Annetaan ajan mennä eteenpäin ja katsotaan ja toivotaan parempaa tulevaisuutta. Ei voi huonompaankaan suuntaan mennä enää (voiko?).

Lukiessani tuon hallituksen tiedotteen pariinkin kertaan kömpi mieleeni ajatus, että mitäpä tuosta nyt loppujen lopuksi - mehän emme näiden asioiden totuusperiä ihan aikuisten oikeasti tiedetä (joku ehkä jostain pienestä murto-osasta) niin mitä näitä täällä palstalla vellomaan. Henk.koht. keljuttaa tämä koko soppa kuten takuulla meitä kaikkia faneja - ihan jo nämä fooruminkin omistajuussoppaan liittyvät ketjut, jotka ovat pituudeltaan jo megalomaanisia ::).

Toivon, että ei me fanit sorruttaisi mihinkään mustamaalaamiseen omistajuussekoilun osapuolten tavoin. Kummatkin puolet luonnollisesti nyt yrittävät puhdistaa omaa pesäänsä ja sitä kautta mediakuvaa. Toivoa sopii, ettei syyttely yltyisi todella kuumaksi, mahdollisesti aina käräjiä myöden. Itse näkisin siis, että ei tehdä hallaa kummallekaan osapuolelle, kun eihän me mistään mitään tiedetä - käydään me vaan ihan omissa töissä ja ollaan tyytyväisiä, ettei tarvitse olla tuossa sopassa mukana 8).

That´s it.
 

näsinneula

Luottopelaaja
Viestejä
1 734
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Pojat hiekkalaatikolla leikkii leegoilla - nuket sopisivat paremmin - ja aamukaffeilla jopa hesan pirkko suo ajatuksen ipalle. Palstatilaa syntyy ja Kauniit ja rohkeat saippuaooppera- jyllää eteenpäin - olemme vasta näytöksessä 1005 ja esileikki vielä kesken. Väliajalla otetaan parit nakit ja valmistaudutaan loppukohtaukseen - no ei vielä sentään. Ensin pitää varmistaa permannon kestävyys ja kuiskaajien ääni, ettei kukaan pääse liukkaille.

Ihan oikeasti pojjaat, eihän tälle touhulle voi oikeasti kuin NAURAA !!!! ja vilpittömästi. Toivottavasti jatkatte samaan malliin, niin orgiat jatkuu ilman viagraa....
 

Noma

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
1 602
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

kukkokainalossa sanoi:
Jos ei ole muuta sanottavaa kuin että on vakava asia mutta en voi paljastaa niin jätätkö kertomatta. Näitä Ipan sisältä kuultuja "varmoja" tietoja joilla Sjöblomia mustamaalataan on riittänyt ny jo ihan tarpeeksi ilman että ylläpito alkaa niitä suoltamaan. Vai onko ylläpidon tehtävä levittää varmistamattomia huhuja?

En jätä kertomatta. Mutta koska kyseessä on kuitenkin täysin sivullinen yksityinen henkilö, niin en ala yksityiskohtiakaan kuitenkaan kertomaan. Vakavia asioita ei silti ole syytä sivuuttaa tai vähätellä.
 

Raimo78

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
727
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

näsinneula sanoi:
Pojat hiekkalaatikolla leikkii leegoilla - nuket sopisivat paremmin - ja aamukaffeilla jopa hesan pirkko suo ajatuksen ipalle. Palstatilaa syntyy ja Kauniit ja rohkeat saippuaooppera- jyllää eteenpäin - olemme vasta näytöksessä 1005 ja esileikki vielä kesken. Väliajalla otetaan parit nakit ja valmistaudutaan loppukohtaukseen - no ei vielä sentään. Ensin pitää varmistaa permannon kestävyys ja kuiskaajien ääni, ettei kukaan pääse liukkaille.

Ihan oikeasti pojjaat, eihän tälle touhulle voi oikeasti kuin NAURAA !!!! ja vilpittömästi. Toivottavasti jatkatte samaan malliin, niin orgiat jatkuu ilman viagraa....


Vielä näköjään roikun täällä ;), onneksi sillä repesin...päivän naurut!

Lisätään vielä, että toivotaan kuitenkin ettei tämä loppukohtaus ole yhtä dramaattinen kuin se olisi, jos "Sepe-susi (omistajuusväittely) puhaltaisi entistä voimakkaimmilla keuhkoilla pienten porsaiden talon (liiga-Ilves, IlvesHockey Oy) talon ensimmäistä kertaa oikeasti viekkaudellaan nurin.

Minä hiljenen nyt ja odottelen tulevaa.
 

kukkokainalossa

Rivipelaaja
Viestejä
40
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

VP sanoi:
kukkokainalossa sanoi:
Siis ainoa joka tässä on romaanin täynnä arvauksia ja salaliittoteorioita kirjoittanut on Ilveksen hallitus. Hienoa että myönnät sinäkin sen.
Viittasin kyllä niihin kohtiin, jotka olit sinne väliin asioista mitään tietämättä itse keksinyt. Esimerkiksi tuon työpaikkasyrjinnän osalta väitteesi ovat täysin tuulesta temmattuja ja suorastaan törkeitä. Jos ja kun et tiedä asiasta mitään, niin pidä vaan turpasi tukossa.

No jatka sinä yhden miehen urakkaasi sokeassa Sjöblumin puolustamisessa.

Miten niin törkeitä. Ihan samanarvoinen väite se on kuin sinu väitteesi toiseen suuntaan. Mitään faktaa asiasta ei ole esitetty julkisuudessa suuntaan tai toiseen. Syväkurkut sitten erikseen.
 

AinaIlves

Luottopelaaja
Viestejä
2 458
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

kukon laulut taitaa olla laulettu. Kenties Monacossa riittäis viserrettävää? MS on nyt historiaa ja asia ei vaahtoamalla parane. Totuus tuli Ilveksen suusta eikä Markon 7 kohtaa taida paljon hetkauttaa.
 

Peltonen

Rivipelaaja
Viestejä
56
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

AinaIlves sanoi:
kukon laulut taitaa olla laulettu. Kenties Monacossa riittäis viserrettävää? MS on nyt historiaa ja asia ei vaahtoamalla parane. Totuus tuli Ilveksen suusta eikä Markon 7 kohtaa taida paljon hetkauttaa.

Eiköhän nuo Markon 7 seitsemän kohtaa olisi pelin ratkaisu puoleen tai toiseen.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 377
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Noma sanoi:
kukkokainalossa sanoi:
2. Vakava työsyrjintä. Eli 2,5kk aikana Sjöblom joka toisaalta ei osallstunut hallituksen mielestä mihinkään (lue pumpannut rahaa firmaan vastikkeetta) hän kuitenkin aiheutti vakavan työsyrjinnän josta OLISI tullut Ilvekselle "seuraamukset jotka ovat rahallisestikin olleet huomattavat". Huomatkaa konditionaali, tätä on täysin mahdotonta todentaa missään ja arvio rahasummasta täysin tuulesta temmattu. Todellisuudessa Ipan pöhöttyneessä toimistossa on siis joku ollut Markon kanssa eri mieltä kun tämä on tuonut taloon uusia toimintatapoja. Tätä tapahtuu kaikissa organisaatioissa joihin uusi johto astelee sisään, yleensä vielä niin että muutama henkilö saa etsiä haasteita muualta. Ei siinä auta edes itku työterveydessä tai vanhalle johdolle kuten tässä tapauksessa on auttanut.

En ala tätä asiaa sen enempää käsitellä, mutta kyseessä ei ollut mikään pieni erimielisyys toimintatavoissa, vaan ihan oikeasti vakava asia.

Eikä kyllä pidäkään. Asian enemmän avaaminen saattaa aiheuttaa sen, että henkilö ja tapaus on yksilöitävissä, ja kun tietää kuinka tunteella tätä asiaa eletään, saattaa tämä kiusattu henkilö joutuu vielä pahemmän ryöpytyksen kohteeksi.

Kenenkään intresseissa tuskin on, että pahaa mieltä aiheutetaan lisää, suuntaan tai toiseen.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 133
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

ILV sanoi:
Joo, ei kai nurkkaan ajetulla ja kannattajien luottamuksen menettäneellä hyvävelikerho-hallituksella ollut mitään muuta vaihtoehtoa kuin pelata aikaa itselleen mustamaalaamalla Sjöblom kaikesta mahdollisesta tämän tiedotteen muodossa.
Kun syyttäjänä ja tiedotteen laatijana on meidän puuhastelu-hallitus niin en voi, en yksinkertaisesti voi mitenkään uskoa tiedotteen syytöksiä.

Jos väitetään,että Sjöblom on ilman selityksiä käyttänyt omiin henkilökohtaisiin menoihinsa 3000 euroa Ilveksen rahoja,niin sellaiselle täytyy löytyä todisteet.Tuskin Ilves-hallituksessakaan niin tyhmiä ollaan,että tällaista täysin perättömänä väitetään vain mustamaalatakseen Sjöblomia tämän tiedotteen muodossa.

Eikä ole edes tiedotteen ainoa kohta josta voi joutua käräjille ilman todisteita.
 

VP

Luottopelaaja
Viestejä
5 568
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

kukkokainalossa sanoi:
Miten niin törkeitä. Ihan samanarvoinen väite se on kuin sinu väitteesi toiseen suuntaan.
Mitä minä olen tästä asiasta väittänyt ja mihin suuntaan? Minä en väitä tietäväni asiasta, vaan väitän ettet sinä tiedä asiasta - joten et voi myöskään mennä asiasta hallituksen vastaisia arvailuja totuuksina heittelemään.

Kyse on työkykyyn vaikuttavasta syrjinnästä ja sinä väheksyt täällä asiasta mitään tietämättä kärsijäosapuolen tilannetta. Hallitus on sentään ollut osallisena asiassa ja Sjöblum varmasti korjaa/esittää oman mielipiteensä jos tarvetta on.
 

merkkari

Guest
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Eikös tiedotteessa mainittu että kaikki mainitut asiat ovat todistettavissa.

Ilves-Hockey Oy:n hallitus ei voi kaikkia yksityiskohtia avata, koska ne ovat molemmin puolin ehdottomia liikesalaisuuksia. Kaikki edellä mainitut esimerkit perustuvat dokumentaatioon.
 

crowli

Guest
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

turhake sanoi:
Battery sanoi:
Ihan vain huomioita:

1.) Jos Sjöblomille on annettu hallituksen ja pääomistajan toimesta valtuudet toimia operatiivisessa johdossa, niin kenen vika se on että näitä valtuuksia käytetään mm. mainostukseen? Manngardin ja Hallituksen vai Sjöblomin?

"Mutku se keksi vääränlaisia mainoksia". "Mutku se hankki pelaajia".

2.) Jos esipimuksessa lukee että kaupat tehdään 31.1.2014 mennessä, niin mikä syy on purkaa esisopimus 5.11.2013 syyllä "noku sillä kestää DD:n kanssa."

3.) Ihanko oikeasti Ilveksen kaltaisesta paskakasasta joku itseään kunnioittava liikemies kasaa DD:n valmiiksi "parissa viikossa sivutoimena tehtynä"?

4.) Hallituksen saamiin etuihin viitataan vain suorilla eduilla ja palkkioilla. Mites epäsuorat edut ja kytkökset? Esimerkiksi kuinka paljon hallituksen jäsenten firmat laskuttavat Ilves Hockey Oy:tä jne.

1.) Tiedotteessa lukee "Esisopimus oikeutti Sjöblomin toimimaan heti myös Ilves-Hockey Oy:n operatiivisessa johdossa hallituksen ja toimitusjohtajan ohella". Eli ei ominpäin vaan muiden ohella. Ei Tj:kään voi kaikkea tehdä ilman esim. hallituksen suostumusta.

2.) Tiedotteessa tuodaan ilmi, että kauppojen piti olla tehtynä jo maaliskuussa 2013 mutta ei onnistunut. Tästä syystä esisopimus, mutta sekään ei edennyt mihinkään. Tämä osasyynä purkamisella, muut syyt tiedotteessa myös mainittu.

3.) "Parissa viikossa" taidettiin viitata noihin tileihin yms. Ei koko DD:n läpikäymiseen.

4.) Noista hallitusten jäsenten firmojen laskutuksista ei mainittu mitään. Eikös Kainulainen ainakin vaikuta jonkin sortin biojalostusyhtiön pamppuna. Kenties laskuttavat jostain biokaasusta tms.? Itse en tiedä.

Luultavasti vain laskuttavat omat palkat oman "firman" kautta. Ei mitenkään epätavallsta
 

ipa83

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
931
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Marko Sjöblom taisi olla vuosisadan huijari, persaukinen jätkä ostamassa liiga joukkuetta, eikä laita eurokaan koko seuran kassaan, ei tuu ikävä tuskin toi äijä enää hakametsään astuu. Hei hei kaikki huutaa Markolle hei hei lopullisesti.
 

Noma

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
1 602
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Jos vähän realismia otetaan mukaan näihin spekulaatioihin, niin kuvitelkaapa mitä tapahtuisi, jos Ilveksen hallituksen tiedotteessaan esittämät asiat olisivat valhetta. Sjöblom veisi asian raastupaan, ja voittaisi kunnianloukkaussyytteet joka tapauksessa.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 815
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Vakavia on syytökset. Toivottavasti persaukinen Ilves pystyy ne myös tarvittaessa oikeudessa todistamaan. Tai, ehkä Manngard lainaa itselleen hyvällä korolla oikeudenkäynti ja korvauskulut.
Kuka tai mikä osapuoli tässä se persaukisin sitten lopulta onkaan. Ei ole paljon rahaa näkynyt missään toiminnassa...
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 248
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Semmoinen julkilausuma. Ei mitään uutta, mutta tulipahan viimein vahvistus hallituksen suunnalta.

Eteenpäin.
 
Ylös