SM-liigan sarjajärjestelmä

[Tarinankertoja]

13. Joukkue
14. Joukkue
Nämä kaksi joukkuetta pelaavat mestiksen finaaliparin kanssa tälläisen 4 joukkueen "turnauksen" joista kaksi parasta pelaa liigaa ensi kaudella ja kaksi huonointa mestistä

Ruotsissa tästä mallista luovuttiin, koska se ei oikein toiminut ja yleisö piti sitä monimutkaisena. Sitten siirryttiin paras seiskasta sarjoihin sarjojen välillä, mutta nykyään mallina on, että SHL:n kaski viimeistä pelaa paras seiskasarjan ja hävinnyt putoaa. Allsvenskanin mestaruuden paras seiskasarjassa voittanut joukkue nousee. Samoin tehdään Allsvenskanin ja Ettanin välillä.


Tästä on tiettyjä etuja. Joka kausi varmuudella alemman sarjan voittanut pääsee koittamaan. TV sopparissa kaikki ottelut joita SHL pelaa ovat SHL otteluita, samoin Allsvenkanissa. Ei kiistaa karsintaotteluiden tuotoista tai televisioinneista.

Alemman sarjan voittamisen tavoittelu on kannattavaa ja sitä varten saa näkyvyyttä ja sponnseja.

Ei, en kannata tätäkään mallia, vaan itse olen edelleen suljetun sarjan kannalla, mutta pidän ruotsin mallia huomattavasti parempana kuin sarjojen välistä tasonmittausta. Näitä kun tuli nähtyä viimevuosikymmenellä Ilveksen osalta, eikä Sportista, Jokp tai Jukureista ollut mitään vastusta edes umpisurkeaa Ilvestä vastaan.

EDIT: Viesti nr 3000.. rajapyykki muistiin

 

[Never stop the madness]

Nämä kaksi joukkuetta pelaavat mestiksen finaaliparin kanssa tälläisen 4 joukkueen "turnauksen" joista kaksi parasta pelaa liigaa ensi kaudella ja kaksi huonointa mestistä
Tottakai jos mestisseuralla ei ole tarvittavia resursseja niin sitten nousua ei tapahdu.[/COLOR]

Itse kannatan suoraa putoamista koska joka kaudella olisi vaihtuvuutta sekä mestiksen pleijareiden voittamisessa olisi enemmän hohtoa. Myös TV rahojen kasvaessa tulee olemaan erittäin vaikea divari seuran voittaa isomalla budjetilla pyörivää Liiga seuraa vaikka nousija olisi kuinka hyvin johdettu

 

[Serve]

Itse kannatan tätä järjestelmää. Sillä erolla,että mikään joukkue ei nousisi/tippuisi suoraan. A-liigan ysi ja kymppi pelaisivat karsintasarjaa B- liigan parhaiden kanssa.

Molemmissa liigoissa pelataan kuusinkertainen sarja, eli jokainen kohdataan kolme kertaa kotona ja kolme kertaa vieraissa.

Pelipäivät olisi ti, to ja la. CHL- pelit pelattaisiin ennen runkosarjaa, niin kuin tähänkin asti, ja loput pelit maajoukkuetauolla.

Pleijareissa 1 kohtaa 8, 2 kohtaa 7 jne. Jokainen sarja pelataan paras seitsemästä. Lipputulot jaettaisiin koko kaudesta, niin kuin runkosarjassa ja puolivälierissä, eli kotijoukkue saa pitää lipputulonsa.

Näin saataisiin kovatasoisia pelejä, mikä varmasti kiinnostaisi yleisöä, ja kaikilla A-liigan joukkueilla olisi panosta kauden loppuun asti

 

[IhanJuniori]

Itse kannatan suoraa putoamista koska joka kaudella olisi vaihtuvuutta sekä mestiksen pleijareiden voittamisessa olisi enemmän hohtoa. Myös TV rahojen kasvaessa tulee olemaan erittäin vaikea divari seuran voittaa isomalla budjetilla pyörivää Liiga seuraa vaikka nousija olisi kuinka hyvin johdettu

Siis suora viimeinen putoaa suoraan ja toiseksi viimeinen karsii olisi paras mahdollinen tietenkin, mutta nyky Mestiksellä se ei olisi mahdollista.
Liigan kaksi huonointa ja mestikset kaksi parasta pelaavat paras 7 sarjat ja voittajat liigaan (jos liigalisenssin ehdot täyttyvät)
Se ei mielestäni haittaisi, että joka vuosi sieltä ei edes nousisi joukkuetta. Pääasia siinä, että mahdollisuus siihen olisi.

 

[IhanJuniori]

Ruotsissa tästä mallista luovuttiin, koska se ei oikein toiminut ja yleisö piti sitä monimutkaisena. Sitten siirryttiin paras seiskasta sarjoihin sarjojen välillä, mutta nykyään mallina on, että SHL:n kaski viimeistä pelaa paras seiskasarjan ja hävinnyt putoaa. Allsvenskanin mestaruuden paras seiskasarjassa voittanut joukkue nousee. Samoin tehdään Allsvenskanin ja Ettanin välillä.


Tästä on tiettyjä etuja. Joka kausi varmuudella alemman sarjan voittanut pääsee koittamaan. TV sopparissa kaikki ottelut joita SHL pelaa ovat SHL otteluita, samoin Allsvenkanissa. Ei kiistaa karsintaotteluiden tuotoista tai televisioinneista.

Alemman sarjan voittamisen tavoittelu on kannattavaa ja sitä varten saa näkyvyyttä ja sponnseja.

Ei, en kannata tätäkään mallia, vaan itse olen edelleen suljetun sarjan kannalla, mutta pidän ruotsin mallia huomattavasti parempana kuin sarjojen välistä tasonmittausta. Näitä kun tuli nähtyä viimevuosikymmenellä Ilveksen osalta, eikä Sportista, Jokp tai Jukureista ollut mitään vastusta edes umpisurkeaa Ilvestä vastaan.

EDIT: Viesti nr 3000.. rajapyykki muistiin

Joo siis liigan 2 huonointa ja mestiksen 2 parasta pelaavat molemmat paras 7 sarjat. Voittajat liigaan häviäjät mestikseen.
Tämä pitäisi sarjan näennesesti auki.

 

[Never stop the madness]

Siis suora viimeinen putoaa suoraan ja toiseksi viimeinen karsii olisi paras mahdollinen tietenkin, mutta nyky Mestiksellä se ei olisi mahdollista.
Liigan kaksi huonointa ja mestikset kaksi parasta pelaavat paras 7 sarjat ja voittajat liigaan (jos liigalisenssin ehdot täyttyvät)
Se ei mielestäni haittaisi, että joka vuosi sieltä ei edes nousisi joukkuetta. Pääasia siinä, että mahdollisuus siihen olisi.

No tämän takia Mestis tekee kuolemaa koska ei ole mitään mahdollisuutta nousta organisaationa paremmaksi. Tilanne oli lähes sama ,kun Liiga oli viimeksi auki koska nousijan täyty voittaa mestiksen pleijarit(Liiga seuralle lepoetu) sekä paremmalla budjetilla varustettu Liiga seura ,jolloin yleisökin näki Liiga nousun utopiana kuin mahdollisuutena.

 

[IhanJuniori]

No tämän takia Mestis tekee kuolemaa koska ei ole mitään mahdollisuutta nousta organisaationa paremmaksi. Tilanne oli lähes sama ,kun Liiga oli viimeksi auki koska nousijan täyty voittaa mestiksen pleijarit(Liiga seuralle lepoetu) sekä paremmalla budjetilla varustettu Liiga seura ,jolloin yleisökin näki Liiga nousun utopiana kuin mahdollisuutena.

Jos liigasta nyt jotenkin putoaisi se yksi joukkue ja joukkue määrä olisi 14 liigassa. Niin kyllähän siellä mestiksessä olisi siinä kohtaa tämä yksi ex-liigaseura ja esimerkiksi Espoon porukka ja Jokerit. Kyllä sieltä nyt 3 potentiaalista nousijaa olisi. Eikä sekään ollut mun pää pointti vaan se, että niitä tosiaan pelattaisi koska sillon kaikilla joukkueilla olisi panosta pelissä koko runkosarjan.

Karsinnat ovat hauskoja. Me Ilvesläiset se tiedetään parmmin kuin muut. 4 vuotta 3 kertaa karsinnoissa nevöföget.

 

[AQ21]

Siis suora viimeinen putoaa suoraan ja toiseksi viimeinen karsii olisi paras mahdollinen tietenkin, mutta nyky Mestiksellä se ei olisi mahdollista.

Miksei olisi? Mestiksen finaalin voittaja nousisi suoraan ja häviäjä menisi liigakarsintaan.

 

[jorkkila]

Suora putoaminen on mun mielestä huono. Jättää vähän liikaa painoa kohtuu sattumanvaraiseen asiaan. Sen sijaan karsintasarja sentään paikkaa asiaa hieman.

 

[Tarinankertoja]

Suora putoaminen on mun mielestä huono. Jättää vähän liikaa painoa kohtuu sattumanvaraiseen asiaan. Sen sijaan karsintasarja sentään paikkaa asiaa hieman.

Urheilullisesti ehkä joo, mutta tämä tarkoittaa, ettei nousuresursseihin Mestiksessä välttämättä kannata panostaa, ainakaan ulkopuolisen rahan saaminen olisi tiukassa, jos kerran kymmenestä metisjoukkue voittasi karsintasarjan.. eli se ei auttaisi Mestisjoukkueiden tason nostossa mitenkään. Tähän myös ruotissa päädyttiin kun iso kuilu repesi TV sopparin myötä Allsvenkanin ja SHL:n välille mutta halutiin Allsvenksan pitää elinvoimaisena sarjana. Näinpä siellä siis sarjat pelaavat sisäisesti noususta ja putoamisesta, jolloin Allsvenksanissa kannattaa panostaa, kun voittaja varmasti nousee.


Karsintasarjat tai muu tasonmittaus sarjoin välillä repii vain kuilua isommaksi, joten jos suljetusta sarjasta luovutaan, tulisi se tehdä Ruotsin tapaan (en kannata että luovutaan)

 

[Never stop the madness]

 

[UglyHouse]

Kova meininki lähes tyhjällä katsomolla. Eipä tuo peli yleisöä ole paikalle houkutellut.

 

[Never stop the madness]

Kova meininki lähes tyhjällä katsomolla. Eipä tuo peli yleisöä ole paikalle houkutellut.

Suomi futiksen nykytilassa 2700 on melko kova lukema ja numero oli myös FC Lahden kausi ennätys. Ei Liigassakaan pohjajengit ketään kiinosta

 

[Never stop the madness]

Näin SM-liigan sarjajärjestelmä pitäisi uudistaa – "Minun mallissani SM-liigassa olisi siis 20 joukkuetta"

Näin SM-liigan sarjajärjestelmä pitäisi uudistaa – "Minun mallissani SM-liigassa olisi siis 20 joukkuetta".

www.mtvuutiset.fi

Mitäköhän sieniä Sihvonen on ottanut?
10+10
Kuusinkertainen sarja +2 ottelua eri sarjatason joukkuetta vastaan???
60-40 tv rahan jako

 

[M22]

Tässä yksi näkemys (maksumuurin takana): Mikael Hoikkalan Näkökulma | Käänsin takkini: jääkiekon Liiga pitäisi avata ja karsinnat palauttaa

 

[Hyrrä]

Tässä yksi näkemys (maksumuurin takana)

Asiallinen kirjoitus. Toi on niin totta, että karsinnat voi jossain mielessä kiinnostaa jopa enemmän kuin ne kärkikahinat. Mitä pidemmälle pudotuspeleissä seuroja ja paikkakuntia karsiutuu ulos, sitä enemmän ja pienempää joukkoa loppupelit kiinnostaa, mutta karsintojen pudotus- ja nousupeli kiinnostaa aina kaikkia koko maan laajuisesti.

Eiköhän Liiga vielä muuta itseään. Jos Jokerit ei muutu Liiga-kelpoiseksi, Liiga muuttuu Jokeri-kelpoiseksi.

 

[Vovlo]

Liiga pohtii historiallista uudistusta, mutta muuttuuko lopulta mikään? – "Yritämme etsiä sata erilaista kauhuskenaariota, jos joku putoaisi"

Liigan ja Jääkiekkoliiton sarjajärjestelmät ovat kohdanneet muutospaineita, mutta uhkakuvat jarruttavat rohkeaa ja kipeääkin päätöksentekoa. Kalle Sahlstedt, Toni Saksman ja Tuomas Haanpää ottavat kantaa aiheeseen, josta monet ovat hiljaa.

www.jatkoaika.com

Mitäänsanomatonta pyörittelyä jälleen kerran. Ei anna kyllä toivoa että oikeasti mitään tapahtuisi koska kaikki pelkäävät oman työpaikkansa puolesta Liigan häntäpäässä.

 

[M22]

Liiga pohtii historiallista uudistusta, mutta muuttuuko lopulta mikään? – "Yritämme etsiä sata erilaista kauhuskenaariota, jos joku putoaisi"

Liigan ja Jääkiekkoliiton sarjajärjestelmät ovat kohdanneet muutospaineita, mutta uhkakuvat jarruttavat rohkeaa ja kipeääkin päätöksentekoa. Kalle Sahlstedt, Toni Saksman ja Tuomas Haanpää ottavat kantaa aiheeseen, josta monet ovat hiljaa.

www.jatkoaika.com

Mitäänsanomatonta pyörittelyä jälleen kerran. Ei anna kyllä toivoa että oikeasti mitään tapahtuisi koska kaikki pelkäävät oman työpaikkansa puolesta Liigan häntäpäässä.

Ite oon miettinyt tuota, no, hieman tuon Tuomas Haanpään tapaan, että tuntuu kuin kaikki miettisivät vaan selityksiä siihen, miksi liigaa ei voi avata ja miksi sarjajärjestelmää ei voi uusia.
Rupeaisiko kohta olemaan aika miettiä sitä, että kuinka se sittenkin olisi mahdollista ja tehdä analyysiä "mitä jos ja mitä jos ei".
Nimittäin kiistämättä sitä, että yhtälö on vaikea, niin onko tässä käymässä niin, että suojellaan muutamaa seuraa pitämällä järjestelmä nykyisen kaltaisena, tämän johtaessa siihen, että liiga jakautuu entistä enemmän kahtia, niihin joilla on varaa panostaa ja niihin jotka vaan koittavat selviytyä ja toimivat isompien joukkueiden nuorten lupausten kasvatusalustana?
Mestis kun on tänä päivänä sarja, joka vuosi vuodelta enemmän on harrastesarja, eikä siellä noita lupauksia miesten peleihin koulita. A-junioreiden sarja on myös täydessä kriisissä ja muutos pitäisi saada nopeasti.
Tässä suhteessa maajoukkueen menestys voi olla jopa pahasta, mennään sen taakse piiloon, työnnetään pää per..., eikun pensaaseen ja todetaan, että ollaan maailmanmestareita ja olympiavoittajia, hienosti menee kun noudatetaan Jaakko Teppoa mukaellen ohjetta: "Elekääpä tehä mittään, niin ei tuu virkavirheitä!"

 

[Vovlo]

Tässä suhteessa maajoukkueen menestys voi olla jopa pahasta, mennään sen taakse piiloon, työnnetään pää per..., eikun pensaaseen ja todetaan, että ollaan maailmanmestareita ja olympiavoittajia, hienosti menee kun noudatetaan Jaakko Teppoa mukaellen ohjetta: "Elekääpä tehä mittään, niin ei tuu virkavirheitä!"

Jep. Jääkiekkoliitolta odottaisi jotain johtajuutta mutta eipä ole ihan hirvittävästi näkynyt mitään. Mestiksen ja A-junnujen lisäksi Naisten Liigakin ei käsittääkseni ole missään parhaassa hapessa. Toimiiko siellä liitossa oikeasti mikään? Johdossakin tuntuu olevan mitäänsanomaton lapatossu. Noh, ennemmin tai myöhemmin asioita tapahtuu.

 

[Never stop the madness]

Toivon että keskustelua ollaan oikeesti käymässä eikä vaan katsota Ilveksen yleisömääriä ja tyydytä tilanteeseen. Ehkä minulla on vain lapsellinen usko, mutta uskon että Liiga on lähi vuosina auki!