SM-Liigan tulevaisuus

[Vovlo]

Voisiko tässä nyt olla sellainen hyväkin puoli, että lisäisi isojen seurojen vaikutusvaltaa? Tuossa ei tietenkään tule ilmi, että rajoitetaanko osakassopimuksessa jotenkin kilpailevan toiminnan perustamista tai onko rajoittaminen edes mahdollista, mutta onhan tässä nyt sellainenkin juttu, että jos vaikka 6-8 isoa ilmoittaa, että he lähtevät vaikka nykyisen tv-sopimuksen päätyttyä, niin nykyisen liigan taru olisi sitten "kertalinttuulla" siinä.
Ps. Finderin mukaan Arto Ensimmäisen nimike on nykyään "toimialajohtaja". HUOH, saatana! Mitähän toimialaa se johtaa?

Joo sama häipymishomma tuli itsellenikin mieleen. Tässä on Liigalla muutama vuosi aikaa löytää yhteisönä yhteistyökumppaneita jotka ovat valmiita maksamaan. Muuten Liigasta organisaationa ei ihan hirvittävästi ole hyötyä isoimmille seuroille, vaan lähinnä jarruttava tekijä.

Kuinkahan mones titteli tämä on Arto I Järvelälle? Mies on varmaan jo yli kaksikymmentä vuotta tuolla pyörinyt. Ja varmaan tehnyt jotain.

 

[Pok]

Ei kai se nyt voi mennä mitenkään niin, että Ilves, Tappara, Hifki, Lukko, Kärpät ja vaikka TPS ja Pellu voivat lähteä Liigasta perustamaansa omaan Liigaan Jokereiden kanssa ja Liiga vielä pieraisee sopimuksen mukaan jokaiselle (paitsi tietty Jokereille) 2,2 miljoonaa käteen?

Noiden perustama "Superliigahan" saisi suoraan saman tv-sopimuksen, mutta vähemmälle jakajille ja Liiga taantuisi de facto kakkosliigaksi.

 

[Vovlo]

Ei kai se nyt voi mennä niin, että Ilves, Tappara, Hifki, Lukko, Kärpät ja vaikka TPS ja Pellu voivat lähteä Liigasta perustamaansa omaan Liigaan Jokereiden kanssa ja Liiga vielä pieraisee jokaiselle (paitsi tietty Jokereille) 2,2 miljoonaa käteen?

Luultavasti joku rajoitus tuossa on koska itse jos olisin tuossa ryhmässä niin ideoisin uuden Liigan, ottaisin nuo rahat yhteen könttään uuden Liigan perustamiseen ja menoksi.

 

[M22]

Ei kai se nyt voi mennä mitenkään niin, että Ilves, Tappara, Hifki, Lukko, Kärpät ja vaikka TPS ja Pellu voivat lähteä Liigasta perustamaansa omaan Liigaan Jokereiden kanssa ja Liiga vielä pieraisee sopimuksen mukaan jokaiselle (paitsi tietty Jokereille) 2,2 miljoonaa käteen?

Noiden perustama "Superliigahan" saisi suoraan saman tv-sopimuksen, mutta vähemmälle jakajille ja Liiga taantuisi de facto kakkosliigaksi.

Tähän viittasin aiemmin. Ja väittäisin, että nykyisen liigan olemassaolo ei edes taantuisi vaan päättyisi melko nopeasti.

 

[Miika Lundin]

Luultavasti joku rajoitus tuossa on koska itse jos olisin tuossa ryhmässä niin ideoisin uuden Liigan, ottaisin nuo rahat yhteen könttään uuden Liigan perustamiseen ja menoksi.

Kuulostaa muuten suunnitelmalta. Hyvältä sellaiselta

Nykyinen Liiga Oy samalla laakilla kaput ja morjes.

 

[Rauno Repomies]

Kuulostaa muuten suunnitelmalta. Hyvältä sellaiselta

Nykyinen Liiga Oy samalla laakilla kaput ja morjes.

Ajatuksena kyllä. Ei vaan taida olla pokkaa kenelläkään toteuttaa.

Kunhan on kuus paikallispelii, hei!

 

[Miika Lundin]

Ajatuksena kyllä. Ei vaan taida olla pokkaa kenelläkään toteuttaa.

Kunhan on kuus paikallispelii, hei!

Juu ja onhan tässä mahdollisuus "Mikkelin ja Vaasan konkkapesien" mahdollisuus viimeiseen buy-outiin...

Herran jestas, mikä onni ettei moista lappua kukaan heilutellut Vinnien ja varsinkin Vinnien sylikoirien edessä...

"Me tienataan tällä!"

 

[IhanJuniori]

Tuli Tapparan talousnumeroista mieleen, että eikös talvella ollut jotain aivan saatanan pähkähullua puhetta joidenkin "mikki-hiiri seurojen" halusta "tasata tuloja" vielä entistä enemmän?

Muistaakseni siinä oli mukana yllättävän moni seura, mutta sitten "isot" olivat ilmoittaneet hyvin yksiselitteisesti, että ihan kaikkeen hulluuteen mekään ei suostuta.

 

[Suht hiljainen]

eikös talvella ollut jotain aivan saatanan pähkähullua puhetta joidenkin "mikki-hiiri seurojen" halusta "tasata tuloja" vielä entistä enemmän?

Oli.

Kommentti: Repesin nauruun, kun luin kahdeksan SM-liigaseuran umpihullun ehdotuksen

Yli puolet liigaseuroista haluaa mallin, joka pyllistää normaalille yritystoiminnalle, kirjoittaa Jussi Paasi.

yle.fi

 

[IhanJuniori]

Oli.

Kommentti: Repesin nauruun, kun luin kahdeksan SM-liigaseuran umpihullun ehdotuksen

Yli puolet liigaseuroista haluaa mallin, joka pyllistää normaalille yritystoiminnalle, kirjoittaa Jussi Paasi.

yle.fi

Kiitoksia! Juurikin tätä mää tarkoitin.

Eikös Tappara ja nyt myös Ilves ole rahoittanut noita pieniä jo ihan tarpeeksi?

Olis todella hieno nähdä kahden edellisen vuoden pelkästään finaalit, että paljon Tapparan kautta tuli pottiin rahaa ja paljon Pelicansin ja sitten verrata lukemia siihen paljon saivat pelkästään finaalien potista tulosta.

Veikkaisin, että Tappara teki turskaa ja Pelicans teki luultavasti voittoa.

 

[Suht hiljainen]

Veikkaisin, että Tappara teki turskaa ja Pelicans teki luultavasti voittoa.

Pelsut kyllä panosti rosteriinsa, mutta hyvinkin mahdollista. Se on varmaa, että Saipan toimisto tienasi viime keväästäkin vetyt ja atomit vuodeksi koko toimiston väelle.

 

[IhanJuniori]

Pelsut kyllä panosti rosteriinsa, mutta hyvinkin mahdollista. Se on varmaa, että Saipan toimisto tienasi viime keväästäkin vetyt ja atomit vuodeksi koko toimiston väelle.

En tarkoittanut koko kauden tulosta vaan pelkästään finaaleja.
Finaaleista pelsut teki aivan varmasti voittoa koska sen heidän ladon kustannukset eivät ole "ihan" Areenan luokkaa ja Areenan 13k ihmisestä he saavat pottiinsa rahaa, mutta kustannuksia ei tule.

 

[M22]

Pelsut kyllä panosti rosteriinsa, mutta hyvinkin mahdollista. Se on varmaa, että Saipan toimisto tienasi viime keväästäkin vetyt ja atomit vuodeksi koko toimiston väelle.

Eikös ne keväällä kerättävät rahat jaeta puolivälieriin päässeille, eli kahdeksalle ensimmäiselle?
Tai jos kaikille, niin sitten olen ymmärtänyt pahasti väärin.

 

[Suht hiljainen]

Eikös ne keväällä kerättävät rahat jaeta puolivälieriin päässeille, eli kahdeksalle ensimmäiselle?

Taidat olla oikeassa. Vaihdetaan siinä tapauksessa Saipan tilalle Jukurit, ja vetyn ja atomin tilalle Marskin ryypyt.

 

[ifor74]

Tähän mennessä on turskaa ottaneet:

HPK -447 444€
HIFK -913 000€
Tappara -227 000€
Ässät -403 743€
Sport -531886€
TPS -2 000 000€
Lukko (Paljon mutta RTK kuittaa voitolliseksi)

Tähän mennessä ainoa voittoa tehnyt on KalPa + 189 749€

Muita seuroja en hetken kaivamisella löytänyt.

Ei hyvältä näytä liigan tilanne kun rahaa pitäisi jostain kaivaa joukkueille että pystyisivät jollain tavalla houkuttelemaan muualtakin kun Norjasta pelaajia tulevaisuudessa.

 

[Vovlo]

Tähän mennessä on turskaa ottaneet:

HPK -447 444€
HIFK -913 000€
Tappara -227 000€
Ässät -403 743€
Sport -531886€
TPS -2 000 000€
Lukko (Paljon mutta RTK kuittaa voitolliseksi)

Tähän mennessä ainoa voittoa tehnyt on KalPa + 189 749€

Muita seuroja en hetken kaivamisella löytänyt.

Ei hyvältä näytä liigan tilanne kun rahaa pitäisi jostain kaivaa joukkueille että pystyisivät jollain tavalla houkuttelemaan muualtakin kun Norjasta pelaajia tulevaisuudessa.

Onneksi joukkuemäärää lisättiin että mediarahaa jaetaan entistä ohuemmin. Liigan johtajat eivät pysty tekemään kovia päätöksiä jolla pääsarjaa pystyttäisiin elvyttämään, arki rysähtääkin päälle kun mediaraha vähenee.

 

[WillieGunn]

Juu ja onhan tässä mahdollisuus "Mikkelin ja Vaasan konkkapesien" mahdollisuus viimeiseen buy-outiin...

Herran jestas, mikä onni ettei moista lappua kukaan heilutellut Vinnien ja varsinkin Vinnien sylikoirien edessä...

"Me tienataan tällä!"

Tämähän se tuon maksun idea taitaa olla. Saisivat mennä konkurssiin ”normaalisti”. Mitä järkeä sitä on muilla maksattaa…

 

[Miika Lundin]

Tämähän se tuon maksun idea taitaa olla. Saisivat mennä konkurssiin ”normaalisti”. Mitä järkeä sitä on muilla maksattaa…

Juu, kun normielämässä toiminta lakkaa, koneet aletaan alas ja tappiot kirjataan ulos.

Nyt vaikuttaa siltä, että Liigan hyväveljet ajaa koneet alas jo toiminnan aikana (HPK, Jukurit ym.) ja kun tulee aika hyvästien, vedetään vielä mukavat hillot himaan ja sarja saadaan pysymään näennäisesti auki.

Siitä, kun pari-kolme nykyjengiä lopettaa taloutensa haasteisiin, niin (koska ei varmasti Jokerien jälkeen maksukykyistä niin löydykään) Liiga osakeyhtiönä on ihan köysissä maksujensa ja lupausten kanssa.

 

[Rauno Repomies]

Uusi osakassopimus paljastaa Liigan kohtaavan väistämättömiä muutoksia seuraavan kolmen vuoden aikana

Liiga uudisti keväällä osakassopimustaan, joka mahdollistaa nyt sarjasta poistumisen korvausta vastaan. Kyseessä oli selvä ennusmerkki tulevista muutoksista liittyen rahakkaan televisiointisopimuksen viimeisiin vuosiin.

www.jatkoaika.com

”Liigan tv-tuottaminen nykyisellä hinnallaan ei siis kannata. Olkoonkin, että kotimaisen pääsarjan kiinnostavuus on hyvällä tasolla esimerkiksi Helsingin Jokerien nousupyrkimysten ja Kiekko-Espoon sarjanousun ansiosta.

Tismalleen samasta syystä tuote kuitenkin kärsii. 16 joukkueen pääsarjaa on nykyisessä muodossaan jossain määrin vaikeaa elättää Suomessa. Jo menneellä kaudella yli puolen miljoonan euron tappioita tekivät ainakin HIFK, Sport ja SaiPa.”

”Toinen potentiaalinen ratkaisu seurojen taloudellisiin haasteisiin olisi esimerkiksi se, että sarjassa solmittaisiin aiempaa laajemmin sponsorointisopimuksia. Suomalainen urheilusarjojen kenttä on valmistautunut useammassa lajissa jo tovin Veikkauksen vedonlyöntimonopolin vuodeksi 2026 suunniteltuun purkamiseen.

Mitään aiempaa näyttöä vastaavasta muutoksesta Suomessa ja sitä kautta takeita ei kuitenkaan vielä ole siitä, parantaako tämä uusi kilpailu käytännössä suomalaisten urheilusarjojen talouksia merkittävästi. Vedonlyöntirahoihin nojaaminen on toiveisiin nojaamista.”

Saas nähdä millaiset on seuraavat neuvottelut tv-sopparista kun jo nyt tekee älytöntä tappioo Maikkari.

 

[Miika Lundin]

Siitä, kun tyyliin Kerho, Jukurit, Sporttikotkat ja Saipa päättää, että tää ei nyt ole kuitenkaan "meidän juttu" tämä Liiga ja päättää nostaa kytkintä. Niin, mistä Hiltsun perseestä Liiga Oy meinaa tuon 8,8m maksaa?

Näinhän toimittuna päästäisiin "tavoiteltuun" 12 jengin pääsarjaan ja telkkarisopparinkin kannalta järkevämpään yhtälöön... Tuskaista tämä keskustelu TV-sopparin kustannuspaineista - juu, turskaa tehdään, mutta vs. Ruotsi. Olisiko sitten tämän vedonlyöntimarkkinan vapautus yksi vastaus?