SM-Liigan tulevaisuus

[VärienTunnustaja]

Mitä enemmän tota miettii ja pohtii niin ei voi käsittää minkälaisissa käsissä on liigaseurat ja itse Liiga.

"Toinen kasvun keino ovat paremmat olosuhteet.

– Halleja, halleja, halleja, yksi haastateltava toteaa."

Eli mitään ei opittu edes tamperelaisilta. Ei se uusi halli tai areena ole mikään automaattinen rahasampo pitkällä tähtäimellä. Mutta siinäpä sitten kuvittelevat sen pelastavan myös kaiken, että on hienoja halleja isoille yleisömäärille ja sitten tunnelma kuin kirkossa, mutta isot kustannukset.

 

[bxl-man]

Pudotusleikki on käynnissä. Kyllä tuosta porukasta muutama putoaa...

 

[Duck You]

Ei voi kuin päätä pyöritellä.

Pitäisi siis sitoutua Liigassa yhteiseen vedonlyöntikumppaniin ja yhtään ei ajatella, että mitäs jos ne Unibetit ja LeoVegasit eivät yksinkertaisesti halua kantaa miljoonia millekään Jukureille, vaan haluavat profiloitua pelkästään esimerkiksi siihen Hifkiin ja Ilvekseen. Siinä käy niin, että ei tule mitään koko Liigaa koskevia tarjouksia, kun ilman sopimusta tyyliin neljäsosalla siitä rahasta, mitä koko Liiga mankuu pääsisi suurseuran eksklusiiviseksi yhteistyökumppaniksi. Meillä tietysti oma lehmä ojassa, kun Ilves on yksi suurimmista ennakkosuosikeista saamaan muhevan sponsorisopimuksen vedonlyöntiyhtiöltä, koska on suurseura Liigassa ja lisäksi myös suurseura Veikkausliigassa, eli täysin uniikki tapaus. Mutta niin on oma lehmä ojassa näillä muillakin. "Miksei Ilves myy 200 euron lippuja playoffeihin, että me täällä Pyllistyksessä saataisiin rahaa? Ihan älytöntä, etteivät tajua"

Vähän liikoja oletellaan ja luullaan, että mitäs jos jatketaan Veikkauksella ja Veikkaus sitten myy tv-oikeudet ulkomaille, kun sielläkin voi lyödä vetoa jääkiekosta, mitäs sitten tapahtuu? Ei yhtään tajuta, että Suomen jääkiekkokauden aikana pelataan tuhatta jalkapallosarjaa, niin globaalisti SM-liigan vedonlyönti on hyvin pientä. Ei ole sitä valttia mitä jalkapalloliigalla, että kauden ollessa meneillään kilpailu on vähäisempää globaaleilla vetomarkkinoilla.

Ihan oikeasti näyttää, että ratkaisu on klassinen "otetaan pallo ja häivytään". Eli Ilves, Tappara, Kärpät, HIFK, Jokerit ja TPS lähtisi meneen ja tekisi oman sarjan. Jos siihen 8 otettaisiin, niin kova kisa olisi niistä kahdesta muusta paikasta ja halukkaita riittäisi taatusti.

Tottakai nuo vedonlyöntimarkkinat haluavat mukaan myös seuratasolla, en usko että tästä on tarjolla Liigalle mitään rahasampoa, vaan isot paikkakunnat käärivät hedelmät, ja erot kasvavat entisestään. Kyllähän noita pienempiä yhtiöitä varmasti tulee tarjolle mutta ei markkinat riitä kaikille 16 joukkueelle tässäkään.

Isot paikkakunnat ja joukkueet nappaavat aina parhaat sponsoridiilit.

Yksi mielenkiintoinen asia on myös ihan Areenan tasolla nuo nimioikeudet. 2021 taidettiin uutisoida että Nokia osti nimioikeudet itselleen 5 vuoden sopimuksella, jossa 5 vuoden optio myös. No, tuo sopimus päättyy 2026 jolloin markkinat taitavat aueta isommin. Jännä nähdä käytetäänkö tuota optiota koska vedonlyöntiyhtiöiltä olettaisi saavan isomman sopimuksen Areenan nimioikeuksista lähtienkin. Areenan ollessa Tampereen Kaupungin omistuksessa tosin saattaa olla että tästä ei ehkä haluta mitään vedonlyöntiyhtiötä markkinoivaa Areenaa mutta kyllähän noita maailmalla aika paljon jo näkyy. Ei tarvitse mennä Viroa kauemmas kun sieltä löytyy jo Unibet Areena.

 

[Duck You]

Tuossa olis paljonkin, mitä kommentoida, mutta otetaanpa näin aamutuimaan vain yksi:
– Jos Ilves ja Tappara pelaisivat finaaleissa, ne voisivat ihan hyvin pyytää 200 euroa lipusta. Seitsemän peliä, joka pelissä halli täynnä ja lipputulot on 18 miljoonaa. Siitä 20 prosenttia ja sillä kattaa jo kulut, yksi seurapomo täräyttää.
Tuo kertoo mielestäni siitä, miten herttaisen pihalla toiset ovat tuosta bisneksestä. Moisella hinnoittelulla pilattaisiin kaikki yhteisöllisyys ja saataisiin finaaleihin "onninen ultras" malli.

Tai sitten laitetaan dynaaminen hinnoittelu uudelle levelille.

Puolivälieriin 60 euron liput. Lipun ostaneet saavat etuoikeuden ostaa välieriin ja finaaleihin ensimmäisenä liput.

Välierien ja finaalien liput maksavat sitten 5e per aikuinen, 2.5 euroa per lapsi/opiskelija/eläkeläinen.

 

[Teme-74]

En ihan myöskään osta sitä, että tässä isot on vaan pienien otteessa, kyllä ne isot seurat nämä asiat siellä hyväksyvät kuitenkin. Se on hyvä, että näistä puhutaan ja nousevat esiin, muutoksia tässä toki tarvitaan, se on selvä.

Ovat varmaan hyväksyneet eikä tajunneet miten voi käydä, ja mikä voi olla lopputulema. Minkämoiset sopimukset on näistä joukkuekiintiöistä tehty ja minkälainen ulospääsy niistä olis mahdollinen, tää on ehkä se mitä tulis miettiä kovasti. Tämmöset isommilta otetut paisutetut "solidaarisuusrahat" pienemmille tekevät pitkällä tähtäimellä myös isompien elämisestä umpikujan. Tai sit lopulta käy niin että Liiga kilpailee lähinnä Norjan ja Tanskan Liigojen kanssa pelaajista. Nyt jo Ruotsi,Sveitsi,Saksa ja ehkä Tsekkikin tulveisuudessa vie parhaat päältä.

 

[Teme-74]

Pudotusleikki on käynnissä. Kyllä tuosta porukasta muutama putoaa...

Putoo jos on rohkeutta tehdä semmosia päätöksiä, mitä on tulevaisuuden takia myös pakko tehdä.

 

[Rauno Repomies]

Ovat varmaan hyväksyneet eikä tajunneet miten voi käydä, ja mikä voi olla lopputulema. Minkämoiset sopimukset on näistä joukkuekiintiöistä tehty ja minkälainen ulospääsy niistä olis mahdollinen, tää on ehkä se mitä tulis miettiä kovasti. Tämmöset isommilta otetut paisutetut "solidaarisuusrahat" pienemmille tekevät pitkällä tähtäimellä myös isompien elämisestä umpikujan. Tai sit lopulta käy niin että Liiga kilpailee lähinnä Norjan ja Tanskan Liigojen kanssa pelaajista. Nyt jo Ruotsi,Sveitsi,Saksa ja ehkä Tsekkikin tulveisuudessa vie parhaat päältä.

Nythän isojen olisi hyvä lähteä ja tehdä oma sarja, kun Liiga on lupautunut maksamaan 2 miljoonaa per lähtijä

 

[Toutain]

Raju riita SM-liigan kulisseissa!

Jääkiekon SM-liiga on jakautunut isoihin ja pieniin eikä konsensusta löydy. Suurimpana kiistakapulana on raha. Kuka saa ja miten paljon?

www.is.fi

En tietenkään lähde tosissani epäilemään toimittajaa keksityistä sitaateista, mutta kieltämättä pieni piru pään sisällä huutaa sitäkin ajatusta. Ovat niin pöhköjä ja tietynlaisessa provokatiivisuudessaan turhan sopivia kommentteja nuo anonyymit.

 

[Lippu liehuu näin]

Aivan äärimmäisen noloa että julkisuuteen huudellaan anonyymeinä. Missä vastuu asioiden kehittämistä? Sanokaa nyt julkisuuteen miten asiat ovat, vai eikö oma sana kestä julkisuuden mielipidettä?

 

[jokipolvi]

Onkohan tuo välierien ja finaalien tulonjako 20% kotijoukkueelle ja 80% liigalle nyt mikään kovin suuri ongelma kuitenkaan? Jos miettii esim. Tapparan viime kautta, niin paljonko heille tuli tappioita näistä kuudesta pelistä?

 

[Serve]

Mikkihiiret v*ttuilee isoille.

"Mikki voisi opetella vaikka kalastamaan ja mennä takaisin eläkkeelle, eikä kitistä koko ajan, pienen seuran pomo opastaa ja viittaa eläkkeeltä Tapparan taustayhtiön Tamhockey Oy:n puheenjohtajaksi palanneeseen Mikko Leinoseen."

Tuossa jutussa oli kyllä muitankin lainaamisen arvoisia pätkiä, mutta mennään nyt tuolla.

Olisi mielenkiintoista tietää tämän huutelijan nimi.

Mikillä on kuitenkin aika kovat näytöt taloudellisesta ja urheilullisesta puolesta, niin voisi vähän vertailla tämän neropatin saavutuksiin.

 

[VärienTunnustaja]

Olisi mielenkiintoista tietää tämän huutelijan nimi.

Mikillä on kuitenkin aika kovat näytöt taloudellisesta ja urheilullisesta puolesta, niin voisi vähän vertailla tämän neropatin saavutuksiin.

Mutta ongelmana oli vain, ettei haluaisi jakaa rahaa avokätisesti oman bisneksen kustannuksella pienemmille seuroille.

 

[Vovlo]

Aivan äärimmäisen noloa että julkisuuteen huudellaan anonyymeinä. Missä vastuu asioiden kehittämistä? Sanokaa nyt julkisuuteen miten asiat ovat, vai eikö oma sana kestä julkisuuden mielipidettä?

SM-Liiga nimisessä puljussa johtajuutta saa etsiä suurennuslasin kanssa. Ei nimittäin ole löytynyt viimeisen 20 vuoden aikana jos ennen sitäkään.

 

[Rauno Repomies]

Olisi mielenkiintoista tietää tämän huutelijan nimi.

Mikillä on kuitenkin aika kovat näytöt taloudellisesta ja urheilullisesta puolesta, niin voisi vähän vertailla tämän neropatin saavutuksiin.

Esa Honkalehto.

 

[Rauno Repomies]

Raju riita SM-liigan kulisseissa!

Jääkiekon SM-liiga on jakautunut isoihin ja pieniin eikä konsensusta löydy. Suurimpana kiistakapulana on raha. Kuka saa ja miten paljon?

www.is.fi

En tietenkään lähde tosissani epäilemään toimittajaa keksityistä sitaateista, mutta kieltämättä pieni piru pään sisällä huutaa sitäkin ajatusta. Ovat niin pöhköjä ja tietynlaisessa provokatiivisuudessaan turhan sopivia kommentteja nuo anonyymit.

Niinpä, varsinkin kun lähes kaikki ovat vielä aika irroitettuja, yksittäisiä lauseita.

 

[Grinder]

Olisi mielenkiintoista tietää tämän huutelijan nimi.

Mikillä on kuitenkin aika kovat näytöt taloudellisesta ja urheilullisesta puolesta, niin voisi vähän vertailla tämän neropatin saavutuksiin.

Eiköhän ne soraäänet kuulu niiden taholta jotka hyötyvät nykyisestä jaosta.

 

[Grinder]

Onkohan tuo välierien ja finaalien tulonjako 20% kotijoukkueelle ja 80% liigalle nyt mikään kovin suuri ongelma kuitenkaan? Jos miettii esim. Tapparan viime kautta, niin paljonko heille tuli tappioita näistä kuudesta pelistä?

On se ongelma jos Nokia Arenan ottelutapahtuman kulut tulee seuran maksettavaksi ja puhtaat tulot vie lähes täysin Liiga. Onhan Tapparalla tietty kallis joukkuekin, joka selvästi kulurakenteeseen liian kova. Ymmärrän silti harmituksen. Pitäisikö pelata finaalit ja välierät jatkossa Hakametsässä?

 

[VärienTunnustaja]

Niinpä, varsinkin kun lähes kaikki ovat vielä aika irroitettuja, yksittäisiä lauseita.

En silti jaksa uskoa toimittajan näitä päästä keksineen.

Isot seurat on myös ongelma, sillä hyväksyvät kaiken, kunhan saavat nämä 6 lähes loppuunmyytyä paikallista pelattua runkosarjaan ja mieluiten viikonloppupeleiksi, jotta myös kaljan ja muiden virvokkeiden myynti vetää.

Jonkun fiksun tulisi ottaa tuo koko homma käsiinsä lähinnä siksi, että se tukisi kestävää kehitystä talouden osalta, mutta sekään ei saa tulla tuotteen kustannuksella tai kaljanmyynnin varjolla.

 

[Duck You]

Eiköhän ne soraäänet kuulu niiden taholta jotka hyötyvät nykyisestä jaosta.

Liigasta on aika nopeasti 2-4 joukkuetta lippu luukulla jos eivät pääse puljaamaan jatkossa enää isompien pudotuspelituloja.

Tosin tällä menolla noita joukkueita on ihan muutenkin lippu luukulla kun rahankäyttö on ollut niin käsittämättömän surkeaa vaikka toiset joukkueet ovat heille tulojaan tilittäneetkin.

HPK - Rahaa ei ole. Osakeannilla tekohengitystä.
Jukurit - Rahaa ei ole. Osakeannilla tekohengitystä.
JYP - Rahaa ei joukkueella ole, tosin toiminta ei vaarassa.
SaiPa - HPK - Rahaa ei ole. Osakeannilla tekohengitystä.
Sport - Rahaa ei ole. Osakeannilla tekohengitystä.
TPS - Valot pois kun omistajat niin päättävät.

Tuossa on nyt ainakin nopealla vilkaisulla 6 joukkuetta kenen talous on aivan kuralla. TPS ja JYP ei ole ongelmissa niin kauan kun heidän toimintaa rahoitetaan.

4 muuta seuraa on keräillyt tekohengitykseen rahoja alkuvuonna ja tämän avulla toistaiseksi pysyvät valot vielä päällä. Siinä on tosin aika mielenkiintoinen pudotuspelipaikoista kamppailu myös tulossa koska ihan realistisesti saattaa olla että näistä joukkueista ne jotka eivät pudotuspeleihin pääse, pelaavat tällä kaudella viimeisen ottelunsa Liigassa. Sport (-582k), SaiPa (-1.27m), HPK (-447k) ja Jukurit (-321k) tuskin mikään kestävät vastaavia tappioita mitä viime kaudesta tuli. Sportin omavaraisuus on -3%. Jukureilla 6%. SaiPalla 16% ja HPK:lla 46%, eli siellä sentään ei ihan vielä hengityskoneessa asti olla vaikka tappiota kahdella edeltävällä kaudella yhteensä 1.3 miljoonaa. Jukurit taisi olla noista ainoa joukkue joka pudotti aivan selvästi pelaajabudjettiaan 0.5 miljoonalla.

 

[Grinder]

Liigasta on aika nopeasti 2-4 joukkuetta lippu luukulla jos eivät pääse puljaamaan jatkossa enää isompien pudotuspelituloja.

Tosin tällä menolla noita joukkueita on ihan muutenkin lippu luukulla kun rahankäyttö on ollut niin käsittämättömän surkeaa vaikka toiset joukkueet ovat heille tulojaan tilittäneetkin.

HPK - Rahaa ei ole. Osakeannilla tekohengitystä.
Jukurit - Rahaa ei ole. Osakeannilla tekohengitystä.
JYP - Rahaa ei joukkueella ole, tosin toiminta ei vaarassa.
SaiPa - HPK - Rahaa ei ole. Osakeannilla tekohengitystä.
Sport - Rahaa ei ole. Osakeannilla tekohengitystä.
TPS - Valot pois kun omistajat niin päättävät.

Tuossa on nyt ainakin nopealla vilkaisulla 6 joukkuetta kenen talous on aivan kuralla. TPS ja JYP ei ole ongelmissa niin kauan kun heidän toimintaa rahoitetaan.

4 muuta seuraa on keräillyt tekohengitykseen rahoja alkuvuonna ja tämän avulla toistaiseksi pysyvät valot vielä päällä. Siinä on tosin aika mielenkiintoinen pudotuspelipaikoista kamppailu myös tulossa koska ihan realistisesti saattaa olla että näistä joukkueista ne jotka eivät pudotuspeleihin pääse, pelaavat tällä kaudella viimeisen ottelunsa Liigassa. Sport (-582k), SaiPa (-1.27m), HPK (-447k) ja Jukurit (-321k) tuskin mikään kestävät vastaavia tappioita mitä viime kaudesta tuli. Sportin omavaraisuus on -3%. Jukureilla 6%. SaiPalla 16% ja HPK:lla 46%, eli siellä sentään ei ihan vielä hengityskoneessa asti olla vaikka tappiota kahdella edeltävällä kaudella yhteensä 1.3 miljoonaa. Jukurit taisi olla noista ainoa joukkue joka pudotti aivan selvästi pelaajabudjettiaan 0.5 miljoonalla.

Muttei tuo touhu kovin tervettä ole jos mestaruusrahatkin pitää jakaa alemmas että jotkut pysyvät mukana. Nyt kun yrityksille tulee taas vaikeampaa niin veikkaan että joku putoaa jo tälläkin tulonjaolla. Mihinhän Liiga tarvitsee niin paljon rahaa? Pian varmaan Liiga alkaa ottaa itselleen vielä suurempia siivuja ja parempivaraiset saa maksaa osan poppoista palkat. Kunhan vaan ketään ei tiputeta. Raharakenteellisesti näyttää että liigassa on liikaa joukkueita. Pian loputkin voi huonosti. Onkohan tuolla varoja kuitenkaan edes ostaa ulos yhtäkään seuraa..