SM-Liigan tulevaisuus

Toivottavasti tuo joukkuemäärä onnistutaan myös pitämään jossain ~12 joukkueen haminoilla.

Ettei tulevaisuudessa käy niin että uuteenkin sarjaan otetaan rahankiilto silmissä uusia joukkueita noin vaan ja taas ollaan siinä tilanteessa että ~16 jengiä on kasassa.
10 tai 12 olisi paras. Ja ihan täysin avoimuus nousulle ja pudotukselle. Liigan viimenen putoaa ja mestiksen eka nousee.
 
10 tai 12 olisi paras. Ja ihan täysin avoimuus nousulle ja pudotukselle. Liigan viimenen putoaa ja mestiksen eka nousee.
Itse olen 12 joukkueen kannalla. 10 voisi ehkä olla liian vähän tai sen suhteen että samoja jengejä vastaan sitten hinkataan jatkuvasti.
 
Kyllä mää löydän hyviäkin puolia tästä puuhastelusta.
Mitä enemmän jääkiekko puuhastelee sitä lähempänä me ollaan mun omaa unelmaa, että jalkapallosta tulisi tämän maan ykkös laji.
 
Kyllä mää löydän hyviäkin puolia tästä puuhastelusta.
Mitä enemmän jääkiekko puuhastelee sitä lähempänä me ollaan mun omaa unelmaa, että jalkapallosta tulisi tämän maan ykkös laji.
Ei tule jalkapallosta tämän maan ykköslajia ainakaan tällä vuosisadalla. Tuskin sen jälkeenkään. Mutta unelmia pitää olla. Ei kai sillä nyt kuitenkaan suurempaa merkitystä ole mikä on ykköslaji.
 
Ei tule jalkapallosta tämän maan ykköslajia ainakaan tällä vuosisadalla. Tuskin sen jälkeenkään. Mutta unelmia pitää olla. Ei kai sillä nyt kuitenkaan suurempaa merkitystä ole mikä on ykköslaji.
Ankeuttajlle vaan 5v jatkolappu Leijoniin, niin saadaan ainakin Onninen-hypen ympäriltä löysät pois. :) Jalitsun kannalta surkea, missä tilassa Huuhkajat rämpii...
 
Ei tule jalkapallosta tämän maan ykköslajia ainakaan tällä vuosisadalla. Tuskin sen jälkeenkään. Mutta unelmia pitää olla. Ei kai sillä nyt kuitenkaan suurempaa merkitystä ole mikä on ykköslaji.
Juu olen hyvin tietoinen unelmani haasteista, mutta niinkuin yksi aikamme suurimpia filosofeja sanoi "Never say never"
 
Ei tule jalkapallosta tämän maan ykköslajia ainakaan tällä vuosisadalla. Tuskin sen jälkeenkään. Mutta unelmia pitää olla. Ei kai sillä nyt kuitenkaan suurempaa merkitystä ole mikä on ykköslaji.

Kyllä kun katsoo harrastajamääriä ja kiinnostuksen määrää alle 15-vuotiaissa niin en olisi varma. Sanoisin mututuntumalla että monella paikkakunnalla jalkapallo on se ykköslaji noissa ikäluokissa niin pääsarjatasolla se sitten konkretisoituisi 15-30 vuoden päästä. Lisäksi noita stadioneita ja sisähalleja on alettu laittaa kuntoon ja rakentaa uusia.
 
Mikähän olisi tämän mahdollisen uuden sarjan suhtautuminen CHL:ään? Kannustettaisiinko seuroja panostamaan CHL tai päinvastoin jopa hylkäämään se kokonaan.
 
Enpähän usko, että IFK/Jokrut/Tepsi/tapu perustaisivat oman rinnakkaisen sarjan. Painostusta taitaa olla vain! Miksi muuten Ipa ei ole mainittuna näissä keskusteluissa?

Sen sijaan voi johtaa siihen, että pari maakuntien jäälatoja joutuu luopumaan näiden keskustelujen alla. Vai johtaako mihinkään?

Pienten seurojen/paikkakuntien mukanaolo on mielestäni hyvä juttu, ainakin voisi tarjota mahdollisuuksia suomalaisille nuorille pelaajille kehittyä (peliaikaa).

Oma lukunsa sitten on ulkkareiden suuri määrä liigassa. Onko nykylinja kestävää/hallinnassa? Kaikki kun eivät ihan ole Törökin tasoa.

Mielenkiintoista, eikös olekin?

Nahkapäätöstä (kaikki ovat tyytyväisiä) odotellessa…
 
Enpähän usko, että IFK/Jokrut/Tepsi/tapu perustaisivat oman rinnakkaisen sarjan. Painostusta taitaa olla vain! Miksi muuten Ipa ei ole mainittuna näissä keskusteluissa?

Sen sijaan voi johtaa siihen, että pari maakuntien jäälatoja joutuu luopumaan näiden keskustelujen alla. Vai johtaako mihinkään?

Pienten seurojen/paikkakuntien mukanaolo on mielestäni hyvä juttu, ainakin voisi tarjota mahdollisuuksia suomalaisille nuorille pelaajille kehittyä (peliaikaa).

Oma lukunsa sitten on ulkkareiden suuri määrä liigassa. Onko nykylinja kestävää/hallinnassa? Kaikki kun eivät ihan ole Törökin tasoa.

Mielenkiintoista, eikös olekin?

Nahkapäätöstä (kaikki ovat tyytyväisiä) odotellessa…
Painostustahan tuo varmaan 90% on, mutta jotta sitä kukaan uskoisi niin se jäljellejäävä 10% on oltava tosimielellä tehtyä. Ilves ei tässä ole mukana sen tähden, että Ilveksen hallituksen PJ Jyrki Seppä on myös Liigahallituksen PJ. Hygeniasyistä on parempi jäävätä itsensä nyt tuosta ulos. Kuten monet ovat todenneet, Tappara hoitaa nyt tuon ja oli tulos sitten mitä vaan niin tamperelaiset menevät yhtenä pakettina.

Ulkomaalaishomma on nyt tämä juurikin liian ison Liigan tähden. Ei kaikille riitä tasokkaita suomalaisia kun ne voivat hinnoitella oman hintansa pilviin jos olisi jotkut herrasmiessäännöt rajoituksista. Jos Liigaa pienennettäisiin, olisin itse valmis johonkin viiden ulkomaalaispelaajan kiintiöihin.
 
10 tai 12 olisi paras. Ja ihan täysin avoimuus nousulle ja pudotukselle. Liigan viimenen putoaa ja mestiksen eka nousee.

Itse toivon 10 joukkueen sarjaa. Runkosarja pelattaisiin kuusinkertaisena, eli jokainen joukkue kohdataan kolmesti kotona ja kolmesti vieraissa. Vaikka nykyiseen malliin verrattuna ottelumäärä putoaa 10%, niin pelien laatu luultavasti korjaisi yleisömäärän samoihin kuin nykyään.

Pelipäiviksi tulisi ti, pe ja la. Jokainen joukkue pelaisi 9 kotipeliä ti, pe ja la. Tiistain peli alkaisi klo 18, jotta lapsiperheillä, ja miksei myös työssäkäyvillä olisi pienempi kynnys lähteä peliin.

Pleijareissa ykkönen kohtaisi kasin jne. Runkosarjan kymppi kohtaisi mestiksen ykkösen ja runkosarjan ysi kahtaisi mestiksen kakkosen karsintasarjassa.

En tiedä,että riittääkö Suomessa ammattikpokkueita 20 joukkueen sarjaan, joka toteuttettaisiin A ja B mallina, eli kummassakin pelaisi 10 joukkuetta.

Kummassakin sarjassa pelattaisiin vain täysiä kierroksia, jotta tästä lepoetu peleilystä päästään eroon.
 


 
Kyllähän uuden sarjan voi laittaa pystyyn.
Suomen jääkiekkoliitto nyt ei vaan tietenkään anna lupaa pelata virallisesta suomenmestaruudesta. Se etuoikeus on tällä hetkellä Liigalla.
Juuri näin.

Uusi sarja voi pelata vaikka "maitohinkistä", niin kuin NHL:sä pelataan Stanley cupista, ei sielläkään pelata Kanadan mestaruudesta.
 
Kyllähän uuden sarjan voi laittaa pystyyn.
Suomen jääkiekkoliitto nyt ei vaan tietenkään anna lupaa pelata virallisesta suomenmestaruudesta. Se etuoikeus on tällä hetkellä Liigalla.

Super League v UEFA päätös EU: tuomioistuimesta tosin murskaan tuon tulkinnan, että tarvittaisiin Liiton tai minkään muunkaan vastaavan instanssin hyväksyntää sarjan perustamiseen. SJL ei omaa lähellekään samoja resursseja tapella tästä oikeudesta kuin UEFA. Aina hauskoja nämä twitterin puhuvat päät jotka eivät ota mistään selvää.

Muutenkin mitä tulee Suomen Mestaruus titteliin niin siihen ei kukaan omista oikeuksia sen geneerisyyden takia, jonka näkee jo kymmenistä kisoista eri lajeissa joissa tuota titteliä käytetään. Kanadan malja taas luultavimmin on suojattu brändi.
 
Muutenkin mitä tulee Suomen Mestaruus titteliin niin siihen ei kukaan omista oikeuksia sen geneerisyyden takia, jonka näkee jo kymmenistä kisoista eri lajeissa joissa tuota titteliä käytetään. Kanadan malja taas luultavimmin on suojattu brändi.
Joku sopimus Liigalla on SJL:n kanssa, että Liigassa pelataan nimenomaan Suomen mestaruudesta. Sitä en tiedä mitä toi sopimus pitää sisällään ja kiinnostaako se edes oikeesti ketään.
 
Takaisin
Ylös