SM-Liigan tulevaisuus

[Vovlo]

Kommentti: SM-liigassa täysi kapina – vallan vaihtuminen näyttää vääjäämättömältä

Jos vallanvaihto ei SM-liigan pomoportaassa tapahdu, astuu Ylen tietojen mukaan pelaajayhdistys seuraavaksi esiin, kirjoittaa Jussi Paasi.

yle.fi

Nyt alkaa kuulostaan hyvältä.

Sitä vain ihmettelen että miten pelaajayhdistyksen sanominen nitkauttaisi tilannetta suuntaan tai toiseen. Eihän kaikki pelaajat taida edes olla yhdistyksen jäseniä. Ja miksi nuo tietyt suurseurat olisivat TUTOn takana? Ne talousluvut eivät ole olleet hyviä mitä siellä taustalla on. Toki siellä on rahakasta tyyppiä takana, ei siinä.

 

[Rauno Repomies]

Sitä vain ihmettelen että miten pelaajayhdistyksen sanominen nitkauttaisi tilannetta suuntaan tai toiseen. Eihän kaikki pelaajat taida edes olla yhdistyksen jäseniä. Ja miksi nuo tietyt suurseurat olisivat TUTOn takana? Ne talousluvut eivät ole olleet hyviä mitä siellä taustalla on. Toki siellä on rahakasta tyyppiä takana, ei siinä.

Hyvä kysymys. Onko yhdistyksellä sitten jotain nojaa mahdollisesti esim. kun tulevaisuudessa Liiga ja Pelaajayhdistys neuvottelevat asioistaan.

Jännä nähdä mihin tämä kaikki vielä menee. Oma veikkaus on että tässä oikeasti tullaan sarjajärjestelmä räjäyttämään kunnolla auki. Samalla toivotaan että nämä Saipat ja Jukurit poistuvat Liigasta luonnollisesti.

 

[Vovlo]

Hyvä kysymys. Onko yhdistyksellä sitten jotain nojaa mahdollisesti esim. kun tulevaisuudessa Liiga ja Pelaajayhdistys neuvottelevat asioistaan.

Jännä nähdä mihin tämä kaikki vielä menee. Oma veikkaus on että tässä oikeasti tullaan sarjajärjestelmä räjäyttämään kunnolla auki. Samalla toivotaan että nämä Saipat ja Jukurit poistuvat Liigasta luonnollisesti.

Jeps. Saapa nähdä mahtaisiko samalla junnujenkin sarjajärjestelmät saada palan dynamiittia. Ne nimittäin vasta kehnoja onkin mandaattipaikkojensa kanssa. Mutta joo mielenkiintoisia aikoja toden totta eletään. Omasta mielestä isot seurat ovat velttoilleet jo liian kauan tuon Hiltusen kanssa, tiedä sitten oliko ikinä mitään vastaehdokkaita vai oltiinko aina "yksimielisiä". Ja toivottavasti tästä kulissipelistä tehdään vielä kirja jossain vaiheessa, oli lopputulos mikä vain.

 

[Rauno Repomies]

Jeps. Saapa nähdä mahtaisiko samalla junnujenkin sarjajärjestelmät saada palan dynamiittia. Ne nimittäin vasta kehnoja onkin mandaattipaikkojensa kanssa. Mutta joo mielenkiintoisia aikoja toden totta eletään. Omasta mielestä isot seurat ovat velttoilleet jo liian kauan tuon Hiltusen kanssa, tiedä sitten oliko ikinä mitään vastaehdokkaita vai oltiinko aina "yksimielisiä". Ja toivottavasti tästä kulissipelistä tehdään vielä kirja jossain vaiheessa, oli lopputulos mikä vain.

Joo ja nythän tämä vasta on räjähtänyt käsiin kun Jokerit ja K-Espoo yrittää paluuta.

On ymmärretty että se Sport ei tuo mitään lisäarvoa jos vaihtoehtona on Jokerit.

 

[Arzamas]

Sitä vain ihmettelen että miten pelaajayhdistyksen sanominen nitkauttaisi tilannetta suuntaan tai toiseen. Eihän kaikki pelaajat taida edes olla yhdistyksen jäseniä. Ja miksi nuo tietyt suurseurat olisivat TUTOn takana? Ne talousluvut eivät ole olleet hyviä mitä siellä taustalla on. Toki siellä on rahakasta tyyppiä takana, ei siinä.

Viitteenä lähinnä tuohon Ylen Uutiseen: Eihän noista kellään ole mitään mairittelevaa taloushistoriaa. Blues (K-Espoo), eli makkaravaroilla ja meni konkkaan. TuTokaan ei voi henkseleitä paukutella, ja Hjallis elätti Jokerit ennen KHLään lähtöä. Hartwall-Areenahan oli aivan liian kallis yhden joukkueen elättämiseen. Päinvastoin, söi viimeisetkin eväät joukkueen kuormasta. Pelaamalla sisään kuka pääsee, talouspotentiaalilla ei saa olla mitään väliä.

Aivan helvetin lyhytnäköistä myös muilta seuroilta kuvitella että joku K-Espoo tai Jokerit tuo pitkässä juoksussa hallin täyteen. Ei tuo, ne täyttävät hallit nyt koska yleisöä kiinnostaa. Samalla tavalla jos on 10-12 joukkueen liiga, ja 5-7 jengiä kilpailemassa paikasta auringossa, niin hallit on täynnä, voin luvata. Koska yleisöä kiinnostaa jännitys ja draama.

Nykymallin suunnitellussa 16 joukkueen sarjassa myös Ilves ja Tappara on kusessa, koska Kiekko-Espoo ei vedä sen enempää väkeä lehtereille kuin SaiPa tai Jukurit. Koska jengiä ei panokseton peli kiinnosta. Lauantain SaiPa-pelin yleisömäärästä voi lukea realiteetit.

 

[38 Special]

Nykymallin suunnitellussa 16 joukkueen sarjassa myös Ilves ja Tappara on kusessa, koska Kiekko-Espoo ei vedä sen enempää väkeä lehtereille kuin SaiPa tai Jukurit.

Jep, mutta ovatko joukkueiden yleisömäärät silti isommat tällä liian suurella 60 ottelun runkosarjalla, kuin esim. 12 joukkueen liigan ~ 50 ottelun?

 

[Arzamas]

Jep, mutta ovatko joukkueiden yleisömäärät silti isommat tällä liian suurella 60 ottelun runkosarjalla, kuin esim. 12 joukkueen liigan ~ 50 ottelun?

Varmaan sen 60 ottelua tai paremman (pidemmän) playoff järjestelmän saa rakennettua myös 12 joukkueelle.

Nythän loppuhuipennuksen paras alkukiima tuhotaan jo säälipleijareissa missä kausi on ohi,
tai jatkuu max kolmen pelin suttuisen esileikin jälkeen.

 

[Serve]

Hartwall-Areenahan oli aivan liian kallis yhden joukkueen elättämiseen

Jokerien asemaa olisi helpottanut kummasti, jos olisivat saaneet pitää lipputulot myös välieristä ja finaaleista. Noissa peleissä halli on todennäköisemmin täynnä, mutta rahat menevät yhteiseen kassaan.

Aivan helvetin lyhytnäköistä myös muilta seuroilta kuvitella että joku K-Espoo tai Jokerit tuo pitkässä juoksussa hallin täyteen. Ei tuo, ne täyttävät hallit nyt koska yleisöä kiinnostaa

Itse uskon,että Jokerit tekevät Ilvekset, ja nousevat huipulle 3-5 kaudessa, sen verran laaja on kannatuspohja. Liigan kärkijoukkueena Jokerit varmasti vetävät yleisöä myös vieraskentällä, ja jos vanhat merkit paikkaansa pitää, niin ylimieliset Jokerifanit pitävät huolen,että ovat yksi "vihatuimmista" joukkueista sarjassa, ja heidät on aina mukava voittaa.

 

[Serve]

Jep, mutta ovatko joukkueiden yleisömäärät silti isommat tällä liian suurella 60 ottelun runkosarjalla, kuin esim. 12 joukkueen liigan ~ 50 ottelun?

12 joukkueen sarja voitaisiin pelata kuusinkertaisena sarjana, eli jokainen joukkue kohdattaisiin kolme kertaa kotona ja kolme kertaa vieraissa.

JOS esim Ilves kohtaisi kolme kertaa kotona Tapparan, HIFK:n, Kärpät, Lukon,TPS:n, Jokerit, siinä olisi 18 huippuottelua runkosarjaan kotona.

Pelipäivät olisi ti,pe ja la, ja jokainen joukkue pelaisi kotonaan 11 peliä tiistaisin, 11 peliä perjantaisin ja 11 peliä lauantaisin. Uskon,että kassa kiittäisi, kun olisi 22 kotipeliä viikonloppuna jokaisella joukkueella. Ja aina niin,että vourotellen pelataan kotona ja vieraissa

Maajoukkutauoilla pelataan CHL:ää... Näin saataisiin rasitus oikeudenmukaiseksi, ja urheilu olisi keskiössä.

 

[38 Special]

12 joukkueen sarja voitaisiin pelata kuusinkertaisena sarjana, eli jokainen joukkue kohdattaisiin kolme kertaa kotona ja kolme kertaa vieraissa.

66 pelin runkosarja on liian pitkä mielestäni. Varsinkin, kun 3/4 EHT-turnauksien aikaan Liiga ei ole tauolla ja kun playoffit pelataan nytkin maailmanennätystahdissa.

 

[Arzamas]

Jokerien asemaa olisi helpottanut kummasti, jos olisivat saaneet pitää lipputulot myös välieristä ja finaaleista. Noissa peleissä halli on todennäköisemmin täynnä, mutta rahat menevät yhteiseen kassaan.



Itse uskon,että Jokerit tekevät Ilvekset, ja nousevat huipulle 3-5 kaudessa, sen verran laaja on kannatuspohja. Liigan kärkijoukkueena Jokerit varmasti vetävät yleisöä myös vieraskentällä, ja jos vanhat merkit paikkaansa pitää, niin ylimieliset Jokerifanit pitävät huolen,että ovat yksi "vihatuimmista" joukkueista sarjassa, ja heidät on aina mukava voittaa.

Siis nimenomaan uskon että joku Jokerit tuo kiinnostavuutta ja katsojia, aivan varmasti jo paikallispelien vuoksi.

Hain lähinnä sitä että kaiken pitää tapahtua kilpailullisen tuloksen pohjalta. Se että joku Kiekko-Espoo tai Jokerit Keravan hallista nostetaan suljettuun liigaan, ei ole kuin hetken boosti.

Jos sarjat ovat oikeasti auki, ja liigassa 10-12 joukkuetta, ei ole mitään ongelmaa myydä hallia täyteen Lappeenrannassa Mestiksen kärkipeliin Sportia vastaan. Kassa laulaa ja Lappeenrannassakin nähdään taas Craig MacTavishejä

 

[UglyHouse]

Se, että joukkueet ei voi lähteä halutessaan Liigasta ja tulla mun sarjaan pelaan

Miksi mikään joukkue, joka on Liigan osakas haluaisi lähteä omistamastaan liigasta?

 

[Ilves97]

Kassa laulaa ja Lappeenrannassakin nähdään taas Craig MacTavishejä

Veikkaan että Lappeenrannassa tai muutenkaan Mestiksessä ei tulla kyllä nelinkertaisia Stanley Cup-voittajia näkemään. Dale McTavisheja saatettaisiin nähdä

 

[Kroisos Pennanen]

Sitä vain ihmettelen että miten pelaajayhdistyksen sanominen nitkauttaisi tilannetta suuntaan tai toiseen. Eihän kaikki pelaajat taida edes olla yhdistyksen jäseniä. Ja miksi nuo tietyt suurseurat olisivat TUTOn takana? Ne talousluvut eivät ole olleet hyviä mitä siellä taustalla on. Toki siellä on rahakasta tyyppiä takana, ei siinä.

Pelaajat voi antaa painetta mutta kuinka merkittävää on sitten eriasia.

Julkista keskustelua tästä asiasta löytyy useammalla alustalla. Isoimpia nauruja allekirjoittaneelle aiheuttaa mielipiteet joissa kaivataan pelaajayhdistystä tukemaan liiganousua ja 12 joukkueen liigaa. Kuulostaa sangen mielenkiintoiselta. Vähän kuin paperiliitto tukisi ratkaisua jossa neljännes liiton jäsenistö joutuu työttömiksi. Lisäksi työn mielenkiintoa nostettaisiin samaan aikaan kun työpaikkojen konkurssiuhkaa nostettaisiin.

Silti minua ei yllättäisi yhtään vaikka pelaajayhdistys asettuisi tukemaan ratkaisua jossa työpaikkojen määrää vähennetään. Ylijäämä pelaajat etsiköön sitten alemmista sarjoista vähemmän rahakkaita työpaikkoja. Osa joutuu ehkä muuttamaan kotimaan ulkopuolelle työn perässä tai lopettamaan. Voisin hyvin kuvitella että lähtevät jopa polkemaan itseään suohon, ajattelematta sen pidemmälle mitä se tarkoittaa yhdistyksen jäsenille.

Isot seurat haluaa Jukureiden ja Saipojen sijaan enemmän IFK, Tappara, Ilves, Kärpät tyylisiä otteluita. Lippuja menee enemmän kaupaksi ja tuote pysyy mielenkiintoisempana. Vastapainoksi kiekkokulttuuri näivettyy pienemmillä paikkakunnilla lopullisesti Liigasta poistamisen seurauksena.

Kannattajilla ja medialla on mielessä urheilullisuus ja mielenkiinto. Kaikilla muilla osapuolilla vain ja ainoastaan raha.

 

[Raipen Lätty]

Miksi mikään joukkue, joka on Liigan osakas haluaisi lähteä omistamastaan liigasta?

Koska voisi yhdessä muiden lähtijöiden kanssa perustaa arvokkaamman sarjan?

 

[Vovlo]

Koska voisi yhdessä muiden lähtijöiden kanssa perustaa arvokkaamman sarjan?

Tuosta olikin jatkoajassa kommentti että saisko nekin seurat sen tyynyrahan jotka luopuisivat paikastansa Liigassa. Vai joutusivatko maksamaan Jokeri tyyliin jotain korvauksia jos lähtisivät. Tuossahan tapauksessa kävisi äkkiä niin että MTV vaatisi uudet neuvottelut mediasopimuksesta koska tilanne olisi muuttunut radikaalisti. Ja se sopimus ei muuten paranisi, MYV lopettaisi nykyisen sopimuksen vaikka heti jos pystyisivät.

Tämä nyt on korkealentoista spekulaatiota, todennäköisesti siinä mystisessä osakassopimuksessa on nämä määritelty juristien toimesta aika tarkasti. Mutta koska Liiga ei näitä juttuja halua avata niin spekuloinnille jää tilaa.

 

[Raipe - The Great One]

Sihvonen: Suljettu SM-liiga on ajanut seinään – hallikäytävillä kytee ennennäkemätön vallankumous

Sihvonen noista neljästä painokkaimmin tätä ihmettelee.

 

[Iksan Kalapuikot]

Hyvä että tapahtuu, kyllä se The Tiedotustilaisuus oli niin surkea ja pettymys oli suuri, kun Hiltsu alkoi lyömään kalvoja seinälle. Etenkin minulle kun olen toivonut 12 joukkueen Liigaa jo pidemmän aikaa ja ollut valmis 4 seuraa pudottamaan (+jokerit sisään) ja Hiltsun vaihtoehto oli yhden seuran lisäys ja homma jatkuu.

 

[Serve]

66 pelin runkosarja on liian pitkä mielestäni. Varsinkin, kun 3/4 EHT-turnauksien aikaan Liiga ei ole tauolla ja kun playoffit pelataan nytkin maailmanennätystahdissa.

EHT-turnauksia on liikaa, kaksi voisi olla hyvä määrä, niin että jokainen isännöi joka toinen vuosi turnauksen

 

[Robert ja Nollakulma]

66 pelin runkosarja on liian pitkä mielestäni. Varsinkin, kun 3/4 EHT-turnauksien aikaan Liiga ei ole tauolla ja kun playoffit pelataan nytkin maailmanennätystahdissa.

Ratkaisu millä saataisiin nostettua hieman pelien märää olisi aloittaa kausi jo Elokuun puolessa välissä. Tuolloin (harkkamatsien kustannuksella) pelattaisiin vain lauantaisin 4 kierrosta, joten jokainen joukkue saisi lisää kaksi lauantai kotipeliä.

Tuolloin alkuviikko jäisi vielä treenaamiselle ja ja vastaavasti seurat saisivat lisää hyviä pelipäiviä + ympärille olisi elokuusta johtuen helppoa järjestää myös muuta ohjelmaa hallien ulkopuolella.

Haasteet mitä tämä toisi olisi luonnollisesti vain muutama harkkamatsi ennen kauden alkua, millä toki sinänsä ei ole isoa merkitystä, koska pelata pitää joka tapauksessa. Isoin ja todennäköisesti tämän ajatuksen torppaava osapuoli olisi pelaajat tai tarkemmin pelaajayhdistys, koska ennen kautta vknloput taitaa olla vielä pyhitettynä lomailulle.

Toki tämä toimisi hyvin nykyiselläkin pelimäärällä ja tällä keinoin saataisiin esim MJ-tauot takaisin kalenteriin.