SM-Liigan tulevaisuus

[38 Special]

Ratkaisu millä saataisiin nostettua hieman pelien märää olisi aloittaa kausi jo Elokuun puolessa välissä. Tuolloin (harkkamatsien kustannuksella) pelattaisiin vain lauantaisin 4 kierrosta, joten jokainen joukkue saisi lisää kaksi lauantai kotipeliä.

CHL:n avauskierros pelataan elo-syyskuunvaihteen viikonloppuna, joten nykyisellä formaatilla ko. viikonloppu olisi pois Liigan kalenterista tuossa hypoteesissa.

 

[Robert ja Nollakulma]

CHL:n avauskierros pelataan elo-syyskuunvaihteen viikonloppuna, joten nykyisellä formaatilla ko. viikonloppu olisi pois Liigan kalenterista tuossa hypoteesissa.

Kyllä tämä täytyy toki ottaa huomioon CHL-joukkueiden osalta sillä olettamalla, että kyseinen sarja on vielä pystyssä. Sinänsä ei vaatisi isoa muutosta, koska näiden joukkueiden keskinäiset siirtyisivät vain toiseen kohtaan.

 

[IhanJuniori]

Mää haluaisin tietää mihin me tarvitaan harjoitusotteluita kun runkosarjaa hinkataan se 60 peliä.

 

[RanskanIlves]

Ratkaisu millä saataisiin nostettua hieman pelien märää olisi aloittaa kausi jo Elokuun puolessa välissä. Tuolloin (harkkamatsien kustannuksella) pelattaisiin vain lauantaisin 4 kierrosta, joten jokainen joukkue saisi lisää kaksi lauantai kotipeliä.

Tuolloin alkuviikko jäisi vielä treenaamiselle ja ja vastaavasti seurat saisivat lisää hyviä pelipäiviä + ympärille olisi elokuusta johtuen helppoa järjestää myös muuta ohjelmaa hallien ulkopuolella.

Haasteet mitä tämä toisi olisi luonnollisesti vain muutama harkkamatsi ennen kauden alkua, millä toki sinänsä ei ole isoa merkitystä, koska pelata pitää joka tapauksessa. Isoin ja todennäköisesti tämän ajatuksen torppaava osapuoli olisi pelaajat tai tarkemmin pelaajayhdistys, koska ennen kautta vknloput taitaa olla vielä pyhitettynä lomailulle.

Toki tämä toimisi hyvin nykyiselläkin pelimäärällä ja tällä keinoin saataisiin esim MJ-tauot takaisin kalenteriin.

Kuulostaa hyvinkin toimivalta ratkaisulta. Henkilökohtaisesti on tosin pakko sanoa, että ajatus ym. 12 joukkueen kuusinkertaisesta sarjasta olisi painajaismainen: saman vastustajan kohtaaminen useammin kuin neljästi runkosarjan aikana on tylsyyden perikuva. Toisaalta sitten taas: onko parempaa, toteuttamiskelpoista sekä markkinoitavissa olevaa vaihtoehtoa olemassakaan? Suora putoaminen sentään uusisi joukkuepalettia vuosittain.

 

[Robert ja Nollakulma]

Mää haluaisin tietää mihin me tarvitaan harjoitusotteluita kun runkosarjaa hinkataan se 60 peliä.

Jep muutaman pelin ymmärtää, mutta nyt ei CHL:ssä pelaavat taitavat pelata sen 6-8 matsia.

Kuulostaa hyvinkin toimivalta ratkaisulta. Henkilökohtaisesti on tosin pakko sanoa, että ajatus ym. 12 joukkueen kuusinkertaisesta sarjasta olisi painajaismainen: saman vastustajan kohtaaminen useammin kuin neljästi runkosarjan aikana on tylsyyden perikuva. Toisaalta sitten taas: onko parempaa, toteuttamiskelpoista sekä markkinoitavissa olevaa vaihtoehtoa olemassakaan? Suora putoaminen sentään uusisi joukkuepalettia vuosittain.

Henkilökohtaisesti en usko siihen, että palattaisiin vain 12 joukkueen sarjaan. 14 sarjan joukkue voi olla jollain tasolla realisimia.

 

[Reborn Lynx]

Mää haluaisin tietää mihin me tarvitaan harjoitusotteluita kun runkosarjaa hinkataan se 60 peliä.

Ei me mun mielestä tarvitakaan. CHL pitäis pelata pois alta ennen kuin Liiga alkaa. Siinä olis hyvää treeniä Liigaa varten. Ja vois meikäläistäkin kiinnostaa CHL edes vähän enemmän kun se ei kilpailisi Liigan kanssa.

 

[Ilves97]

Ei me mun mielestä tarvitakaan. CHL pitäis pelata pois alta ennen kuin Liiga alkaa. Siinä olis hyvää treeniä Liigaa varten. Ja vois meikäläistäkin kiinnostaa CHL edes vähän enemmän kun se ei kilpailisi Liigan kanssa.

En usko mitenkään päin, että kiinnostusta lisää koko sarjan siirtäminen kesälle/alkusyksyyn. Väitän, että iso syy miksi sarja ei ole saanut herätettyä isoa kiinnostusta vieläkään on juuri se, että suuri osa alkulohkoista/nykymuotoisesta alkusarjasta on pelattu ennen kauden alkua. Nämä ovat profiloituneet harjoituspeleiksi. Koko sarjan siirtäminen tuonne olisi todennäköisesti sarjalle kuolinisku.

 

[tggmn]

Suomeenkin liigan ja mestiksen tilalle a- ja b-liigat, molempiin 14 joukkuetta, ja avoimet sarjat. Tv-tulot jakoon molemmille liigoille.

 

[Vovlo]

MTV Urheilu kysyi, SM-liiga vastaa – tässä nousijaehdokkaan kaipaamat faktat

Jääkiekon SM-liigalla olisi ollut vastaukset kaikkiin Mestis-seura TUTO:n esittämiin avoimiin kysymyksiin liigalisenssiin liittyvästä osakemaksusta. Jostain syystä turkulaisseura ei vain ole edelleenkään saanut niitä.

www.mtvuutiset.fi

Joo kyllä siellä varmaan tarvitseekin istua officessa viikkokausia puljaamassa tätä touhua kun homma tehdään tällä tavalla. Joka syksyistä lisenssihaku hommaa halutaan totisesti harrastaa siellä. Ja kerralla pitäisi joukkueen maksaa 3,x miljoonaa joka on kyllä kova vaatimus joukkueelle kuin joukkueelle. Edes edelliset nousijat eivät tätä tehneet näin. Itse tekisin tuon tyynyrahan niin, että Liiga itse maksaisi tuon ja nouseva joukkue maksaisi erissä tuota osakemaksua. Mutta jostain syystä Liigallakaan ei ole varastossa tuota rahaa, wonder why

Tuosta ei taida edes käydä ilmi sitä että saako vapaaehtoisesti luopuva rahaa siitä osakkeestaan. Eli kukaan ei siitä tule ikinä vapaaehtoisesti luopumaan, hullua puhua edes tuollaisesta.

Edit. Lisätäänpä tähän nyt tämä YLEn juttu myös: https://yle.fi/a/74-20061225

Mikä on tilanne, jos seura tippuu SM-liigasta. Millaisen summan joukkue saa takaisin liigaosakkeesta?

– Sen takia on yhtiökokouksen päätös, jossa putoava seura tai liigapaikasta muuten luopuva seura, paitsi konkurssimerkitty seura, saa vastaavan summan, mikä merkintähinta on sillä hetkellä, kun se luopuminen tai sarjasta tippuminen varmistuu.

– Eli se on sama summa, jonka nousevan seuran pitää maksaa osakkeesta. Tämä summa käytetään putoavan joukkueen korvauksen maksamiseen, jolla se pystyy maksamaan erilaiset velvoitteet, jotka heillä jää liigakaudesta. Tällä varmistetaan se, että liigaseura ei mene konkurssiin ja se pystyy jatkamaan toimintaansa seuraavalla kaudella ja seuraavalla sarjatasolla. Tämä malli toimii tasapuolisesti niin ylös- kuin alaspäin.

Ai että. Eli siis luopuessa sarjapaikasta olisi mahdollisuus saada se sama kuin karsiutuessa. Voikohan velkojat vaatia että näin menetellään?

 

[IhanJuniori]

Tässä on nyt sitten pelaajayhdistyksen kannanotto sarjajärjestelmiin liittyen.

 

[Vovlo]

Tässä on nyt sitten pelaajayhdistyksen kannanotto sarjajärjestelmiin liittyen.
katso liitettä 6236

Itselleni on hieman epäselvää mikä oikeasti on Pelaajayhdistyksen painoarvo Suomessa. Onko sillä oikeasti mitään valtaa mihinkään ja jääkö pelaajat esimerkiksi lakkoon jos tuota sopimusta ei ole? Muistelisin että viime kerralla kun sopimusta ei ollut ei hommat eronnut mitenkään normaalista. Voi toki olla että muistan tämän asian täysin väärinkin.

Oli miten oli niin Liiga ei halua muiden sorkkivan asioitaan, se nyt pitäisi olla kaikille selvää. Liiga on 15 omistajansa hallinnoima homma ja ilmeisesti sellaisena enemmistö siellä haluaa pysyä. Turbulenssia on kyllä riittämiin ilmassa joten sataprosenttisen varmaksi en edellisestäkään lauseesta mene.

 

[Neljätoista]

Ihan hupiukkoryhmä tuo yhdistys. Ei heitä kiinnosta kuin raha ja kovin meteli nousee kun joku saa pitkän pelikiellon.

 

[Pok]

Pelaajayhdistys on kanssa sellainen pumppu, että en hirveästi sen varaan lähde mitään laskemaan. Suljetut sarjat tai vaikka Ilves-Tappara ja Jokerit-HIFK kertaa 40 kelpaavat heille, jos se tietää murusenkin enemmän rahaa pelaajille.


Noin muuten kuusinkertainen 12 joukkueen sarja (66 ottelua) ja viimeinen putoaa suoraan ja putoaja saa vielä 2 kautta osansa telkkarirahoista niin voisi olla jonkinlainen ratkaisu tähän.

Kuudelle lisäpelille saadaan aikaa aloittamalla kausi jo syyskuun alusta + siitä, että säälipleijareita ei ole.

Tuo B-sarja voisi olla 10 joukkueen kuusinkertainen sarja (54 ottelua), runkosarjavoittaja suoraan välieriin ja kuusi seuraavaa aloittaisi puolivälieristä.

 

[Rantsukoff]

Ihan hupiukkoryhmä tuo yhdistys. Ei heitä kiinnosta kuin raha ja kovin meteli nousee kun joku saa pitkän pelikiellon.

Eli ajavat pelaajien asioita, yllätys.

 

[Neljätoista]

Eli ajavat pelaajien asioita, yllätys.

Eivät sen pelaajan asioita, joka on ollut pitkän pelikiellon saaneen tekijän kohteena ja joutuu pitkälle pakkohuilille… yllätyin itsekin.

 

[IhanJuniori]

Eivät sen pelaajan asioita, joka on ollut pitkän pelikiellon saaneen tekijän kohteena ja joutuu pitkälle pakkohuilille… yllätyin itsekin.

Tämähän on se mistä pelaajayhdistys saa eniten rapaa.

 

[Neljätoista]

Tämähän on se mistä pelaajayhdistys saa eniten rapaa.

Ansaitusti. Ovat puolensa valinneet ja se on väärä puoli.

 

[Never stop the madness]

Kulisseissa roihahti kapina SM-liigan päättäjiä vastaan – Jokerit ja muut Mestis-pomot suunnittelevat järisyttävää temppua

Keskustelu SM-liigan sarjajärjestelmästä käy todella kuumana.

www.is.fi

Mestis seurat laittavat painetta myös

 

[Neljätoista]

Kulisseissa roihahti kapina SM-liigan päättäjiä vastaan – Jokerit ja muut Mestis-pomot suunnittelevat järisyttävää temppua

Keskustelu SM-liigan sarjajärjestelmästä käy todella kuumana.

www.is.fi

Mestis seurat laittavat painetta myös

Vai kartelli.

On todellisuudesta vieraantunutta porukkaa. Heillä on oma sarja ja omat TV-sopimukset eikä mitään estettä kilpailulle Liigan kanssa. Olkoon yhteydessä jääkiekkoliittoon.

Ja tuo jääkiekkoilijoiden yhdistys on kans aivan hupihommia edelleen.

 

[Ilveksenmiäs]

Eipä taida tietää suuren naapurimaan pieni mies, että minkälaisen myllerryksen sai aikaan suomalaisessa kiekossa.