SM-Liigan tulevaisuus

[IhanJuniori]

Karut on numerot.
Tätä ei tule "pelastamaan" Ilves ja Tappara kun Tapparalla tuli se -200k vaikka mestaruuden voittivatkin ja Ilves on tekemässä sen 250k-400k turskaa.
Toki täytyy muistaa, että Turun Puuhastelu Seura on tehnyt tuosta melkein puolet.

On meillä vaan hieno Liiga

 

[Lippu liehuu näin]

Karut on numerot.
Tätä ei tule "pelastamaan" Ilves ja Tappara kun Tapparalla tuli se -200k vaikka mestaruuden voittivatkin ja Ilves on tekemässä sen 250k-400k turskaa.
Toki täytyy muistaa, että Turun Puuhastelu Seura on tehnyt tuosta melkein puolet.

On meillä vaan hieno Liiga

Budjetointi mennyt aika vituiks, jos positiiviseen tulokseen tarvittais säälisarjan voittaminen

 

[bxl-man]

Näyttää siltä, että ei hyvältä näytä…joko ensi kaudella tai sen jälkeen alkaa joukkuemäärä putoilemaan ”luonnostaan”. Sen verran on näitä ikäviä talousuutisia tullut joukkueilta, jotka eivät mitenkään vankalla pohjalla ole..

 

[Don Corleone]

Taidamme siirtyä tylsempää Liigaan, eikä sieltä hevin nousta....

 

[Toppapöksy666]

Karut on numerot.
Tätä ei tule "pelastamaan" Ilves ja Tappara kun Tapparalla tuli se -200k vaikka mestaruuden voittivatkin ja Ilves on tekemässä sen 250k-400k turskaa.
Toki täytyy muistaa, että Turun Puuhastelu Seura on tehnyt tuosta melkein puolet.

On meillä vaan hieno Liiga

Joo kyllä tää on ihan lopun alkua.

Kohta varmaan räjäytetään tää koko paska ja isot seurat miettii miten hommaa jatketaan… jos jatketaan.

 

[Viiri 5 vuoteen]

17:30 kuulostaa kyllä aika aikaiselta, jos miettii lapsiperheen näkökulmasta. Toki peli loppuisi aiemmin, mutta en kuitenkaan usko, että tuolla tunnin aikaistamisella juurikaan yleisömäärissä voitettaisiin.

Uskallan väittää että aika monelta jäisi peliin meno väliin 17.30 alkamisajalla

 

[Vovlo]

Joo kyllä tää on ihan lopun alkua.

Kohta varmaan räjäytetään tää koko paska ja isot seurat miettii miten hommaa jatketaan… jos jatketaan.

Liiga kitkuttelee nykyisellä mallilla kunnes Telian soppari loppuu. Sitten rukoillaan kädet kyynärpäitä myöten ristissä että joku vedonlyöntifirma kaataisi paljon rahaa sisään.

 

[Ilves97]

Täytyy toki muistaa, että eletään 5,5 miljoonan asukkaan valtiossa, jossa paljon pikkukuntia jne. Suurimmat keskittymät on suurissa kaupungeissa. Vaikka näin toki muuallakin, niin silti jää enemmän katsojia

Toki, mutta esimerkiksi Leksandissa asuu kaupunkialueella 6402 ihmistä ja jengin yleisökeskiarvo oli viime kaudella 6485, jolla oltaisiin Liigassa neljäs. Koko kunnan alueella asuu toki 16 049 ihmistä, mutta sekin on siis kooltaan tasoa Akaa. 6000:han on tasoa Harjavalta.

 

[reiska]

Liiga kitkuttelee nykyisellä mallilla kunnes Telian soppari loppuu. Sitten rukoillaan kädet kyynärpäitä myöten ristissä että joku vedonlyöntifirma kaataisi paljon rahaa sisään.

Eikös se ole tämän kauden jälkeen tulossa?

 

[Vovlo]

Eikös se ole tämän kauden jälkeen tulossa?

Niin ensimmäinen sopimus mutta tuota jatkettiin pari vuotta sitten kestämään kauteen 26-27 (Liiga pysyy C Moressa vuoteen 2027 – Telian Liiga-sopimukselle jatkoa) . Toki ne eivät enää ole Telialla vaan MTVllä joka on koko ajan myynnissä.

 

[M22]

Itse toivoisin Liigaan isoja muutoksia.

1) Pelipäiviksi lukittaisiin vain ti, pe ja la, ja pelattaisiin vain täysiä kierroksia, ja vuoroin kotona ja vieraissa
+ Näin vältytään siltä järjettömyydeltä, että levännyt kotijoukkue odottelee edellisenä päivänä pelannutta vierasjoukkuetta
+ Näin saataisiin otteluohjelma urheilullisesti tasapuoliseksi
+ Näin saataisiin otteluohjelma taloudellisesti tasapuoliseksi, kun jokaiselle joukkueelle tulisi 10 tiistai, 10 perjantai ja 10 lauantai kotipeliä. Ja luulisi kassan kiittävän, kun jokainen saisi 20 pe/la peliä kotonaan.
+ Vältyttäisiin "kiekko-ähkyltä" kun pelejä ei ole joka päivä tarjolla
+ Aikoinaan oli pieni "juhlapäivä" viikolla, kun Liigassa oli pelipäivä
- Miinuksena on tietenkin niille, jotka haluavat katsoa jääkiekko mahdollisimman paljon

2) Arkena pelit pitäisi alkaa 17.30 tai viimeistään 18.00. Näin lapsiperheillä olisi pienempi kynnys lähteä peliin, kun kotiutuminen pelistä ei mene kovin myöhään.

3) Liiga on tauolla EHT:n aikana, tämän pitäisi olla ITSESTÄÄN SELVÄ. Ja CHL:ää pelataan ennen sarjan alkua, niin kuin tähänki mennessä, mutta muuten EHT-tauolla.

Ymmärrän kyllä, että joukkueet tarvitsevat rahansa, mutta kaikkea ei voida uhrata talouden-alttarilla. Liiga on tehnyt päätöksiä vain talouden näkövinkkelistä, ja URHEILU on ottanut osumaa.

Nykyinen Liiga on sairas. Ja itselle ILVES ON AINOA SYY,että miksi ylipäätään katson Liigaa, ja ainoastaan Ilveksen pelit.

Erinomainen kirjoitus!

 

[M22]

Karut on numerot.
Tätä ei tule "pelastamaan" Ilves ja Tappara kun Tapparalla tuli se -200k vaikka mestaruuden voittivatkin ja Ilves on tekemässä sen 250k-400k turskaa.
Toki täytyy muistaa, että Turun Puuhastelu Seura on tehnyt tuosta melkein puolet.

On meillä vaan hieno Liiga

On perkele karuja lukuja

 

[reiska]

Niin ensimmäinen sopimus mutta tuota jatkettiin pari vuotta sitten kestämään kauteen 26-27 (Liiga pysyy C Moressa vuoteen 2027 – Telian Liiga-sopimukselle jatkoa) . Toki ne eivät enää ole Telialla vaan MTVllä joka on koko ajan myynnissä.

Aivan, muistin vain tuon alkuperäisen.

 

[JärvisenPera]

Lassi Alaselta hyvää pohdintaa nuorten lupausten kasvavasta joukkopaosta Kanadan junnusarjaan.

Lätkäjunioreiden evakuointi kiihtyy – suomalaislupaukset siirretään Liigasta Pohjois-Amerikan kaukaloihin kehittymään | Aitio

NHL:n piirissä ei enää luoteta suomalaiseen juniorijääkiekkojärjestelmään eikä edes SM-liigaan. Seuraus on, että lupaavimmat suomalaispelaajat kutsutaan jo varhain Pohjois-Amerikkaan kehittymään.

www.apu.fi

 

[Marcelinho]

Eihän tuo Liigan vetovoiman heikkeneminen nyt ole mikään varsinainen yllätys, kun taso muihin Euroopan maihin nähden laskee jatkuvasti. Kohta nuoret eivät näe tätä enää hyvänä paikkana kehittyä ja ulkomailta nyt jo vaikea houkutella pelaajia sisään. Syitä ovat varmasti pitkästyttävä pelityyli (ainakin isolla osalla joukkueista, toki suunta parempaan päin), mutta erityisesti joukkueiden maksukyky, joka on tällä hetkellä Euroopan sarjoista sijalla 5.

Maksukyvyn/tason parantamiseen on mielestäni kaksi vaihtoehtoa;

1) jostain löytyy Liigalle uusi iso sponsori tai merkittävästi parempi tv-soppari. Tv-sopparin hinta ei varmastikaan tule nousemaan vuosikausiin merkittävästi. Sponsorin tulisi olla tasoa Nordicbet, mikä antaisi joka joukkueelle vähintään 500k€/kausi. Tätä en pidä kovin todennäköisenä skenaariona.

2) Liigajoukkueiden tason nostaminen, joukkuemäärää supistamalla. Joukkuemäärää kun pienennettäisiin 2-3 joukkueella, vapautuisi häntäpäänkin seuroista muille kelvollisia/vahvistavia pelaajia 6-10kpl/joukkue. Eli yhteensä pelaajia vapautuisi noin 20kpl muille liigajoukkueille, eli vähintään yksi vahvistus per joukkue. Lisäksi tv-raha ei käsittääkseni määräydy joukkuemäärän mukaan, vaan se on yksi könttäsumma, joka jaetaan liigaa pelaavien joukkueiden kesken. 2-3 joukkueen poistuttua, tämä kasvattaisin myös muiden joukkueiden tuloja. Yleisömäärätkin paranisi keskiarvolta merkittävästi tällä toimenpiteellä, koska keskiverto ihminen tulee mieluummin katsomaan peliä hikfiä, ässiä tai tps:ää vastaan, kuin jukureita, sporttia tai saipaa vastaan. Voisin kuvitella että joku tiistai-illan peli esim SaiPaa vastaan tuottaa Nokia-areenalla tappiota niin Ilvekselle kuin Tapparallekin. Jos vastassa olisi SaiPan sijaan vaikka "semikiinnostava" TPS, yleisöä olisi muutama sata, tai jopa tuhat enemmän.

Summa summarum; pienimmät seurat pois leikistä, tai vähintään pääsarjasta, jotta suomalaisen jääkiekon taso nousee. Tätä tuskin tulee tapahtumaan muuten kuin konkurssien kautta, joten suosittelen kaikkia miettimään kaksi kertaa, onko järkeä järjestää mitään massiivista fanimatkaa esim. Vaasaan, ja viedä sinne mojovaa rahapottia. He eivät mielestäni ole tehneet mitään sen eteen, että tällaisia avustuksia saisivat taivaan lahjana ilvesläisiltä.

 

[Viiri 5 vuoteen]

10 vuoden päästä Suomen kiekko voi olla melkoisessa alennustilassa kun Liigan vetovoima nytkin heikko. Tuleeko seuraavaa sukupolvea Nhl:ään ollenkaan? Useaan vuoteen Nhl:ään ei ole murtauduttu Liigasta, Lundell viimeisin. Ja suomalaiset ovat eniten jäljessä luistelussa verrattuna muihin, mikä on huolestuttavaa ainakin omasta mielestä

 

[El Reino]

Iso asia on tuomarilinja. NHL:ssa mailahäirintä ja painiminen kitketään kovin ottein, mutta kaikista taklauksista ei etsitä suurennuslasien kanssa syytä keksiä pelikielto. Pelistä on saatu nopeampaa ja paineistusta suosivampaa.

Suomen pitäisi seurata tätä esimerkkiä, jos halutaan valmistaa pelaajia maailman ykkössarjaan nykyistä paremmin.

Osalle seuroistahan tämä olisi myrkkyä, koska se kasvattaisi eroja isomman budjetin joukkueiden eduksi ilman NHL:n kaltaista tasoitusjärjestelmää (varaukset).

 

[Lippu liehuu näin]

Sarjassa vaan ei ole tarpeeksi kilpailua. Sarja on lähinnä vain tasainen sarjataulukon hmv keskikastissa. Kärjessäkin oli tasaista ainoastaan noiden rahastus lohko pelien takia

 

[hanhenkaula]

Erittäin suuri ja merkittävä asia, mikä parantaisi SM-liigan tulevaisuutta on pelaajien verotuksen järkeistäminen.
Monessa muussa ammatissa ja lajissa urheilijat voivat veloittaa palveluksistaan osakeyhtiönä, mikä vaikuttaa merkittävästi käteen jäävään summaan.

Mikäli verotusta muutettaisiin siten, että pelaajat voisivat myydä palveluksiaan osakeyhtiön kautta, alkaisi käteen jäävä summa olemaan kilpailukykyisempi moneen muuhun maahan ja sarjaan verrattuna.
Pieniä juttuja, mutta lopulta isoja.

Lähtökohtaisesti:
Pelaajille enemmän rahaa käteen
--> parempia pelaajia liigaan
--> kaikki ei mene Malmöön
--> liigan taso nousee
--> parempi taso vetää väkeä halliin
--> suuremmat lipputulot
--> seurat voi paremmin

Toki vaatii myös kilpailun kiristämisen joukkuemäärän osalta sekä paremman taloustilanteen, jotta ihmisillä on paremmin varaa ottelulippuihin ja muihin sirkushuveihin.
Alkava kausi tulee olemaan talousluvuiltaan yhtä huono tai huonompi, jos yleinen taloustilanne on edelleen kuravelliä.

 

[Viiri 5 vuoteen]

Toi Liigan lohkojako on kyllä ihan vitsi. Ois niin helppoa ollu kun kaikkia vastaan 4 peliä ja tasaiset lähtökohdat, mutta ei