SM-Liigan yleisömäärät - nyt ja jatkossa

[Cigaro]

Säälittävää

Vitonen lipusta ja toimii lippuna TKL:n joukkoliikenteeseen. Nyt Tapparan otteluliput ovat vihdoin oikean hintaisia.

 

[Veisun Höylä]

Mitäs jos silti käy niinkuin aina että kauden päätyttyä Tappara on meitä edellä? Kuinka paljon lohduttaa että Ilveksellä on huomattavasti suuremmat yleisömäärät? Kuinka paljon lohduttaa että Ilveksellä sentään ei ole noloja läpsyttimiä? Lohduttaako se että somessa vedetään hei 100-0? Ei.

Mitäs jos Ilves onkin tämän kauden jälkeen Tapparaa edellä? Miten sinä sen asian käsittelet ? Ylipäätänsä mitä sä tällä palstalla vietät aikaa jos Tappara on se suosikki joukkue ja heität aina jonkun vasta-argumentin jos joku arvostelee Tapparaa?! Itse ainakin sen eilisen Saipa pelin "katsoneena" niin hyi helvetti!!!!! Niin ylimielistä tekemistä ja tunnelma kuin jossain hautajaisissa. Ilveksen peleissä ihan rehellisesti 100 kertaa parempi tunnelma. Ja tämän sanoo esim. monet jotka ovat siellä areenassa töissä.

 

[IhanJuniori]

Mitäs jos silti käy niinkuin aina että kauden päätyttyä Tappara on meitä edellä? Kuinka paljon lohduttaa että Ilveksellä on huomattavasti suuremmat yleisömäärät? Kuinka paljon lohduttaa että Ilveksellä sentään ei ole noloja läpsyttimiä? Lohduttaako se että somessa vedetään hei 100-0? Ei.

Mitä jos vetäisit nyt hetken vaikka happea ihan rauhassa
Pelataan tämä kausi nyt loppuun ja katsotaan sitten mikä on tilanne. Kyllähän täälä saadaan olla iloisia Ilveksen pelien hyvistä yleisömääristä kun se tekee hyvää taloudelle ja hyvä talous takaa tällä tekemisellä menestystä myös tulevina vuosina. En voi mitenkään ymmärtää jos ainut ulosanti on tota luokkaa minkä takia tänne ylipäätään tarvitsee kirjoittaa?
Se nyt on fakta että Ilves on tällä hetkellä Tampereen kiinnostavin joukkue!

EDIT: Tänne puhalteleen pahat olot pois

 

[Tupsukorva35]

Mielenkiintoista tosiaan nähdä tiistain yleisömäärä. Viikonloppuna kun on edessä paikallispeli ja HIFK-ottelu. Lisäksi eilen pelattiin kotona kärkikamppailu.

Olen positiivisesti yllättynyt jos ylihuomenna 5000 paukkuu rikki. Se olisi hyvä suoritus.

 

[Torski]

Mitäs jos silti käy niinkuin aina että kauden päätyttyä Tappara on meitä edellä? Kuinka paljon lohduttaa että Ilveksellä on huomattavasti suuremmat yleisömäärät? Kuinka paljon lohduttaa että Ilveksellä sentään ei ole noloja läpsyttimiä? Lohduttaako se että somessa vedetään hei 100-0? Ei.

Miksi tapparalaisena kirjoitat kuten ensimmäinen lause osoittaa?

 

[Tarinankertoja]

Vitonen lipusta ja toimii lippuna TKL:n joukkoliikenteeseen. Nyt Tapparan otteluliput ovat vihdoin oikean hintaisia.

Niin, tolla lipullahan saa bussimatkan nyt halvemmalla kun bussista ostettuna. Kertamaksuhan on 3€ ja vaihto-oikeutta on 1,5h. Tapparapelin ottelulipulla voi siis matkustaa kuitenkin klo 13 ja 21 välillä kuinka paljon vaan. Nyt halpaa kotikaupunki saitsiingiä vaan tapparapelin lipulla tänää

 

[Jack Overdose]

Yritän vetää happea tarvittaessa joo. Tuli ehkä vähän väärään ketjuun mutta idea on se että vain joukkueen menestys merkitsee yhtään mitään. Todella paljon vituttaa Ilveksen ympärillä pyörivät idioottit joille Ilves ei tarkoita mitään, vaan tärkeintä on kaikille muille vittuilu.

 

[Tupsukorva35]

Mielenkiintoista tosiaan nähdä tiistain yleisömäärä. Viikonloppuna kun on edessä paikallispeli ja HIFK-ottelu. Lisäksi eilen pelattiin kotona kärkikamppailu.

Olen positiivisesti yllättynyt jos ylihuomenna 5000 paukkuu rikki. Se olisi hyvä suoritus.

Reipas 5000 katsojaa. Loistavaa!

Nokia Arenalla ei vielä kertaakaan alle 5000 katsojaa Ilveksen kotipeleissä (tyhjien katsomoiden aikaa ei luonnollisesti lasketa).

 

[El Reino]

Olisin odottanut TPS:n tuovan enemmän väkeä, mutta yli 5000 on ihan hyvä tulos peliruuhkan keskellä. Jotenkin pitäisi löytää hinnoitteluun oikea taso siten, että kaikkiin otteluihin löytyisi aina vähintään 4000 henkeä. Liigan kärkipäässä kulloinkin olevia joukkueita vastaan olisi yleisöä 7000-9000, HIFK 10 000 + ja paikallispeli loppuunmyyty.

 

[LuikuriTattinen]

Kyllä yleisömäärää rajoittaa lippujen hinnat, 2 aikuista ja 3 nuorisolippua 94e alkaa oleen kipukynnyksellä, tuolla ostaa jo 5pvän ruoat.

 

[Seisomisurheilu]

Kyllä yleisömäärää rajoittaa lippujen hinnat, 2 aikuista ja 3 nuorisolippua 94e alkaa oleen kipukynnyksellä, tuolla ostaa jo 5pvän ruoat.

Juu ja tähän päälle oluet sekä napostelut lapsille niin mennään helposti yli sadan euron. Liigan pitäisi kollektiivisesti laskea lippujen hintoja tai vähentää pelimäärää. Itse kannustan pelimäärän vähentämistä jolloin jokainen runkosarja ottelu saa enemmän arvoa sekä se kannustaa ihmisiä hankkimaan kausikortin

 

[ilvesperhe]

Ei hyvältä näytä kierroksen muiden otteluiden yleisömäärät,meitin yleisömäärä nosti kierroksen keskiarvoa tuhannella per peli. Muualla oli kahden tuhannen molemmin puolin. Ongelmia on edessä monella seuralla näillä luvuilla,ei sponsoritkaan halua maksaa iän päiten, jossei pelit kiinnosta.

 

[Hattutemppu]

Tosi heikosti näyttää keskiviikon Tappara - KalPa menneen kaupaksi. Saattaa jäädä jopa alle 4000 katsojan.

 

[sandelssi 42]

Tosi heikosti näyttää keskiviikon Tappara - KalPa menneen kaupaksi. Saattaa jäädä jopa alle 4000 katsojan.

No ei yllätä. Viime arkipelissä 3280.

 

[Tarinankertoja]

vähentää pelimäärää.

Joka vähentäsi sitä isointa yksittäistä tulolähdettä, eli TV sopparia. Se tuo nyt 1,3Me /seura. Kun koronan takia pelejä peruttiin, jouduttiin tätä makseleen takasinpäin, koska ottelumäärät väheni sovitusta.

Lippujen hinnat on sitten joukkuekohtaisia, ja ainakaan Ilveksellä ei pitäsi olla mitään paineita tiputtaa niitä, kun yleisö käy hyvin.

 

[Seisomisurheilu]

Joka vähentäsi sitä isointa yksittäistä tulolähdettä, eli TV sopparia. Se tuo nyt 1,3Me /seura. Kun koronan takia pelejä peruttiin, jouduttiin tätä makseleen takasinpäin, koska ottelumäärät väheni sovitusta.

Lippujen hinnat on sitten joukkuekohtaisia, ja ainakaan Ilveksellä ei pitäsi olla mitään paineita tiputtaa niitä, kun yleisö käy hyvin.

Jos seurat ovat tyytyväisiä alle 2k yleisömääriin niin mikäs siinä. Ongelma on että tossa ei kasva kellekään uudelle katsojalle mitään elämyksiä jonka jälkeen käydä uudelleen

 

[ipe]

Yritän vetää happea tarvittaessa joo. Tuli ehkä vähän väärään ketjuun mutta idea on se että vain joukkueen menestys merkitsee yhtään mitään. Todella paljon vituttaa Ilveksen ympärillä pyörivät idioottit joille Ilves ei tarkoita mitään, vaan tärkeintä on kaikille muille vittuilu.

Jaskalle kysymys. Jätitkö tarkoituksella vai vahingossa huomioimatta tuon viestin, että Tapparan peliin sunnuntaina pääsi 1/2 euroa halvemmalla kuin Ilveksen peliin lauantaina? Molemmat olivat siis perhepelejä. Ilveksen pelissä oli karvan alle 7300 ja Tapparan pelissä hieman yli 5550.

Huomasin kyllä, että yritit kysymykseen vastata, mutta eihän sieltä muuta tullut kuin "mitä jos".

Alla oleva meinaan näytti vanhentuvan kuin lämpimässä seisova maito.

Niin. Toisaalta Ilves joutuu keksiin jotain säälittäviä "perhepelejä" että voi myydä lippuja alle puoleen hintaan.

Ehkä parempi etten jää pidättämään hengitystä vastauksesi kanssa.

 

[Tarinankertoja]

Jos seurat ovat tyytyväisiä alle 2k yleisömääriin niin mikäs siinä. Ongelma on että tossa ei kasva kellekään uudelle katsojalle mitään elämyksiä jonka jälkeen käydä uudelleen

Niin... mutta miten päättelet että ottelumäärän vähentäminen nostaisi katsoja määriä? Kokonaiskatsojamäärä on kylläkin lisääntynyt aina ottelumäärän noustessa. Ottelujen tasolla ei ole juuri merkitystä yleisömääriin, sarjan tasasuudella on.. ja ainoa Liigaa tasaava elemennti on TV raha.

 

[Seisomisurheilu]

Niin... mutta miten päättelet että ottelumäärän vähentäminen nostaisi katsoja määriä? Kokonaiskatsojamäärä on kylläkin lisääntynyt aina ottelumäärän noustessa. Ottelujen tasolla ei ole juuri merkitystä yleisömääriin, sarjan tasasuudella on.. ja ainoa Liigaa tasaava elemennti on TV raha.

Samalla nousee kulut niin kuin matkustus, halli ja loukkaantuneiden pelaajien paikkaaminen hankinnoilla

 

[Hattutemppu]

Markku Kanervan vierailu Isomäellä loi yleisöryntäyksen (1435) Ässien peliin.