Vs: Stefan Espeland
Orsi sanoi:
Vähä jäi ihmetyttämään Espen kohtalo. Hankittiin hyökkäysosaamisen takia, mutta lyötiin kylmästi muutamien pelien jälkeen sivuun ylivoimapelistä. Turha miestä silti roikottaa mukana nykyisessä roolissaan.
Kaiketi siellä on ollut isoja ongelmia itseluottamuksessa, mikä on sitten näkynyt myös kiekollisessa pelaamisessa, jonka piti olla se Espelandin vahvuus. Viimeisissä peleissäänhän häneltä nähtiin lukuisia paineettoman tilanteen harhasyöttöjä omassa päässä.
Luultavasti itseluottamuksen romahdus on vaikuttanut edelleen otteisiin ja edelleen päivittäiseen työntekoon, jolloin valmennus on päättänyt palkita työn sankarit Vainion ja Piskulan ylivoima-ajalla. Parempi itseluottamus ja päivittäinen tekeminen ei silti siirry välttämättä tehopistesarakkeeseen, mikäli kiekollista osaamista ei ole riittävästi. Kokeneen Floodin odotellaan olevan parempi ja varmempi suorittaja paremmalla kokemuksellaan kovista sarjoista. Näin heikommat pelit ja otteet eivät näy niin vahvasti hänen tekemisessään ja itseluottamuksessaan kuin ehkä kokemattomammilla Espelandilla ja Viljasella.
Espeland on ilmeisesti vajonnut kuitenkin sellaiseen synkkyyteen ja henkiseen lukkoon, että tälle ei enää käyttöä ole. Viljanen sen sijaan, jos osoittaa edellisen ottelun kaltaisia otteita vastaisuudessakin, noussee nopeastikin kakkosylivoiman viivamieheksi, kun itseluottamus nousee. Ja mikäli tuo edellinen ottelu ei ollut yksittäinen suonenveto, niin kannattaahan tuota itseluottamusta yrittää nostaa esimerkiksi juuri ylivoimavastuulla.