Steven Zalewski

[punakone]

Vs: Steven Zalewski

Ei me nyt voida joka sopimusta purkaa kun hillot on muutenkin finito ja Zalewski oli Juupelin pakko hankinta oikea päiväuni.Ennen Zalewskin tuloa kyselin muutamalta pielipiteitä Zalewskistä niin kerrottiin ettei tule olemaan mikään pistelinko Liigaan vielä kun johtajuutta ei ole miehen hiljasen olemuksen perusteella.Zalewskin vahvuudeksi silloin sanottiin kohtalainen pelisilmä ja hyvät aloitukset ja tunnollinen työnteko.Aikas hyvin ne on kohdanneet kun miestä on vuoden katellut..

 

[HekeK]

Vs: Steven Zalewski

Ei ole hyvä vahvistus tämä Zalewski. Ihan hirveän kauheasti ei ole annettavaa pelille.

 

[jurgen]

Vs: Steven Zalewski

Ei ole vahvistus EI!

 

[toskala]

Vs: Steven Zalewski

Ei ole vahvistus EI!

Ei mitään käyttöä. Pelisilmä olematon, puolustuksessa laiska ja ylimielinen, hyökkäyksessä tehoton ja mielikuvitukseton.

 

[Battery]

Vs: Steven Zalewski

Köyhän miehen Turo Asplund.

 

[El Reino]

Vs: Steven Zalewski

Zalewskilla on kauheasti yritystä, mutta vähän tulosta. Vaihtokaupoille, mars. Green?

 

[M_M]

Vs: Steven Zalewski

Zalewskilla on kauheasti yritystä, mutta vähän tulosta. Vaihtokaupoille, mars. Green?

Eiköhän Ilveksen riveissä ole monta muutakin hyökkääjää, jotka eivät ole saaneet viime peleissä tulosta aikaiseksi. Zalewski on kuitenkin parantanut peliään selkeästi penkityksensä jälkeen ja oli tänäänkin yksi parhaista hyökkääjistä, mistä osoituksena se, että Tuokkola heitti äijän kentälle, kun Ilves haki tasoitusta ilman maalivahtia. Tänäänkin parista Zalewskin röyhkeästä noususta rakentui hyvät maalipaikat, joista pelikaverit olisivat voineet mättää kiekon verkon perille.

Zalewski oli SaiPaa vastaan Tyrväisen ohella ainoita hykkääjiä, joiden tahto- ja taitotaso riitti maalintekosektoreille ajamiseen mustelmia kaihtamatta. Kulmissa ja maalintekosektorien ulkopuolella pörrääjiä sen sijaan löytyi useampikin...

Kannattaa myös huomioida, että Zalewski pelasi pitkän tovin käytännössä ilman ylivoima-aikaa, kun "sementoidut" kentät Polak-Laakso-Sandell ja Rautiainen-Mustonen-Hintz pelasivat käytännössä kaikki ylivoimat. Ei siis ihme, ettei kolmossentterille ole kertynyt kummoista pistesaldoa, kun muistetaan, että nykylätkässä valtaosa pisteistä värkätään lähtökohtaisesti ylivoimalla.

Zalewski on parhaimmillaan erinomaisena aloittajana hyvä lisä Ilveksen joukkueeseen. Ja kuten on nähty, pystyy hän myös tarvittaessa hoitamaan nöyrästi ja valittamatta kolmossentterin roolia ilman ylivoima-aikaa. Yritystä ja taistelutahtoa kaverilta ei myöskään puutu ja itse asiassa ongelmana on ollut jopa yliyrittäminen, minkä seurauksena penkkikomennuskin aikoinaan tuli turhan jäähyilyn myötä.

Oikeastaan Zalewskin kohdalla pitäisi miettiä mihin hintaan kaveri on saatu Ilvekseen. Jos hinta on Zalewskin tasoon nähden edullinen, tuo hän joukkueeseen kokemusta ja laajuutta sekä varmasti kaivattua potentiaalia myös pisteiden teon osalta.

Itse en luopuisi otteitaan parantavasta ja Tuokkolan pelitapaan vasta tottuneesta Zalewskista, jollei tarjolle tule varmasti paremmin suorittavaa vaihtoehtoa sekä mahdollisuutta päästä Zalewskin sopimuksesta eroon ilman merkittäviä lisäkustannuksia.

Ja jottei tärkein unohtuisi: Pisteitä minäkin toki kaipaan Zalewskilta lisää!

 

[toskala]

Vs: Steven Zalewski

Zalewskilla on kauheasti yritystä, mutta vähän tulosta. Vaihtokaupoille, mars. Green?

Eiköhän Ilveksen riveissä ole monta muutakin hyökkääjää, jotka eivät ole saaneet viime peleissä tulosta aikaiseksi. Zalewski on kuitenkin parantanut peliään selkeästi penkityksensä jälkeen ja oli tänäänkin yksi parhaista hyökkääjistä, mistä osoituksena se, että Tuokkola heitti äijän kentälle, kun Ilves haki tasoitusta ilman maalivahtia. Tänäänkin parista Zalewskin röyhkeästä noususta rakentui hyvät maalipaikat, joista pelikaverit olisivat voineet mättää kiekon verkon perille.

Zalewski oli SaiPaa vastaan Tyrväisen ohella ainoita hykkääjiä, joiden tahto- ja taitotaso riitti maalintekosektoreille ajamiseen mustelmia kaihtamatta. Kulmissa ja maalintekosektorien ulkopuolella pörrääjiä sen sijaan löytyi useampikin...

Kannattaa myös huomioida, että Zalewski pelasi pitkän tovin käytännössä ilman ylivoima-aikaa, kun "sementoidut" kentät Polak-Laakso-Sandell ja Rautiainen-Mustonen-Hintz pelasivat käytännössä kaikki ylivoimat. Ei siis ihme, ettei kolmossentterille ole kertynyt kummoista pistesaldoa, kun muistetaan, että nykylätkässä valtaosa pisteistä värkätään lähtökohtaisesti ylivoimalla.

Zalewski on parhaimmillaan erinomaisena aloittajana hyvä lisä Ilveksen joukkueeseen. Ja kuten on nähty, pystyy hän myös tarvittaessa hoitamaan nöyrästi ja valittamatta kolmossentterin roolia ilman ylivoima-aikaa. Yritystä ja taistelutahtoa kaverilta ei myöskään puutu ja itse asiassa ongelmana on ollut jopa yliyrittäminen, minkä seurauksena penkkikomennuskin aikoinaan tuli turhan jäähyilyn myötä.

Oikeastaan Zalewskin kohdalla pitäisi miettiä mihin hintaan kaveri on saatu Ilvekseen. Jos hinta on Zalewskin tasoon nähden edullinen, tuo hän joukkueeseen kokemusta ja laajuutta sekä varmasti kaivattua potentiaalia myös pisteiden teon osalta.

Itse en luopuisi otteitaan parantavasta ja Tuokkolan pelitapaan vasta tottuneesta Zalewskista, jollei tarjolle tule varmasti paremmin suorittavaa vaihtoehtoa sekä mahdollisuutta päästä Zalewskin sopimuksesta eroon ilman merkittäviä lisäkustannuksia.

Ja jottei tärkein unohtuisi: Pisteitä minäkin toki kaipaan Zalewskilta lisää!

Ja höpö höpö sanon minä. Niin paljon Zalewski on saanut aloituksia, ylivoima-aikaa ja ylipäätään mahdollisuuksia että vahvistuksen rooliin hankitun pelaajan olisi jo aika näyttää että kuuluu tähän sarjaan. Eipä ole vastannut huutoon eikä ole edes peluuttamalla näyttänyt sellaisia ominaisuuksia joita johtavan pelaajan roolista kaivattaisiin. Ei tuo mitään lisäarvoa tällä hetkellä Ilveksen pelaamiseen.

 

[B]

Vs: Steven Zalewski

Omasta mielestä taidot ihan kunnossa, mutta tuntuu vain ettei mikään tahdo onnistua. Sellainen tappamismeininki puuttuu. Näyttää jotenkin niin aralta kentällä. Paha sanoa, ehkä pari onnistumista niin homma alkaisi kulkemaan. Kyllähän tuo eilenkin teki pari sellaista peliä josta olisi varmaankin maalin tehnyt hyvänä päivänä. Tuskinpa Ilveksellä on edes varaa miestä laittaa pihalle, ja jos on niin korvaajaa ei varmastikkaan ole tulossa.

 

[M_M]

Vs: Steven Zalewski

Ja höpö höpö sanon minä. Niin paljon Zalewski on saanut aloituksia, ylivoima-aikaa ja ylipäätään mahdollisuuksia että vahvistuksen rooliin hankitun pelaajan olisi jo aika näyttää että kuuluu tähän sarjaan. Eipä ole vastannut huutoon eikä ole edes peluuttamalla näyttänyt sellaisia ominaisuuksia joita johtavan pelaajan roolista kaivattaisiin. Ei tuo mitään lisäarvoa tällä hetkellä Ilveksen pelaamiseen.

Aivan ensiksi pitää kysellä, että mitäs vikaa Zalewskin aloituksissa on?
Koko kauden aloitusprosenttien perusteella Zalewski on erinomaisena aloittajana usein ansiosta hehkutetun Laakson tasoinen.

Taidat tehdä päätelmäsi ainoastaan pistesarakkeita seuraamalla. Zalewski on nimittäin osoittanut useammassakin ottelussa jo pelkästään tunnollisella ja uhrautuvalla työnteollaan johtavan pelaajan ominaisuuksia. Lisäksi Zalewski on erittäin järkevä pelaaja kiekon kanssa. Hän pyrkii aina antamaan järkeviä syöttöjä, eikä turhia tai osoitteettomia kiekonroiskaisuja nähdä edes kovan paineen alla.

Jos joltain kaverilta odotetaan pistetehtailua, ei riitä, että hänelle annetaan kunnolla ylivoima-aikaa vain yksittäisissä otteluissa silloin tällöin. Jos Zalewskin pistepotentiaalia haluttaisiin kunnolla testata, tulisi hänelle antaa mahdollisuus pelata kunnolla ylivoimaa useampi peli putkeen. Ja itse asiassa uskonkin, että valmennusjohdolla ei ole ollut kiirettä Zalewskin ylivoimalla peluuttamisen suhteen, koska kentälliset Polak-Laakso-Sandell ja Rautiainen-Mustonen-Hintz ovat pyörittäneet ylivoimaa ja vastanneet pistetehtailusta. Tiedossahan oli, että nuorten kisojen aikaan tilanne muuttuu ja Zalewskikin saa paikkansa näyttää kykynsä pisteiden tekijänä.

Eli seuraava kuukausi on se Zalewskin näytön paikka, jolloin pisteitäkin pitäisi alkaa kertyä.

Zalewski tuo jo nyt tasaisuudellaan jo kokemuksellaan lisäarvoa Ilveksen joukkueeseen, mutta toki kaverilta on syytä odottaa jatkossa tulosta myös pisteiden valossa. Kaikki edellytykset myös pisteiden tekemiseen ovat kuitenkin olemassa.

 

[M_M]

Vs: Steven Zalewski

Omasta mielestä taidot ihan kunnossa, mutta tuntuu vain ettei mikään tahdo onnistua. Sellainen tappamismeininki puuttuu. Näyttää jotenkin niin aralta kentällä. Paha sanoa, ehkä pari onnistumista niin homma alkaisi kulkemaan. Kyllähän tuo eilenkin teki pari sellaista peliä josta olisi varmaankin maalin tehnyt hyvänä päivänä. Tuskinpa Ilveksellä on edes varaa miestä laittaa pihalle, ja jos on niin korvaajaa ei varmastikkaan ole tulossa.

Tilannehan on hyvin pitkälti juurikin tuollainen kuin kuvailit. Toki itse näin esimerkiksi SaiPa-matsissa myös kaipaamaasi tappamismeininkiä mm. Zalewskin noustessa vasemmalta laidalta maalin eteen vartalolla kiekkoa suojaten. Viime peleissä mielestäni myös sopivaa aggressiivisuutta on löytynyt Zalewskin otteisiin (eikä turhia ylilyöntejä, kuten vilttikomennukseen johtaneessa kolmen jäähyn pelissä).

Tällä hetkellä koko Ilveksen joukkueella on vaikeuksia pisteiden/maalien tehtailussa ja itse uskon, että joukkueen otteiden kohentuessa Zalewski on yksi niistä potentiaalisimmista pelaajista, joilta voi odottaa pistetehtailua. Pari onnistumista saattaisi todellakin auttaa Zalewskia karistamaan gorillan hartioiltaan...

 

[Takatolppa]

Vs: Steven Zalewski

Zalewski pelannut tänään erittäin hyvin.

 

[El Bastardo]

Vs: Steven Zalewski

Zalewskin paras peli tähän mennessä. Mielestäni päivän parhaimmistoa koko illan.

 

[B]

Vs: Steven Zalewski

Oli myös eilen pirteä ja tänään tosiaan yksi pirteimmistä, vaikka statsit kertovatkin jotain muuta: 0+0 ja -2.

 

[Brooks]

Vs: Steven Zalewski

Zalewskin paras peli tähän mennessä. Mielestäni päivän parhaimmistoa koko illan.

Tuokkola taisi olla vähän eri mieltä, ainakin Aamulehden mukaan:

Erikoisin temppu nähtiin kuitenkin välittömästi kolmannen maalin jälkeen. Antti Tyrväinen, Steven Zalewski ja Teemu Rautiainen marssivat yhtäkkiä pukukoppiin ja pysyivät piilossa muutaman minuutin.
– En ole ikinä tehnyt noin kesken pelin. Noin ei voi pelata, jokaisen on kannettava vastuu.Sen jälkeen he pelasivatkin hyvin .

 

[jalkakynä]

Vs: Steven Zalewski

Oli myös eilen pirteä ja tänään tosiaan yksi pirteimmistä, vaikka statsit kertovatkin jotain muuta: 0+0 ja -2.

Tuokkolan kanssa samaa mieltä. Huh mitä lepsuilua ottelun alussa.

 

[Takatolppa]

Vs: Steven Zalewski

Zalewskin paras peli tähän mennessä. Mielestäni päivän parhaimmistoa koko illan.

Tuokkola taisi olla vähän eri mieltä, ainakin Aamulehden mukaan:

Erikoisin temppu nähtiin kuitenkin välittömästi kolmannen maalin jälkeen. Antti Tyrväinen, Steven Zalewski ja Teemu Rautiainen marssivat yhtäkkiä pukukoppiin ja pysyivät piilossa muutaman minuutin.
– En ole ikinä tehnyt noin kesken pelin. Noin ei voi pelata, jokaisen on kannettava vastuu.Sen jälkeen he pelasivatkin hyvin .

Ensiksikin ketjussa on kolme pelaajaa. Vaikka kaksi pelaisikin huonosti, voi yksi olla hyvä. Toisekseen tuossa lukee, että sen jälkeen pelasivat hyvin.

 

[M_M]

Vs: Steven Zalewski

Zalewskin paras peli tähän mennessä. Mielestäni päivän parhaimmistoa koko illan.

Tuokkola taisi olla vähän eri mieltä, ainakin Aamulehden mukaan:

Erikoisin temppu nähtiin kuitenkin välittömästi kolmannen maalin jälkeen. Antti Tyrväinen, Steven Zalewski ja Teemu Rautiainen marssivat yhtäkkiä pukukoppiin ja pysyivät piilossa muutaman minuutin.
– En ole ikinä tehnyt noin kesken pelin. Noin ei voi pelata, jokaisen on kannettava vastuu.Sen jälkeen he pelasivatkin hyvin .

Nyt yrität tehdä omia tulkintojasi Tuokkalan lausunnosta kuvitellessasi Tuokkolan arvostelleen nimenomaan Zalewskia. Lainaamastasi kommentista pitäisi varsin helposti ymmärtää, että Tuokkala ei arvostele Zalewskia, vaan sapiskaa saa koko ketju!
Ja toisaalta sisältyyhän tuohon Tuokkolan lausuntoon myös kiitos koko ketjulle hyvästä pelistä takaiskumaalien takia heikoksi muodostuneen alun jälkeen.

Käynpä vielä läpi Ilveksen verkkoon tehdyt takaiskumaalit. HPK:n ensimmäisen maalin aikana kentällä kurvaili Riekkisen ketju, joten kyseistä maalia ei oikein voi Zalewskin piikkiin laittaa. HPK:n toisessa maalissa Zalewski epäonnistui sikäli, että hän hävisi oman kiekonriistonsa jälkeen kaksinkamppailun oman pään laidassa menettäen kiekon vastustajalle, minkä jälkeen maalintekotilanne syntyi. Toisaalta Somervuori oli maalin edessä täysin vapaana kolmen Ilves-pelurin (Järventie, Kukkonen, Meskanen) keskellä pahan merkkausvirheen vuoksi, joten syyllisiä voi hakea myös muista kentällä olleista. HPK:n 0-3 maalin osalta taas Tyrväinen menetti kiekon keskialueella kesken hyökkäyksen, minkä jälkeen HPK viimeisteli maalin nopean suunnanmuutoksen myötä. Tilanne ei kuitenkaan ollut edes ylivoimahyökkäys HPK:lle, vaan kiekon menetyksen jälkeen kiekon alla olivat hiukan alemmaksi varmistamaan jäänyt Rautiainen sekä pakit. Hyökkäyksen kärkenä keskialueella olleella Zalewskilla ei luonnollisestikkaan ollut osaa eikä arpaa kyseisen maalin syntymiseen.

Näin pelin nähneenä voin kertoa, että Zalewski oli todella hyvä tänään heti pelin alusta lähtien. Äijä oli kevyellä jalalla liikkeellä ja taistelutahto näkyi tilanteiden loppuunpelaamisena ja taklauksina. Zalewski oli myös Ilveksen selkeästi paras aloittaja tänään aloitusprosentin ollessa 53,3 (, muiden aloittajien ollessa selkeästi huonompia: Asplund 22,2 - Laakso 38,1 - Riekkinen 12,5). Zalewski rakenteli läpi peli vaarallisia maalipaikkoja ketjukavereilleen ja ainoastaan laitureiden heikko viimeistely esti tehopisteiden synnyn. Erityisesti Rautiaisella oli tänään vaisu päivä. Mainittakoon vielä, että Zalewskin ketju hankki upeiden pyöritysten päätteeksi pari erittäin tärkeää jäähyä ja kyseisissäkin tilanteissa nimenomaan Zalewski oli tärkeässä roolissa.

Zalewski todellakin oli yksi Ilveksen parhaista pelureista tänään, vaikka vain tilastoja tuijottavat kuvittelevat toisin...

 

[Dealer]

Vs: Steven Zalewski

Ihmeellistä todistelua... Eiköhän jokainen jääkiekosta ymmärtävä nähnyt, että Zalewski pelasi erittäin hyvän pelin tänään.

 

[Brooks]

Vs: Steven Zalewski

Nyt yrität tehdä omia tulkintojasi Tuokkalan lausunnosta kuvitellessasi Tuokkolan arvostelleen nimenomaan Zalewskia. Lainaamastasi kommentista pitäisi varsin helposti ymmärtää, että Tuokkala ei arvostele Zalewskia, vaan sapiskaa saa koko ketju!

Haloo, kukahan nyt tekee omia tulkintojaan?

Enhän ole väittänytkään Tuokkolan arvostelleen yksinomaan Zalewskia. Mutta tässä ketjussa nyt vaan satutaan keskustelemaan Zalewskista, ja minä vastasin väitteeseen, jonka mukaan Zalewski pelasi parhaan pelinsä ja oli joukkueen parhaita koko illan.

Ei voi olla yksi parhaista koko illan, jos ottaa avauserässä kaksi takaiskumaalia ja esiintyy muutenkin ketjuineen siihen malliin, että valmentaja lähettää pojat pukukoppiin miettimään syntyjä syviä. Jos oli niin, että vain Tyrväinen ja Rautiainen pelasivat huonosti ja Zalewski hyvin, niin miksi sentterin piti tehdä laitureilleen seuraa? Mentorin roolissa, kenties, opettamassa ketjukavereilleen, miten olisi pitänyt pelata?

Harvoin päästetyistä maaleista voi osoittaa sormella vain yhtä pelaajaa, eikä tietenkään myöskään Hakametsän lauantai-illassa. Mutta HPK:n toisessa maalissa Zalewski pelasi aivan käsittämättömän lepsusti ollen ilman puuta pääsyyllinen takaiskuun; vieraiden kolmannessa maalissa Zalewski taas oli tykkänään väärässä paikassa, vähän samaan malliin kuin Corso viime kaudella. Corsohan alkoi ajautua hyökkäyksen kärkeen siinä vaiheessa, kun huomasi, ettei keskenkuntoisuuttaan pystynyt rakentamaan ja rytmittämään peliä keskialueella.