Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

vilho

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
319
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

merkkari sanoi:
Eli harjoiteltiin :) Miten kuvaavaa tämän organisaation osaamisesta. Jos muistan oikein myös seuraavan valmentajan sopimusta taidettiin jatkaa ensin ja nostettiinko tittelikin joksikin manageriksi ja pari kuukautta myöhemmin annettiinkin sitten potkut. Joku toinen organisaatio olisi saattanut oppia ensimmäisestä kerrasta. Montako sataatuhatta euroa Ilves on siis maksanut tyhjästä pelkille valmentajille since 2006…
Jos jostain haluaisi tehdä kirjan vaikka "kasa virheitä" niin Ilveksen toimista ei ainakaan tulisi materiaali pulaa :)
Ei aivan seuraavalle, mutta sitä seuraavalle kun Mälkiä tuli kehiin. Oliko niin, että tammikuussa ilmoitettiin vuoden vai kahden vuoden managerisopimuksesta ja sitten helmi-maaliskuussa potkut, jolloin Juupe ja Raipe tuli kehiin. Riittääkö puoli miljoonaa kotiin maksetuiksi palkoiksi?
 

merkkari

Guest
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

Joo ilmaisin itseäni huonosti. Tarkoitin seuraavaa sopimuskautta jolloi tosiaan Mälkiä astui remmiin. Elorannan lisäksi palkkaa sai Pietilä kunnes se kakju oli lusittu.
 

Gmoo

Luottopelaaja
Viestejä
2 871
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

Kylläpäs oli huvittavaa lukea tuosta Poika & Ilves -casesta. Vain yksi seura Suomessa pystyy näihin. Toivottavasti tämäkin soppa päätyy vielä aikanaan koviin kansiin. Vaikkapa jatkoa "Veijareita ja virtuooseja"-kirjalle.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 354
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

Gmoo sanoi:
Kylläpäs oli huvittavaa lukea tuosta Poika & Ilves -casesta. Vain yksi seura Suomessa pystyy näihin. Toivottavasti tämäkin soppa päätyy vielä aikanaan koviin kansiin. Vaikkapa jatkoa "Veijareita ja virtuooseja"-kirjalle.

Yleisimminkin olen sitä mieltä, että Ilves ei pääse toiminnassaan eteenpäin, ennenkuin se tekee tilit selväksi menneisyytensä kanssa ja käy läpi omat virheensä ja virhearviointinsa. Siksi toivoisin, että joskus vielä käytäisiin läpi ne asiat avoimesti ja puolueettomasti läpi jotka menneisydestä käsin vainoavat Ilvestä. Kuten miten amerikan pelastaja-sedästä tuli toimintaa jarruttava riippakivi, Sykoran todellinen eron syy, Hautamaan rooli, Meskasen ja Manngardin välirikon syy, kesähallituksen ero, Sjöblomin kaupat. Kipeää se varmasti tekisi ja pahaa mieltä aiheuttaisi, mutta vasta puhtaalta pöydältä voisi lähteä tulevaisuutta rakentamaan.

Sillä ne, ketkä eivät historiaansa tunne ovat tuomittuja toistamaan sitä.
 

Topi

Guest
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

toskala sanoi:
Gmoo sanoi:
Kylläpäs oli huvittavaa lukea tuosta Poika & Ilves -casesta. Vain yksi seura Suomessa pystyy näihin. Toivottavasti tämäkin soppa päätyy vielä aikanaan koviin kansiin. Vaikkapa jatkoa "Veijareita ja virtuooseja"-kirjalle.

Yleisimminkin olen sitä mieltä, että Ilves ei pääse toiminnassaan eteenpäin, ennenkuin se tekee tilit selväksi menneisyytensä kanssa ja käy läpi omat virheensä ja virhearviointinsa. Siksi toivoisin, että joskus vielä käytäisiin läpi ne asiat avoimesti ja puolueettomasti läpi jotka menneisydestä käsin vainoavat Ilvestä. Kuten miten amerikan pelastaja-sedästä tuli toimintaa jarruttava riippakivi, Sykoran todellinen eron syy, Hautamaan rooli, Meskasen ja Manngardin välirikon syy, kesähallituksen ero, Sjöblomin kaupat. Kipeää se varmasti tekisi ja pahaa mieltä aiheuttaisi, mutta vasta puhtaalta pöydältä voisi lähteä tulevaisuutta rakentamaan.

Sillä ne, ketkä eivät historiaansa tunne ovat tuomittuja toistamaan sitä.

Taas tullaan siihen kysymykseen että missähän tuo avoin ja puolueeton keskustelu käytäisiin ja millaisella joukolla? Kymmenen-kahdenkymmenen vuoden takaisia tekijöitä on turha odottaa mihinkään neuvottelupöytään.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

toskala sanoi:
Kuten miten amerikan pelastaja-sedästä tuli toimintaa jarruttava riippakivi, Sykoran todellinen eron syy, Hautamaan rooli, Meskasen ja Manngardin välirikon syy, kesähallituksen ero, Sjöblomin kaupat.

Kyllähän nämä, kuten moni muukin asia, ovat koko lailla selviä niille, jotka ihan oikeasti ovat seuranneet analyyttisesti Ilves-nimistä jääkiekkoseuraa viime vuosikymmeninä.

Hyvä tietenkin, että jotkut muutkin alkavat oivaltaa sen, että kaikki se, mitä tänään on, on syntynyt menneisyydessä.
 

zoopeli

Rivipelaaja
Viestejä
22
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

Voi voi....Ilvestä olen nykyään seurannut välillä vaan televisiosta niin kuin tänäänkin ja olen niin vakuuttunut tuosta hyökkääjien ja osittain myös puolustajien todellisesta saamattomuudesta ja puukäsistä.
Joukkueen hyökkäyspään todelliset puukädet ovat Veistola,Korhonen,Välimaa joista Välimaa juurikin on todella todella suuri pettymys viime kauden luisteluherkän ja itseluottamusta uhkuvan kevään jälkeen...voi pyhä sylvi!!!
Ei tainnut mennä kaaliin Viitakosken hyvät luisteluharjoitukset viime kaudelta jonka jälkeen pelit silloin aukenivat.
Miksi mennä kentälle edes jos peli näyttää tuolta eli ihan peeltä ja sama koskee Korhonen,Veistola akselia eli jätkät hiukan pörräävät mutta muuten ei mitään apuja....ja ilvekselle riittää se näköjään että apuja saadaan näistä edellä mainituista ehkä korkeintaan 4-6pelissä vuodessa!!!En ole enään pitkään aikaan itse pitänyt ammattitaitoisena tuota ilveksen kykyjen etsintää,enkä juuri muutenkaan vahvistusten hankkimista.
Järventie on nykyään lähes haitta ottelussa kuin ottelussa ja kumminkin pitäisi olla yksi esimerkin antajista koko porukalle.Simon Gysbers on melkein vaan varjo alkukaudesta..vaikkei ihan pee olekaan.
Dimitrakos selkeästi keskenkuntoinen ja ei tule apuja hänenkään suunnalta ainakaan paljoa.
Jotenkin ehkä juuri ja juuri ilveksen mitat täyttäviä laitahyökkääjiä on joukkueessa vain Kantola ja Hölli mutta eipä heiltäkään tuo maalinteko onnistu mitenkään hyvin että voisi kehuja päästää.Kantola on usein kanssa todellinen puukäsi.Jekimovsin taituruus on hyvää luokkaa mutta itseluottamus ja pelikontaktien ottamisessa miehellä rajusti parannettavaa. Vesa Viitakosken tilalle tullut Petteri Piiroinen ei ole tehnyt työtään niin hyvin että voisi jotenkin häntä kehua eli pelikentällä se ei ole näkynyt vaikka odotukset olivat hänen suhteen aika hyvät kun piti olla niin sanottu "ammattilainen....itse olisin jo aiemmin kun sitä mietin antanut Viitakosken jatkaa mutta eihän minulta pieneltä ihmiseltä mitään kysytty kesällä tai keväällä :).
Marjamäen kohtalo on ollut yksi pieni syy siihen että ilves taapertaa taas tänäkin vuonna vaikkei karsintoja pelaakaan.vaikkei hänkään ilvestä mestaruuteen olisi vienyt.
Michael keränen on loistoyksilö mutta hän ei yksin voi tehdä kaikkea..ja hänkin on sit ehkä jo loppukauden poissa.
Sami sandell on selkeä liigatason pelaaja ja aika kokonaisvaltainen kentällä tekee paljon hyvää mut saapa nähdä onko hän kans pitkään taas pois...toivottavasti ei ole pois.
Kaiken syksyllä kokemani jälkeen ja nyt peliä viime aikoina tvstä välillä seuranneena ei ole kaduttanut että halliin en ole enään lähtenyt ja enpä omalta kohdaltani ole edes varma että teen sitä edes seuraavina kausina.
Ärsyyntyminen monellakin tapaa ipan touhuihin on tietty kaiken takana...eli monenlaista liikaa olevaa ammattitaidottomuutta...joka vain itseäni ärsyttää.
En häiritse enkä ärsytä enää ainakaan tällä kaudella tätäkään sivustoa negatiivisilla palautteillani en vaikka olisi vielä paljonkin sanottavaa mut nyt vaan riittää.
Toivon mutten usko ilveksen parempaan tulevaisuuteen.Moikka.
 

Myyntimies

Guest
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

zoopeli sanoi:
Voi voi....Ilvestä olen nykyään seurannut välillä vaan televisiosta niin kuin tänäänkin ja olen niin vakuuttunut tuosta hyökkääjien ja osittain myös puolustajien todellisesta saamattomuudesta ja puukäsistä.
Joukkueen hyökkäyspään todelliset puukädet ovat Veistola,Korhonen,Välimaa joista Välimaa juurikin on todella todella suuri pettymys viime kauden luisteluherkän ja itseluottamusta uhkuvan kevään jälkeen...voi pyhä sylvi!!!
Ei tainnut mennä kaaliin Viitakosken hyvät luisteluharjoitukset viime kaudelta jonka jälkeen pelit silloin aukenivat.
Miksi mennä kentälle edes jos peli näyttää tuolta eli ihan peeltä ja sama koskee Korhonen,Veistola akselia eli jätkät hiukan pörräävät mutta muuten ei mitään apuja....ja ilvekselle riittää se näköjään että apuja saadaan näistä edellä mainituista ehkä korkeintaan 4-6pelissä vuodessa!!!En ole enään pitkään aikaan itse pitänyt ammattitaitoisena tuota ilveksen kykyjen etsintää,enkä juuri muutenkaan vahvistusten hankkimista.
Järventie on nykyään lähes haitta ottelussa kuin ottelussa ja kumminkin pitäisi olla yksi esimerkin antajista koko porukalle.Simon Gysbers on melkein vaan varjo alkukaudesta..vaikkei ihan pee olekaan.
Dimitrakos selkeästi keskenkuntoinen ja ei tule apuja hänenkään suunnalta ainakaan paljoa.
Jotenkin ehkä juuri ja juuri ilveksen mitat täyttäviä laitahyökkääjiä on joukkueessa vain Kantola ja Hölli mutta eipä heiltäkään tuo maalinteko onnistu mitenkään hyvin että voisi kehuja päästää.Kantola on usein kanssa todellinen puukäsi.Jekimovsin taituruus on hyvää luokkaa mutta itseluottamus ja pelikontaktien ottamisessa miehellä rajusti parannettavaa. Vesa Viitakosken tilalle tullut Petteri Piiroinen ei ole tehnyt työtään niin hyvin että voisi jotenkin häntä kehua eli pelikentällä se ei ole näkynyt vaikka odotukset olivat hänen suhteen aika hyvät kun piti olla niin sanottu "ammattilainen....itse olisin jo aiemmin kun sitä mietin antanut Viitakosken jatkaa mutta eihän minulta pieneltä ihmiseltä mitään kysytty kesällä tai keväällä :).
Marjamäen kohtalo on ollut yksi pieni syy siihen että ilves taapertaa taas tänäkin vuonna vaikkei karsintoja pelaakaan.vaikkei hänkään ilvestä mestaruuteen olisi vienyt.
Michael keränen on loistoyksilö mutta hän ei yksin voi tehdä kaikkea..ja hänkin on sit ehkä jo loppukauden poissa.
Sami sandell on selkeä liigatason pelaaja ja aika kokonaisvaltainen kentällä tekee paljon hyvää mut saapa nähdä onko hän kans pitkään taas pois...toivottavasti ei ole pois.
Kaiken syksyllä kokemani jälkeen ja nyt peliä viime aikoina tvstä välillä seuranneena ei ole kaduttanut että halliin en ole enään lähtenyt ja enpä omalta kohdaltani ole edes varma että teen sitä edes seuraavina kausina.
Ärsyyntyminen monellakin tapaa ipan touhuihin on tietty kaiken takana...eli monenlaista liikaa olevaa ammattitaidottomuutta...joka vain itseäni ärsyttää.
En häiritse enkä ärsytä enää ainakaan tällä kaudella tätäkään sivustoa negatiivisilla palautteillani en vaikka olisi vielä paljonkin sanottavaa mut nyt vaan riittää.
Toivon mutten usko ilveksen parempaan tulevaisuuteen.Moikka.
Muutos tulee vasta sitten, kun nykyinen paska, täysin mätä omistajataho saadaan pois ja sellainen tilalle, joka satsaa seuraan ja on ammattimainen. Ennen sitä kaikki on puuhastelua, joka kallistaa kuppia naapuriseuran eduksi kausi kaudelta. Keränen ja Kolppanen ovat vääristäneet Ilveksen
oikeata tilaa kannattelemalla joukkuetta. Nyt taas nähdään, kun Keränen loukkaantui, että mitään ei osata tehdä tiukassa paikassa. Ja mikä vielä pahempaa, ei haluta!
 

Edustaja

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
375
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

Myyntimies sanoi:
Muutos tulee vasta sitten, kun nykyinen paska, täysin mätä omistajataho saadaan pois ja sellainen tilalle, joka satsaa seuraan ja on ammattimainen. Ennen sitä kaikki on puuhastelua, joka kallistaa kuppia naapuriseuran eduksi kausi kaudelta. Keränen ja Kolppanen ovat vääristäneet Ilveksen
oikeata tilaa kannattelemalla joukkuetta. Nyt taas nähdään, kun Keränen loukkaantui, että mitään ei osata tehdä tiukassa paikassa. Ja mikä vielä pahempaa, ei haluta!

Näinhän tämä asia juuri on. Nyt kun tämäkin kausi on lähes varmasti paketissa, ei itsellänikään ole mitään syytä enää raahautua hallille. Ilman Kolppasta ja Kerästä Ilves olisi ollut Tuokkolan hyvästä valmennuksesta huolimatta sarjan viimeinen. Tämän kauden korttitalo sortui reilut kolme tuntia sitten Keräsen, liigan parhaan pelaajan loukkaantumiseen. Tyhjä olo on vain jäljellä. Ei voi muuta kuin odotella omistajan vaihdosta tai oikeastaan vain konkurssia, koska tuohon paskatunkioon ei hullukaan lähde vähemmistöosakkaaksi.

En kuullut tarkkaan mitä ne osaston pojat siellä suunnitteli 3. erän lopussa, mutta jostain tyhjästä katsomosta siellä ohjeistettiin. Osaako joku muu kertoa, vaikkei sillä nyt enää tässä vaiheessa juuri merkitystä olekaan. On se vaan uskomatonta, että aamulla sitä vielä elätteli toiveita jostain kevään sankaritarinoista, kuten esim puolivälierissä pelaamisesta sun muusta, mutta tällä hetkellä kaikki toivo on mennyttä.
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
12 032
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

Facebookin puolella oli juttua, että järkkärit otti tavaroita ja hommaili Capolle porttikiellon Kärpät matsiin.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 354
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

Baloun sanoi:
Facebookin puolella oli juttua, että järkkärit otti tavaroita ja hommaili Capolle porttikiellon Kärpät matsiin.

Mitään porttikieltoahan ei järjestyksenvalvontalain mukaan voi ihmiselle antaa. Ihmistä, joka on tapahtumaan ostanut lipun ei voi kieltää tilaisuuteen tulemasta ellei hän ole liiaksi päihtynyt, hänellä on hallussaan vaarallisia esineitä tai muuten turvallisuutta tai viihtyisyyttä vaarantavassa mielentilassa.

Mutta tämän yksittäisen järjestyksenvalvojan toiminnanko nyt haluaa osasto joukkueelle kostaa? Hetkellä, jolloin fanien tuki olisi tärkeämpää joukkueelle kuin ehkä kertaakaan tällä kaudella? Ja onko tästä yleensä mitään muuta kuin toisen käden tietoa että mitä on tapahtunut ja miksi? Nämä jutut kun nimittäin tuppaavat paisumaan aika paljon kun siirtyvät suusta suuhun. Senkin olen muuten huomannut että järjestyksenvalvojien kanssa ovat ongelmissa yleensä aina samat henkilöt, joiden kohdalle aina osuu se m*****u ja omahyväinen kusipää toimittamaan asioita. Tätä olen suuresti ihmetellyt, koska itsellä ei ole koskaan ollut ko. ammattiryhmän kanssa mitään ongelmia, mutta miten toisilla aina käykin niin huono tuuri.

Hyväksyn kyllä jos joku jää pelistä pois protestina Ilves-Hockey Oy:ta kohtaan, niin olen itsekin pari kertaa tehnyt. Kyseinen firma kun kohtelee asiakkaitaan välillä niin ala-arvoisesti että jos Ilves olisi pelkkä jääkiekkotuote, se olisi kaatunut omaan mahdottomuuteensa eikä Hakametsässä kukaan kävisi. Sitä Ilves ei kuitenkaan ole vaan perhe, yhteisö ja elämäntapa, paljon suurempaa kuin pelkkä jääkiekkotuote ja siksi katsojia riittää vaikka yhtiön toiminta ei aina sitä ansaitsisi. Mielestäni usea fani keskellä Ilveksen johdon käsittämättömiäkin sekoiluja on tehnyt hyvin selväksi että tuli mitä tuli, he ovat aina JOUKKUEEN tukena.

Mutta pelistä jäädään pois kun jonkun järkkärin, joka ei edes ole Ilves-Hockey Oy:n palkkalistalla, toiminnasta tuleekin paha mieli jollekin? Luuleeko Osasto saavansa joukkueelta jotain sympatiaa tällaisesta lapsellisesta kiukuttelusta. Luuletteko että joukkueen kapteenisto marssii saman tien turvallisuuspäälikön puheille pitämään palaveria ja kertomaan että täysin yksipuolisilla tiedoilla pitää tämä päätös perua? Sitäkö mieltä olette että Ilveksellä ei ole jo nyt tarpeeksi vaikeaa ja kaikki kannustus ei ole nyt tarpeen? Ja osastossa on useita aikuisia ihmisiä, näitäkö asioita ei nyt keskustelemalla voi ratkaista? On se kumma kun Osasto tuli peleihin osoittamaan tukensa joukkueelle keskellä tämän syksyn omistajasotkuja, mutta yhden järkkärin toiminta on niin kamalaa että se pitää Ilveksen joukkueelle kostaa.

MITÄÄN sympatiaa osasto ei kyllä ainakaan minulta kerää jos tuon tempauksensa toteuttaa.
 

Artsi

Luottopelaaja
Viestejä
3 255
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

toskala sanoi:
Mitään porttikieltoahan ei järjestyksenvalvontalain mukaan voi ihmiselle antaa. Ihmistä, joka on tapahtumaan ostanut lipun ei voi kieltää tilaisuuteen tulemasta ellei hän ole liiaksi päihtynyt, hänellä on hallussaan vaarallisia esineitä tai muuten turvallisuutta tai viihtyisyyttä vaarantavassa mielentilassa.
Jos viittaat lakiin, niin käy edes ensin lukemassa se. Katso pykälä 6.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990533
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 354
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

G.A.B.O.S sanoi:
toskala sanoi:
Kannattaisiko ottaa ensin selvää siitä mistä on kyse, eikä vetää heti mutkia suoriksi ja tehdä omia johtopäätöksiä asioista joista ei mitään tiedä? Kyse ei todellakaan ole minkään yksittäisen järkkärin tempauksista.

Senpä takia nimenomaan haluaisinkin mikä nyt niin pahan mielen on aiheuttanut, ja oli mikä tahansa taustalla, niin mielestäni väärää tahoa vastaan suunnattu protesti.

Mutta siis ihan vapaasti jos siitä parempi mieli tulee.
 

Edustaja

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
375
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

toskala sanoi:
Senpä takia nimenomaan haluaisinkin mikä nyt niin pahan mielen on aiheuttanut, ja oli mikä tahansa taustalla, niin mielestäni väärää tahoa vastaan suunnattu protesti.

Mutta siis ihan vapaasti jos siitä parempi mieli tulee.

Kyllähän tuo osaston touhujen vainoaminen on mielestäni monesti mennyt yli. Itsekin olin siellä mukana alkukaudesta, kunnes Sjöblom-ulostuksen aiheuttama vitutus sai aikaan oman tukeni luovuttamisen. Pitää varmaan mennä seuraavaan porkkanoiden seisomakatsomopeliin katsomaan, että järkkärit vetävät myös siellä yhtä tiukkaa linjaa. Epäilen suuresti, koska onhan siellä liiga-organisaation rakastama Tappara kyseessä ja sen tukeminen.

On tämä Ilveksen, maan hyljeksityimmän seuran kannattaminen vain helvetillistä tuskaa.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 354
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

G.A.B.O.S sanoi:
toskala sanoi:
G.A.B.O.S sanoi:
toskala sanoi:
Kannattaisiko ottaa ensin selvää siitä mistä on kyse, eikä vetää heti mutkia suoriksi ja tehdä omia johtopäätöksiä asioista joista ei mitään tiedä? Kyse ei todellakaan ole minkään yksittäisen järkkärin tempauksista.

Senpä takia nimenomaan haluaisinkin mikä nyt niin pahan mielen on aiheuttanut, ja oli mikä tahansa taustalla, niin mielestäni väärää tahoa vastaan suunnattu protesti.

Mutta siis ihan vapaasti jos siitä parempi mieli tulee.
Turvallisuuspäällikkö kätyreineen päätti evätä osastolta oikeuden säilyttää kamojaan eräässä kaapissa missä ne ovat tähän asti olleet. Lisäksi he kieltävät uuden D1-lipun käytön, vaikka siitä on paperit jotka todistavat sen paloturvalliseksi materiaaliksi. Tämä paperi heille ei kuitenkaan kelpaa, vaan vaativat erillistä palotarkastusta, eli lipusta pitäisi leikata palanen irti ja kokeilla sytyttää sitä. Joko alkaa menemään perille miksi vähän vituttaa moinen holhousyhteiskuntapaska?

Ei mene. Sen ymmärrän että tuo harmittaa, sitä en että se harmitus puretaan Ilveksen liigajoukkueeseen jolla ei asian kanssa ole mitään tekemistä. Ilves pelasi eilen hienon jääkiekko-ottelun ja osasto siis palkitsee siitä jäämällä seuraavasta ottelusta pois. Ilves on pelannut tällä kaudella otteluita, joiden perusteella poisjäänti olisi ollut perusteltua, eilinen ei sitä ollut.

Mutta kuten sanoin, aivan vapaasti jos siitä parempi mieli tulee. Hallissa käynti on vapaaehtoista ja pelataan sitten tyhjälle katsomolle jos Ilvestä ei ilman niitä tavaroita ja lippua voi kannattaa.Tämä on vain minun mielipiteeni eikä minulla ole siihen enää lisättävää.

Edustaja sanoi:
toskala sanoi:
Senpä takia nimenomaan haluaisinkin mikä nyt niin pahan mielen on aiheuttanut, ja oli mikä tahansa taustalla, niin mielestäni väärää tahoa vastaan suunnattu protesti.

Mutta siis ihan vapaasti jos siitä parempi mieli tulee.

Kyllähän tuo osaston touhujen vainoaminen on mielestäni monesti mennyt yli. Itsekin olin siellä mukana alkukaudesta, kunnes Sjöblom-ulostuksen aiheuttama vitutus sai aikaan oman tukeni luovuttamisen. Pitää varmaan mennä seuraavaan porkkanoiden seisomakatsomopeliin katsomaan, että järkkärit vetävät myös siellä yhtä tiukkaa linjaa. Epäilen suuresti, koska onhan siellä liiga-organisaation rakastama Tappara kyseessä ja sen tukeminen.

On tämä Ilveksen, maan hyljeksityimmän seuran kannattaminen vain helvetillistä tuskaa.

Tapparasta en tiedä, mutta ainakin areenan eteläpääty on ottanut Jokereiden turvallisuuspäälikön kanssa useita kertoja yhteen samasta asiasta, ja samanlaisia protesteja on järjestetty areenallakin. (Eikä löytynyt ymmärrystä niillekään)

Että kyllä se linja muuallakin tiukka on.
 

sentteri

Luottopelaaja
Viestejä
2 196
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

Facebookkia en ole lukenut, mutta aika hyvä ymmärrys näistä kommenteista on tullut esiin missä mennään.

Niin, ajat ovat muuttuneet radikaalisti, jo se saa tavalliselle hallissa kävijälle pienen irvistyksen kun järkkäri joutuu taputtelemaan ennen sisäänpääsyä. Ei halua tottua tuollaiseen millään.

Täytyy myös ymmärtää minkälaiset vastuut ja ohjeistukset näitä tikapuita pitkin alaspäin tulee. Turvallisuuspäällikkö olisi todellisessa lirissä, jos jotain sattuisi, nimenomaan kun luulen että tarkat ohjeistukset näihin tapauksiin on hänelle annettu todella korkealta. Näin ollen tämä skisma ei niinkään liity kyseisen viranhaltijaankaan millään lailla, hän vain joutuu tekemään duuninsa.

Esim. jos Englannin valioliigaa menee katsomaan ja sattuu olemaan sateenvarjo mukana, niin tietääkseni pääsy peliin evätään välittömästi. Kai tuolta suuresta maailmasta näitä ohjeistuksia imetään tänne pieneen ja piskuiseen Suomeen jatkuvalla syötöllä.

Se että onko tässä touhussa mitään järkeä ei niinkään ole olennaista, tarvitsee vaan ymmärtää ettei tuo ongelma ole millään lailla riippuvainen porukasta joka Hakametsässä töitään tekee ohjeiden mukaan?

Jos olen väärässä ja suurta vallan väärinkäyttöä ohjeistuksen vastaisesti on tapahtunut, silloin on eri asia.
 

kananlento

Rivipelaaja
Viestejä
30
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

Ihmettelen minäkin, että miten tämä protesti auttaa joukkuetta? Vituttaa varmasti sekoilu lippujen kanssa, mutta siellä on joukkue josta tippui just paras kenttäpelaaja ja joukkue taistelee henkensä edestä pudotuspelipaikoista.
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
8 089
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

Te protestin vastustajat, ajatelkaa yhtä peliä pidemmälle. Jos yhden pelin protesti edistää fanitoimintaa jatkossa, esim. lippujen käyttöä ja kannattajien kuuntelemista, kannattaa protesti ehdottomasti tehdä.
 

merkkari

Guest
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

Nyt se kannattaa tehä kun ihan kohta on se osakeantikin.
 

kananlento

Rivipelaaja
Viestejä
30
Vs: Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

Battery sanoi:
Te protestin vastustajat, ajatelkaa yhtä peliä pidemmälle. Jos yhden pelin protesti edistää fanitoimintaa jatkossa, esim. lippujen käyttöä ja kannattajien kuuntelemista, kannattaa protesti ehdottomasti tehdä.

Ymmärrän kyllä tuon, mutta muutama kysymys tulee väkisinkin mieleen:

1. Onko protestilla jotain todellista vaikutusta johonkin?
2. Saataisiinko parempi lopputulos vaikkapa kävelemällä Ilveksen toimistolle/Hakametsän johdon pakeille/liikuntatoimelle jne. kuka ikinä onkaan asiasta vastuussa ja rauhallisesti keskustella asioista. Tässä on paljon päiviä jäljellä ennen sitä torstain peliä, jolloin voisi saada kaikkia tyydyttävän ratkaisun aikaan.
3. Onko todellakin kyse vain yhdestä pelistä? Ilves on muutaman helvetin huonon kauden jälkeen vihdoinkin pelillisessä nosteessa. se noste kerettiin jo seuran toimesta tuhota syksyllä hetkeksi Sjölundin lähdettyä, mutta nyt näyttää taas valoisammalta. Pari peliä perseelleen ja kohta voi taas olla joku 5 ottelun tappioputki käsissä. Lyhytnäköistä tai ei, niin tää on se paikka, kun joukkue tarvii kannustusta. Helvetin hienoa työtä olette kannatuksen kansa tällä kaudella tehnyt. Miksi tuhria se työ nyt?

Olisi muuten mukava kuulla, että minkä takia yksi johtohenkilöistä oli sen porttikiellon saanut? Vaikea uskoa, että tuollaiseen ratkaisuun olisi kovin kevyin perustein päädytty.
 
Ylös