Blackhawk
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 567
Se nyt ei ollut niin törkeä viikate kuin viimeksi, että toivotaan parasta.Helvetti, jos Friman nyt loukkaantui pidemmäksi aikaa. Helvetti, perkele, saatana.
Se nyt ei ollut niin törkeä viikate kuin viimeksi, että toivotaan parasta.Helvetti, jos Friman nyt loukkaantui pidemmäksi aikaa. Helvetti, perkele, saatana.
Muutama huono peli? Esim. näissä back to back -matseissa Sport oli pelillisesti selkeästi parempi jengi. Ässiä vastaan oltiin toinen matsi täysin lapasia. Tulosta raavitaan jollain tapaa pää pinnalla, mutta ei tässä voi millään muotoa olla tyytyväinen, kun ollaan jo tammikuun puolivälissä.
Pelin ei tarvitse olla nyt mintissä. Siinä on silti paljon vuosien aikana finaaleissa pelanneiden joukkueiden pelin tunnusmerkkejä:
- pisteitä tulee vähän huonommallakin pelillä tasaiseen tahtiin.
-Puolustuspeli on pääasiassa varsin hyvää (vaikka sielläkin mennään vähän vajaalla).
-Alivoima pääsääntöisesti hyvää.
-Maalivahtipeli pääasiassa erinomaista .
-Peluutus on ollut erittäin järkevää, ei tuijoteta liikaa ottelun tulostaulua ja haeta maksimisuoritusta ”väkisin” ylipeluutuksella, vaan tehdään se tarvittava, joka riittää maksimaaliseen pistemäärään ottelusta. Tässä on vielä harjoiteltavaa, mutta yhteinen matka on kesken.
Eihän kukaan täällä siitä valita, etteikö pisteitä tulisi. Huono kommentti, mutta enemmän säälin niitä jotka tuota ovat peukuttaneet.Vittu kun tuli vaan 3 pistettä tänään. Viillän ehkä ranteeni auki.
Ja sama paska jos jatkuu ensi viikolla että pisteitä tulee, niin ei perkele.
Pakko mennä nukkumaan, sen verran pipa kireellä.
Öitä.
Siitä on myös päivälleen vuosi kun Pendo vertasi Ilvestä Toronto Maple Leafsiin. Joten onhan tässä nyt aivan eri lähtökohta.Eikös Pendon joukkueidenkin pitänyt olla parhaimmillaan keväisin? (kunnes tuli joku KalPa).
Sorry vaan, että en usko ennenkuin näen. Toivottavasti näen.
Kirjoitin, että puolustuspeli on -pääsääntöisesti- hyvää. Ja täydennän sitä niin, että oma keskusta puolustetaan -pääsääntöisesti- erittäin hyvin.Hyvä tiivistys. Näistä pointeista allekirjoitan kaikki paitsi tuon puolustuspelin. Juuri siinä on suoritus liukunut viime viikot alamäkeä. Harhasyötöt, kiekon hukkaamiset, kamppailupelaaminen ja ihan vain vierestä katsominen (tuore esimerkki perjantailta Vaasasta) kukkivat säännöllisesti. Vaikka poissaoloja onkin, niin pidän Ilveksen pakistoa ihan kelpona liigaan. Tästä menee miinusta valmennuksen suuntaan.
Toki, kuten edellä todettu, mieluummin tämä tammikuun sähläys kuin huhtikuun sulaminen.
Näistä hieman omituisista peluutusaivoituksista kuului muistaakseni jo Pelicanssissa ihmettelyä.Niemelän toiminta ratkaisuhetkien aloituksissa mietityttää. Onko tuolla vastuun jakamisella jokin tarkoitus kevättä ajatellen? Yksittäisen pelin voittamisen kannalta tuntuu välillä turhien riskien ottamiselta?
Oppimisprosessi, kaikuja menneiltä vuosilta, mutta on toistunut usein, ei voi olla sattumaa?
Niemelän toiminta ratkaisuhetkien aloituksissa mietityttää. Onko tuolla vastuun jakamisella jokin tarkoitus kevättä ajatellen? Yksittäisen pelin voittamisen kannalta tuntuu välillä turhien riskien ottamiselta?
Oppimisprosessi, kaikuja menneiltä vuosilta, mutta on toistunut usein, ei voi olla sattumaa?
Joka valmentajalla on ne omat sokeat pisteensä ja omituisuudet.Näistä hieman omituisista peluutusaivoituksista kuului muistaakseni jo Pelicanssissa ihmettelyä.