Siitä on myös päivälleen vuosi kun Pendo vertasi Ilvestä Toronto Maple Leafsiin. Joten onhan tässä nyt aivan eri lähtökohta.
Kirjoitin, että puolustuspeli on -pääsääntöisesti- hyvää. Ja täydennän sitä niin, että oma keskusta puolustetaan -pääsääntöisesti- erittäin hyvin.
Näistä hieman omituisista peluutusaivoituksista kuului muistaakseni jo Pelicanssissa ihmettelyä.
Joka valmentajalla on ne omat sokeat pisteensä ja omituisuudet.
Kai siinä on joku sellanen logiikka, että jos vastuuta annetaan, vastuuta opitaan kantamaan. Samaan aikaan vihaan ja rakastan tota politiikkaa.
Asia on hyvin todennäköisesti näin. Annetaan vastuuta (pisteidenkin kustannuksella) ja kehitetään tällä pelaajia ja autetaan saamaan potentiaalia irti. Tästä näkökulmasta runsas poissaolojen määrä on ollut ”hyvästä”, kun niiden myötä iso määrä pelaajia on saanut kokemuksia eri rooleista ja joukkue saanut kokemusta siitä, että mitä se on kun kärkiheppoja puuttuukin. Huomattavasti helpompaa toimia kevään peleissä kun ei yllätytä housut kintuissa jokaisesta haasteesta.
Kai sä nyt ymmärrät sen että valmennus jos joku tietää kaikista parhaiten sen kuka niissä rankkareissa on ollut hyvä ja kuka ei?
Itse toivoisin rankkareihin yleisesti sitä pelisilmää valintoihin pelin tapahtumien perusteella ja niitä kenellä lapa on kuumana sinne ampumaan.
Kun betoni on halki se on halki ja tekijöitä ei kiitellä. Huonot tunteet pitää purkaa. Antaa poikien tuhista täällä. Parempi sekin kuin kylillä.
Jep. Tänään aika selkeät olisi ollut omat valinnat noihin. Gazda, Meskanen ja Mäntykivi.
En mä Meskasta rankkarille laittas. Lööke, Gazda, Mänty, Klingberg. Siitä olisin alottavan kolmikon arponu.
Mese on putkipelaaja. Nyt kun sai tehtyä pelissä maalin, niin aika isot prosentit olisi voinut laittaa rankkarimaalillekin.
