Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
3 721
Kyse on kuitenkin laitureista, joita on joka perkeleen tuutissa tarjolla, jos vaan halua on.
Antaisitko esim. kolme esimerkkiä tällaisista, joita ois nyt saatavilla?
Eiköhän peluutusratkaisut tule muutenkin Hölöltä, eikä Tillulta. Hölö ei tietty voi peluuttaa miehiä, joita ei kokoonpanossa ole, eli kyllä sinänsä vastuuta on Tillulla, joka pelaajat hankkii.

Ja kyllä on oikeasti kuivat markkinat. Eikä vain Suomessa. Klinbergin jälkeen on Ruotsissa/Ruotsista liikkunut 8 hyökkääjää. Niistä ehkä kaks ois kelvannut, jossei vaan yks, ja sekin meni Växjöön.
Sitten jos katotte vähän Sveitsin hankintalistaa, niin siellä on esim. Lausanneen mennyt kaveri, joka on tehnyt Allsvenskanissa vakuuttavat 0+0 tehot. Sitten taas vaikkapa nyt ihan vaan esimerkkinä Pontus Åbergin kaltainen pelaaja varmasti olisi meillekin kelvannut (tosin 23-24 KHL-kausi, mistä en niin välitä), mutta eipä Tillu hirveästi pysty kilpailemaan Sveitsin seuroja vastaan.

Siitä sitten etsitte ja kerrotte mullekin, kuka olis pitänyt saada, jos niitä on joka perkeleen tuutissa tarjolla. Mä en oo vieläkään onnistunut löytämään. Eikä kaiken järjen mukaan Timokaan.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 888
Vaikka voittoja on tullut niin lähiaikoina päällimäinen tunne näistä peleistä on kuitenkin vitutus ja turhautuminen. Miten on mahdollista että tuolla edelleen pyörii Väisäset, Könöset, Björkqvistit ja Baut kokoonpanossa illasta saatana toiseen vaikka eivät ole koko kaudella, siis KOKO KAUDELLA, tuottaneet hyökkäyspäähän yhtään mitään.

Aivan vitun turhauttavaa.

Kummallista että Björkqvist ei tänään pelannut, Bau ei ollut erityisen huono ja Malekin piikkiin voidaan laittaa 1 maali ja toinen puoliksi sen ja puoliksi Gazdan piikkiin, Könönen hommasi yhden jäähyn meille tänään eikä voi sanoa että kenenkään näiden suoritukseen olisi erityisesti kaaduttu. MUTTA BJÖRKQVISTBAUTVÄISÄSETKÖNÖSET täällä minun pahaa oloa aiheuttaa pelkällä olemassaolollaan.

Entä oletko ikinä miettinyt että vaikka millainen superhypertähtisikermä meillä olisi, jonkun siinäkin olisi nyt vain pakko olla joukkueen huonoimmistoa? Sellaiset löytyy jopa Kanadan 4 nation cup-joukkueesta. Tai kimmallista että tuolla on varmaan n. 5-6 joukkuetta jotka miettii joko nyt tai viimeistään 10 kierroksen päästä että kuinka niiden kannattaisi pelata että niiden EI tarvitsisi kohdata Ilvestä ennen finaaleja?
 

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
6 915
Kummallista että Björkqvist ei tänään pelannut, Bau ei ollut erityisen huono ja Malekin piikkiin voidaan laittaa 1 maali ja toinen puoliksi sen ja puoliksi Gazdan piikkiin, Könönen hommasi yhden jäähyn meille tänään eikä voi sanoa että kenenkään näiden suoritukseen olisi erityisesti kaaduttu. MUTTA BJÖRKQVISTBAUTVÄISÄSETKÖNÖSET täällä minun pahaa oloa aiheuttaa pelkällä olemassaolollaan.

Entä oletko ikinä miettinyt että vaikka millainen superhypertähtisikermä meillä olisi, jonkun siinäkin olisi nyt vain pakko olla joukkueen huonoimmistoa? Sellaiset löytyy jopa Kanadan 4 nation cup-joukkueesta. Tai kimmallista että tuolla on varmaan n. 5-6 joukkuetta jotka miettii joko nyt tai viimeistään 10 kierroksen päästä että kuinka niiden kannattaisi pelata että niiden EI tarvitsisi kohdata Ilvestä ennen finaaleja?
Juu, hyvä että luottoa löytyy. Ehkä saavat vielä tällä kaudella yhden hyvän myllytyksen vastustajan päätyyn.
 

ZikZak

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
908
Antaisitko esim. kolme esimerkkiä tällaisista, joita ois nyt saatavilla?
Eiköhän peluutusratkaisut tule muutenkin Hölöltä, eikä Tillulta. Hölö ei tietty voi peluuttaa miehiä, joita ei kokoonpanossa ole, eli kyllä sinänsä vastuuta on Tillulla, joka pelaajat hankkii.

Ja kyllä on oikeasti kuivat markkinat. Eikä vain Suomessa. Klinbergin jälkeen on Ruotsissa/Ruotsista liikkunut 8 hyökkääjää. Niistä ehkä kaks ois kelvannut, jossei vaan yks, ja sekin meni Växjöön.
Sitten jos katotte vähän Sveitsin hankintalistaa, niin siellä on esim. Lausanneen mennyt kaveri, joka on tehnyt Allsvenskanissa vakuuttavat 0+0 tehot. Sitten taas vaikkapa nyt ihan vaan esimerkkinä Pontus Åbergin kaltainen pelaaja varmasti olisi meillekin kelvannut (tosin 23-24 KHL-kausi, mistä en niin välitä), mutta eipä Tillu hirveästi pysty kilpailemaan Sveitsin seuroja vastaan.

Siitä sitten etsitte ja kerrotte mullekin, kuka olis pitänyt saada, jos niitä on joka perkeleen tuutissa tarjolla. Mä en oo vieläkään onnistunut löytämään. Eikä kaiken järjen mukaan Timokaan.
Euroopasta löytyy vaan säkällä.Echl olis varmaan ainoo mistä vois löytyä sentteri joka about Svejkovskyn tasoinen.Eikä nekään mielellään anna kärkipelaajiaan pois tässävaiheessa kautta. arpahan sellainen hankinta olisi muutenkin mutta ehkä semmoinen riski kannattaisi ottaa.Yksin Mäntykivellä vaikee voittaa mestaruus muista senttereistä ei oo kantamaan tarvittavaa tulosvastuuta.
 

Luikaus

Luottopelaaja
Viestejä
1 966
Euroopasta löytyy vaan säkällä.Echl olis varmaan ainoo mistä vois löytyä sentteri joka about Svejkovskyn tasoinen.Eikä nekään mielellään anna kärkipelaajiaan pois tässävaiheessa kautta. arpahan sellainen hankinta olisi muutenkin mutta ehkä semmoinen riski kannattaisi ottaa.Yksin Mäntykivellä vaikee voittaa mestaruus muista senttereistä ei oo kantamaan tarvittavaa tulosvastuuta.
Tässä kohtaa kautta on ihan turha mistään tehosenttereistä haaveilla. Ne pitää hankkia kesällä, jos ei halua painaa 500k käteen jollekin Sportille ja sellaistahan ei tule tapahtumaan. Tillu kyllä osaa vuodesta toiseen epäonnistua näissä sentterihankinnoissaan. Toki nyt Najman sivussa mutta eipä hänkään mikään sateentekijä ollut eikä kyllä mikään hyvä aloittajakaan vaikka niin kerrottiin.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
19 096
No, ehkä hieman kärjistetty kommentti mutta kyllä siinä eräällä tavalla piilee totuuden siemen.
En puhu nyt tästä kaudesta. Tällä kaudella jäi vajaaksi, mutta se, että keskikaista on ollut Ilveksen "heikkous" jonain kausina ei tarkoita automaattisesti sitä, että se olis ollut vajaa.
 

Luikaus

Luottopelaaja
Viestejä
1 966
En puhu nyt tästä kaudesta. Tällä kaudella jäi vajaaksi, mutta se, että keskikaista on ollut Ilveksen "heikkous" jonain kausina ei tarkoita automaattisesti sitä, että se olis ollut vajaa.
Se on kyllä totta, siitä voimme olla samaa mieltä.
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 978
Ilveksellä Liigan kylmin ykkösketju. Ylpeys käy järjen edelle.

Merikivi myös yhden tempun poni ja tuskin nähdään tänäkään keväänä kykyä tai uskallusta muuttaa syksyllä toiminutta ylivoimaa. Tällä mennään vaikka kalliolta alas.

Mutta niinkuin @Toutain sanoi voi mennä pakka sekaisin ja isot riskit jos tämä tulikuuma kuuma trio nyt hajoitetaan. Voi tapahtua jotain kauheaa.

Ties vaikka poikein peli vapautuisi:) Mutta en itsekkään haluaisi moista riskiä ottaa runkosarjan aikana enään. On turvallisempi mennä näin, kyllä Nättinen ja pakit maalit hoitaa.

Vituttaa kyllä sössiä liigan naurunaiheelle ja Bartosakille. Hävettävä suoritus valmennuksen piikkiin.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
15 327
Hölö herääs ny, sokea piste on syytä rikkoa. Ei voi olla nnin päähänpinttymää, että väen väkisin yritetään, kun näkee valovuoden päähän, että ei aukea. EI AUKEA!
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
9 244
Ilveksellä Liigan kylmin ykkösketju. Ylpeys käy järjen edelle.

Merikivi myös yhden tempun poni ja tuskin nähdään tänäkään keväänä kykyä tai uskallusta muuttaa syksyllä toiminutta ylivoimaa. Tällä mennään vaikka kalliolta alas.

Mutta niinkuin @Toutain sanoi voi mennä pakka sekaisin ja isot riskit jos tämä tulikuuma kuuma trio nyt hajoitetaan. Voi tapahtua jotain kauheaa.

Ties vaikka poikein peli vapautuisi:) Mutta en itsekkään haluaisi moista riskiä ottaa runkosarjan aikana enään. On turvallisempi mennä näin, kyllä Nättinen ja pakit maalit hoitaa.

Vituttaa kyllä sössiä liigan naurunaiheelle ja Bartosakille. Hävettävä suoritus valmennuksen piikkiin.

Otapahan rauhassa taas...

Mä neutraalisti pohdin ykkösketjun kohtaloon liittyvää asiaa kummaltakin kantilta, kun on päivänselvää, että siinä on puolensa ja puolensa. Aina jos kuvittelee näkevänsä jonkin peluuttamiseen liittyvän itsestäänselvyyden, ja kovan luokan ammattilainen kuitenkin toimii toisin, kannattaa miettiä, että onko se sittenkään itsestäänselvyys. Etenkin, kun puhutaan niin isosta ja näkyvästä asiasta kuin ykkösketjun hajoittaminen. Eli mä en ole väittänyt, että olisi väärin hajoittaa se, vaan toin vain ilmi niitä tekijöitä, jotka varmasti painavat siinä, miksi näin ei ole tässä tilanteessa tähän mennessä tehty.
 
Ylös