Taavi Vartiainen

Kuules nyt pottuloota, tuossa vaiheessa pitäs hoitaa ittensä terveiden kirjoihin. En tiedä, miten lätkässä menee, mutta monessa firmassa on koeaika, jollon ta. voi irtisanoa sopimuksen, jos jotain hämärää on taustalla

Eikös tuossa jo sanottu, että viimesyksynä jo oireili, että pelsuissa olisi jo todettu sairaus. Ilmi tuli, että Ilves ei tätä tienny? Katsotaas miten menee jatko.
 
Okei,eli diagnoosi on tehty ajat sitten.

Jos Ilveksessä ei olla oltu tietoisia tästä,niin sitten saattaa olla oikeutus sopimuksen purkamiseen ja korvauksiin,sillä palkkahan juoksee koko ajan.Voi kuitenkin hyvin olla,että Ilves on koko ajan tästä ajan tasalla ollut,riski on otettu silti ja nyt se on kostautunut samaan tyyliin kuin Joni Ikosenkin kohdalla.
 
Jos Ilves nyt menisi ja purkaisi Taavin sopimuksen, niin mitäpä luulette minkälainen paskamyrsky siitä tulisi? Voin kertoa, että aivan helvetinmoinen. Ilves-brändi saisi aivan järkyttävän pahan imagotappion, jos menisi niin tyhmästi tekemään, että antaisivat kenkää Taaville. Toivon totisesti, että Ilves-pomot miettivät todella tarkkaan mitä tekevät tässä asiassa.
 
Simma sanoi:
Jos Ilves nyt menisi ja purkaisi Taavin sopimuksen, niin mitäpä luulette minkälainen paskamyrsky siitä tulisi? Voin kertoa, että aivan helvetinmoinen. Ilves-brändi saisi aivan järkyttävän pahan imagotappion, jos menisi niin tyhmästi tekemään, että antaisivat kenkää Taaville. Toivon totisesti, että Ilves-pomot miettivät todella tarkkaan mitä tekevät tässä asiassa.
Laajenna klikkaamalla


Mutta, kun Ilves ei saa olla mikään perkeleen KELA gold clubi, jossa saa ilmatteeksi kaiken. Ei siinä, Taavi on rohkea ulostulollaan, mutta vituttaa tää Ilveksen hyväksikäyttö, kun ei vaan ole ensimmäinen kerta.
 
Peltipurkki sanoi:
Oikein liikutun tästä inhimillisyyden määrästä.
Laajenna klikkaamalla
Ei täällä nyt ketään ketään Taaville mitään pahaa toivo. Mutta en myös hyväksy että Ilves on sairaskassa millä kuntoutetaan ittensä kuntoon. Tulee mieleen Marjamäki mikä hoiti ittensä kuntoon Ilveksen piikkiin. Pointti on et jos tämä on salattu sopimuksen teko vaiheessa Ilvekseltä niin melkoinen kusetus on tapahtunut.
 
Jalkapallossa pelaajan pitää aina läpäistä lääkäintarkastus, ja luulenpa, että jääkiekkoilussa on sama käytäntö. Täytyy kuitenkin muistaa, että työterveyslääkärilläkin on vaitiolovelvollisuus. Hän antaa ainoastaan lausunnon siitä, onko työnhakija kykenevä ko. työhön. Hän ei saa kertoa sen tarkemmin työnantajalle työnhakijan sairauksista. En ole terveysalan ammattilainen, mutta oletan psyykkisten sairauksien olevan sellaisia, ettei niiden katsota olevan esteenä työstä selviytymiselle (paitsi tietenkin eräissä sairauksissa ja tietyissä työtehtävissä.) Kaksisuuntainen mielialahäiriö on kaiken lisäksi sellainen, että se saattaa olla välillä vuosiakin oireeton.
 
Taavi Vartiainen ei ole kuntouttamassa itseään täällä kuntoon, kun tuosta sairaudesta ei tulla kuntoon. Se on sairaus joka tulee valitettavasti kulkemaan Taavi Vartiaisen mukana loppuelämän. Mitä pitäisi tehdä? Lopettaa jääkiekko kokonaan? Jotkut väitteet kusetuksesta tai Ilveksen hyväksikäytöstä ovat todella vakavia syytöksiä, varsinkin kun niillä ei ole mitään faktaperäistä pohjaa vaan pelkkä palstalla liikkuva epäily siitä, että on saattanut jättää kertomatta tästä sairaudesta. Sairaus on tosiaan kuten Brooks totesi, sellainen joka voi olla vuosiakin oireeton, mutta välillä siinä sitten tulee huonompia vaiheita, mikäli Vartiainen liittyy maajoukkuetauon jälkeen mukaan kuten itse sanoi tavoitteekseen, on missannut tämän takia 12 peliä. Aika pieni hinta Ilvekselle verrattuna siihen, että Taavi itse joutuu painimaan mielenterveysongelman kanssa loppuelämänsä, joten hieman suhteellisuudentajua ja sitä Peltipurkin mainitsemaa inhimillisyyttä kiitos!
 
Ihan ensiksi sanon, että ymmärrän tässä keskustelussa molempia esille nostettuja näkökantoja. Ja minulla on kokemusta lähipiiristä muutamasta tapauksesta.

Ensiksikin, eräs kaverini sairastui psyykkisesti, kuntoutti vuosia itseään ja sitten haki töihin. Ei kertonut itse sairaudestaan, koska sitä ei ole pakko kertoa. Sitten kävi kuten Tattinen tuossa kertoili. Tuli koeaika, sairaus paljastui koska ei sillä hetkellä pysynytkään kurissa, työsopimus purettiin ja mies parantelemaan itseään valtion rahoilla.

Toiseksi seurasin hyvinkin läheltä masennukseen sairastunutta henkilöä. Tauti itsessään kehittyy hitaasti ja siitä paraneminen on yhtä hidas prosessi. Tämäkään henkilö ei ollut työsuhteessa oireiden puhjettua, oli kyllä tehnyt keikkahommia mutta eihän oireet siinä ehdi välttämättä tulla esille. Sitten kun tauti todettiin, niin lääkityksen säätämisessä meni oma aikansa. Lääkäri kirjoitti sellaisen paperin, että siinä tulon menetyksiä korvattiin sairauspäivärahalla tai jollain vastaavalla. Sen rahoituksen turvin elämä pysyi taloudellisesti kelvollisena ja lopulta kuntoutusohjelman kautta on jälleen saanut kiinni elämästä ja on tällä hetkellä vakituisessa työsuhteessa. Alunperin töihin mentäessä henkilö haki osa-aikaista työsuhdetta sillä perusteella, että hän on kuntoutumassa eikä välttämättä kykene tekemään 100%:sta työaikaa.

Näistä kahdesta voisin sanoa, että paremmin kävi sille, kuka oli rehellinen. Kuitenkin tilanteet olivat erilaisia eikä niitä suoraan voi verrata.

Uskon, että tässä tapauksessa sekä Ilves että Taavi ymmärtävät, että miehen pelikuntoon pääseminen on win-win-tilanne. Kuitenkin, taloudellinen tilanne Ilveksellä on semmoinen, että uskon Taain ymmärtävän keventäneen yhteisymmärryksessä palkkapussia tältä ajalta molemmille sopivammaksi ja toisaalta, epäilen myös sitä, että yhtäkään kiveä ei jätetä kääntämättä, jos jollakin kuntoutustuen tms avulla saadaan Taavin palkkiota pienemmäksi Ilveksen kassaan nähden.

Kuten joku jo sanoikin, nyt ei ole aika lyödä lyötyä, nyt on aika tukea. Mutta on myös aika työntekijän itse näyttää omaa lojaaliuttaan ja pyrkiä yhdessä hoitamaan asiat molempia osapuolia tyydyttävälle tasolle.
 
Simma sanoi:
Jos Ilves nyt menisi ja purkaisi Taavin sopimuksen, niin mitäpä luulette minkälainen paskamyrsky siitä tulisi? Voin kertoa, että aivan helvetinmoinen. Ilves-brändi saisi aivan järkyttävän pahan imagotappion, jos menisi niin tyhmästi tekemään, että antaisivat kenkää Taaville. Toivon totisesti, että Ilves-pomot miettivät todella tarkkaan mitä tekevät tässä asiassa.
Laajenna klikkaamalla

Tämän Aamulehden jutun perusteella Ilves on hoitanut Vartiaiselle oman psykologin, jonka luona Vartiainen käy viikottain. Lisäksi jutussa vielä seuraava kohta:

"Vielä ei voi tietää, kuinka usein sairausjaksot iskevät. On myös vaikea ennustaa, koska Vartiainen pelaa jälleen Liigassa. Hän ei ole vielä pelannut otteluakaan tällä kaudella. Paluu saattaa olla edessä jo maajoukkuetauon jälkeen tai sitten se venyy.

– Jääkiekko on edelleen suuri rakkauteni. Myrrä (Ilveksen päävalmentaja Jouko Myrrä) ja joukkue tietävät tilanteeni ja he ovat soitelleet päivittäin. Joukkueessa saan olla oma itseni. Minut on otettu helvetin hyvin vastaan Tampereella. Tunnen olevani kuin kotona siellä."
 
Työnhakijan turva on Suomessa hyvin vahva, jopa niin, että etenkin työnantajat saattavat pitää sitä kohtuuttomana. Esim. omassa työpaikassani kävi kerran niin, että 9 kk määräaikaiseen pestiin otettiin henkilö, joka olikin raskaana. Puoli vuotta työsuhteesta menikin sitten äitiyslomalla. Raskaudesta ei saa kysyä eikä siitä tarvitse kertoa.

Mutta kyllähän työnantajat silti rikkovat lakia, sillä monilla heistä on sellainen periaate, että mitä tahansa voi kysyä, kunhan sitä ei laiteta papereihin. Työnhakija puolestaan tietää, että jos hän ei vastaa, työstä on turha haaveilla.
 
Brooks sanoi:
Jalkapallossa pelaajan pitää aina läpäistä lääkäintarkastus, ja luulenpa, että jääkiekkoilussa on sama käytäntö. Täytyy kuitenkin muistaa, että työterveyslääkärilläkin on vaitiolovelvollisuus. Hän antaa ainoastaan lausunnon siitä, onko työnhakija kykenevä ko. työhön. Hän ei saa kertoa sen tarkemmin työnantajalle työnhakijan sairauksista. En ole terveysalan ammattilainen, mutta oletan psyykkisten sairauksien olevan sellaisia, ettei niiden katsota olevan esteenä työstä selviytymiselle (paitsi tietenkin eräissä sairauksissa ja tietyissä työtehtävissä.) Kaksisuuntainen mielialahäiriö on kaiken lisäksi sellainen, että se saattaa olla välillä vuosiakin oireeton.
Laajenna klikkaamalla

Kun kyse on ammattiurheilijoista, niin luonnollisesti vakuutusyhtiön rooli on erittäin merkittävä. Tätä vasten tutkimuksen suorittanee vakuutusyhtiön määrittämä lääkäri. Noissa jutuissa kannattaa seuran olla aika skarppina ettei käy niin kuin meinasi käydä Jani Hurmeen kanssa.

Vakuutusyhtiön lääkäri on kaiken järjen mukaan tästä sairaudesta tiennyt ja ei ole nähnyt aihetta olla myöntämättä vakuutusta.
 
Viimeksi muokattu:
HenkkaXIII sanoi:
yle.fi

Kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä kertonut jääkiekkoilija Taavi Vartiainen: "On hävettänyt ja ollut todella ristiriitaisia tunteita"

Urheilupsykologi Tuomas Grönmanin mukaan mielenterveysongelmat koetaan urheilussa edelleen heikkouden osoituksena.
yle.fi yle.fi

Hyvä juttu ja vastaa moneen kysymykseen.
Laajenna klikkaamalla
...kuten täällä aprikoituun tiesikö Ilves sairaudesta etukäteen.
"Kevättalvella tehdessään sopimusta Tampereen Ilveksen kanssa, hyökkääjä kertoi suoraan tilanteesta ja siitä, mitä se seuralta edellyttää."
 
julli65 sanoi:
Juu niin oli jätetty.
Laajenna klikkaamalla
julli65 sanoi:
Teki vaan sopimuksen uuteen joukkueseen,vaikka jotain oli vialla,eipä muuta.
Laajenna klikkaamalla
Tälläsestä paskapuheesta sietäis saada ikuiset bannit tälle palstalle. Ei jumalauta.


"Kevättalvella tehdessään sopimusta Tampereen Ilveksen kanssa, hyökkääjä kertoi suoraan tilanteesta ja siitä, mitä se seuralta edellyttää."
 
Suurustettu Laatikko sanoi:
Niinpä, täällä on monia mutkat suoriksi - jauhajia...
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän se ole jutun suola ja tarkoitus herättää keskustelua... Joo joo henkilöitä on maailma täynnä ja olishan tämä tylsää luettavaa jos kaikilla sama mielipide... Eikä nyt tarvitse enempää jossitella asiaa tiesikö Ilves sopimusta tehdessää sairaudesta. Hienoa että se kerrottiin avoimesti. Nyt tsemppiä TAAVILLE selvitä eteenpäin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös