Taavi Vartiainen

[Luchs]

Joni Ikosen sopimuskin on sentään jotenkin perusteltavissa, mutta mihin ihmeen rooliin Vartiaista kaavailtiin?

Vainionpään kiekolliset avut ja liike olivat edellisellä kaudella 'valovuoden' Vartiaista edellä ja hänkin sai lähteä.

Vartiainen olisi tyyliltään ja tasoltaan soveltunut hyvin Ässiin tai kenties Sportiin?Niin tai näin, tehty mikä tehty, nyt tämä 'bändi joka ei soita hitaita' kaipaisi jopa sitä taustalla jammailevaa pimpparaudan soittajaa.

 

[Kyy001]

Joni Ikosen sopimuskin on sentään jotenkin perusteltavissa, mutta mihin ihmeen rooliin Vartiaista kaavailtiin?

Vainionpään kiekolliset avut ja liike olivat edellisellä kaudella 'valovuoden' Vartiaista edellä ja hänkin sai lähteä.

Vartiainen olisi tyyliltään ja tasoltaan soveltunut hyvin Ässiin tai kenties Sportiin?Niin tai näin, tehty mikä tehty, nyt tämä 'bändi joka ei soita hitaita' kaipaisi jopa sitä taustalla jammailevaa pimpparaudan soittajaa.

Jos Taavi saa päänsä kuntoon niin mistä sitä tietää miten hyvä pelimies sieltä kuoriutuu? Parhaalla kaudella kuitenkin osasi maalejakin paukuttaa. Vainari nousi melkein kulttiasemaan Ipassa mutta suurimmaksi osaksi muilla kuin pelillisillä avuilla ja jos huhut asennevammasta pitää paikkansa niin otan kymmenen kertaa kymmenestä ennemmin Taavin jonka tiedän olevan JOUKKUEPELAAJA.

 

[Jack Overdose]

Jos Taavi saa päänsä kuntoon niin mistä sitä tietää miten hyvä pelimies sieltä kuoriutuu? Parhaalla kaudella kuitenkin osasi maalejakin paukuttaa. Vainari nousi melkein kulttiasemaan Ipassa mutta suurimmaksi osaksi muilla kuin pelillisillä avuilla ja jos huhut asennevammasta pitää paikkansa niin otan kymmenen kertaa kymmenestä ennemmin Taavin jonka tiedän olevan JOUKKUEPELAAJA.

Kerro nyt lisää tästä Taavista kun olet ilmeisesti SAMASSA JOUKKUEESSA OLLUT. Pelaajana? Valmennushommissa? Huoltoporukassa? Jos tietoo on, sitä pitää jakaa.

 

[WillieGunn]

Ei kukaan voinut ennustaa, että Taaville tulee juuri nyt tälle kaudelle vaikea jakso, et sinänsä aika typerä kommentti.

Vartiainen oli työkyvytön jo viime kaudella Pelikaaneissa. Että sinänsä ei tarvinnut edes osata ennustella. Vartiaisen ongelmat oli tiedossa ja ihan Googlenkin avulla selviää helpolla, kuinka hidasta, epävarmaa ja vaikeaa kuntoutuminen mielialahäiriöstä ja psykooseista on.

 

[Suurustettu Laatikko]

Täällä arvostamani nimimerkki Arzamas sortui loanheittoon. Eivät nämä ole helppoja asioita ja uskon minäkin Taavin olevan sellainen, joka pelaa logolle, kunhan vain saadaan kaukaloon. Keväällä tarvitaan joka ikinen kaveri riviin ja play-offeissa tällaiset riskit kaverit ovat arvokkaita.

 

[Luchs]

Jos Taavi saa päänsä kuntoon niin mistä sitä tietää miten hyvä pelimies sieltä kuoriutuu? Parhaalla kaudella kuitenkin osasi maalejakin paukuttaa. Vainari nousi melkein kulttiasemaan Ipassa mutta suurimmaksi osaksi muilla kuin pelillisillä avuilla ja jos huhut asennevammasta pitää paikkansa niin otan kymmenen kertaa kymmenestä ennemmin Taavin jonka tiedän olevan JOUKKUEPELAAJA.

Toivotaan että Taavi saa päänsä kuntoon. Olkoon se toiveena prioriteetti listalla ensimmäisenä.

Heti toisena toivomme kannattajina seuramme taloudellista ja urheilullista menestystä, joka ei ole eettisesti tuomittavaa vaikka siihen ei aina sisältyisikään loppuunvietyä lähimmäisenrakkautta.

Tälle kaudelle tuli muutama kokoaikainen hankinta, joista osan kohdalla näyttöjensä puolesta oli syytä odottaa hieman ja joidenkin osalta hieman vähemmän. Kaikkien heidän kohdallaan joudumme käyttämään alistuskonjuktiota 'jos'.

Jos Taavi saa päänsä kuntoon ja jos Joni saa jalkansa kuntoon ja jos...

 

[Robert ja Nollakulma]

Vartiaisen tasoisia pelaajia, ja jopa pelitavallisesti hyödyllisempiä pelaajia löytyy helposti. Jopa silloin kun Taavi hankittiin.

Onko Ilves niin varakas seura, että meillä on varaa ottaa riskejä jos ”tulee se vaikea jakso”? Ja vaikkei tulisi, niin onko juuri Vartiainen se suuresti tuloksellista lisäarvoa tuova pelaaja, että riski kannattaa ottaa?

Mielestäni ei.

Ensimmäisestä kohdasta samaa mieltä. Itse en ymmärtänyt hankintaa jo vuosi sitten, kun huhut tästä siirrosta alkoivat.

Kysymykseen olisiko Vartiainen pitänyy sitten jättää näiden ongelmien takia hankimatta on mielestäni ei. Moraalisesti oli Ilvekseltä nähdäkseni oikea teko jättää tämä huomioimatta. Myös täytyy huomioida miten Ilvekseen olisi yleisesti suhtauduttu, jos olisi tullut ilmi ettei Ilves enää huoli näiden ongelmien vuoksi?

Joku toimittaja olisi tuosta voinut saada jonkun nasevan lööpinkin aikaan.

 

[Arzamas]

Ensimmäisestä kohdasta samaa mieltä. Itse en ymmärtänyt hankintaa jo vuosi sitten, kun huhut tästä siirrosta alkoivat.

Kysymykseen olisiko Vartiainen pitänyy sitten jättää näiden ongelmien takia hankimatta on mielestäni ei. Moraalisesti oli Ilvekseltä nähdäkseni oikea teko jättää tämä huomioimatta. Myös täytyy huomioida miten Ilvekseen olisi yleisesti suhtauduttu, jos olisi tullut ilmi ettei Ilves enää huoli näiden ongelmien vuoksi?

Joku toimittaja olisi tuosta voinut saada jonkun nasevan lööpinkin aikaan.

Tarvitseeko sitä syytä noin suoraan sanoa? "Päädyttiin kuitenkin toisen tyyppisen pelaajaan tjsp..."

Moraalisesti teko oli hieno. Ilveksellä on itseasiassa ollut todella hieno moraali toimia kuntoutuslaitoksena myös muiden tämän kauden hankintojen osalta. Oletan että myös Vartiaisen kohdalla Kela on tukemassa, muuten näissä siirroissa ja riskeissä ei olisi järkeä.

 

[Ipa72]

Ensimmäisestä kohdasta samaa mieltä. Itse en ymmärtänyt hankintaa jo vuosi sitten, kun huhut tästä siirrosta alkoivat.

Kysymykseen olisiko Vartiainen pitänyy sitten jättää näiden ongelmien takia hankimatta on mielestäni ei. Moraalisesti oli Ilvekseltä nähdäkseni oikea teko jättää tämä huomioimatta. Myös täytyy huomioida miten Ilvekseen olisi yleisesti suhtauduttu, jos olisi tullut ilmi ettei Ilves enää huoli näiden ongelmien vuoksi?

Joku toimittaja olisi tuosta voinut saada jonkun nasevan lööpinkin aikaan.

Olisiko oikeasti? Eikö työantajalla ole vastuu rekrytoinnin yhteydessä varmistaa, että henkilö on paras mahdollinen työntekijä yritykselle. Jos tiedossa on ollut etukäteen tällainen riski, niin... Tällainen rekry yrittäjälle olisi katastrofi.
Jos on varaa, niin voi olla hyväntekijä, mutta onko Ilveksellä varaa? Ymmärrän kyllä asian moraalin, mutta samat lainalaisuudet toimivat muuallakin työelämässä, erona kuitenkin, että Jääkiekkojoukkueissa riski on juuri sopimuksen mittainen/arvoinen.

 

[Arzamas]

Täällä arvostamani nimimerkki Arzamas sortui loanheittoon. Eivät nämä ole helppoja asioita ja uskon minäkin Taavin olevan sellainen, joka pelaa logolle, kunhan vain saadaan kaukaloon. Keväällä tarvitaan joka ikinen kaveri riviin ja play-offeissa tällaiset riskit kaverit ovat arvokkaita.

Pahoittelut, tarkoitus ei ollut kritisoida Vartiaisen sairautta, vaan sitä että Ilves otti tänä vuonna liian monta tietoista riskiä hankintalinjassaan. Niin loukkaantumis/sairaushistorian kuin pelityyliin sopivuuden kannalta. Toivon todella että Vartiainen lunastaa odotukset nelosen duunarilaiturina. Tällä hetkellä kuitenkin hutihankinta.

Taloudellisesti noissa on pakko olla taustalla joku koukku, muuten en usko että niihin olisi tartuttu.

 

[WillieGunn]

Taloudellisesti noissa on pakko olla taustalla joku koukku, muuten en usko että niihin olisi tartuttu.

Mikähän se olisi? Ei pelaajille mitään semmosia vakuutuksia saa, mitkä saikun aikana korvaa työnantajalle palkkakuluja. Varsinkaan Ikosille ja Vartiaisille, joilla siis on jo tullessaan vikaa vikaa. Eikä taida pystyä semmostakaan pelaajasopparia tekemään, missä palkkaa saisi vain ollessaan pelikuntoinen. Eiköhän kyse ole vain siittä, että riskeistä johtuen pelaajien palkkataso on ollut houkutteleva.

 

[Robert ja Nollakulma]

Olisiko oikeasti? Eikö työantajalla ole vastuu rekrytoinnin yhteydessä varmistaa, että henkilö on paras mahdollinen työntekijä yritykselle. Jos tiedossa on ollut etukäteen tällainen riski, niin... Tällainen rekry yrittäjälle olisi katastrofi.
Jos on varaa, niin voi olla hyväntekijä, mutta onko Ilveksellä varaa? Ymmärrän kyllä asian moraalin, mutta samat lainalaisuudet toimivat muuallakin työelämässä, erona kuitenkin, että Jääkiekkojoukkueissa riski on juuri sopimuksen mittainen/arvoinen.

Erovaisuus on oikeastaan siinä, että tällä saattaa olla merkitystä Ilveksen pelaajarekryyn ja maineeseen = yhteistyökumppanit.

Erittäin vaikeita asioita, niin itse Vartiaiselle kuin myös työnantajalle.

 

[Ipa72]

Erovaisuus on oikeastaan siinä, että tällä saattaa olla merkitystä Ilveksen pelaajarekryyn ja maineeseen = yhteistyökumppanit.

Erittäin vaikeita asioita, niin itse Vartiaiselle kuin myös työnantajalle.

Kyllä -kolikossa on molemmat puolet. Vartiaiselle toivon hyvää ja toivottavasti pysyy kunnossa ja mukana menossa taas kuntouduttuaan.

 

[sentteri]

2+1 oli sopimus, se herättää entistä enemmän kysymyksiä.

 

[Suurustettu Laatikko]

Varmaan on ollut sopiva hinta ja kyllä siinä on peluutukseen mietitty jokin rooli.

 

[sentteri]

Varmaan on ollut sopiva hinta ja kyllä siinä on peluutukseen mietitty jokin rooli.

Äijä näyttää tietävän että jokainen tämän kauden hankinta pelaa verkkaripalkalla.

 

[Serve]

Taavin jonka tiedän olevan JOUKKUEPELAAJA.

Joukkuepelaaja ei ota tyhmiä ja turhia jäähyjä, koska se rasittaa JOUKKUETTA.

Se,että olet valmis pudottamaan hanskat tarvittaessa, ei tee vielä kenestäkään joukkuepelaajaa.

 

[Suurustettu Laatikko]

Äijä näyttää tietävän että jokainen tämän kauden hankinta pelaa verkkaripalkalla.

Luulen, että on luvattu myös kuoritakki. Ei vaan, pointtini oli se, että sairaushistoria on saatettu ottaa huomioon kokonaishinnassa ja määritellä portaita, tyyliin x pelattua ottelua ja jos y kpl, niin palkkio nousee näin ja näin.

 

[sentteri]

Luulen, että on luvattu myös kuoritakki. Ei vaan, pointtini oli se, että sairaushistoria on saatettu ottaa huomioon kokonaishinnassa ja määritellä portaita, tyyliin x pelattua ottelua ja jos y kpl, niin palkkio nousee näin ja näin.

Tuollainen hinnoittelu olisi jo eri asia kuin pisteistä saatavat bonukset ja en tiedä olisiko lähelläkään laillista touhua hinnoitella sopimusta sen mukaan, kuinka paljon työntekijä aikoo sairastaa.

Koskela vain on halunnut Vartiaisen jostain syystä ja hommasi miehen markkinahintaan, on oma veikkauseni. Luulen sopimuksen olleen valmiina kassakaapissa jo monta kuukautta ennen koronaa.

 

[WillieGunn]

Tuollainen hinnoittelu olisi jo eri asia kuin pisteistä saatavat bonukset ja en tiedä olisiko lähelläkään laillista touhua hinnoitella sopimusta sen mukaan, kuinka paljon työntekijä aikoo sairastaa.

Ei olisi laillista, eikä tommosia täten ole. Vartiaisella ja Ikosella palkka juoksee koko ajan.