Ilveksen toivoisi myös järjestävän jonkun sponsorin kanssa "ilmaislippuja" lapsille samassa mittakaavassa johonkin vähemmän yleisöä vetävään peliin. On tärkeää kylvää innostuksen siementä myös Ilvekseen tulevaisuutta ajatellen. Ei kannata antaa Tapparan häärätä yksin asian kanssa.
Hyvä veto Tapparalta, mutta heidän sometiimiltä petti jälleen tilannetaju asian suhteen. Iso osa katsojista päässyt ilmaiseksi peliin ja sitten rehvastellaan, että eipä muilla myydä tällä viikolla yli 11 000 lippua. En kyllä jaksa myöskään uskoa, että modulight olisi maksanut täyttä hintaa lipuista. Ja että Liiga-kauden paras tunnelma kuulemma. Selvä Niin ja tietty lällättelyjen jälkeen kommentointi pois päältä julkaisuista.
Tyyliä ei voi kuitenkaan sponsoroida.
Tappara-raamattu hehkuttaa.
Kommentti | Tappara teki yhteistyökumppaninsa kanssa alkukauden isoimman kiekkoteon – areenan poikkeuksellista tunnelmaa piti loppuhetkillä vain ihastella suu auki
Nokia-areenassa nähtiin maanantai-iltana todella paljon lapsia ja sitä myöten raikas tunnelma. Ilmiön takana oli Tapparan ja sen yhteistyökumppanin tempaus: yritykset jakoivat Tampereen alakoululaisille lipun Sport-peliin, kirjoittaa Aamulehden urheilutoimittaja Kirsi Teiskonlahti.www.aamulehti.fi
Pomppivat lapset ovat NHL:stä tuttua meininkiä.Tappara-raamattu hehkuttaa.
Kommentti | Tappara teki yhteistyökumppaninsa kanssa alkukauden isoimman kiekkoteon – areenan poikkeuksellista tunnelmaa piti loppuhetkillä vain ihastella suu auki
Nokia-areenassa nähtiin maanantai-iltana todella paljon lapsia ja sitä myöten raikas tunnelma. Ilmiön takana oli Tapparan ja sen yhteistyökumppanin tempaus: yritykset jakoivat Tampereen alakoululaisille lipun Sport-peliin, kirjoittaa Aamulehden urheilutoimittaja Kirsi Teiskonlahti.www.aamulehti.fi
Niinpäs muuten onkin. Hyi saakeli. Boikottiin.Toimittajahan on entinen Ilves.comin vapaaehtoinen toimittaja. Äkkiä on takki kääntynyt.
En osaa areenan hinnoista sanoa mutta joskus ostin Hakametsään Ilveksen peliin 500 lippua jaettavaksi asiakkaille. Silloin maksoin 4€/kpl. Tässä puhutaan ”hieman” isommasta määrästä, niin varmaan hinta ei paljon kahdesta eurosta heitä…Ei tarvitse olla merkittävä ennustaja todetessaan, että summa on varmasti lähempänä 2 kuin 20 euroa.
Twiitin kommenteissa kolme kuvaa Tappara-kannattajilta Tapparasta nostamassa kannua ja naapurin forkalla useampi viesti ulinaa Tappara menee tunteisiin vai miten se meni
Toimittajahan on entinen Ilves.comin vapaaehtoinen toimittaja. Äkkiä on takki kääntynyt.
Twiitin kommenteissa kolme kuvaa Tappara-kannattajilta Tapparasta nostamassa kannua ja naapurin forkalla useampi viesti ulinaa Tappara menee tunteisiin vai miten se meni
Harmi juttu. Tykkäsin otteista kyllä. Katotaan jos Kelleher sais sitte sen näytönpaikan Jori-Merelä ketjussa.Juuso Ikoselle loukki Sportia vastaan ja peli sitä myöten Tappara-paidassa ohi.
Juuso Ikosen pelit Tapparassa päättyvät ennenaikaisesti
Tapparassa kahden viikon määräaikaissopimuksella pelanneen Juuso Ikosen, 27, ottelut kirvesrinnoissa ovat tältä erää ohi. Ikonen sai maanan...www.tappara.fi
Twiitin kommenteissa kolme kuvaa Tappara-kannattajilta Tapparasta nostamassa kannua ja naapurin forkalla useampi viesti ulinaa Tappara menee tunteisiin vai miten se meni
Kyllä siellä naapurissa nyt tehdään kaikki, että päästään sinne tavoite yleisö keskiarvoon. Kyllähän se Tapparan 6900 on erittäin kunnianhimoinen, mutta varmasti näillä tarjouksilla voivat sinne myös päästä.
Ja tämä ei sitten ole mitään kritiikkiä Tapparan suuntaan. Enemmänkin hatunnosto. Ilves ja Tappara tekevät erittäin kovasti molemmat töitä sen eteen, että peleissä kävisi mahdollisimman paljon väkeä. Olisi hieno nähdä yhtä kovaa markkinointia muiltakin seuroilta koska Ilves ja Tappara ovat kyllä niitä seuroja joiden ei varsinaisesti tarvitse olla huolissaan yleisömääristä.
Siis vaikka Tapparan yleisö keskiarvo tavoite on 6900 eli 400 enemmän kuin Ilveksellä niin Tapparahan laski lipputuloista saatavan rahan paljon pienemmäksi kuin Ilves. En nyt muista ulkoa niitä numeroita ne oli siinä aamulehden jutussa silloin.Ilves on edellä katsojamäärissä, mutta edelleen T*pparalla on jatkuen yritystä enemmän päästä isompiin määriin. Kamppiksia ja tarjouksia yms. Kyllä edelleen kaipaisin Ilvekseltä myös joitain herättelyjä ja tähtäintä vielä korkeammalle yleisömäärissä. Nyt lähinnä ihmetellään jopa hyvin vetävissä peleissä kun ei katsomot edes aukea että saadaan vaan mahd kalliilla myytyä lippuja.
Tällä kaudella on pistänyt silmään et fanikatsomossa on ollut myös väljyyttä vaikka siellä olevat edelleen ovat silti Suomen nro#1 sakkia toiminnassaan!!
Siis vaikka Tapparan yleisö keskiarvo tavoite on 6900 eli 400 enemmän kuin Ilveksellä niin Tapparahan laski lipputuloista saatavan rahan paljon pienemmäksi kuin Ilves. En nyt muista ulkoa niitä numeroita ne oli siinä aamulehden jutussa silloin.
Eli kyllä se on Tapparalla ihan tarkoitus saada yleisömäärä ylös halvoilla lipuilla ja Ilveksellä taas yleisömäärä ylös hyvällä tuotteella.
Niin jollain tuollaisella kampanjalla Ilves voisi saada sen yleisökeskiarvon ihan oikeesti sinne 8000 tuntumaan joka kuulostaa kyllä niin hurjalta lukemalta, ettei mitään järkeä.Ilves tasan 4 miljoonaa ja Tappara 3215000€. Tuota eroa voi toki selittää sekin että naapurin yritysliput on kirjattu markkinointituloihin tms.
En nyt varsinaisesti näe pahana että Ilveskin myisi vaikka kevätkaudelle kausaria vieraspäätyyn ja yläkatsomoon kuten Tappara.
Liigateema | Tällaisia rahoja liigajoukkueet käyttävät kaudessa – Tappara ja Ilves budjettikärkinä
Miesten jääkiekkoliigassa nähdään kaikkien aikojen kausi, jos ennen kautta laaditut tulobudjetit toteutuvat. Seurojen yhteenlasketut liikevaihdot ovat ennätykselliset 116 miljoonaa euroa.www.aamulehti.fi
Siis vaikka Tapparan yleisö keskiarvo tavoite on 6900 eli 400 enemmän kuin Ilveksellä niin Tapparahan laski lipputuloista saatavan rahan paljon pienemmäksi kuin Ilves. En nyt muista ulkoa niitä numeroita ne oli siinä aamulehden jutussa silloin.
Eli kyllä se on Tapparalla ihan tarkoitus saada yleisömäärä ylös halvoilla lipuilla ja Ilveksellä taas yleisömäärä ylös hyvällä tuotteella.