Tampereen Tappara

[Jäähykuningas18]

Seniori Barkov on valintansa tehnyt. Saa pysyäkkin tuolla venäjällä ja toivottavasti ei koskaan sitä suomen kansalaisuutta/passia saa.

 

[Puujalka]

Se on tuo kaksoisstandardiajattelu mitä Suomessa esiintyy. Parempi vaan, kun ajattelee ensin ja tuomitsee sitten.. ja nimenomaan ajattelee pitkälle miksi tuomitsee ja millä tavalla.

Esimerkkinä voisi pitää, että pidänkö NHL:stä? Tietysti, yhtä parasta kiekkoa maailmassa. Pidänkö Ovechkinista? Aika sikamainen pelaaja, mutta ilmiömäinen maalintekijä, jopa kaikkien aikojen paras. Tarkoittaako se, että en tuomitse Venäjää, koska pidän pelaajasta, joka ilmeisesti on venäjämielinen? Ei tarkoita.
Monille suomalaisille tämä tuntuu olevan ongelma, ei voida käsittää miksi Ovechkin on niin hehkutettu, minä taas ymmärrän, koska hehkutetaan vain ja ainoastaan saavutuksia jääkiekon saralla, siviilipuolelle ei kukaan ota kantaa.

Mulle on täysin ok mitä kukakin tekee, mutta tämä Barkov Sr. case on kyllä harvinaisen typerä, jos ei osaa vastata suoraan, että tuomitsen ja perään lähtee vielä Venäjälle valmentamaan, niin eiköhän oikea vastaus ole aika selvä? Typerää, että edes suostui Iltalehden haastatteluun jos ei osannut tuomita.

 

[Pentti Annanen]

Tässä vielä pätkä alkuperäisestä Ilta-sanomien artikkelista.

BARKOVIN VÄLIT hänen vanhaan kotimaahansa Venäjään ovat viilenneet. Pelaajaurallaan hän edusti Venäjää kolmissa MM-kisoissa, mutta jo Sotshin olympialaisten aikaan hän oli siirtynyt Leijonien puolelle – poikansa takia.
– Minulla on serkkuja Novosibirskissä. Välillä soitellaan ja kysytään mitä kuuluu, mutta en hirveästi enää käy siellä.

Ja tämän jälkeen välittömästi siis siirto Venäjälle valmennushommiin. Välit Venäjään vaikuttavat suorastaan jäisiltä. Tai sitten setelitukko tukee riittävästi selkärankaa.

 

[Pentti Annanen]

Toisaalta tuttua tämä on jo sotapropagandasta lähtien. Totuuden tietää kun vain kääntää toisinpäin kaiken mitä venäläiset sanoo. Rajanaapuri on rajanaapuri kypsennystavasta riippumatta.

 

[Jäähykuningas18]

Se on tuo kaksoisstandardiajattelu mitä Suomessa esiintyy. Parempi vaan, kun ajattelee ensin ja tuomitsee sitten.. ja nimenomaan ajattelee pitkälle miksi tuomitsee ja millä tavalla.

Esimerkkinä voisi pitää, että pidänkö NHL:stä? Tietysti, yhtä parasta kiekkoa maailmassa. Pidänkö Ovechkinista? Aika sikamainen pelaaja, mutta ilmiömäinen maalintekijä, jopa kaikkien aikojen paras. Tarkoittaako se, että en tuomitse Venäjää, koska pidän pelaajasta, joka ilmeisesti on venäjämielinen? Ei tarkoita.
Monille suomalaisille tämä tuntuu olevan ongelma, ei voida käsittää miksi Ovechkin on niin hehkutettu, minä taas ymmärrän, koska hehkutetaan vain ja ainoastaan saavutuksia jääkiekon saralla, siviilipuolelle ei kukaan ota kantaa.

Mulle on täysin ok mitä kukakin tekee, mutta tämä Barkov Sr. case on kyllä harvinaisen typerä, jos ei osaa vastata suoraan, että tuomitsen ja perään lähtee vielä Venäjälle valmentamaan, niin eiköhän oikea vastaus ole aika selvä? Typerää, että edes suostui Iltalehden haastatteluun jos ei osannut tuomita.

Eikait kukaan Ovien taitoja kyseenalaistakkaan. Mies nyt vaan on ihan avoimesti Putinin iso tukija vaikka fanipojat ja venäläiset väittäisi mitä muuta, Ovie itse mukaan laskettuna. Vai väitätkö pokkana että jos Ilveksessä pelaisi joku avoimesti natsi-aatetta tukeva pelaaja niin se olisi sinulle ihan ok? Koska samasta asiasta tässä on kyse, vaikka monille suomalaisille se tuntuu olevan iso ongelma. Ei mitään arvostusta itsellä enää miestä kohtaan. Ottaisi vaikka Kaprizovista mallia.

 

[Kaukofani]

Toisaalta tuttua tämä on jo sotapropagandasta lähtien. Totuuden tietää kun vain kääntää toisinpäin kaiken mitä venäläiset sanoo. Rajanaapuri on rajanaapuri kypsennystavasta riippumatta.

Hiilenä paras kypsyys….

 

[Raipen lämäri]

Barkov seniorin siirtyminen Venäjälle valmentamaan julkaistiin, joten ei ihme, ettei aamulla julkaistussa artikkelissa kritisoinut pahemmin Ukrainan sotaa. Tuskin hänelle on mikään ongelma.

NHL-tähti Aleksander Barkovin isä siirtyy valmentamaan Venäjälle

Aleksandr Barkov senior luotsasi aiemmin Viron nuorten maajoukkuetta.

www.is.fi

En ymmärrä äijän ajatusmaailmaa kyllä yhtään, toivottavasti ei enään palaa Suomeen häntä koipienvälissä kun yhtäkkiä kutsutaankin "erikoisoperaatioon" kyllä pistää vihaks tälläisten ihmisten ajatumaailma

 

[Reborn Lynx]

En ymmärrä äijän ajatusmaailmaa kyllä yhtään, toivottavasti ei enään palaa Suomeen häntä koipienvälissä kun yhtäkkiä kutsutaankin "erikoisoperaatioon" kyllä pistää vihaks tälläisten ihmisten ajatumaailma

Onneksi tuolla ei ole Suomen kansalaisuutta, niin toivottavasti tuota ei päästetä enää takaisin Suomeen.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Tarkoittaako se, että en tuomitse Venäjää, koska pidän pelaajasta, joka ilmeisesti on venäjämielinen?

Tarkoittaa toki.

 

[Carabasin Markiisi]

On kyllä tosiaan melkoinen vähättelyn Euroopan ennätys kutsua Ovetshkiniä "pelaajaksi, joka ilmeisesti on Venäjä-mielinen", kun kaverin koko mediaimago on rakennettu tälle #teamputinille.

Kaksoisstandardit käytössä kyllä, mutta nimenomaan siinä, että yritetään etenkin NHL:n toimesta valkopestä tätä paskiaista hehkuttamalla häntä "vain jääkiekkoilijana". Ei ole mitään politiikasta erillistä urheilua, tämän olisi pitänyt mennä jo kaikille jakeluun. Etenkään tällaisina aikoina.

Barkovin ratkaisua ei voi ymmärtää. Viron-hommissa tuskin paljoa tienaa, mutta eiköhän hänen kokemuksellaan olisi Suomesta ja Tapparastakin duunia löytynyt. Ei perusteltavissa mitenkään moraalisesti.

Ja samaan aikaan kaikki ryssittelyt voi työntää sinne samaan peräaukkoon, minne putinistitkin kuuluvat.

 

[Toutain]

Se on tuo kaksoisstandardiajattelu mitä Suomessa esiintyy. Parempi vaan, kun ajattelee ensin ja tuomitsee sitten.. ja nimenomaan ajattelee pitkälle miksi tuomitsee ja millä tavalla.

Esimerkkinä voisi pitää, että pidänkö NHL:stä? Tietysti, yhtä parasta kiekkoa maailmassa. Pidänkö Ovechkinista? Aika sikamainen pelaaja, mutta ilmiömäinen maalintekijä, jopa kaikkien aikojen paras. Tarkoittaako se, että en tuomitse Venäjää, koska pidän pelaajasta, joka ilmeisesti on venäjämielinen? Ei tarkoita.
Monille suomalaisille tämä tuntuu olevan ongelma, ei voida käsittää miksi Ovechkin on niin hehkutettu, minä taas ymmärrän, koska hehkutetaan vain ja ainoastaan saavutuksia jääkiekon saralla, siviilipuolelle ei kukaan ota kantaa.

Mulle on täysin ok mitä kukakin tekee, mutta tämä Barkov Sr. case on kyllä harvinaisen typerä, jos ei osaa vastata suoraan, että tuomitsen ja perään lähtee vielä Venäjälle valmentamaan, niin eiköhän oikea vastaus ole aika selvä? Typerää, että edes suostui Iltalehden haastatteluun jos ei osannut tuomita.

Tämä oli kyllä kova suoritus. Mainitsemasi kaksoisstandardit ovat mm. juuri sitä, että erottaa arvostusmielessä urheilulliset asiat poliittisista.

Kukaan ei kiistä Ovechkinin taitoja jääkiekkoilijana. En ole nähnyt kenenkään väittävän, että ukosta olisi tullut huono jääkiekkoilija tämän sodan myötä. En myöskään ole nähnyt kenenkään ihmettelevän, "miksi Ovechkin on niin hehkutettu".

Asia on tasan niin yksinkertainen, että Ovechkin henkilönä tuomitaan muiden kuin urheilullisten asioiden takia.

Maailma on täynnä paskapäitä, jotka osaavat tehdä jotain todella hyvin. Mitä sitten? Paskapäitä ne silti ovat.

 

[Torski]

Ja samaan aikaan kaikki ryssittelyt voi työntää sinne samaan peräaukkoon, minne putinistitkin kuuluvat.

Tiedämmehän sen tietyn sanonnan joka päättyy sanoihin "vaikka voissa paistaisi"

 

[Puujalka]

Tämä oli kyllä kova suoritus. Mainitsemasi kaksoisstandardit ovat mm. juuri sitä, että erottaa arvostusmielessä urheilulliset asiat poliittisista.

Kukaan ei kiistä Ovechkinin taitoja jääkiekkoilijana. En ole nähnyt kenenkään väittävän, että ukosta olisi tullut huono jääkiekkoilija tämän sodan myötä. En myöskään ole nähnyt kenenkään ihmettelevän, "miksi Ovechkin on niin hehkutettu".

Asia on tasan niin yksinkertainen, että Ovechkin henkilönä tuomitaan muiden kuin urheilullisten asioiden takia.

Maailma on täynnä paskapäitä, jotka osaavat tehdä jotain todella hyvin. Mitä sitten? Paskapäitä ne silti ovat.

Kyllä kyllä, se on ihan totta. Ovechkin ei varmasti tuomitse sotaa, osittain varmaan pelon takia, osittain venäläisyytensä takia.
Mutta, en voi kieltää, ettenkö olisi nähnyt kommentteja, joiden mukaan NHL:n ei pitäisi muistuttaa ja juhlistaa Ovechkinia noista maalitilastojen uusimisista, miksi ei?
Silloinhan siinä juurikin poliittisista syistä se lopetettaisiin.

En kyllä toisaalta edelleenkään ymmärrä, onko venäläiset vain 100x suomalaisia isänmaallisempia, vai miten nyt puolet elämästään täällä asunut Barkov Seniorkin päätyy itänaapurin puolelle valmentamaan jotain junioreita, kertoo aika paljon hänestä ihmisenä.

 

[Carabasin Markiisi]

Niin siis et edelleenkään ymmärrä, että Ovetshkin ei mitenkään "ole tuomitsematta" sotaa syystä X, vaan on koko ajan ollut aktiivinen putinisti?

Urheilu on osa politiikkaa. Se ei ole asia, jota voimme valita tai johon voimme vaikuttaa. Jos Ovetshkinin maaleja käytetään NHL:n julkisuusvälineenä, niitä käytetään samalla Putinin julkisuusvälineenä. Oli se tarkoituksena tai ei.

 

[Carabasin Markiisi]

Tiedämmehän sen tietyn sanonnan joka päättyy sanoihin "vaikka voissa paistaisi"

Rasismi ei ole koskaan ratkaisu mihinkään. Se pitää muistaa etenkin silloin, kun sille eniten näyttäisi olevan maailmassa tilausta.

 

[Toutain]

Kyllä kyllä, se on ihan totta. Ovechkin ei varmasti tuomitse sotaa, osittain varmaan pelon takia, osittain venäläisyytensä takia.
Mutta, en voi kieltää, ettenkö olisi nähnyt kommentteja, joiden mukaan NHL:n ei pitäisi muistuttaa ja juhlistaa Ovechkinia noista maalitilastojen uusimisista, miksi ei?
Silloinhan siinä juurikin poliittisista syistä se lopetettaisiin.

Niin.

"En ole Ovechkinin kanssa samaa mieltä poliittisista asioista, mutta arvostan... " = kaksoisstandardit.

"En arvosta Ovechkinia." = "yksöisstandardit"

Politiikkaa ja urheilua ei voi olla yhdistämättä. Ne ovat kulkeneet käsi kädessä aina. Putin itse on yksi maailmanhistorian kovimmista näiden kahden alan yhdistäjistä.

P.S.

Ovechkin ei ole vain ollut tuomitsematta sotaa, kuten varmasti kaikki asioita seuranneet tietävät.

 

[Takaisku]

Miten Ovechkin liittyy Tapparaan?

 

[Kaukofani]

Miten Ovechkin liittyy Tapparaan?

Kai se tulee verkkaripalkalla kans ens kaudeks….

 

[Torski]

Rasismi ei ole koskaan ratkaisu mihinkään. Se pitää muistaa etenkin silloin, kun sille eniten näyttäisi olevan maailmassa tilausta.

Ei olekaan

Toki menee pahasti ohi ketjun aiheen, mutta harva piittaa siitä onko jokin sana terroristivaltion kansalaista kohtaan rasismia nykytilanteessa. Varsinkaan ukrainalaiset tuskin piittaavat.

 

[Carabasin Markiisi]

Ei olekaan

Toki menee pahasti ohi ketjun aiheen, mutta harva piittaa siitä onko jokin sana terroristivaltion kansalaista kohtaan rasismia nykytilanteessa. Varsinkaan ukrainalaiset tuskin piittaavat.

Harva piittaa mistään silloin, kun se ei kosketa itseä. Ja sitten kun koskettaa, on yleensä jo liian myöhäistä.

Rasismin perusajatushan on nimenomaan kuvitella tietyt (yleensä negatiiviset) ominaisuudet koskemaan kaikkia tietyn etnisen ryhmän edustajia.
Tässäkin tapauksessa se kuitenkin on inhottavaa, turhaa pilkkaa niitä venäläisiä kohtaan, jotka osallistuvat mielenosoituksiin, pitävät pääasiassa ulkomailta käsin yllä vapaata venäjänkielistä mediaa, tulevat kidutetuiksi vankiloissa.

Kaikki venäläiset eivät ole syyllisiä tähän sotaan. Toki kansalaisyhteiskunta on siellä pienempi ja passiivisempi kuin ns. länsimaissa, mutta suurin osa vaikkapa suomalaisista on lopulta ihan yhtä vähän kiinnostunut kenenkään muun kuin omasta hyvinvoinnistaan ja pitää kaikkea kansalaisaktivismia asiana, jota pitää kommentoida netissä väkivaltafantasioilla.

Sen sijaan jokainen venäläinen tai muunmaalainen, jolla on vaihtoehto ja joka silti menee Venäjälle tukemaan suorasti tai epäsuorasti tätä sotaa, ansaitsee sen paheksunnan, minkä osakseen saa. Kuten Barkov.