Tampereen Tappara

[El Reino]

Yleisömäärä on todella vaatimaton. Ilmaislippuja on kuitenkin jaettu kaikille mahdollisille tahoille. CHL ei vain kiinnosta.

Olihan ottelu muutenkin huonoa mainosta sarjalle. Tunne oli nollaluokkaa.

 

[Janko]

No harmi vaan, mutta täällä tuntuu monelle olevan se tärkeämpää että meillä on enemmän yleisöä ja lällätellä naapurin ilmaislipuille kuin se että kuka sitä kannua keväällä nostaa.

No ei tietenkään ole tärkempää, mutta tottakai siitä voi ja myös pitää olla ylpeä kuinka ylivoimasesti Ilves hallitsee yleisömäärissä tätä liigaa. Pudotuspeleihin on vielä hyvä tovi ja niistä spekuloiminen on tässä vaiheessa suhteellisen turhaa kun ei ole mitään tietoa tulevista playoff-pareista varsinkin kun tänä vuonna liiga on todennäköisesti paljon tasaisempi kuin viime vuonna jolloin tapu sai kävellä mestaruuteen, kiitos Ilveksen välieräkyykkäyksen.

 

[Rauno Repomies]

No ei tietenkään ole tärkempää, mutta tottakai siitä voi ja myös pitää olla ylpeä kuinka ylivoimasesti Ilves hallitsee yleisömäärissä tätä liigaa. Pudotuspeleihin on vielä hyvä tovi ja niistä spekuloiminen on tässä vaiheessa suhteellisen turhaa kun ei ole mitään tietoa tulevista playoff-pareista varsinkin kun tänä vuonna liiga on todennäköisesti paljon tasaisempi kuin viime vuonna jolloin tapu sai kävellä mestaruuteen, kiitos Ilveksen välieräkyykkäyksen.

Juu kyllä siitä voi ja pitää olla ylpeä. Mutta loppujen lopuksi on itselle ihan se ja sama että onko siellä 300, 4000 vai 15000 katsojaa jos ei kannua voiteta. Ei sitä muistella että hei, me voitettiin yleisökeskiarvo! Vaan sitä kuka voittaa mestaruuden.

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Yleisömäärä on todella vaatimaton. Ilmaislippuja on kuitenkin jaettu kaikille mahdollisille tahoille. CHL ei vain kiinnosta.

Olihan ottelu muutenkin huonoa mainosta sarjalle. Tunne oli nollaluokkaa.

Mitä jos Liigaan vertaa yleisömäärä on huono. Jos CHL:n vertaa niin aika hyvä kun isoin yleisö mikä Tampereella on CHL pelissä ollut. Ja ehkä sulle tunne oli nollaluokkaa, mutta kyllä pelissä tunnetta oli. Ainakin sveitsi kävi kuumana ottelussa ja sen jälkeen

 

[Toutain]

Juu kyllä siitä voi ja pitää olla ylpeä. Mutta loppujen lopuksi on itselle ihan se ja sama että onko siellä 300, 4000 vai 15000 katsojaa jos ei kannua voiteta. Ei sitä muistella että hei, me voitettiin yleisökeskiarvo! Vaan sitä kuka voittaa mestaruuden.

Valitettavasti tässä vaiheessa kautta ei vielä voida iloita mestaruudesta tai surra siitä, että sitä ei tullut. Sen sijaan yleisöä käy peleissä juuri nyt, niin siitä voi iloita.

Mä oon melko varma, että jos Ilves voittaa mestaruuden, niin siitä puhutaan täällä - jopa enemmän kuin yleisöstä!

Ja jos taas eteen tulee se päivä, joka päättää tämän vuoden mestaruusjahdin pettymykseen, niin tuskin kovin montaa yleisöstä intoilevaa tulet täällä silloin näkemään.

Aivan naurettavaa asioiden väkisin rinnastamista tuollainen. Siitä, kuinka Ilves vetää väkeä saa ja kuuluu olla ylpeä ja iloinen ja sitä voi hehkuttaa niin paljon kuin sielu sietää, eikä se ole yhtään mistään pois.

Se siitä offtopicista mun puolestani.

 

[Pok]

Barkov sai potkut Viron nuorten maajoukkueen peräsimestä ja A-maajoukkueen apuvalmentajan paikalta, koska lähti töihin barbaarista hyökkäyssotaa käyvälle Venäjälle. Tiedä sitten, olisiko muutenkaan halunnut jatkaa.

Mitä yleisökeskiarvoon tulee, niin Ilveshän voitti sen kisan viime kaudellakin. Jos luulette, että Suomen mestaruus aiheuttaa yhtä vaisun pöhinän kun tuon kisan voitto, niin tulette yllättymään, jos se mestaruus meille joskus vihdoin tulee.

 

[Alfred Lammas]

Mieshän on venäläinen ja osa heistä on myös putinisteja. Tietenkin se on halveksittava asenne. Mahtaako olla poikakin samaa sorttia. Ehkeipä sentään.

 

[Riksu]

Ja sitten olisi loistava aika palata ketjun aiheeseen.

Ilveksen kokoonpanoon liittyvä keskustelu:

Ilveksen kokoonpano 2022-2023

Nyt tulee positiivinen ongelma. Karri Aholle täytyis löytyä pelipaikka puolustuksesta ainakin tämän päivän perusteella. Taitaa siis olla Masinin paikkaaja tämä herra jatkossa.

www.ilvesfoorumi.com

Ilveksen yleisömääriin liittyvä keskustelu:

Ilveksen yleisömäärien kehitys

Hyvältähän tämä nyt taas näyttää. Ei mahduttais hakametsään. Ja sitten vielä lisäystä:

www.ilvesfoorumi.com

Ilves vs Tappara voimasuhdekeskustelu (esim. Kokoonpanojen vertailu):

https://www.ilvesfoorumi.com/threads/joukkueiden-voimasuhteet-2022-2023.3296/page-17#post-490918

 

[Jäähykuningas18]

Mitä jos Liigaan vertaa yleisömäärä on huono. Jos CHL:n vertaa niin aika hyvä kun isoin yleisö mikä Tampereella on CHL pelissä ollut. Ja ehkä sulle tunne oli nollaluokkaa, mutta kyllä pelissä tunnetta oli. Ainakin sveitsi kävi kuumana ottelussa ja sen jälkeen

No aivan umpisurkea yleisömäärä tuo oli välierään vaikka kuinka päin sitä nyt yrittäisit joksikin muuksi maalata ja vielä ilmaislippuja jaettu TPS:n kannattajista alkaen. Ilves pelannut kaksi ottelua CHL:lää. Jos eilen olisi välierässä Ipa ollut niin lyön vaikka mitä vetoa että yleisömäärä olisi alkanut väh. kasilla ellei jopa isommalla.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Niin. Miltäs toi teidän kokoonpano muuten sitten näyttää kun Merelä ja Rauhala on mukana
Onhan toi teidän rosteri nyt aivan käsittämätön.

Mä en vieläkään osta tätä "käsittämätöntä" rosteria. Ihan samaa tasoa se on Kärppien, Lukon ja varauksella Ilveksen ja TPS:n vastaavien kanssa.

 

[El Reino]

Mitä jos Liigaan vertaa yleisömäärä on huono. Jos CHL:n vertaa niin aika hyvä kun isoin yleisö mikä Tampereella on CHL pelissä ollut. Ja ehkä sulle tunne oli nollaluokkaa, mutta kyllä pelissä tunnetta oli. Ainakin sveitsi kävi kuumana ottelussa ja sen jälkeen

Ei tämä juuri jostain kotimaisen sarjan runkosarjapelistä eronnut tunnetasoltaan, vaikka kyseessä oli välieräottelu. Yleisökin oli suhteellisen vaisu lähtökohtiin nähden. Ilmaislipuin tulleita katsojia oli varmasti iso joukko ja näiden ei voi olettaakaan elävän ottelussa mukana.

CHL on mielestäni tehnyt ainanaan sen virheen, että se piilotettiin suurelta yleisöltä maksukanaville. Sarjaa olisi ensin pitänyt jauhaa vuosikymmen ilmaiskanavilla, jotta katsojat olisivat löytäneet sen. Vasta sen jälkeen olisi laitettu ottelut tai osa niistä maksullisiksi.

Hyvin suuri osa potentiaalisista satunnaiskatsojista ei varmasti edes tiennyt, että eilen pelattlin ko. sarjaa tai että kyseessä on jo välierävaihe.

Noin 5500-6000 maksanutta katsojaa taisi olla se raja, jolla tapahtumajärjestäjä pääsee Nokia Arenassa omilleen karkeasti laskien?

Itse ottelusta totean, että Seppälä on todella tärkeä pelaaja Tapparalle. Heljankokin alkaa vertyä tasolleen.

 

[Meklari]

CHL ei mene kaupaksi Suomessa. On se nyt huomattu jo ja Tappara ei ole tässä mitenkään poikkeus kumpaankaan suuntaan. Kotiliigan paskaniput vastassa vetää saman verran katsojia, kun CHL loppuvaiheen kärkipelit.

 

[Laiska]

No aivan umpisurkea yleisömäärä tuo oli välierään vaikka kuinka päin sitä nyt yrittäisit joksikin muuksi maalata ja vielä ilmaislippuja jaettu TPS:n kannattajista alkaen. Ilves pelannut kaksi ottelua CHL:lää. Jos eilen olisi välierässä Ipa ollut niin lyön vaikka mitä vetoa että yleisömäärä olisi alkanut väh. kasilla ellei jopa isommalla.

Ipa ei pelaa CHL-välieriä

 

[jäämies-70]

Ipa ei pelaa CHL-välieriä

Erittäin hyvin sanottu siellä takana!

 

[Torski]

Ipa ei pelaa CHL-välieriä

Ei pelaa TPS:kään

 

[LalaTa]

Juu kyllä siitä voi ja pitää olla ylpeä. Mutta loppujen lopuksi on itselle ihan se ja sama että onko siellä 300, 4000 vai 15000 katsojaa jos ei kannua voiteta. Ei sitä muistella että hei, me voitettiin yleisökeskiarvo! Vaan sitä kuka voittaa mestaruuden.

Ensi vuonna rosteri voisi olla vähän eri luokkaa, jos yleisömäärät olisi peli peliltä kolmenumeroisia..

 

[Meklari]

Kyllähän se on ihan valtava osa koko jääkiekkobisnestä paljonko siä hallissa käy porukkaa ja tuo rahaa seuralle. Ilman sitä ei ole mitään.

 

[Rauno Repomies]

Kyllähän se on ihan valtava osa koko jääkiekkobisnestä paljonko siä hallissa käy porukkaa ja tuo rahaa seuralle. Ilman sitä ei ole mitään.

Kyllä se Tappara ihan hyvin on pärjänny ilman täysiä hallejakaan.

 

[Jäähykuningas18]

Ipa ei pelaa CHL-välieriä

Kannattaa opetella lukemaan tai ainakin sisäistämään ja ymmärtämään lukemansa.

 

[Meklari]

Niin ota nyt huomioon että meidän rosteri ei lähtökohdiltaan ollut tuon tasolla.

Lisäksi tapun runko ja pelitapa on iskostettu selkärankaan aikoja sitten.

Jos nyt lähetään yks yhteen tota hyökkäystä vetään kolmen kentän osalta mikä tossa oli aikasemmin niin emmä tiedä missä Ilves nyt niin kamalasti kalpenee.
Ikonen=Ojamäki
Kontiola=Lehterä
Haapala>Tanus
Suomi>Savinainen
Räty<=Merelä
Tuulola<Puhakka
Mäntykivi>Kuusela
Tikka=Rauhala
Sebok<Virta

Tohon oli Davidssonit laitettu neloseen ja on varmaan parempia, kun meidän nelosen pelaajat. Toki vaikee nyt lähteä arpomaan 5 pelin perusteella. Paremmin on alottonut, kun odotin.