Tampereen Tappara

Janko sanoi:
No ei tietenkään ole tärkempää, mutta tottakai siitä voi ja myös pitää olla ylpeä kuinka ylivoimasesti Ilves hallitsee yleisömäärissä tätä liigaa. Pudotuspeleihin on vielä hyvä tovi ja niistä spekuloiminen on tässä vaiheessa suhteellisen turhaa kun ei ole mitään tietoa tulevista playoff-pareista varsinkin kun tänä vuonna liiga on todennäköisesti paljon tasaisempi kuin viime vuonna jolloin tapu sai kävellä mestaruuteen, kiitos Ilveksen välieräkyykkäyksen.
Laajenna klikkaamalla
Juu kyllä siitä voi ja pitää olla ylpeä. Mutta loppujen lopuksi on itselle ihan se ja sama että onko siellä 300, 4000 vai 15000 katsojaa jos ei kannua voiteta. Ei sitä muistella että hei, me voitettiin yleisökeskiarvo! Vaan sitä kuka voittaa mestaruuden.
 
El Reino sanoi:
Yleisömäärä on todella vaatimaton. Ilmaislippuja on kuitenkin jaettu kaikille mahdollisille tahoille. CHL ei vain kiinnosta.

Olihan ottelu muutenkin huonoa mainosta sarjalle. Tunne oli nollaluokkaa.
Laajenna klikkaamalla
Mitä :D jos Liigaan vertaa yleisömäärä on huono. Jos CHL:n vertaa niin aika hyvä kun isoin yleisö mikä Tampereella on CHL pelissä ollut. Ja ehkä sulle tunne oli nollaluokkaa, mutta kyllä pelissä tunnetta oli. Ainakin sveitsi kävi kuumana ottelussa ja sen jälkeen
 
RaipenLätty sanoi:
Juu kyllä siitä voi ja pitää olla ylpeä. Mutta loppujen lopuksi on itselle ihan se ja sama että onko siellä 300, 4000 vai 15000 katsojaa jos ei kannua voiteta. Ei sitä muistella että hei, me voitettiin yleisökeskiarvo! Vaan sitä kuka voittaa mestaruuden.
Laajenna klikkaamalla

Valitettavasti tässä vaiheessa kautta ei vielä voida iloita mestaruudesta tai surra siitä, että sitä ei tullut. Sen sijaan yleisöä käy peleissä juuri nyt, niin siitä voi iloita.

Mä oon melko varma, että jos Ilves voittaa mestaruuden, niin siitä puhutaan täällä - jopa enemmän kuin yleisöstä!

Ja jos taas eteen tulee se päivä, joka päättää tämän vuoden mestaruusjahdin pettymykseen, niin tuskin kovin montaa yleisöstä intoilevaa tulet täällä silloin näkemään.

Aivan naurettavaa asioiden väkisin rinnastamista tuollainen. Siitä, kuinka Ilves vetää väkeä saa ja kuuluu olla ylpeä ja iloinen ja sitä voi hehkuttaa niin paljon kuin sielu sietää, eikä se ole yhtään mistään pois.

Se siitä offtopicista mun puolestani.
 
Barkov sai potkut Viron nuorten maajoukkueen peräsimestä ja A-maajoukkueen apuvalmentajan paikalta, koska lähti töihin barbaarista hyökkäyssotaa käyvälle Venäjälle. Tiedä sitten, olisiko muutenkaan halunnut jatkaa.

Mitä yleisökeskiarvoon tulee, niin Ilveshän voitti sen kisan viime kaudellakin. Jos luulette, että Suomen mestaruus aiheuttaa yhtä vaisun pöhinän kun tuon kisan voitto, niin tulette yllättymään, jos se mestaruus meille joskus vihdoin tulee.
 
Mieshän on venäläinen ja osa heistä on myös putinisteja. Tietenkin se on halveksittava asenne. Mahtaako olla poikakin samaa sorttia. Ehkeipä sentään.
 
Ja sitten olisi loistava aika palata ketjun aiheeseen.

Ilveksen kokoonpanoon liittyvä keskustelu:

www.ilvesfoorumi.com

Ilveksen kokoonpano 2022-2023

Kyllä jos Masinilla ranteesta luita hajalla niin puhutaan kyllä kuukausista Vähintään kuukaudesta murtuman kanssa, todennäköisesti pidempään. Jos ranteesta on luu mennyt jopa poikki niin sitten tuskin ennen playoffeja palaa.
www.ilvesfoorumi.com www.ilvesfoorumi.com

Ilveksen yleisömääriin liittyvä keskustelu:

www.ilvesfoorumi.com

Ilveksen yleisömäärien kehitys

Eiköhän yleisömäärä tänään kahdeksaan tonniin kipua, nättiä.
www.ilvesfoorumi.com www.ilvesfoorumi.com

Ilves vs Tappara voimasuhdekeskustelu (esim. Kokoonpanojen vertailu):

 
SiniOranssi_Kolmospaita sanoi:
Mitä :D jos Liigaan vertaa yleisömäärä on huono. Jos CHL:n vertaa niin aika hyvä kun isoin yleisö mikä Tampereella on CHL pelissä ollut. Ja ehkä sulle tunne oli nollaluokkaa, mutta kyllä pelissä tunnetta oli. Ainakin sveitsi kävi kuumana ottelussa ja sen jälkeen
Laajenna klikkaamalla
No aivan umpisurkea yleisömäärä tuo oli välierään vaikka kuinka päin sitä nyt yrittäisit joksikin muuksi maalata ja vielä ilmaislippuja jaettu TPS:n kannattajista alkaen. Ilves pelannut kaksi ottelua CHL:lää. Jos eilen olisi välierässä Ipa ollut niin lyön vaikka mitä vetoa että yleisömäärä olisi alkanut väh. kasilla ellei jopa isommalla.
 
SiniOranssi_Kolmospaita sanoi:
Mitä :D jos Liigaan vertaa yleisömäärä on huono. Jos CHL:n vertaa niin aika hyvä kun isoin yleisö mikä Tampereella on CHL pelissä ollut. Ja ehkä sulle tunne oli nollaluokkaa, mutta kyllä pelissä tunnetta oli. Ainakin sveitsi kävi kuumana ottelussa ja sen jälkeen
Laajenna klikkaamalla

Ei tämä juuri jostain kotimaisen sarjan runkosarjapelistä eronnut tunnetasoltaan, vaikka kyseessä oli välieräottelu. Yleisökin oli suhteellisen vaisu lähtökohtiin nähden. Ilmaislipuin tulleita katsojia oli varmasti iso joukko ja näiden ei voi olettaakaan elävän ottelussa mukana.

CHL on mielestäni tehnyt ainanaan sen virheen, että se piilotettiin suurelta yleisöltä maksukanaville. Sarjaa olisi ensin pitänyt jauhaa vuosikymmen ilmaiskanavilla, jotta katsojat olisivat löytäneet sen. Vasta sen jälkeen olisi laitettu ottelut tai osa niistä maksullisiksi.

Hyvin suuri osa potentiaalisista satunnaiskatsojista ei varmasti edes tiennyt, että eilen pelattlin ko. sarjaa tai että kyseessä on jo välierävaihe.

Noin 5500-6000 maksanutta katsojaa taisi olla se raja, jolla tapahtumajärjestäjä pääsee Nokia Arenassa omilleen karkeasti laskien?

Itse ottelusta totean, että Seppälä on todella tärkeä pelaaja Tapparalle. Heljankokin alkaa vertyä tasolleen.
 
Viimeksi muokattu:
Jäähykuningas18 sanoi:
No aivan umpisurkea yleisömäärä tuo oli välierään vaikka kuinka päin sitä nyt yrittäisit joksikin muuksi maalata ja vielä ilmaislippuja jaettu TPS:n kannattajista alkaen. Ilves pelannut kaksi ottelua CHL:lää. Jos eilen olisi välierässä Ipa ollut niin lyön vaikka mitä vetoa että yleisömäärä olisi alkanut väh. kasilla ellei jopa isommalla.
Laajenna klikkaamalla
Ipa ei pelaa CHL-välieriä
 
RaipenLätty sanoi:
Juu kyllä siitä voi ja pitää olla ylpeä. Mutta loppujen lopuksi on itselle ihan se ja sama että onko siellä 300, 4000 vai 15000 katsojaa jos ei kannua voiteta. Ei sitä muistella että hei, me voitettiin yleisökeskiarvo! Vaan sitä kuka voittaa mestaruuden.
Laajenna klikkaamalla

Ensi vuonna rosteri voisi olla vähän eri luokkaa, jos yleisömäärät olisi peli peliltä kolmenumeroisia..
 
RaipenLätty sanoi:
Niin ota nyt huomioon että meidän rosteri ei lähtökohdiltaan ollut tuon tasolla.

Lisäksi tapun runko ja pelitapa on iskostettu selkärankaan aikoja sitten.
Laajenna klikkaamalla
Jos nyt lähetään yks yhteen tota hyökkäystä vetään kolmen kentän osalta mikä tossa oli aikasemmin niin emmä tiedä missä Ilves nyt niin kamalasti kalpenee.
Ikonen=Ojamäki
Kontiola=Lehterä
Haapala>Tanus
Suomi>Savinainen
Räty<=Merelä
Tuulola<Puhakka
Mäntykivi>Kuusela
Tikka=Rauhala
Sebok<Virta

Tohon oli Davidssonit laitettu neloseen ja on varmaan parempia, kun meidän nelosen pelaajat. Toki vaikee nyt lähteä arpomaan 5 pelin perusteella. Paremmin on alottonut, kun odotin.
 
Meklari sanoi:
Jos nyt lähetään yks yhteen tota hyökkäystä vetään kolmen kentän osalta mikä tossa oli aikasemmin niin emmä tiedä missä Ilves nyt niin kamalasti kalpenee.
Ikonen=Ojamäki
Kontiola=Lehterä
Haapala>Tanus
Suomi>Savinainen
Räty<=Merelä
Tuulola<Puhakka
Mäntykivi>Kuusela
Tikka=Rauhala
Sebok<Virta

Tohon oli Davidssonit laitettu neloseen ja on varmaan parempia, kun meidän nelosen pelaajat. Toki vaikee nyt lähteä arpomaan 5 pelin perusteella. Paremmin on alottonut, kun odotin.
Laajenna klikkaamalla
Pakistossa annetaan kyllä vähän tasoitusta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös