Puujalka
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 149
Ennen kiekko oli hakkaamista pitkälti kokoajan, sitten kun se muuttui niin pleijareissa se säilyi hakkaamisena.
Ehkä 15 vuotta ollut se hakkaaminen vähemmällä.
Tampereen Tappara
- Viestiketjun aloittaja Tupsukorva35
- Alkaa
Ehkä 15 vuotta ollut se hakkaaminen vähemmällä.
- Viestejä
- 16 250
Grönborgille 10k sakot.
liiga.fi
Tapparan Rikard Grönborgille sakko epäurheilijamaisesta käytöksestä
Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Tapparan päävalmentajalle Rikard Grönborgille sakkorangaistuksen lauantaina 17.2.2024 tapahtuneesta epäurheilijamaisesta käytöksestä.
Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 16 003
Grönborgille 10k sakot.
Tapparan Rikard Grönborgille sakko epäurheilijamaisesta käytöksestä
Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Tapparan päävalmentajalle Rikard Grönborgille sakkorangaistuksen lauantaina 17.2.2024 tapahtuneesta epäurheilijamaisesta käytöksestä.
Ylärima
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 114
Kerro nyt tolle kameralle, mitä sä aiot tehdä tän homman siistimiseks"
Haikuri2
Rivipelaaja
- Viestejä
- 72
Eli osti 10 000 eurolla mediasta mainostilaaGrönborgille 10k sakot.
Tapparan Rikard Grönborgille sakko epäurheilijamaisesta käytöksestä
Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Tapparan päävalmentajalle Rikard Grönborgille sakkorangaistuksen lauantaina 17.2.2024 tapahtuneesta epäurheilijamaisesta käytöksestä.
Artsi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 301
Mielestäni hyvä ratkaisu. Kun tapahtui pelin ulkopuolella, niin oikein, ettei annettu "pelikieltoja".Grönborgille 10k sakot.
Tapparan Rikard Grönborgille sakko epäurheilijamaisesta käytöksestä
Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Tapparan päävalmentajalle Rikard Grönborgille sakkorangaistuksen lauantaina 17.2.2024 tapahtuneesta epäurheilijamaisesta käytöksestä.
Artsi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 301
Piti nyt katsoa matsi oikein kokonaan Katsomosta ja en kyllä ymmärrä tätä tuomarien haukkumista. Toki estämisiä jokunen meni läpi sormien, niin kuin muitakin rikkeitä, mutta ihan yhtä lailla molemmilla joukkueilla ja en nähnyt kummankaan joukkueen siitä hyötyvän.
Puujalka
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 149
En ole peliä katsonut, mutta HIFKiltä meni läpi sormien päähän kohdistunut taklaus ja polvitaklaus, eiköhän ne olleet ne mistä tunteet kuumeni yli.
M22
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 980
Et ole peliä katsonut, mutta silti tiedät että meni läpi?
Oonko mä jotenkin aamukohmeessa, kun en tuota oikein hoksaa?
Teme-74
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 600
Koosteista/klipeistä nähdyn perusteella luulisin.
Artsi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 301
Joista toinen on tutkittu jälkikäteen ja todettu sääntöjen mukaiseksi ja toisesta ei pysty sanomaan TV kuvan perusteella oliko vai ei
Artsi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 301
Jospa kyseessä oli "puujalkavitsi "
Puujalka
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 149
Niin, kai sen tilastoista näkee onko Kotkansalolle tai Seppälälle annettu rangaistuksia polvitaklauksesta ja päähän kohdistuneesta taklauksesta?
Sun logiikalla jos ei katso koko peliä ei voi tietää mikä meni läpi? Ei kai se nyt niin ole?
Sääntö 48.
48.1 ”Ei ole olemassa puhdasta taklausta päähän tai niskaan/kaulaan.
Jos olet ne videot nähnyt, niin sun mielestä siinä ilmeisesti ei osu Seppälä Levtchiä päähän?
Tuomarit ja kurinpito munasi, ei yllättänyt, Grönborgilla meni vihdoin yli, ei yllättänyt sekään.
Janko
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 002
"Mikäli taklaavalla pelaajalla ei ole mahdollisuutta reagoida taklattavan pelaajan äkilliseen aseman
muutokseen juuri ennen taklausta ja vaikka taklaus osuisikin päähän, ei taklausta rangaista
sääntöjenvastaisena taklauksena päähän."
M22
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 980
No eipä tietenkään. Mutta en käsittänyt, että on klippejä katsonut, alkuperäisessä viestissä ei ollut mitään "koko peli" mainintaa. Ehkä olisi pitänyt älytä, empä tiedä.
Puujalka
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 149
Kiekkoliitolla ”vähän” pohtimista näiden kanssa. Eka lause on paskapuhetta näiden tulkintojen kanssa.
Mun mielestä Levtchi on siinä kokoajan huonossa asennossa, niinku öööö… jokaisessa Liigan tän kauden päähänkohdistuneessa.
Tolla tulkinnalla jokainen pääniitti oli taklattavan vastuulla.
En tiedä johtuuko se kakkavasara-vihasta, vai miksi toi on jonkun mielestä puhdas taklaus..
WillieGunn
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 201
Noi linjattiin tälle kaudelle uudestaan. Jos niitti tulee suoraan edestä, se on taklattavan vastuulla ja voi voi jos kolahtaa päähän. Eli unohdetaan se jaloissa oleva kiekko ja pää ylös.
"
Keskeinen elementti on liikesuunta: suoraan edestä päin tulevat taklaukset, joissa osuma kohdistuu vartaloon ja päähän samanaikaisesti, eivät ole jäähyn arvoisia tilanteita (taklaus muilta osin sääntöjen mukainen).
"
EDIT: Päävammat pitäisi saada pois. Mutta kyllä taklattavalle pitää laittaa vastuuta, ettei nähdä mitään Patrik Puistola caseja. Ei se niinkään voi mennä, että pudottamalla katseensa varpaisiin, tekee itsestään koskemattoman. Taklaajalta ei voida vaatia, että kerkeää analysoimaan tilanteen. Poikkikentän luistelu siniviivan suuntaisesti katse jaloissa on liian vaarallista peliä.
Liiga tiedottaa: Tuomarilinjan tarkennukset ja painopistealueet kaudella 2023–24
Liiga on tehnyt tarkennuksia tuomarilinjaan alkavalle kaudelle. Myös tuomaritoiminnan uusia painopistealueita on määritelty.
Viimeksi muokattu:
Puujalka
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 149
Jep, näin sen kai pitäis olla, mutta muistaako joku SaiPan pelistä sen missä joku pakki kolattiin maalin taakse päähän, siinä olisi voitu tätä soveltaa… tai olisi pitänyt.
Raskastahan tämä on, kun linjamuutoksia tehdään, mutta silti linjaa ei ole olemassakaan.
Palve ja Witkowski ovat molemmat lentäneet ihan naurettavista tilanteista ulos, mutta sitten yhdessä pelissä löydetäänkin se linja ja ”kyllä sääntöjen mukaan menee”.
Ymmärtäisin, jos linja olisi aina sama, toi Seppälä-Levtchi tilanne on pahempi kuin puolet näistä tämän kauden päätälleistä, olkoonkin että Levtchi on pää alhaalla, eipä se ole ennenkään ulosajoa estänyt.
