Tampereen Tappara

Tapparalainen sanoi:
Ärsyttää, että Tapparalla on samanlainen kuin Ilveksen julkistustyyli. Ei siinä samanlaisuudessa muuten ole vikaa, mutta ei tällainen päivä per pelaaja toiminut Ilvekselläkään.

Itse olisin hyvinkin mielelläni ottanut jonkin julkistustilaisuuden, jossa oltaisiin esitelty tulevan kauden joukkue ja uudet pelaajat.
Laajenna klikkaamalla
Niinhän on Tapparalla ollut aiempina vuosina. Ehkä sielläkin haluttiin pientä muutosta tähän.
 
El Reino sanoi:
CHL:ssa taitaa keskimääräinen lipunhinta jäädä alle SM-liigapelien vastaavan. Väkeä (maksavia katsojia) pitäisi saada siis enemmän, että päästään omilleen.

Täytyy toivoa, että arpaonni toisi sveitsiläis- tai ruotsalaisseuroja tai ainakin sellaisia joukkueita, missä on suomalaisedustusta tai entisiä Ilveksiä.
Laajenna klikkaamalla
En tiedä miten Ilveksellä asia on, mutta Tapparalla CHL-ottelut kuuluvat mahdollista kotifinaalia lukuun ottamatta kausikorttien hintaan. Hyvin todennäköisesti näistä vähistä katsojista suuri osa kuuluu kausikorttilaisten armeijaan, joten irtolipuista saatava kokonaisrahamäärä jää huomattavan pieneksi.

Tapparan mestaruuskaudella kotipelien katsojamäärät olivat alkulohkossa
Slovan Bratislava 4122
Rapperwil-Jona Lakers 5231
Red Bull München 3919

Sekä pudotuspeleissä
HC Davos 5117
Rögle BK 4584
EV Zug 5516

Eipä näistä mikään edes Liigan otteluiden kriteereillä täyttäisi tuottavan ottelun tunnusmerkkejä, saati sitten pienemmillä CHL-tuloilla. Hakametsään siirtyminen on aivan selvä asia kummaltakin joukkueelta.

(Viime kaudella kolmessa kotipelissä oli 4002, 3722 ja 4408 katsojaa)
 
Itsessä on varmaan joku vika, kun ei palkkasoturien siirtyminen Tapsuun aiheuta mitään tunteita.

Ehkä Hanttakin nyt alkaa käydä Ideaparkin VIPeillä matsheissa, niissä toisissa kun aiemmin.
 
Rautakorven haamu sanoi:
En tiedä miten Ilveksellä asia on, mutta Tapparalla CHL-ottelut kuuluvat mahdollista kotifinaalia lukuun ottamatta kausikorttien hintaan. Hyvin todennäköisesti näistä vähistä katsojista suuri osa kuuluu kausikorttilaisten armeijaan, joten irtolipuista saatava kokonaisrahamäärä jää huomattavan pieneksi.
Laajenna klikkaamalla

Alkusarjan pelit kuuluvat Ilvekselläkin kausikortin hintaan.
 
Tappara alkaa näyttää taas vahvalle, on nuoruutta ja nälkää ja nimenomaan näyttää joukkueelle. Erotuksena toiseen ennakkosuosikki Kärppiin, jonka hankinnoista tulee mieleen kuinka itse pikku poikana aina ihmettelin, että miksi pistepörssin voittaja ei ole automaattinen valinta maajoukkueeseen. Pidin maajoukkueen valmentajaa tyhmänä ja jos maajoukkueella oli vielä maalintekovaikeuksia... Kärpät on vähän kuin mun fantasiajoukkue pikku poikana.

Toivottavasti Ilves menee Hakametsään myös ja ensi vuonna oltaisiin mieluummin Spenglerissä... tai CHL heräisi omaan surkeuteensa kokisi ehkä jonkin uudistuksen.
 
Robylla on sopimusta jäljellä, mutta oletettavasti joutuu AHL:ssä tahkoamaan, joten palkka on todella pieni. Eiköhän naapuri ole iskenyt triplasti tiskiin.
 
rakitic sanoi:
Nimenomaan. Annan vinkin, Timo Koskela.
Laajenna klikkaamalla
Älä nyt mitään vinkkaile vaan kerro koko jutun juoni samalla.
Kuten aiemmin kirjoitin niin jos änärin porteilta siirtyy mouhoihin kostoksi Ilvekselle niin on kyllä sen luokan typeryyttä että sietääkin pelata mouhoissa.
 
Janko sanoi:
Älä nyt mitään vinkkaile vaan kerro koko jutun juoni samalla.
Kuten aiemmin kirjoitin niin jos änärin porteilta siirtyy mouhoihin kostoksi Ilvekselle niin on kyllä sen luokan typeryyttä että sietääkin pelata mouhoissa.
Laajenna klikkaamalla
Mää olen ymmärtänyt niin, että kun Emil ei saanut jatkoa Ilvekseen niin siitä olisi herneet vedetty nokkaan koko Järventien klaanin toimesta.

Joku 3 viikkoa sitten kuulin Robyn olevan kiinnostunut tulemaan Ilvekseen, mutta nyt sitten viime viikkoina on jotain tapahtunut.

En tiedä, on kyllä hämmentävä keissi kaikkinensa. Ota ny noista selvää :D
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös