Tallustelija_
Rivipelaaja
- Viestejä
- 33
Siltä se mielestäni vähän haisee. Paljon uusia naamoja, tulleet ehkä vähän 'takki auki' -periaatteella, että tänne vaan tullaan.Kenties kopissa muutakin ongelmaa, kun panta kiristää päätä pelien suhteen?
Siltä se mielestäni vähän haisee. Paljon uusia naamoja, tulleet ehkä vähän 'takki auki' -periaatteella, että tänne vaan tullaan.Kenties kopissa muutakin ongelmaa, kun panta kiristää päätä pelien suhteen?
Toki ensin kartoitetaan, että ketä on vapaana ja sen mukaan aletaan miettiämmihin suuntaan mennään.Mulla on kyllä sellainen tunne, että kyse on yritysjohtoon ja henkilöihin liittyvästä muutostarpeesta. Ei kukaan niin hullu ole, että voittavaa pelitapaa haluaisi muuttaa. Tulosta on aiemmin tullut, ja siitähän tässä pelataan. Kyllä tämä liittyy henkilöihin ja joidenkin keskinäiseen kemiaan, ja vasta sitä kautta pelillisiin ajatuksiin. Ei siis niin, että yhteisymmärryksessä ollaan pohdittu, että onpas meidän pelitapamme laimeaa ja muutoksen tarpeessa. Siellä on alkuun noussut soraääniä, sitten homma on henkilöitynyt, sen jälkeen tehty muutoksia johdon valta- ja voimauhteisiin ja tämä on sitten ajanut pelitavan ja pelillisen ajattelun muutoksiin.
Savinaiselle tekee kyllä hyvää vähän huilia. Ilmeisesti pientä loukkia. Ei tuo oikein mitään kentälle ja pidetään ykkösketjussa vähän ns. vakiona. Junnuja vaan tilalle, niillä kevyt jalka.Osittain, mutta osittain pakon edestä.
Oli siellä eilenkin tuota Nykänen-Ahonen osastoa kokoonpanossa. Kun taas on ainakin Savinainen ja Quenneville sivussa.
Siis totta kai jos olet hävinnyt pelejä maalilla niin hieman parempi viimeistelyn tehokkuus kääntäisi pelin. Ihan yhtälailla se ainoa Tapparan voitto näistä viidestä viime pelistä olisi kääntynyt Sportille.Väitän, että Tappara oli niin paljon parempi, että jos viimeistelyteho olisi ollut samaa luokkaa kuin vastustajan niin parillakolmella maalilla olis voitto irronnut. Mutta tällästä se urheilu välillä on. Toivon, että pian se kääntyy.
Tottakai. Mutta se, keitä pidetään kiinnostavina lisinä jan uuteen pelilinjaan sopivina, on merkityksellistä.Toki ensin kartoitetaan, että ketä on vapaana ja sen mukaan aletaan miettiämmihin suuntaan mennään.
Ja katsovat miten isoveli pärjää liigassa. Voihan sitä oppia noinkin
Mulla on kyllä sellainen tunne, että kyse on yritysjohtoon ja henkilöihin liittyvästä muutostarpeesta. Ei kukaan niin hullu ole, että voittavaa pelitapaa haluaisi muuttaa. Tulosta on aiemmin tullut, ja siitähän tässä pelataan. Kyllä tämä liittyy henkilöihin ja joidenkin keskinäiseen kemiaan, ja vasta sitä kautta pelillisiin ajatuksiin. Ei siis niin, että yhteisymmärryksessä ollaan pohdittu, että onpas meidän pelitapamme laimeaa ja muutoksen tarpeessa. Siellä on alkuun noussut soraääniä, sitten homma on henkilöitynyt, sen jälkeen tehty muutoksia johdon valta- ja voimauhteisiin ja tämä on sitten ajanut pelitavan ja pelillisen ajattelun muutoksiin.
No aina, kun joukkue häviää yhdellä maalilla on portti auki nimenomaan tälle tuuripomppuargumentille. Jos häviää 8-1, on vähän hankalampi laittaa sattuman, huonon tuurin tai tuomaripelin piikkiin. Tapparallahan on tammikuussa melko paljon näitä niukkoja tappioita, ja ne vain lisäävät bensaa tähän "ei me niin huonoja oltu" -mussutuskoneeseen. Se kyllä tuntuu jauhavan ihan tuloksesta riippumatta, mutta menee paremmin läpi jos häviävät vain yhdellä maalilla.Pointti oli nyt enemmän, että ei Tappara ole tilastollisesti tai omalla silmätestilläni (sen mitä olen pelejä nähnyt) ollut niin selkeästi niskan päällä, että ne tappiot pelkästään jonkun pomppujen tai sattuman piikkiin menee.
Luulet että tämä oli se ainoa irtiotto?Ihan en ymmärrä, miten tää on irtiotto kiekosta kun mennään ravintolaan kotikaupungissa katsomaan paikallisvastustajan pelillistä ylikävelyä siitä joukkueesta, jolle on tyritty 2 peliä tällä kaudella ja lähestulkoon seuraava peli on taas niitä vataan?
Jotenkin itse miellän ton Ilveksen darts-kisan esim. paremmaksi tavaksi viettää aikaa kiekosta irtautuen.
Ei valmennus ole vakuuttanu ni pitää itte scoutata miten pelaatteKattovat Ipan peliä
En minä siitä tiedä mitään, mutta ihmettelen silti. Jos homma alkaa parin tunnin ruokailulla Ilveksen peliä katsoen, niin jatkui ilta miten vaan, pidän tätä osaa kummallisena.Luulet että tämä oli se ainoa irtiotto?
Menivät suoraan Helsingistä pelistä tuonne ja sielä nyt sattui pyörimään Ipan matsi. Ilta jatkui siitä..En minä siitä tiedä mitään, mutta ihmettelen silti. Jos homma alkaa parin tunnin ruokailulla Ilveksen peliä katsoen, niin jatkui ilta miten vaan, pidän tätä osaa kummallisena.
Kyllähän nyt jokainen tamperelainen tietää, että Hookissa pyörii pelit. Ja ton telkkarin voi pyytää kääntää näyttämään ihan mitä tahansa muuta. En nyt taas yhtään ymmärrä tätä puolestaloukkaantumisen määrää, jos kommentoin tätä asiaaMenivät suoraan Helsingistä pelistä tuonne ja sielä nyt sattui pyörimään Ipan matsi. Ilta jatkui siitä..
Kyllä mä uskon että ihan tarkoituksella meni katsomaan sinne Ipan peliä. Yhdenlaista scouttausta ja valmistautumista seuraavaan paikalliseenMenivät suoraan Helsingistä pelistä tuonne ja sielä nyt sattui pyörimään Ipan matsi. Ilta jatkui siitä..
Pidän tätä ihan hyvänä nöyrtymisenä ja oikeastaan myös kunnianosoituksena. Kun kuntopuntareita ja sarjataulukkoa katsoo, pidän ihan ymmärrettävänä, että haetaan oppia ja tunnelmaa. Sattuu vielä olemaan niin, että on myös oma kotihalli, fasiliteetit kunnossa jne. Jos Kärpät johtaisi sarjaa, tuskin Tapparan joukkue Ouluun olisi matkustanut heidän otteluaan seuraamaan. Tässä siis yhdistyi kaksi asiaa, huvi ja hyöty. Muutosta edelliseen on se, että ylimielisyys on poissa kun julkisesti osoitetaan kiinnostusta isoveljen otteita kohtaan. Ylikävelyn ajat kun ovat selkeästi ohi.Kyllä mä uskon että ihan tarkoituksella meni katsomaan sinne Ipan peliä. Yhdenlaista scouttausta ja valmistautumista seuraavaan paikalliseen