Tampereen Tappara

[Rautakorven haamu]

Kyllä meidän päässä hallia mykoplasma on tuttu kaveri tältä kaudelta.

Ilves pääsi ymmärtääkseni aika vähällä Tapparaan verrattuna. Tapparalla oli pelaajia ihan keuhkokuumeessakin ja kokonaisuutena tautiaalto oli pahimpia pitkiin aikoihin. Moni pahimpaan aikaan rosteriin raavituista pelaajista pelasi puolikuntoisena. Osalla pelaajista jatkui tuhdit antibioottikuurit vielä pitkälti helmikuun puolelle. Sen puolesta ei voida puhua mistään "vuosittaisista perusflunssasta", näissä vakavammissa sairauksissa ei pysty edes harjoittelemaan ennen parantumista. Terveen paperit saatuaankin pelaajat ovat vielä keskenkuntoisia liigatasolle.

Mutta kuten aiemmin kirjoitin, tämä oli osa kokonaisuutta, ei pelkkä yksittäinen syy.

 

[IhanJuniori]

Ilves pääsi ymmärtääkseni aika vähällä Tapparaan verrattuna.

Sää et nyt sitten vaan suostu uskomaan, että ihan yhtä pahasti ne kulkutaudit iskivät Ilvekseen.

Se, että sää hoet tuota samaa ei tee siitä totuutta.

 

[Rautakorven haamu]

Ethän sä nyt voi alkaa vaatimaan faktoja pöytään kun et itsekään sellaisia ole tähän keskusteluun tuonut.

Olisin kiinnostunut vain tietämään minkä verran tauti on Ilvekseen vaikuttanut. Ihan vilpittömästi. Ehkä tuo lause oli nyt väärällä tapaa kirjoitettu minulta, siitä pahoittelut.

Omat lähteeni ovat Tapparan julkisuuteen antamien tiedotteiden, podcastien ja myös jonkin verran joukkueen sisältä saatujen tietojen pohjalta. Ilveksestä minulla ei ole ihan vastaavalla tavalla tietoja.

Mutta juu, tässä asiat mitä tiedän. Toisin kun muutama tuossa aiemmin kirjoitti, en yritä laittaa tätä ainoaksi syyksi, vaan sairastelu on osa kokonaisuutta ja yhtälöön vaikuttavat asiat erittelinkin jo tuossa aiemmin.

 

[Rautakorven haamu]

Sää et nyt sitten vaan suostu uskomaan, että ihan yhtä pahasti ne kulkutaudit iskivät Ilvekseen.

Jos näin on, niin kiitos tiedosta. Olin omien tietojeni kanssa sitten väärässä Ilveksen suhteen. Tapparan ongelmat tiesin kyllä pahaksi.

Kuten kirjoitin tuohon, asia oli niin ymmärtääkseni.

 

[Rauno Repomies]

Sää et nyt sitten vaan suostu uskomaan, että ihan yhtä pahasti ne kulkutaudit iskivät Ilvekseen.

Se, että sää hoet tuota samaa ei tee siitä totuutta.

Jos näin on, niin kiitos tiedosta. Olin omien tietojeni kanssa sitten väärässä Ilveksen suhteen. Tapparan ongelmat tiesin kyllä pahaksi.

Kuten kirjoitin tuohon, asia oli niin ymmärtääkseni.

Nää on vähän semmosia vaikeita verrata myös, koska eri ihmiset reagoi erilailla. Onhan tuo nähty vaikka koronan suhteen, kun toisella vähän vuotaa nokka ja toinen on teholla.

Helpompaa olis verrata jos vaikka ois molemmista jengeistä kolme miestä jalka paketissa. Mutta joo, kyllä Tapparan puolella taisi enempi vaivata nämä taudit pitkäkestoisesti, mutta ei se poista sitä, että Ilveskin asiasta on kärsinyt.

Harjoittelun suhteen naapuri on joutunut vekslaamaan enempi tämän johdosta. Mutta kuten sanoin, ei tällaisia asioita oikein voi ja kannata edes vertailla.

 

[SaviMatti]

Taustalla voi olla muitakin asioita, mitkä vaikuttaa joukkueiden suoritukseen sairastelujen alla

 

[Rautakorven haamu]

Hyvä kirjoitus. Tässähän koko viestissäsi kirjoitit aika tarkkaan sen mitä itse yritin hakea.

Nää on vähän semmosia vaikeita verrata myös, koska eri ihmiset reagoi erilailla. Onhan tuo nähty vaikka koronan suhteen, kun toisella vähän vuotaa nokka ja toinen on teholla.

Toinen asia on myös usean eri asian vaikutus kokonaistulokseen. Näissä ei voi sanoa eksaktisti, että yksi asia vaikutti suoritukseen 20% ja toinen 30%. Pelkän sairastumisaallon taakse ei voi siis täysin mennä, mutta sitä ei voi jättää myöskään kokonaan huomioimatta. Yhdellä joukkueella voi saman asian vaikutus olla aivan eri kuin toisella. Sen verran olen kuitenkin kuullut Tapparan sisältä, että mykoplasma osui hankalimman kautta ja usealla pelaajilla oli tuhdit lääkkeet vielä pitkälti tämän vuoden puolella.