Tampereen Tappara

Toutain sanoi:
Tässä(viestissä jota lainasit) ei nyt verrattu keskenään Ilveksen ja Tapparan viime kauden alun yleisömääriä, vaan pointtina oli nostaa kummankin seuran viime kauden vertailulukemat vastaavista peleistä, jotta saataisiin oikea vertailupohja siihen, minkälaisiin lukemiin kuuluu vertailla näitä tämän kauden ensimmäisten kotipelien yleisömääriä kummankin kohdalla. Ts. pointtina oli se, että jos nämä pelit vetävät nyt nelosella tai vitosella alkavia yleisömääriä, on niitä ihan turha kauhistella, kun ne ovat täysin odotettuja lukuja koko areenakauden historian otannalla.
Laajenna klikkaamalla
Jees, juuri näin, ymmärsin aluksi väärin. Kummallakin joukkueella on nyt surkeita lukemia, mutta kun talvi ja varsinkin kevät koittaa, ihmiset alkavat löytää halliin. Nyt satunnaiskävijöitä ei pahemmin käytäviltä löydä. Syksy yllättää joka kerta autoilijat, näitä yleisömääräkeskusteluja käydään joka kauden alussa kaikilla foorumeilla.

Viime kaudella Tapparan keskiarvo jäi perin vaisuksi surkean näköisen pelin takia. Ei sitä kukaan halunnut tulla katsomaan vuodenvaihteen jälkeen. Jos tämän kauden peli jatkuu näinkin viihdyttävänä, yleisökeskiarvo parantuu siitä reippaasti. Pelissä on nopeutta ja kone jauhaa kaikilla neljällä sylinterillä, tapahtumia piisaa riittämiin.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Viime kaudella Tapparan keskiarvo jäi perin vaisuksi surkean näköisen pelin takia. Ei sitä kukaan halunnut tulla katsomaan vuodenvaihteen jälkeen. Jos tämän kauden peli jatkuu näinkin viihdyttävänä, yleisökeskiarvo parantuu siitä reippaasti. Pelissä on nopeutta ja kone jauhaa kaikilla neljällä sylinterillä, tapahtumia piisaa riittämiin.
Laajenna klikkaamalla

Väittäisin, että satunnaiskatsoja ei osaa peliä pelitavan viihdyttävyyden osalta juurikaan arvioida. Sitä kiinnostaa maalit, taklaukset, tappelut ja menestysolettama. Lisäksi pitää olla lehdistä tuttuja tähtinimiä.

Vaikka siis joukkue pelaisi suurkuluttajien mielestä hienoa kiekkoa, ei se harvoin hallissa käyvää kiinnosta. Halutaan nähdä voittoja ja ”julkkiksia”.
 
El Reino sanoi:
Väittäisin, että satunnaiskatsoja ei osaa peliä pelitavan viihdyttävyyden osalta juurikaan arvioida. Sitä kiinnostaa maalit, taklaukset, tappelut ja menestysolettama. Lisäksi pitää olla lehdistä tuttuja tähtinimiä.

Vaikka siis joukkue pelaisi suurkuluttajien mielestä hienoa kiekkoa, ei se harvoin hallissa käyvää kiinnosta. Halutaan nähdä voittoja ja ”julkkiksia”.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä katsojissa on paljon irtolippufaneja. Heillä ei ihan riitä kiinnostus kausikorttiin, mutta valtaosa peleistä tulee katsottua pelin tason ollessa hyvää. Usein nykyään myös viihdyttävä kiekko ja hyvä tulos korreloivat, tosin saa tylsällä trappipelaamisellakin menestystä.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Ei se ole ihan noin yksinkertaista. Vaikeat selkävaivat ovat todella hankalia, niiden hoitoon kun ei ole mitään poppakonstia. Yhtenä päivänä mies on täydessä pelikunnossa ja toisena ei hommasta tule yhtään mitään. Muutenhan Juolevi on ihan huippukunnossa ja viime kaudella pelatessaan heittämällä Tapparan parhaita pakkeja.
Laajenna klikkaamalla
Onhan se näin, vaikea ennustaa noita juttuja. Mutta kuten sanottu, nuo kaudesta toiseen jatkuvat poissaolot syövät kyllä markkina-arvoa tällä tasolla pelaamisesta, niin hyvä pelaaja kun lahjoiltaan onkin.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Pimeä puoli minussa haluaisi nähdä Raipen Tapparan valmentajana.
Laajenna klikkaamalla
Bänniä näistä.

Ilveksenmiäs sanoi:
Tästä tulee nyt p**kaa niskaan, mutta ei ole Ilvekselle kelvannut.
Laajenna klikkaamalla
Ei jaksa enää ratakiskosta vääntää mitenkä se kuvio meni.
No väännetään nyt sitten kuitenkin.

Myrrä oli Ilveksen päävalmentaja, Raipe palkattiin kakkoseksi vuoden sopimuksella (Raipen toive), Myrrä sai kenkää, Pendo tuli päävalmentajaksi ja sillä kaksikolla vedettiin loppukausi. Raipelle tarjottiin jatkoja, mutta Raipe ei tähän suostunut kun ilmeisesti halusi päävalmentajan paikan.

EDIT: Ja vielä sen verran, että mitä sää nyt sekoilet.
 
Ja mitenkä se nyt muutenkaan kääntyy niin, että kun mies on valmentanut Ilveksessä viidellä kaudella, niin juuri Ilvekselle muka ei ole kelvannut? Ei ole mihinkään läheskään yhtä pitkäksi aikaa kelvannut.
 
Riksu sanoi:
Tässä Tapparan alkushow jos haluaa Ilveksen vastaavaan vertailla:

Laajenna klikkaamalla

Katsomatta paskaa.

Edit: katsoin kuitenkin ja lähti spontaani naurunremakka kun kuuluttaja mylvii "nyt on aika nousta seisomaan!" ja kolme ihmistä koko areenalla nousee.

Meno vitun mouho.
 
Janko sanoi:
Katsomatta paskaa.

Edit: katsoin kuitenkin ja lähti spontaani naurunremakka kun kuuluttaja mylvii "nyt on aika nousta seisomaan!" ja kolme ihmistä koko areenalla nousee.

Meno vitun mouho.
Laajenna klikkaamalla
No on edes yritetty.

Plussaa.
Ei ole taitoluistelu paskaa enää

Miinusta

Tuo big brother ääni
Miten Juna liittyy Tapparaan?
Sekava kokonaisuus, alku ja keskivaihe ei vaan liity mitenkään.
 
Riksu sanoi:
Tässä Tapparan alkushow jos haluaa Ilveksen vastaavaan vertailla:

Laajenna klikkaamalla

Ensimmäinen minuutti Tuomas Veturia, jonka jälkeen joku sanomalehden otsikko, "Tämä on Big Brother" ja lopuksi joku junnu ampu kiekon maaliin.

Sitten olikin jo pelaajaesittely.

Säästin vaan kaikkien aikaa avaamalla sen kirjallisesti.
 
Oli kyllä taattua Tapparaa tuo alkushow. Puolet jotain junaa ja siirtymät seuraaviin osiin kuin suoraan yläastelaisen PowerPoint esitelmästä. Miten tällä saadaan kukaan syttymään alkavaan otteluun?
 
Huutista.

1758651725557.png
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös