Tampereen Tappara

[WillieGunn]

Ei pelkästään varoitettu vaan Ilves oli ollut itse sitä sakkoa hyväksymässä ja siten moraalisesti vastuussa siitä ja Esa ja Vesa tiesivät mitä tekivät.

Ihan vastaavasti Tapparan edustaja on ollut mukana sopimassa kaikkia Liigan käyttöön ottamia koronarajoituksia.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ihan vastaavasti Tapparan edustaja on ollut mukana sopimassa kaikkia Liigan käyttöön ottamia koronarajoituksia.

Kyllä, mutta Ilveksen kannalta asiassa raskauttavaa oli se, että Ilveksen hallitus päätti toimia vielä erikseen kiellettyä päätöstä vastaan. Siinä on kumminkin iso ero, jos rikkomuksen tekee hallitus yhteisellä päätöksellä vs yksi henkilö johtoryhmästä.

Vaikka silloinen hallitus teki ehkä tyhmästi, niin päätöshän oli lopulta oikea. Keränen syötti tuon Ässät pelin ratkaisseen maalin, jonka ansiosta tehty tili oli huomattavasti suurempi kuin tuo sakko.

Mitä taas tulee Tapparan rangaistavuuteen, niin nähdäkseni mitkään pistevähennykset tai etenkään sarjasta sulkeminen eivät tule kysymykseen. Virheen on ainakin todistetusti tehnyt organisaatiossa vain yksi henkilö, eikä se ole ollut suunnitelmallista johtoryhmän kautta, vaikkakin Tapparassa on aiheen kanssa hölmöilty alusta asti.

Kunnon kuusinumeroinen sakko on se, mitä itse odotan.

 

[Teme-74]

Voisko Terveystalon sopimuksen päättyminen liittyä jotenkin Areenaan siirtymisestä,
Jos kerran jo tammikuussa ovat asiasta sopineet ?

Toki sitten on vielä näiden muiden kanssa omat juttunsa, kuten joku sanoi ABB,n jo poistuneen tapparan sivulta, ja joku juttu ilmeisesti myös Abloyn kanssa menossa. Noh, eipä tommosta voi kukaan olankohautuksella sivuuttaa.

Kyllä väkisinkin reiluhko hintalappu tavalla ja toisella tästä tapparalle tulee. Toivoa sopii ettei muut ole näitten korona hommien kans paljo leikkineet.

 

[WillieGunn]

Noh, eipä tommosta voi kukaan olankohautuksella sivuuttaa.

Varsinkaan terveysalan yritys. Kun Terveystalon seuraaja julkaistaan, niin joutuvat heti alkuun kommentoimaan kaikkea tapahtunutta ja vähän ikävään valoon. Tämä prosessihan on kesken vielä silloin. Mitään sakkotuomioo kenellekkään vielä moneen viikkoon tule. Eikä koronakaan ensi kuussa vielä hävinnyt ole. Kerkeevät onneksi etupeltoon jo tiedotteitaan valmistelemaan.

 

[toskala]

Jos (ja kun) Rautakorpi tästäkin selviää vain sormenheristelyillä, se kertoo aika paljon Tapparasta ja siitä että Rautakorpi on jo kasvanut Tapparaa suuremmaksi. Rautakorpi on Tappara-legenda jo eläessään, ihan samalla tavalla kuin Westerberg, Numminen, Korpi, Jutila, Ojanen jne. Dilemma on toki Tapparan kannalta mutkikas. Tappara ei olisi samanlainen jättiläinen liigassa ilman Rautakorpea ja aina kun Rautakorpi on Tapparan listoilla ollut niin menestystä on tullut. Koko nykyinen Tappara-identiteetti ja moderneimmat pelitavat ja harjoitusmetodit ovat Rautakorven luomia ja vaikka Jukka ei halpa mies ole, aina on ollut hintansa väärti. Moni pelaaja saa kiittää urakehityksestään sitä että nousi Rautakorven koulussa uudelle tasolle.

Mutta, kuten yleensä käy, huono kehitys ei tapahdu yhdessä yössä vaan vähän kerralla. Jukka on tuonut Tapparaan kulttuurin jossa urheilun harmaata aluetta hyödynnetään surutta. (kahvakiekko, liaanikiekko, tuomarien painostamiset), Leinosen kanssa yhteistyö pelasi, mutta onko Arolla enää samanlaista auktoriteettia Jukkaan (tuskin). Tapolakin on liigassa voittanut kaksi mestaruutta ja Jukka yhden, Tapolan ei tarvitse enää olla kiitollisuudenvelassa Jukalle, hän pärjää päävalmentajana liigassa aivan omilla avuillaan ja silti asettui heti Jukan tueksi täysin kritiikittä. Toisaalta, 2010-luku on ollut lähes pelkkää menestystä: kuusi finaalipaikkaa, kaksi mestaruutta, positiivista huomiota, kumulatiivista voittoa miljoonia, markkinoilta on saatu parhaat pelaajat jne. Menestys saattaa nousta helposti nuppiin ja organisaatiossa aletaan itsekin uskoa että ollaan voittamattamia. Tämä koronatapaus ei välttämättä olekaan syy vaan seuraus siitä pöyhkeydestä ja liiallisesta itsevarmuudesta mikä on vuosien mittaan Tapparaan kerääntynyt.

Tämä koronatapaus on Tapparan historiassa vain yksi yksittäinen isku, mutta paljastaa tällä hetkellä organisaation nykytilan, Jukka on jo Tapparaa isompi eikä se kehitys ole koskaan hyväksi kun yhdenkään pelaajan, valmentajan tai henkilön etu menee seuran edun edelle. Nyt kannattaisi Tamhockeyn hallituksessa todella katsoa pidemmällä tähtäimellä ja miettiä kannattaako Tapparan hirttäytyä yhden henkilön varaan joka luulee olevansa voittamaton ja lakien yläpuolella. Todennäköisesti näin ei käy, mutta tästä voi tosiaan lähteä se Tapparan alamäki jossa Tappara palaa sinne 6-10 sijojen joukkueeksi.

Toki Ilveksessä sama uhka on olemassa ja omaa tekemistä kohtaan kannattaa olla kriittinen ettei Jalosta tule meidän omaa Rautakorpeamme.

 

[WillieGunn]

Toki Ilveksessä sama uhka on olemassa ja omaa tekemistä kohtaan kannattaa olla kriittinen ettei Jalosta tule meidän omaa Rautakorpeamme.

Jos vie Ilveksen vaikka 8 kertaa finaaliin, niin saa mun puolestani tehdä sen jälkeen yhden virheen. Se pitää vaan organisaation sitten käsitellä paremmin.

 

[Robert ja Nollakulma]

Jos (ja kun) Rautakorpi tästäkin selviää vain sormenheristelyillä, se kertoo aika paljon Tapparasta ja siitä että Rautakorpi on jo kasvanut Tapparaa suuremmaksi. Rautakorpi on Tappara-legenda jo eläessään, ihan samalla tavalla kuin Westerberg, Numminen, Korpi, Jutila, Ojanen jne. Dilemma on toki Tapparan kannalta mutkikas. Tappara ei olisi samanlainen jättiläinen liigassa ilman Rautakorpea ja aina kun Rautakorpi on Tapparan listoilla ollut niin menestystä on tullut. Koko nykyinen Tappara-identiteetti ja moderneimmat pelitavat ja harjoitusmetodit ovat Rautakorven luomia ja vaikka Jukka ei halpa mies ole, aina on ollut hintansa väärti. Moni pelaaja saa kiittää urakehityksestään sitä että nousi Rautakorven koulussa uudelle tasolle.

Mutta, kuten yleensä käy, huono kehitys ei tapahdu yhdessä yössä vaan vähän kerralla. Jukka on tuonut Tapparaan kulttuurin jossa urheilun harmaata aluetta hyödynnetään surutta. (kahvakiekko, liaanikiekko, tuomarien painostamiset), Leinosen kanssa yhteistyö pelasi, mutta onko Arolla enää samanlaista auktoriteettia Jukkaan (tuskin). Tapolakin on liigassa voittanut kaksi mestaruutta ja Jukka yhden, Tapolan ei tarvitse enää olla kiitollisuudenvelassa Jukalle, hän pärjää päävalmentajana liigassa aivan omilla avuillaan ja silti asettui heti Jukan tueksi täysin kritiikittä. Toisaalta, 2010-luku on ollut lähes pelkkää menestystä: kuusi finaalipaikkaa, kaksi mestaruutta, positiivista huomiota, kumulatiivista voittoa miljoonia, markkinoilta on saatu parhaat pelaajat jne. Menestys saattaa nousta helposti nuppiin ja organisaatiossa aletaan itsekin uskoa että ollaan voittamattamia. Tämä koronatapaus ei välttämättä olekaan syy vaan seuraus siitä pöyhkeydestä ja liiallisesta itsevarmuudesta mikä on vuosien mittaan Tapparaan kerääntynyt.

Tämä koronatapaus on Tapparan historiassa vain yksi yksittäinen isku, mutta paljastaa tällä hetkellä organisaation nykytilan, Jukka on jo Tapparaa isompi eikä se kehitys ole koskaan hyväksi kun yhdenkään pelaajan, valmentajan tai henkilön etu menee seuran edun edelle. Nyt kannattaisi Tamhockeyn hallituksessa todella katsoa pidemmällä tähtäimellä ja miettiä kannattaako Tapparan hirttäytyä yhden henkilön varaan joka luulee olevansa voittamaton ja lakien yläpuolella. Todennäköisesti näin ei käy, mutta tästä voi tosiaan lähteä se Tapparan alamäki jossa Tappara palaa sinne 6-10 sijojen joukkueeksi.

Toki Ilveksessä sama uhka on olemassa ja omaa tekemistä kohtaan kannattaa olla kriittinen ettei Jalosta tule meidän omaa Rautakorpeamme.

Varmasti myös näin, mutta kyllä minä laittaisin tästä myös aika ison osan Tapparan hallituksen piikkiin.

Mielestäni jo se antoi huonoa signaalia koko Tapparan organisaatioon, ettei otettu syksyllä maskipakkoa käytöön monen muun seuran tavoin.

Junnuissa kikkailtiin osallistujamäärien kanssa ja kun Aamulehti käräytti, niin seliteltiin ettei tiedetty.
Viimeistään tuon hiihtolomalla tapahtuneen koronalingon jälkeen olisi pitänyt koko Tapparan organisaatiossa jyrähtää mahtikäsky, että nyt loppuu leikkiminen ja kaikki hommat tehdään viimeisen päälle.

Toki ei voi tietää, mutta ehkä nämä pari viimeistä juttua (Hrachovina & Rautakorpi) olisivat jääneet tapahtumatta.

 

[ipalainen]

Terveystalo taisikin vain hävitä kilpailutuksen...

 

[WillieGunn]

Terveystalo taisikin vain hävitä kilpailutuksen...

Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä arvoja Terveystalo edustaa. Jos heti asian tultua ilmi Rautakorpi olisi hyllytetty, niin Terveystalo olisi varmasti jatkanut sopparin loppuun. Tappara ei tehnyt mitään konkreettista (paitsi jäi kiinni palturista) => Terveystalo teki mitä piti tehdä. Huhtikuussa ilmeisesti nähdään mitä Pihlajalinna tekee. Jotenkin joutuvat heti kärkeen asiaa kommentoimaan. Tuleekohan mainos Domin maskiin?

 

[Robert ja Nollakulma]

Mielenkiintoista nähdä mitä tekee vuorostaan Pihlajalinna, koska kyllähän tämä nyt väkisinkin heijastuu myös heihin.

Pihlajalinnalta kova panostus jääkiekkoon olettaen, että jatkavat yhteistyötä myös Ilveksen kanssa.

 

[toskala]

Kiva nyt Pihlajalinnallekin että tieto uudesta sopimuksesta on vuotanut ja joutuvat heti puolustuskannalle selittelemään että miksi Tappara.

 

[WillieGunn]

Kiva nyt Pihlajalinnallekin että tieto uudesta sopimuksesta on vuotanut ja joutuvat heti puolustuskannalle selittelemään että miksi Tappara.

Tai Tappara selittelemään, miksi Pihlajalinna. Yhteistyöhön sisältyy selviä riskejä, melkein voisi kyseenalaistaa jo webbisivujen perusteella löytyykö Tappara sydäntä tarpeeksi:

"Myös lieväoireinen voi tartuttaa toisia esimerkiksi kaupassa käydessään"

"Virallisen karanteenin voi määrätä vain kunnan virassa työskentelevä lääkäri. Tämän takia Pihlajalinna ilmoittaa positiivisesta tuloksesta sairaanhoitopiirin infektiolääkärille, joka on mahdollisimman pian yhteydessä potilaaseen ja antaa jatko-ohjeet. Hän vastaa myös tartunnanjäljityksestä"

10 kysymystä ja vastausta koronatestauksesta | Koronatestaus | Koronavirus – tietoa ja toimintaohjeita | Ajankohtaista | Pihlajalinna

 

[WillieGunn]

Huhtikuussa ilmeisesti nähdään mitä Pihlajalinna tekee. Jotenkin joutuvat heti kärkeen asiaa kommentoimaan. Tuleekohan mainos Domin maskiin?

Eihän se mainos maskiin sovi. Domin maskissahan jo lukee "I love porno". Ton tekstin rinnalle ei firman logo sovi, mutta entäs tohon liittyen räpylään?

"Räpylään vetäjiäkin palvelemassa"-Pihlajalinna

Sais näkyvyyttä.

 

[TaikuriLuttinen]

Vähän tuli itselle sellainen "entinen yhteistyökumppani bussin alle" -fiilis tästä uutisesta. Ottaen huomioon että arvoristiriita Terveystalon ja Tapparan toiminnan kanssa on kuitenkin aika ilmeinen.

 

[Brooks]

Moni yhteistyösopimus varmaankin päättyy tämän kauden jälkeen jo siksi, että Tapparalla edessä on siirtyminen UROKSEEN. Seurat tarvitsevat lihavampia sopimuksia.

 

[punakone]

Niin en tiedä olisiko ollut aamuiseen viestiin oikea termi ei jatketa/jatku purkamisen sijaan..mutta sellaista kuulin luotettavasta lähteestä..

 

[Seisomisurheilu]

En usko että pihlajanlinnan soppari olisi terveystaloa suurempi

 

[ilvesperhe]

Kattellaan mitä kuuluu. Pihlajalinna joutuu noloon välikäteen ja selittelemään miksi haluaa tukea tätä arvomaailmaa. "Haluamme antaa mahdollisuuden uuteen alkuun..."tjms.
Jos diili on tehty alkuvuodesta, asiat ja maailma on todella eri mallilla, naapurinleirissä.
Asian julkistus ei mene aiemmin laaditun käsikirjoituksen mukaan, uutta suunnitelmaa pukkaa.

 

[Robert ja Nollakulma]

En usko että pihlajanlinnan soppari olisi terveystaloa suurempi

Tarkoitat varmaan tässä tapauksessa edullisempi?

Kyse on siis siitä, että Pihlajalinna antaa Tapparalle työterveyspalvelut huomattavasti "listahintoja" edullisemmin ja Tappara vastineeksi mainospintaa.

 

[Blackhawk]

Sehän tuosta vielä puuttuisi, että Tapparan tuleva yhteistyökumppani (ilmeisesti on tieto, että se on Pihlajalinna?) astuisi julkisuuteen ja ilmoittaisi vetäytyvänsä yhteistyöstä näin vastuuttoman kumppanin kanssa. Tuskin näin kävisi, mutta kyllä sielläkin varmasti pohditaan onko naapurin toiminta heidänkään arvojen mukaista.