Tampereen Tappara

Pok sanoi:
Tuonhan on pakko olla saanut Sveitsistä ainakin 400k, eli jos 200k:lla tulee Suomeen niin takana on kyllä jotain. Ehkä Änäristä joku luvannut paikan, jos näyttää vielä kyntensä Euroopan Pohjois-amerikkalaisimmassa liigassa, eli Liigassa.
Laajenna klikkaamalla

Puoli miljoona / kausi sanoo Aftonbladet tuon Sveitsin diilin arvoksi.
www.aftonbladet.se

Grönborg avslöjar sanningen om NHL-jobben

BRATISLAVA. Rikard Grönborg avslutade VM med att bli intervjuad av kanadensiska tv-kanalen TSN. Där avslöjar han hur nära han var ett jobb i NHL - egentligen. –
www.aftonbladet.se www.aftonbladet.se


reiska sanoi:
En osaa kyllä hahmottaa onko 200k Liigassa paljon vai vähän valmentajan palkaksi. Olettaisin että Mediaani.
Laajenna klikkaamalla

Tässä 2014-2020 Liigan kovapalkkaisimmat valmentajat per kausi. Disclaimerina että osassa ilmeisesti mukana myös pääomatuloja. Linkeistä lähteet.

2014: Lauri Marjamäki, 234675 (Kärpät) IL listasi: Liiga-pelaajien palkat vuonna 2014 - katso kuka tienasi mitäkin
2015: Lauri Marjamäki, 242000 (Kärpät) SM-liigan entisen palkkakuninkaan tulot romahtivat – ulkomaalaiset dominoivat palkkatilastoja
2016: Antti Törmänen, 178887 (HIFK) Leijonia luotsaava Lauri Marjamäki jätti liigavalmentajat varjoonsa palkkavertailussa
2017: Petri Matikainen, 209761 (Pelicans) Petri Matikainen oli Liiga-valmentajien palkkakuningas - myös Tomek Valtosella hirmutulot
2018: Jukka Rautakorpi, 177323 (Tappara) Jukka Rautakorpi pesi muut liigavalmentajat tuloillaan
2019: Mikko Manner, 178827 (Kärpät) SM-liigan mestarivalmentaja kaukana kovatuloisimpien palkoista – myös Jussi Ahokas toi menestystä täysin alihintaan
2020: Mikko Manner, 158003 (Kärpät) Lomautettu JYP-luotsi ei suostunut palkkaleikkaukseen: ”Sillä tavalla meitä opastettiin” – näin valmentajat tienasivat
 
MehuMika sanoi:
älyttömän kova nimi. pakko myöntää, meriittilista on todella vakuuttava. Ei ole kauhean monella liigaseuralla iskeä pöytään samanlaista ansioluetteloa .......Mutta Mies on todella hyvä parinviikon mittaisissa arvokisoissa, mutta onko ikinä seurajoukkueessa voittanut mitään ? Finaali tappio löytyy, mutta sekään ei ole voitto
Laajenna klikkaamalla

No näitä valmentajapestejä tekevät tahot toki ymmärtävät, että ei se nyt valmentajaa juuri huononna, jos häviää jonkun finaalin sen sijaan, että voittaisi sen. Aivan liikaa korostetaan valmentajien kohdalla sitä, että onko sattunut voittamaan jonkun mestaruuden, kun paljon parempi indikaattori kyvyistä ja tulevista mahdollisuuksista voittaa on se, kuinka on kaiken kaikkiaan pärjännyt. Esim. tasaisen hyvää työtä kaudesta toiseen voi olla paljon vakuuttavampi näyttö kuin yksi mestaruus, joka vaatii aina satunnaistekijöidenkin loksahtamista kohdalleen.

On esim. ihan pöljä ajatus, että koska Grönborg ei nyt ole vielä sattunut voittamaan seurajoukkuemestaruutta, niin ukko ei välttämättä ole tarunhohtoinen voittava valmentaja.
 
Blickin mukaan Grönborgin monivuotisessa sopparissa Tapparaan olisi änärioptio.
 
Mitä olitte mieltä Merelän taklauksesta Rikkilään?
Mun mielestä oli törkee ja olis voinu jättää taklaamatta, ei mitään kunnioitusta vastustajaa kohtaan. Näistä on ennen tullu 1-3 peliä kakkua nyt ei mitään. Jotenkin tuntuu että nykyään vaan tulee kakkua päähän kohdistuneista taklauksista kaikki muut törkeydet painetaan villasella. Jos ny vaikka miettii Suhosen taklaus mäntykiveen 6ottelua kakkua. Olihan toi Merelän taklaus vähintään saman arvoinen
 
Reima#21 sanoi:
Mitä olitte mieltä Merelän taklauksesta Rikkilään?
Mun mielestä oli törkee ja olis voinu jättää taklaamatta, ei mitään kunnioitusta vastustajaa kohtaan. Näistä on ennen tullu 1-3 peliä kakkua nyt ei mitään. Jotenkin tuntuu että nykyään vaan tulee kakkua päähän kohdistuneista taklauksista kaikki muut törkeydet painetaan villasella. Jos ny vaikka miettii Suhosen taklaus mäntykiveen 6ottelua kakkua. Olihan toi Merelän taklaus vähintään saman arvoinen
Laajenna klikkaamalla

Näkeehän sen jo Merelän naamasta, että kunnioitus vastustajia kohtaan täysi nolla. Itse olisin tuosta kyllä kaksi peliä antanut.
 
Reima#21 sanoi:
Mitä olitte mieltä Merelän taklauksesta Rikkilään?
Mun mielestä oli törkee ja olis voinu jättää taklaamatta, ei mitään kunnioitusta vastustajaa kohtaan. Näistä on ennen tullu 1-3 peliä kakkua nyt ei mitään. Jotenkin tuntuu että nykyään vaan tulee kakkua päähän kohdistuneista taklauksista kaikki muut törkeydet painetaan villasella. Jos ny vaikka miettii Suhosen taklaus mäntykiveen 6ottelua kakkua. Olihan toi Merelän taklaus vähintään saman arvoinen
Laajenna klikkaamalla

Mun mielestä näitä kahta ei voi verrata toisiinsa koska osuma ei tule pään alueelle ja toisekseen Mäntykivi oli kiekoton pelaaja.
Törkeä taklaus Merelältä, suoraa numeroihin ja Rikkilä irti laidasta. Onneksi ei pahemmin käynyt. Eiköhän tuo 5+20 ole ihan oikea tuomio. Lisäksi Merelällä ei taida "riketaustaa" olla. Oma näkemykseni on tämä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös