Tampereen Tappara

[Toutain]

Liikaa keskitytään yleisömääriin sellaisinaan.

Mitä jos katsotaan vain kauden jälkeen, kuinka paljon kullekin joukkueelle on kertynyt lipputuloja.

(Jos nyt siis halutaan jotain vertailua tehdä lipunmyynneistä).


Mutta hienoa, että Tampereella käy porukkaa peleissä!

 

[reiska]

Onko meidän ja Tapparan some nykyään joku aforismikilpailu vai miksi he ovat siihen kanssa lähteneet?

 

[Robert ja Nollakulma]

Piti vaan sanomani et AL on niin sinioranssi kuin vain voi. Siitä saa todisteita joka kerta esim peliselostusten kokoerojen muodossa. Kannattaa seurata. Ja tuo lippu-uutisointi on kyllä hyvä esimerkki myös

Kyllä koko Sanoma Oyj on täysin Tapparalainen, missä kaikki Ilves henkisetkin aivopestään suosimaan vain Tapparaa.

 

[931931]

Aamulehti ei ainakaan ole uutisoinut muiden suomalaismedioiden tavoin Barkov sr:n siirtymisestä Venäjälle.

Mutta tuskin tämä johtuu "sinioranssista lehdestä", vaan että jostain syystä paikallismediassa halutaan välttää ärsyttämästä paikallisia instituutioita. Eihän Aamulehti koskaan tonkinut Ilveksenkään epäselvyyksiä.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Mää en ole nyt edes ihan varma kannattaako tähän tarttua? Aivot huutaa "It's a bait"
Tappara jakaa ilmaislippuja koululaisille.
Ilves jakaa ilmaislippuja SPR:n ja Hope:n vapaaehtoisille sekä tää TAYS kampanija.
Aamulehti ei ole sinioranssi.

Ei ollut bait!
Ilves tekee hienoa hyväntekeväisyyttä ja Tapu hakee näkyvyyttä ja huomiota ja sitä onnistuivat roimasti saamaan, siinä samassa myös moni vähävarainen perhe saa lapsille lomalle puuhaa.
Ja kuten totesin täälläkin on illan pelistä puhetta useamman sivun verran.

Meidänkin perheessä lapset ja heidän kaverukset neuvotelleet peliin menosta(en taipunut). Aamulehdessä iso otsikko ja hehkutusta kuinka T*ppara kiinnostaa. Totesin että kamppania varmasti onnistunut, en vähätellyt Ilveksen hyväntekeväisyyttä, erilaiset tempaukset.

 

[Nulikka]

Antaa mouhojen täyttää halli ilmaiskatsojilla. Faktahan se on että Ilves vetää 8k:n keskiarvolla ja mouhot ilman kamppiksia 5-6k. Ei se näytä hyvältä sponsoreille eikä kuluttajille, joten heidän on kaunisteltava lukunsa. Näin se vaan menee, mutta Ipan laariinhan tämä asetelma sataa.

 

[ipe]

Piti vaan sanomani et AL on niin sinioranssi kuin vain voi. Siitä saa todisteita joka kerta esim peliselostusten kokoerojen muodossa. Kannattaa seurata. Ja tuo lippu-uutisointi on kyllä hyvä esimerkki myös

Tämä nyt on ihan puppua.

 

[Pena85]

Tsekkaapa Ipe esimerkiksi digilehden 30.12 otteluselostukset ja otsikoiden koko. Tappara hävis ja Ilves voitti. Samanlaista se on jatkuvasti eli näitä esimerkkejä vois laittaa melkein joka kierrokselta.
Isompi julkisuus luo mielikuvaa ja kiinnostaa sponsoreita ja katsojia

 

[Pena85]

Ilveksen kannattajia on vaikka kuinka paljon, jotka eivät suostu tilaamaan tai edes lukemaan Aamulehteä juuri tuon tapparalaisuuden takia. Itse luen säännöllisesti vaikka aina se v..aa todella pahasti

 

[Kaukofani]

Kyllä koko Sanoma Oyj on täysin Tapparalainen, missä kaikki Ilves henkisetkin aivopestään suosimaan vain Tapparaa.

Olis kiva päästä töihin sinne ja olla eka johon aivopesut EI tehoais….

 

[Miika Lundin]

Mitäs jos vain keskityttäis omaan tekemiseen?
Täytetään halli omaan kotimatshiin?
Luodaan posia ja pöhinää niin, että puolen Suomen firmat haluaa kiimaisina ostaa Ipan toimistolta liikenevät liput viimeistä myöten ja jakaa ne kaikille halukkaille?


Kaikki tämä ja tietty vielä hyväntekoa Hopelle ja muille. Mitä täydempi Nokia Arena on joka päivä, sitä enemmän myös Ipan toimiston kassakone kilahtaa, tää on saletti.

 

[Jakpot]

Oliko ilmaislippuja? Vai ovatko saaneet noin hyvin myytyä?

Aika harvalta näyttää alakatsomoissa ja toisessa päädyssä. Mahtaako kaikki lipun ostaneet olla saapunut paikalle...

 

[Kaukofani]

Aika harvalta näyttää alakatsomoissa ja toisessa päädyssä. Mahtaako kaikki lipun ostaneet olla saapunut paikalle...

Ruuhkaa ja jonoo ovella….vai onko osa katolla…..tai joku ei osaa laskee… meitillä taitaa olla 20 t katsojaa tapparan laskukaavalla joka pelissä…

 

[Hyrrä]

Ihan lainailematta aiempiin pari kommentti

- Ei ole minun silmiini osunut yhtäkään rahoittajaa Hope-lipuille. Missä kerrotaan, että ne olisivat jotain muuta kuin ilmaiseksi jaettuja?

- Aamulehti ei ole enää niin Tapparalainen. Tapani Salon vuosikymmenten työ on jättänyt pitkät jäljet. Hänen työnsä jatkajana Lauri Lehtinen ei kirjoita enää niin paljon otteluraportteja ja muut analyysit ovat hyviä ja objektiivisia. Loput otteluraporttien kirjoittajista ovat pikemminkin Ilves-henkisiä.

Aamulehden urheilusivut ovat oikein hyvää luettavaa. Parannettavaa olisi vain raporttien kattavuudessa ja etenkin siinä etteivät ne ole uusinta ja litterointi Cmoren lähetyksestä. Mielellään lukisi esim sellaisia lyhyitä haastatteluja, joita ei Cmorelta näe. Toimittajat saisivat nykiä hihasta vähän ketä milloinkin, se toisi valtavasti lisäarvoa jutuille. Vaikka perkele hierojaa ja kysyä näyttikö Kontiolan hartiat olevan jumissa 2-0 maalissa.

 

[Neljätoista]

Ihan lainailematta aiempiin pari kommentti

- Ei ole minun silmiini osunut yhtäkään rahoittajaa Hope-lipuille. Missä kerrotaan, että ne olisivat jotain muuta kuin ilmaiseksi jaettuja?

- Aamulehti ei ole enää niin Tapparalainen. Tapani Salon vuosikymmenten työ on jättänyt pitkät jäljet. Hänen työnsä jatkajana Lauri Lehtinen ei kirjoita enää niin paljon otteluraportteja ja muut analyysit ovat hyviä ja objektiivisia. Loput otteluraporttien kirjoittajista ovat pikemminkin Ilves-henkisiä.

Aamulehden urheilusivut ovat oikein hyvää luettavaa. Parannettavaa olisi vain raporttien kattavuudessa ja etenkin siinä etteivät ne ole uusinta ja litterointi Cmoren lähetyksestä. Mielellään lukisi esim sellaisia lyhyitä haastatteluja, joita ei Cmorelta näe. Toimittajat saisivat nykiä hihasta vähän ketä milloinkin, se toisi valtavasti lisäarvoa jutuille. Vaikka perkele hierojaa ja kysyä näyttikö Kontiolan hartiat olevan jumissa 2-0 maalissa.

Siinä ei paljon haastatteluja harkita, kun kirjoitetaan otteluraporttia, koska aikataulut ovat poskettoman tiukat. Samasta syystä lehdistötilaisuudessa ei koskaan ole yhden yhtä kysymystä lehdistöltä.

 

[Janko]

 

[Rosbhuttos]

Antaa mouhojen täyttää halli ilmaiskatsojilla. Faktahan se on että Ilves vetää 8k:n keskiarvolla ja mouhot ilman kamppiksia 5-6k. Ei se näytä hyvältä sponsoreille eikä kuluttajille, joten heidän on kaunisteltava lukunsa. Näin se vaan menee, mutta Ipan laariinhan tämä asetelma sataa.

Nyt pitää miettiä vähän pidenmälle.. varmaan moni koululainen päässyt ensi kertaa peliin tällä kaudella, niin tapparan.. ja kun he nyt saavat vaikka ilmaislipuilla hallin täyteen se kantaa jotenkin seuraaviin peleihinkin..

Eli miten tämä nyt sataa ipan leiriin kun tappara saa uusia kannattajia koululaisista? Jäin miettiin

 

[Teme-74]

Nyt pitää miettiä vähän pidenmälle.. varmaan moni koululainen päässyt ensi kertaa peliin tällä kaudella, niin tapparan.. ja kun he nyt saavat vaikka ilmaislipuilla hallin täyteen se kantaa jotenkin seuraaviin peleihinkin..

Jos nämä uudet hallilla kävijät ovat uusia potentiaalisia lipun ostajia, ni kampanjahan on napakymppi.

 

[El Reino]

Davidssonit ovat olleet ihan kelvollisia tähän sarjaan ja näkyy, että luottamus on tuonut peli-iloa. Olin itse väärässä tuomitessani nämä flopeiksi.

 

[Nulikka]

Eli miten tämä nyt sataa ipan leiriin kun tappara saa uusia kannattajia koululaisista? Jäin miettiin

Eiköhän kiekkoa seuraava porukka valitse seuransa ihan muista syistä kuin sen takia että pääsee sillon tällön pummilla peleihin katsoon muovista jumputusta.

Ipa vie naapuria tällä hetkellä kiinnostavuudessa ihan satanolla. Ilveksen ei tarvitse tekohengittää yleisömääriä, Ilveksen ei tarvitse kilpailla hinnalla eikä turvautua lyhytvaikutteisiin ratkaisuihin. Ihmiset ovat valmiita maksamaan, jotta pääsevät Ilveksen peleihin.

Tuote on kunnossa. Trendi ei ole ainakaan taantumassa, päin vastoin ennustan kuluttaja- ja yritysmyynnin pomppaavan lähitulevaisuudessa aivan uusiin lukemiin.

Erot kassavirroissa tulevat kehittymään huimasti eri suuntiin tulevaisuudessa, jos nyt ei mitään CHL-pikavoittoja ole näkyvissä.