Tampereen Tappara

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
5 881
Jos nyt lähetään yks yhteen tota hyökkäystä vetään kolmen kentän osalta mikä tossa oli aikasemmin niin emmä tiedä missä Ilves nyt niin kamalasti kalpenee.
Ikonen=Ojamäki
Kontiola=Lehterä
Haapala>Tanus
Suomi>Savinainen
Räty<=Merelä
Tuulola<Puhakka
Mäntykivi>Kuusela
Tikka=Rauhala
Sebok<Virta

Tohon oli Davidssonit laitettu neloseen ja on varmaan parempia, kun meidän nelosen pelaajat. Toki vaikee nyt lähteä arpomaan 5 pelin perusteella. Paremmin on alottonut, kun odotin.
Pakistossa annetaan kyllä vähän tasoitusta.
 

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
6 055
Kyllä Jokipakka on antanut mielestäni tasoitusta siihen nähden millä statuksella mies Ilvekseen palasi.
Kyse olikin kokonaisuudesta. Jokipakkakin on pelannut viimeset noin 15 matsia erittäin hyvin, juuri niin kuten realistisesti odottaa sopi.
 

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 648
Jos nyt lähetään yks yhteen tota hyökkäystä vetään kolmen kentän osalta mikä tossa oli aikasemmin niin emmä tiedä missä Ilves nyt niin kamalasti kalpenee.
Ikonen=Ojamäki
Kontiola=Lehterä
Haapala>Tanus
Suomi>Savinainen
Räty<=Merelä
Tuulola<Puhakka
Mäntykivi>Kuusela
Tikka=Rauhala
Sebok<Virta

Tohon oli Davidssonit laitettu neloseen ja on varmaan parempia, kun meidän nelosen pelaajat. Toki vaikee nyt lähteä arpomaan 5 pelin perusteella. Paremmin on alottonut, kun odotin.
Millä helvetillä saat Suomen paremmaksi, kuin koviin peleihin senkun innostuvan ja niitä pelejä kovalla prosentilla ratkovan Savinaisen. Mies ei kovissa peleissä juuri muuta tee, kuin isosti voittavia tekoja, kun taas toistaiseksi Suomi (kaikki kunnia toki Eemelille, hemmetin kova pelaaja kun on) lähinnä käynyt hyytymässä playoffseissa? Samoin Kuuselalla voi kovassa paikassa löytyä vielä pientä extraa siihen verrattuna, mitä Mäntykivi on esittänyt ratkaisupeleissä.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 997
Omasta mielestä nää Tapparan Usheinit ei oo ekan pelin jälkeen esittäny ku korkeintaan rivimiehen otteita.Hieman ihmetyttää heppujen hehkutus.Samalla omat rivimiehet haukutaan suohon.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 307
Millä helvetillä saat Suomen paremmaksi, kuin koviin peleihin senkun innostuvan ja niitä pelejä kovalla prosentilla ratkovan Savinaisen. Mies ei kovissa peleissä juuri muuta tee, kuin isosti voittavia tekoja, kun taas toistaiseksi Suomi (kaikki kunnia toki Eemelille, hemmetin kova pelaaja kun on) lähinnä käynyt hyytymässä playoffseissa? Samoin Kuuselalla voi kovassa paikassa löytyä vielä pientä extraa siihen verrattuna, mitä Mäntykivi on esittänyt ratkaisupeleissä.
Käytin alkukautta vertailuna ja tämän hetkistä tilannetta, olisi pitänyt lisätä. Eiköhän myös Ojamäen meriitit aikaisemmilta kausilta ole kovempia kuin Ikosen. Toki Suomen ja Savinaisen alkukausikin voi mennä aika lähellä tasuria. Kuusela ollut ihan näkymätön. On Tuulolakin suomenmestarismies ja joskus Puhakkaa kovempi ollut, mutta ei kyllä tänä päivänä.

Pakko kyllä lisätä tohon, että oma veikkaus on ettei mikään joukkue liigassa ottaisi Savinaista enne Suomea jos nyt loppukaudeksi pitäisi valita.
 

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
6 055
Millä helvetillä saat Suomen paremmaksi, kuin koviin peleihin senkun innostuvan ja niitä pelejä kovalla prosentilla ratkovan Savinaisen. Mies ei kovissa peleissä juuri muuta tee, kuin isosti voittavia tekoja, kun taas toistaiseksi Suomi (kaikki kunnia toki Eemelille, hemmetin kova pelaaja kun on) lähinnä käynyt hyytymässä playoffseissa? Samoin Kuuselalla voi kovassa paikassa löytyä vielä pientä extraa siihen verrattuna, mitä Mäntykivi on esittänyt ratkaisupeleissä.
Suomi on painanut viimeset kolme kautta about pinna per peli tahdilla ja siihen päälle yhdet ns. kunnon playoffit jossa oli varsinkin tps-sarjassa meidän paras pelaaja.

Savinainen on helvetin kova maalinsylkijä mutta elää liikaa jo nykyään ketjukavereistaan, Suomi taas tekee ketjukavereistaan parempia.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 706
Millä helvetillä saat Suomen paremmaksi, kuin koviin peleihin senkun innostuvan ja niitä pelejä kovalla prosentilla ratkovan Savinaisen. Mies ei kovissa peleissä juuri muuta tee, kuin isosti voittavia tekoja, kun taas toistaiseksi Suomi (kaikki kunnia toki Eemelille, hemmetin kova pelaaja kun on) lähinnä käynyt hyytymässä playoffseissa? Samoin Kuuselalla voi kovassa paikassa löytyä vielä pientä extraa siihen verrattuna, mitä Mäntykivi on esittänyt ratkaisupeleissä.


Ihan niin kuin tää oikeasti olis joku itsestäänselvyys, että Savinainen Suomea parempi :D

Ihan mielenkiintoinen vertailtava pari toki ja juuri Savinaisen kovien pelien näyttöjen takia, mutta että tuollaiset sanamuodot?

Itse en kokonaisuus huomioiden rankkaisi välttämättä yhtäkään Liiga-pelaajaa Suomen edelle. Näytöt kovista peleistä tosiaan vielä vähän auki, mutta eipä siihen oo vielä optimaalisia lähtökohtiakaan ollut ja otantakin suhteellisen pieni.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 688
Itse näkisin Tapparan nyt suurimpana mestaruus-suosikkina... sen puolesta puhuu kokemus, äärettömän timanttinen rosteri ja erinomainen valmennus. Tällä hetkellä en näe, että yksikään liigajoukkue pystyisi edes haastamaan Tapparaa 4 voiton sarjassa. Onneksi kuitenkin kevääseen on vielä matkaa, niin sekä Ilveksen kuin muidenkin kärkijengien on aikaa kehittyä ja hommata puuttuvia palasia mestaruustaistoa silmällä pitäen.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 079
Millä helvetillä saat Suomen paremmaksi, kuin koviin peleihin senkun innostuvan ja niitä pelejä kovalla prosentilla ratkovan Savinaisen. Mies ei kovissa peleissä juuri muuta tee, kuin isosti voittavia tekoja, kun taas toistaiseksi Suomi (kaikki kunnia toki Eemelille, hemmetin kova pelaaja kun on) lähinnä käynyt hyytymässä playoffseissa? Samoin Kuuselalla voi kovassa paikassa löytyä vielä pientä extraa siihen verrattuna, mitä Mäntykivi on esittänyt ratkaisupeleissä.

No jaa Suomen ja Savinaisen pistekeskiarvo pleijareista on käytännössä sama + kun otetaan huomioon ikä ja joukkue, niin ei tuo väite nyt kovin vahvalle pohjalle ole.
 

Slite

Luottopelaaja
Viestejä
1 209
Raimo Summanen analysoi jossakin kolumnissa Marko Anttilan pelaamista ja sitä miksi tämä on niin "oudon hyvä" maajoukkueessa siten, että Anttila pystyy pelaamaan lähes samalla tasolla maajoukkueessa kuin seurajoukkueessakin, mutta yleisesti ottaen muilla pelaajilla taso tippuu kovastikin kun paineet kasvaa. Näen että Suomen taso tippuu kovissa peleissä enemmän kuin esimerkiksi Savinaisen ja Ojamäen. Toivottavasti Eemeli pystyy tänä vuonna nousemaan uudelle tasolle myös liigan ratkaisupeleissä, vähän piippuun on jäänyt tähän asti.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 706
Itse näkisin Tapparan nyt suurimpana mestaruus-suosikkina... sen puolesta puhuu kokemus, äärettömän timanttinen rosteri ja erinomainen valmennus. Tällä hetkellä en näe, että yksikään liigajoukkue pystyisi edes haastamaan Tapparaa 4 voiton sarjassa. Onneksi kuitenkin kevääseen on vielä matkaa, niin sekä Ilveksen kuin muidenkin kärkijengien on aikaa kehittyä ja hommata puuttuvia palasia mestaruustaistoa silmällä pitäen.

Juu, Tappara on mestarisuosikki nyt ja tulee olemaan sitä myös pleijareiden alkaessa.

Ei asia kuitenkaan niin mustavalkoinen ole, etteikö mikään joukkue pystyisi Tapparaa tällä hetkellä haastamaan pleijarisarjassa. Pienestä nämä ovat lopulta kiinni, eivätkä tasoerot ole valtavia. Niin ja Lukko on todella hyvä.

Mutta joo, Tappara on todennäköisin mestari, mutta ei todennäköinen mestari. Jos joku on jälkimmäisestä eri mieltä, niin voin lyödä vetoa Tapparan mestaruutta vastaan millä tahansa summalla :)
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 085
Näen että Suomen taso tippuu kovissa peleissä enemmän kuin esimerkiksi Savinaisen ja Ojamäen. Toivottavasti Eemeli pystyy tänä vuonna nousemaan uudelle tasolle myös liigan ratkaisupeleissä, vähän piippuun on jäänyt tähän asti.

Suomihan oli runkosarjan tavoin myös pleijareissa Ilveksen paras pistemies ja koko pleijaripistepörssin yhdeksäs. Savinainen teki yhden pisteen enemmän ja myös pelasi yhden pelin enemmän. Ojamäen piste-ennätys playoffeissa on 3+1. Sama mikä Mäntykivellä, mutta kaksi peliä enemmän pelanneena.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 291
Raimo Summanen analysoi jossakin kolumnissa Marko Anttilan pelaamista ja sitä miksi tämä on niin "oudon hyvä" maajoukkueessa siten, että Anttila pystyy pelaamaan lähes samalla tasolla maajoukkueessa kuin seurajoukkueessakin, mutta yleisesti ottaen muilla pelaajilla taso tippuu kovastikin kun paineet kasvaa. Näen että Suomen taso tippuu kovissa peleissä enemmän kuin esimerkiksi Savinaisen ja Ojamäen. Toivottavasti Eemeli pystyy tänä vuonna nousemaan uudelle tasolle myös liigan ratkaisupeleissä, vähän piippuun on jäänyt tähän asti.

Kenestä Ojamäestä nyt puhut? Ammattilaisurallaan 35 playoff-peliin viisi maalia tehneestä Niko Ojamäestäkö?

e. Olikin 32 peliä ja 5 maalia
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 706
Hyviä juttuja täällä ihan mutu-tuntumalla. Nämä perustuvat siihen, että sitä oman joukkueen Suomea seurataan suurennuslasin kanssa pleijareissa ja muiden joukkueiden(Tapparan) pelaajista sitten vain oletetaan, että perkeleen kovia jatkopeleissä, (koska Tappara joukkueena on menestynyt). Ojamäkeäkin sinne heitellään Suomea kovemmaksi tiukkojen paikkojen pelaajaksi, vaikka mikään todellisuus ei tue tätä.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 085
Ja tuo Kuusela teki viime kauden runkosarjassa 43 pistettä ja playoffeissa 5. Mäntykivi teki runkosarjassa 31 ja pleijareissa 4. Nyt tällä kaudella Mäntykivi on tehnyt 17 pistettä ja Kuusela 9. Eli ei tuo Mäntykivenkään preferointi Kuuselan sijaan mitään tuulesta temmattua ole, vaikka Kuuselalla huikea ura ja valtava kokemus vyöllään onkin.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 423
Itse näen Kuuselan olevan eilisenkin esityksen perusteella ihan pätevä pelimies. Hänen pistepotentiaalinsa on toki hiipunut, mutta tekee jäällä paljon hyviä asioita kokemuksensa ansiosta.
 
Ylös