Kukaanhan ei vertaillut Savinaista Anttilaan vaan nimenomaan puhui tästä sinun älyttömästä ”totta kai puhutaan playoffeista”-logiikastasi jota yhä käytät. Sen perusteella ihan oikeasti joku Kristian Kuusela ajaisi Suomen edelle ja Marko Anttila Jolyn.
Suomi on 27-vuotias ja päässyt pelaamaan tasan yhdet playoffit joukkueessa jolla oli oikeasti mahdollisuus menestyä. Savinainen on 37 ja pelannut pidempään hyvissä joukkueissa totta kai playoff-näytöt on kovemmat silloin. Ei se tee Savinaisesta Suomea parempaa pelaajaa.
Älytön se on, jos ei yksinkertaista asiaa ymmärrä ja kääntää asian tuolla tavalla. Noh, mutta yritän vielä kerran: Savinainen ja Eemeli ovat kumpikin tehneet kovia tehoja runkosarjoissa läpimurtojensa jälkeen. Savinainen on ollut isosti ratkaiseva ja vaikuttava pelaaja mielestäni monessa isossa ottelussa, sekä ottelusarjassa maalien ja voittavien tekojen osalta aina Liigasta maajoukkueeseen ja tottakai se vaikuttaa isosti arvioidessa kokonaisuutta. Esim. viime kaudella pudotuspeleissä äkkiseltään katsottuna 8 maalista voittomaaleja ainakin 4 ja loppuhetkien ratkaisumaaleja 2. Toisessa siirrettiin Tappara 2 maalin, toisessa 3 maalin johtoon loppuhetkillä.
Kuusela ja Anttila taas eivät tällä hetkellä tee pisteitä, joten he eivät kelpaa mitenkään esimerkeiksi mistään logiikasta Suomen ja Savinaisen vertailussa, koska Savinainen takoo edelleen pisteitä kovalla tahdilla. Ei tässä puhuta lainkaan samasta asiasta kuin Anttilan ja Jolyn vertailussa.
Eli siis tämä kovuus ja monipuolisuus isoissa peleissä ratkaisee sen, että omissa papereissani Savinainen on toistaiseksi parempi ja meritoituneempi pelaaja, kuin Eemeli Suomi, mutta se ei ole ainoa tekijä. Eemelillä toki niin iso pisteidentekopotentiaali, että toivoa sopii, että ratkoo isoja pelejä vielä.
Edit: Lisätään nyt vielä varmuuden vuoksi, että Eemeli on omissa papereissani yksi kaikkien aikojen Ilves-pelaajista ja itselleni Ilves-legenda jo nyt.