Tampereen Tappara

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 322
Tuohan on nyt perjaatteessa saletti siihen että ei Ilveksessä jatka. Ipan miehillä on vielä reenit käynnissä. No saattaapi olla että vapaa viikonloppu mutta tuskin. Mutta Pendon urheilullisuus puheiden jälkeen vaikee uskoo et joku lähtis heti reenien jälkee dokaa
Ymmärrän, että ei nyt millään Karalahti meiningillä vedetä enää. Mutta, en kyllä pätkääkään ihmettelisi vaikka joku lähtisi lauantaina kipolle 3 kuukautta ennen kauden alkua vaikka olisi aiemmin päivällä ollut reenit. Ei nyt vedetä yli tätä hommaa, ihmisiä nekin on. Haapalasta en usko, että reenaa tällä hetkellä Ilveksen kanssa. Mikään ei viittaa, että jatkaisi täällä ja Tapparaakaan en pidä todennäköisimpänä miehelle.
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 811
Joo-o, tilastot ei ratkaise kaikkea.
Kuten ei sitä, että Liigan paras puolustaja on +/- tilastossa sijalla 397.
En tiedä muista, mutta minun tuntemani Tapparan kannattajat pitävät sitä lähinnä häpeällisenä.
Kuten aiemminkin jo sanoin, pidän näitä palkintoja saman arvoisina kuin ottelun tähtipelaajien valintoja. Lähes aina ne jaetaan pelkkien pisteiden avulla (painotus kotijoukkueen pelaajille) ja maalivahti on listoilla silloin, kun pelaa nollapelin. Puolustava pakki ei saa tähtiä käytännössä koskaan. Aiemmin kirjoitin myös, että Seppälä ja Vittasmäki menisivät mielestäni selvästi Tapparan joukkueessa Kemiläisen edellä tarkastellessa kokonaisvaltaista suoritusta.

Tilastoista muuten sen verran, että +/- -tilastoon ei lasketa kuin tasakentällisin tehdyt maalit. Se muuttaa tilannetta jonkin verran, sillä Kemiläisen isot tehot tulivat liki poikkeuksetta juurikin ylivoimalla. Luokittelen kuitenkin tästä riippumatta edellä mainitut pelaajat listallani Kemiläisen edelle.

Vaikka turhaahan sekin, eikös nämä toimittajien valintoja ole?
Yleistäminen on tietenkin väärin, mutta siinä on ammattiryhmä, joka monesti pitää itseään erehtymättömänä.
Se on vähän siitä kiinni mitä asioita valitsijat painottavat. Maalivahdeissa ei tällä kaudella löytynyt yhtään kokonaisvaltaista suorittajaa. Heljanko pelasi runkosarjan hyvin vaihtelevilla otteilla ja jonain iltana ei saanut edes silmiään kiinni, mutta playoffseihin paransi merkittävästi ja oli silloin yksi joukkueen parhaista pelaajista. Langhamerilla oli paljon parempi ja tasaisempi runkosarja, mutta hyvä putki tuntui jotenkin katkeavan Pelicans-sarjan kovissa paikoissa. Bartosak oli ajoittain aivan maaginen, mutta taas esimerkiksi pommitettiin finaaleissa parisen kertaa vaihtoon. Zagidulin oli kanssa loistava, mutta playoffsien aikaan tapahtui sielläkin selkeä notkahdus alaspäin.
 
  • Tykkää
Reactions: M22

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 811
Kieltämättä. Saman taisi todeta myös HIFK. Olisikohan huhuissa perää, että Tappara oli muutaman kovan pelurin perässä, mutta vetovoima ja maksukyky (ei olisi riittänyt kenelläkään Liigassa) ei sitten vain riittänyt?
Tapparan foorumilla kirjoiteltiin, että huhujen mukaan Manniselle olisi tarjottu ennätyssummana 450k€ kaudesta. Eipä tuokaan kuitenkaan riitä sveitsiläisten kanssa kilpaillessa, siellä kun tuon saman määrän voi laittaa suunnilleen kuukaudessa tulemaan. No mutta, vielä on kesää jäljellä ja kauden alkuun aikaa. Katsellaan ja kuunnellaan, ei tässä vielä mikään hätä ole.

Vetovoimaa Tapparassa varmaan on, mutta palkanmaksussa yksikään suomalaisjoukkue ei voi kisata Sveitsin tai edes Ruotsinkaan kanssa.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 997
Ei ole Tappara löytänyt sentteriä. Haapalan kuvista kyselin Tappara leiristä ni sanoivat miks poistivat ja nauru päälle.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 079
Tiedä sitten olenko vanhanaikainen vai mitä, mutta oli ammattiurheilija tai sitten ei, niin en näe soveliaana ottaa tuollaisia kuvia toisesta henkilöstä omaan someen. Itse en ainakaan tykkäisi oli sitten kaveri tai ei.

Näkisin jo siinä olevan ihan tarpeeksi perustetta tuon kuvan poistamiseen. Kylläkään ei sillä, että tuossa nyt mitään ihmeellistä olisi. Kesäkuussa olut kädessä ja kavereiden kanssa viettämässä aikaa. Suosittelen kaikille muillekkin kohtuuden rajoissa oli sitten ammattilainen tai ei.
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 811
Tiedä sitten olenko vanhanaikainen vai mitä, mutta oli ammattiurheilija tai sitten ei, niin en näe soveliaana ottaa tuollaisia kuvia toisesta henkilöstä omaan someen. Itse en ainakaan tykkäisi oli sitten kaveri tai ei.
Jokainen postatkoon someen itsestään vaikka kuvia saunaterassilta munasillaan viinapullo kädessä ja puolikas kesäkurpitsa hanurissa, mutta toisten ihmisten kuvien (varsinkin jos tilanteeseen liittyy jotain humalatilan kaltaista vaikutetta) laittaminen omalle sometilille varsinkin ilman lupaa on hyvin kyseenalaista. Toisaalta jos itsekin on seurueessa nauttinut jotain virvoketta, voi kuvien postaukset mennä sarjana "se tuntui silloin hyvältä idealta". Lähtökohtaisesti pelaajillakin on oikeus omaan yksityisyyteen siinä missä tavallisilla kuolevaisillakin.
 
  • Tykkää
Reactions: CTS

Pendolino

Luottopelaaja
Viestejä
1 862
Langhamerilla oli paljon parempi ja tasaisempi runkosarja, mutta hyvä putki tuntui jotenkin katkeavan Pelicans-sarjan kovissa paikoissa.

Mikähän tuohon lienee ollut syynä. Oikeassa kyllä olet - jopa Malek torjui paljon enemmän vaikeita vetoja kuin Marek tuossa sarjassa.

Katsottaisko pelit ensin (tai edes tilastot) ja vasta sitten arvioitaisiin pelaajien paremmuutta?
 

SiniOranssi_Kolmospaita

Luottopelaaja
Viestejä
1 573
Koska, euroopan parhaimman valmentajan repertuaariin lasketaan kaikki liigat ja niiden tulokset. Liigan parhaimman valmentajan repertuaariin pelkästään Liigan runkosarja.
Ai niin.

Liigan parhaan voitat kun et voita mitään ja Euroopan parhaan kun voitat kaiken.

Jonkun seuran päävalmentaja voisi tokaista: "Tää on vitsi tää teidän pumppu saatana"
 

reiska

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
7 368
Ai niin.

Liigan parhaan voitat kun et voita mitään ja Euroopan parhaan kun voitat kaiken.

Jonkun seuran päävalmentaja voisi tokaista: "Tää on vitsi tää teidän pumppu saatana"
Liigan parhaana otetaan varmasti huomioon lähtökohdat ja muut. Euroopan paras on varmaan tietyn ajan suoritukset, ilman mitään lähtökohtia.
 

reiska

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
7 368
Liigan parhaana otetaan varmasti huomioon lähtökohdat ja muut. Euroopan paras on varmaan tietyn ajan suoritukset, ilman mitään lähtökohtia.
Esimerkiksi joukkoeiden pelaajabudjetit, seurahistoriat jnejne.
 

SiniOranssi_Kolmospaita

Luottopelaaja
Viestejä
1 573
Liigan parhaana otetaan varmasti huomioon lähtökohdat ja muut. Euroopan paras on varmaan tietyn ajan suoritukset, ilman mitään lähtökohtia.
No vaikka otettaisiin lähtökohdat niin Tapparan CHL-voitto olisi kova homma. Siellä on kuiteski aika paljon parempia (paperilla) jengejä mukana
 

kirvesrinnassa

Luottopelaaja
Viestejä
2 226


Mut eikös Niemelän pitänyt olla Suomen paras valkku? Mites Tapola on sitten Euroopan paras


Tapola täysin oikea valinta Euroopan kovimmaksi, enemmän kuin ansaittu tuo titteli. Eipä minua paljoa harmittaisi tuon jälkeen että Liigan palkinto meni kollegalle, Suomessa on haluttu palkita näitä altavastaajatarinoita juurikin runkosarjan osalta kun taas Euroopan parasta valittaessa otetaan onneksi huomioon kaikki meriitit eri kilpailuista.
 

SiniOranssi_Kolmospaita

Luottopelaaja
Viestejä
1 573
Se on todella kova saavutus, mutta sillä ei ole mitään tekemistä Liigan runkosarjan parhaimman valmentajan kanssa.
No ei ole tietenkään.

No kyllä sä tiedät että Tapolan olis pitänyt olla Liigan paras valmentaja mun mielestä, mutta onneks Eurooppa sentään arvostaa
 

reiska

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
7 368
No ei ole tietenkään.

No kyllä sä tiedät että Tapolan olis pitänyt olla Liigan paras valmentaja mun mielestä, mutta onneks Eurooppa sentään arvostaa
Lähtökohtiin nähden Niemelä teki kovemman suorituksen saaden Pelicansin finaaliin. Tapparan joukkoe maksoi huhutusti 3 MILJOONAA enemmän ja oli budjetoitu välieriin. Siinä on huomattava ero kilpailullisuudessa. Pelicans pelasi myös runkosarjan ajan loistavaa jääkiekkoa. Aivan oikeaan osoitteeseen meni.
 

SiniOranssi_Kolmospaita

Luottopelaaja
Viestejä
1 573
Lähtökohtiin nähden Niemelä teki kovemman suorituksen saaden Pelicansin finaaliin. Tapparan joukkoe maksoi huhutusti 3 MILJOONAA enemmän ja oli budjetoitu välieriin. Siinä on huomattava ero kilpailullisuudessa. Pelicans pelasi myös runkosarjan ajan loistavaa jääkiekkoa. Aivan oikeaan osoitteeseen meni.
Miksi HIFK tai Kärpät eivät suorittaneey sitten Tapparan tavalla? Eikai se että ostaa hyvät pelaajat takaa sitä että niillä menestyy. Ne tarttee saada pelaamaan.

No tämä tästä väittelystä. Tapola on Euroopan paras
 

reiska

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
7 368
Miksi HIFK tai Kärpät eivät suorittaneey sitten Tapparan tavalla? Eikai se että ostaa hyvät pelaajat takaa sitä että niillä menestyy. Ne tarttee saada pelaamaan.

No tämä tästä väittelystä. Tapola on Euroopan paras
Nimenomaan, ne pitää saada pelaamaan. Ja jos saadaan paperilla huomattavasti huonommat pelaajat pelaamaan parempien laadulla, valmennus tekee jotain todellakin oikein.
 
Ylös