Tampereen Tappara

mindfcuk sanoi:
Kieltämättä. Saman taisi todeta myös HIFK. Olisikohan huhuissa perää, että Tappara oli muutaman kovan pelurin perässä, mutta vetovoima ja maksukyky (ei olisi riittänyt kenelläkään Liigassa) ei sitten vain riittänyt?
Laajenna klikkaamalla
Tapparan foorumilla kirjoiteltiin, että huhujen mukaan Manniselle olisi tarjottu ennätyssummana 450k€ kaudesta. Eipä tuokaan kuitenkaan riitä sveitsiläisten kanssa kilpaillessa, siellä kun tuon saman määrän voi laittaa suunnilleen kuukaudessa tulemaan. No mutta, vielä on kesää jäljellä ja kauden alkuun aikaa. Katsellaan ja kuunnellaan, ei tässä vielä mikään hätä ole.

Vetovoimaa Tapparassa varmaan on, mutta palkanmaksussa yksikään suomalaisjoukkue ei voi kisata Sveitsin tai edes Ruotsinkaan kanssa.
 
Ei ole Tappara löytänyt sentteriä. Haapalan kuvista kyselin Tappara leiristä ni sanoivat miks poistivat ja nauru päälle.
 
Tiedä sitten olenko vanhanaikainen vai mitä, mutta oli ammattiurheilija tai sitten ei, niin en näe soveliaana ottaa tuollaisia kuvia toisesta henkilöstä omaan someen. Itse en ainakaan tykkäisi oli sitten kaveri tai ei.

Näkisin jo siinä olevan ihan tarpeeksi perustetta tuon kuvan poistamiseen. Kylläkään ei sillä, että tuossa nyt mitään ihmeellistä olisi. Kesäkuussa olut kädessä ja kavereiden kanssa viettämässä aikaa. Suosittelen kaikille muillekkin kohtuuden rajoissa oli sitten ammattilainen tai ei.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Tiedä sitten olenko vanhanaikainen vai mitä, mutta oli ammattiurheilija tai sitten ei, niin en näe soveliaana ottaa tuollaisia kuvia toisesta henkilöstä omaan someen. Itse en ainakaan tykkäisi oli sitten kaveri tai ei.
Laajenna klikkaamalla
Jokainen postatkoon someen itsestään vaikka kuvia saunaterassilta munasillaan viinapullo kädessä ja puolikas kesäkurpitsa hanurissa, mutta toisten ihmisten kuvien (varsinkin jos tilanteeseen liittyy jotain humalatilan kaltaista vaikutetta) laittaminen omalle sometilille varsinkin ilman lupaa on hyvin kyseenalaista. Toisaalta jos itsekin on seurueessa nauttinut jotain virvoketta, voi kuvien postaukset mennä sarjana "se tuntui silloin hyvältä idealta". Lähtökohtaisesti pelaajillakin on oikeus omaan yksityisyyteen siinä missä tavallisilla kuolevaisillakin.
 
  • Tykkää
Reactions: CTS
Rautakorven haamu sanoi:
Langhamerilla oli paljon parempi ja tasaisempi runkosarja, mutta hyvä putki tuntui jotenkin katkeavan Pelicans-sarjan kovissa paikoissa.
Laajenna klikkaamalla

Mikähän tuohon lienee ollut syynä. Oikeassa kyllä olet - jopa Malek torjui paljon enemmän vaikeita vetoja kuin Marek tuossa sarjassa.

Katsottaisko pelit ensin (tai edes tilastot) ja vasta sitten arvioitaisiin pelaajien paremmuutta?
 
reiska sanoi:
Koska, euroopan parhaimman valmentajan repertuaariin lasketaan kaikki liigat ja niiden tulokset. Liigan parhaimman valmentajan repertuaariin pelkästään Liigan runkosarja.
Laajenna klikkaamalla
Ai niin.

Liigan parhaan voitat kun et voita mitään ja Euroopan parhaan kun voitat kaiken.

Jonkun seuran päävalmentaja voisi tokaista: "Tää on vitsi tää teidän pumppu saatana"
 
SiniOranssi_Kolmospaita sanoi:
Ai niin.

Liigan parhaan voitat kun et voita mitään ja Euroopan parhaan kun voitat kaiken.

Jonkun seuran päävalmentaja voisi tokaista: "Tää on vitsi tää teidän pumppu saatana"
Laajenna klikkaamalla
Liigan parhaana otetaan varmasti huomioon lähtökohdat ja muut. Euroopan paras on varmaan tietyn ajan suoritukset, ilman mitään lähtökohtia.
 
reiska sanoi:
Liigan parhaana otetaan varmasti huomioon lähtökohdat ja muut. Euroopan paras on varmaan tietyn ajan suoritukset, ilman mitään lähtökohtia.
Laajenna klikkaamalla
No vaikka otettaisiin lähtökohdat niin Tapparan CHL-voitto olisi kova homma. Siellä on kuiteski aika paljon parempia (paperilla) jengejä mukana
 
SiniOranssi_Kolmospaita sanoi:


Mut eikös Niemelän pitänyt olla Suomen paras valkku? Mites Tapola on sitten Euroopan paras
Laajenna klikkaamalla


Tapola täysin oikea valinta Euroopan kovimmaksi, enemmän kuin ansaittu tuo titteli. Eipä minua paljoa harmittaisi tuon jälkeen että Liigan palkinto meni kollegalle, Suomessa on haluttu palkita näitä altavastaajatarinoita juurikin runkosarjan osalta kun taas Euroopan parasta valittaessa otetaan onneksi huomioon kaikki meriitit eri kilpailuista.
 
reiska sanoi:
Se on todella kova saavutus, mutta sillä ei ole mitään tekemistä Liigan runkosarjan parhaimman valmentajan kanssa.
Laajenna klikkaamalla
No ei ole tietenkään.

No kyllä sä tiedät että Tapolan olis pitänyt olla Liigan paras valmentaja mun mielestä, mutta onneks Eurooppa sentään arvostaa
 
SiniOranssi_Kolmospaita sanoi:
No ei ole tietenkään.

No kyllä sä tiedät että Tapolan olis pitänyt olla Liigan paras valmentaja mun mielestä, mutta onneks Eurooppa sentään arvostaa
Laajenna klikkaamalla
Lähtökohtiin nähden Niemelä teki kovemman suorituksen saaden Pelicansin finaaliin. Tapparan joukkoe maksoi huhutusti 3 MILJOONAA enemmän ja oli budjetoitu välieriin. Siinä on huomattava ero kilpailullisuudessa. Pelicans pelasi myös runkosarjan ajan loistavaa jääkiekkoa. Aivan oikeaan osoitteeseen meni.
 
reiska sanoi:
Lähtökohtiin nähden Niemelä teki kovemman suorituksen saaden Pelicansin finaaliin. Tapparan joukkoe maksoi huhutusti 3 MILJOONAA enemmän ja oli budjetoitu välieriin. Siinä on huomattava ero kilpailullisuudessa. Pelicans pelasi myös runkosarjan ajan loistavaa jääkiekkoa. Aivan oikeaan osoitteeseen meni.
Laajenna klikkaamalla
Miksi HIFK tai Kärpät eivät suorittaneey sitten Tapparan tavalla? Eikai se että ostaa hyvät pelaajat takaa sitä että niillä menestyy. Ne tarttee saada pelaamaan.

No tämä tästä väittelystä. Tapola on Euroopan paras
 
SiniOranssi_Kolmospaita sanoi:
Miksi HIFK tai Kärpät eivät suorittaneey sitten Tapparan tavalla? Eikai se että ostaa hyvät pelaajat takaa sitä että niillä menestyy. Ne tarttee saada pelaamaan.

No tämä tästä väittelystä. Tapola on Euroopan paras
Laajenna klikkaamalla
Nimenomaan, ne pitää saada pelaamaan. Ja jos saadaan paperilla huomattavasti huonommat pelaajat pelaamaan parempien laadulla, valmennus tekee jotain todellakin oikein.
 
T*ppara taitaa olla lähellä sitä mitä Ilves visioi olevansa 2027. Euroopan paras kiekkoseura kaikki mestaruudet taskussa, kansainvälinen iso nimi penkin takana ja fanipuolta joka vuosi vie eteenpäin. Ilveksen olisi ehdottomasti pitänyt myös tuo 199€ fanikausari tarjota ja kehittää fanikatsomoa, niinkuin naapuri, jollain tapaa ettei tässäkin olla pian se kakkosseura. Tästä tietty nokankoputusta tulossa ja en väheksy tässä tietenkään Osaston toimintaa, mutta en tiedä miten kovasti seura on omalta taholtaan fanitoimintaa tukenut tai pyrkinyt eteenpäin viemään? Brändi, sosmedia ja tarina Ilveksellä isommin kunnossa, joskin menestystä vaatisi että lähtisi reilummin lentoon koko pirkanmaalle.
Vähän asiaan liipaten jostain syystä ärsyttää muuten suunta josta itse saavun aina areenalle kun siinä se naapurin fanikauppa isosti paraatipaikalla. Joo onhan Ilveksellä myös areenalla mutta tuntuu, että tässä sijoitelussa hävittiin ehkä nyt myös, vai onko toisenlaisia näkemyksiä/näkökulmia? Enään puuttuu naapurilta omilla tunnuksilla baari siihen alueelle.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös